publicidad

RANKINGS

OPINIONES DE LOS LECTORES (10)

JOTALE»

01/05/2010 (18:41)

JOTALE

10.-  #9 Termino...
..Lo que nos pone frente a otro concepto de lo público, que aquí significa en el mejor de los casos [lo conozco bien] que, a igual calidad de servicio, los costes, sobre todo de personal se disparan.
Yo también estoy convencido de que siempre hay alternativas para salir de una crisis, en el caso de la banca social, esa puede ser una de ellas.
Pero puede que primero haya muchos que tengar que cambiar su idea de lo "público" y no confundirlo con el paraíso de los vagos, los mantas, o los que se niegan a evolucionar laboralmente.
Un saludo y bona tarda

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

01/05/2010 (18:37)

JOTALE

9.-  #8 Sigo...
Con una transparencia que obliga a que se conceda crédito a quien inmediata o posteriormente será útil a la sociedad y colaborará al sostenimiento de ese banco. No al negocio del círculo de amistades y arribistas afectos a los diferentes clanes políticos que aquí las mangonean.
¿Acaso ha observado vd., que en esos planes en estudio de reconversión de nuestras cajas, se haya tenido en cuenta antes de su fusión por su estado económico, que ha provocado su práctica bancarrota y que tipo de gestión y de gestores la ha hecho posible?
¿Por que esa pugna por la fusión dentro de la parcela autonómica y no fuera de ella?. ¿Por dar un servicio centrado en la región o por conservar un reducto de poder político/económico caciquil dentro de ella?.

Me gustaría saber como se organiza un banco así, partiendo de una situación de un estado en bancarrota, sin un céntimo disponible para aportar, caso de California. Pero si se consigue, está claro que lo que se va en pagar servicios a bolsillos ajenos podría dedicarse a cosas más útiles al tiempo de disminuír los costes.
sigo..

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

01/05/2010 (18:25)

JOTALE

8.-  #7 El sistema ese de banco público de un estado, Dakota del N. en este caso, parece razonable y hasta lógico. Pero estimado beppe, lo que funciona bien en el Sahara no tiene por que hacerlo en Alaska.
Para empezar, hasta hoy al menos, la idea de lo "público" y su función, así como su gestión, no es la misma para un yanqui que para un ibérico. Si así no fuera, una caja de ahorros por comunidad autónoma hubiera podido desempeñar ese papel.
Teorías aparte, en USA lo público se considera como complemento imprescindible de conexión de los mil y un intereses particulares que convergen en el estado liberal y capitalista; aunque haya algunos ultraliberales que lo vean como un freno a la iniciativa privada y un gasto inútil, o elementos de signo opuesto crean exactamente lo contrario.
Fíjese que tríada de control: Gobernador, fiscal general y el equivalente a lo que aquí sería el consejero de agricultura, que en otro estado dependiente del mar, p. ej., podría ser de otra cosa. Con una política de objetivos concreta y referida solo a ese estado.
Sigo...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

01/05/2010 (15:55)

beppe

7.- dos linkseste para que veamos lo que nos espera
IMF's road to ruin, from Latvia to Greece
Counterpunch.com, ayer
y este antiguo, para que abramos los ojos, y veamos que solucion hay
webofdebt.com/articles/state_bank_option
de Ellen Hodgson, marzo 2009
habla de la experiencia en Dakota del Norte, con banca publica, transparente y con sus cargos electos democraticamente; En ese estado americano no hay contraccion del credito, no hay paro, no hay gente que no pueda pagar sus hipotecas
a disfrutarlos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

alberto97»

01/05/2010 (14:55)

alberto97

6.- Según los padres fundadores [Monnet, Schuman y cia] la Unión Económica es el medio para llegar a la Unión Política.

Lástima que nuestros políticos han "olvidado" el objetivo.

Y en cuanto a Stigliz, está demasiado imbuido de su cultura para poder empatizar y entender la nuestra. Cuando los europeos nos volvemos demasiado complicados para los estadounidenses, estos simplifican [como no lo entiendo, se acaba el Euro, ala].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Arturo Pereitor»

01/05/2010 (11:45)

Arturo Pereitor

5.- 
Todo está en ese orígen envidioso de Europa hacia USA, quienes salvaron al viejo continente de los nzis [de nada].
Sí, los países europeos, tan distintos entre sí, se ponen de acuerdo para unirse contra "la amenaza" americana. Paren primero la CEE y se van sumando los demás para no quedarse rezagados. Lo que no sé es en qué se rezagaban, ni lo saben ellos aún.
De ahí al euro, ese fuerte monedón que exige el cumplimiento de unos estrictos parámetros macroeconómicos, iba un paso.
Por más que se tenga una moneda común, si las leyes no son comunes, si los reglamentos y políticas tampoco, el euro se viene abajo. Lo normal.
¿Salir del euro? Ojalá.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

01/05/2010 (11:41)

JOTALE

4.-  #3 Termino..
En una Europa de mercado, con países de diferencias abismales en las condiciones sociales y económicas entre ellos, solo puede resquebrajarse el mercado.
Dificilmente podría resquebrajarse una Europa Unida que no existe.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

01/05/2010 (11:37)

JOTALE

3.-  #2 Continúo...
Como en toda relación basada en intereses comerciales, no se ha procurado ayudar a mejorar lo que detrás de cada competidor permite producir mejor, mejor tecnología y su aplicación o una más óptima explotación de sus propios recursos. Los tenderos más fuertes económicamente, con más alto grado de desarrollo y capacidad de producción de artículos de alta tecnología, han promovido normativas que facilitaban la compra de sus productos y disminuían sus costes.
El resultado ha sido, eso sí, un mercado. Tenderos y clientes. Nadie se ha preocupado por las personas, ni siquiera porque los estados que las albergan desarrollaran mejores líneas de investigación y de desarrollo tecnológico; mucho menos de otros derechos que no fueran los comerciales.
Se ha querido emular a los EEUU de América y presentarnos como su competidor de este lado del Atlántico, pero se ha ignorado que la fuerza, la supremacía económica de esos estados, nace precisamente de su unión como en un país único. Unas mismas leyes fiscales y comerciales, unos mismos derechos sociales y obligaciones para todos los ciudadanos de cualquiera de sus estados.
Sigo..

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

01/05/2010 (11:23)

JOTALE

2.- ¿Europa se resquebraja?. No, Europa nunca ha estado unida ni cohexionada, ni política ni económicamente.
Se resquebraja la Unión Europea comercial o CEE, que nada tiene que ver con una Europa unida.
Salvo que consideremos Europa, haciendo abstracción de sus gentes, una simple galería comercial donde cada tendero exhibe su mercancía en competencia con sus vecinos de negocio. Y así, se han dictado normas para regular las relaciones entre los tenderos de la galería, incluso se adoptó una moneda común para que los clientes pudieran comprar sus artículos sin los inconvenientes de cambio y circulación de diferentes monedas.
Pero mercancías similares presentan diferentes grados de calidad entre tenderos, diferentes costes para su elaboración e, incluso, dependiendo del poder comercial e influencia de cada tendero, se subvencionan algunas en detrimento de otras.
SIGO...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

julian70»

01/05/2010 (09:02)

julian70

1.- Mas alla de los incumplimientos economicos lo que esta resultando evidente durante la crisis es que esto es de todo menos una union. Cada pais sigue iendo a lo suyo y prevalecen los objetivos individuales de las grandes naciones sobre los objetivos comunes de la UE.
-
Ver los Mejores Depositos Bancarios de Mayo 2010

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. mvierna» 8 comentarios

2. soydeasturias» 8 comentarios

3. PericoAB» 7 comentarios

4. quisquilla» 7 comentarios

5. Arias Cortina» 6 comentarios

6. el nene» 6 comentarios

7. diaz» 5 comentarios

8. gualterio_malatesta» 5 comentarios

9. maximo» 5 comentarios

10. papandreu» 5 comentarios