iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
He trabajado con chinos y hemos desbancado a empresas europeas y americanas [Nokia, Ericsson, Siemens o Cisco] repetidamente en un mercado altamente competitivo.
Los chinos son más flexibles, más realistas y prácticos, más motivados y evitan complicar las cosas con papeleos inútiles.
Esos papeleos en los que nos enfrascamos, que no aportan calidad, ni seguridad, ni eficacia y que se cargan la eficiencia. Esos mismos papeleos que justifican la existencia absurda de políticos y Urdangarines engordando al sol.
|
|
# |
Me gusta (6) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Solución: Eliminar todo tipo de regulación o movimiento sindical. Como en China, república ¿comunista o eslavista? donde ningún empresario se siente obligado por la legislación, donde se trabajan 12 horas diarias TODOS los días del mes, menos dos tardes libres, por sueldos de risa.
Si esa es la solución, me aventuro a augurar un crecimiento de dos digitos para las empresas que se dediquen a fabricar armas o material antidisturbios.
|
|
# |
Me gusta (3) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Todo el mundo puede ser excelente?
¿Qué hacemos con los demasiado mayores o los demasiado mediocres para reinventarse de tan excelsa manera?
¿De cuántos millones de personas "mediocres" estamos hablando?
¿Son ellos responsables de la pésima gobernanza que han padecido, de la pésima educación? ¿Fueron útiles y ya no lo son, luego habrá que sacrificarlos como al ganado que son?
Venga, venga, que se vea su ciencia y su excelsitud: sean excelentes para buscarles una solución, a ver a cuanto llega su maravillosa creatividad. ¿Tienen algo original que proponer aparte de la tradicional matanza de los cerdos?
¿Que hacemos con ellos? ¿Que se mueran de hambre ya, que estorban? ¿O hacemos que esa economía del I-phone tan excelente invente una manera fina de cargarse a millones de inútiles de una puñetera vez?
¿Algo así como ese virus modificado genéticamente en laboratorios por excelentes cabezas pensantes, de esas que sí merece la pena que tengan trabajo, aunque su trabajo sea pensar maneras de eliminar a la gente?
¿Qué tal una guerrita nuclear con la espita puesta en Irán y con Israel como directora de orquesta?
Excelencia, señores, excelencia...
|
|
# |
Me gusta (13) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Parece que, para arreglar los problemas, tenemos que ir a un mundo que será solo de los listos, los guapos y los ricos. Los demás carne de cañon o, directamente, al matadero.
De todas formas creo que va a ser que no, porque los tontos, feos y piobres somos más y no nos vamos a dejar llevar al matadero tan fácil. Viendo las imágenes de los nazis en Polonia aprendimos que es mejor morir de un tiro luchando que torturados o gaseados.
Otra cosa es que haya algunos que eso sería lo que les gustaría y otros que lo apluden como hoy McCoy.
Saludos
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aquí sólo podrá diferenciarnos del resto la calidad de nuestro servicio y la atención al cliente. Y siempre después de haber ajustado los márgenes hasta casi convertirnos en pobres. Y no hay más. El mercado globalizado significa que todos nos enfrentamos en la misma competición. Y si no es así no tendremos ninguna opción.
Menos mal que los chinos nunca podrán imitar la calidad de las naranjas de Valencia.
:_]]
#TOP SECRET# [no comment o be exhausted]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Efectivamente, para ese tipo de gestión empresarial es imprescindible la mano de obra esclava de la Republica Popular China.
|
|
# |
Me gusta (3) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hemos creado un monstruo social con el dolor de los nacidos entre 1960 y 1980.
En puridad, pertenecen a dos generaciones, pero, por razones de sencillez en el análisis, hay que referirse a ellos como Generación H [Hipotecada].
Hipotecón en sentido estricto y, también, en sentido amplio.
Matarse a trabajar, el "afortunado" que pueda, a cambio de cuatro perras para no tener nada y vivir en un infierno.
Los problemas de verdad vendrán cuando la Generación H, con su ansiedad, ocupe el mando social intermedio. Ya se va viendo en algunos ámbitos.
No hay nada que podamos hacer.
¡Qué horror!
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En el mercado globalizado siempre acaban imponiéndose las ofertas más ventajosas. Independientemente del origen. Si tú permites la libre entrada de productos chinos [y similares] vas a tener que aceptar las consecuencias que esa decisión provoca en nuestra economía. Las buenas [productos baratos para nuestros consumidores] pero también las malas [paro para nuestros trabajadores].
Así que primero es necesario aclararse. Y luego actuar en consecuencia.
|
|
# |
Me gusta (6) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Jeje. Para la disciplina.
#TOP SECRET# [no comment o be exhausted]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Efectivamente, cuando uno asume como normal la inmoralidad de tolerar un regimen comunista y en lugar de combatirlo se pone a mercadear con él... se da cuanta de lo útil y económico que resulta tener esclavos.
La República Popular China debe ser destruida.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
a. Los beneficios del estado de bienestar son obvios para los ciudadanos.
b. El respeto hacie el bien público o el bien común es ejemplar [ni pintadas, ni tirar cosas por la calle, ni agresividad, ni hacer como que si se trabaja, se pierde poco el tiempo, el trabajo se hace con esmero y profesionalidad ejemplares, etc].
c. El pais saca máximo rendimiento a sus recursos naturales, y además en los últimos 50 años ha desarrollado industria tecnológica impresionante.
d. Los casos de corrupción pública/privada se cuentan con los dedos de una mano.
e. El ciudadano común es "Danés", sin que existan comportamientos separatistas, nacionalistas, o diferenciales.
f. Los padres están temprano en casa, dedican bastante tiempo a sus hijos y educación.
Salvo por el clima, un país ideal para vivir y prosperar.
En España hacemos todo lo contrario por ello estamos como estamos.
|
|
# |
Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
PERO
Creer que el espejo es China es simplemente obsceno. Un Estado totalitario, con millones de personas famélicas en los extrarradios de las ciudades esperando un permiso burocrático para acceder a la ciudad. Un Estado que para subsistir exporta mano de obra. Un Estado en plena burbuja inmobiliaria. Un Estado donde el trabajador carece de los derechos más básicos.
China es una gran fábrica, pero poco a poco la clase media irá prosperando, exigirán vacaciones, licencias, derechos y la fábrica se irá a otro lugar.
Y respecto a Apple, el artículo me recuerda a un movimiento utópico del siglo XIX. El "ludismo", que decía que el paro era causado por la existencia de máquinas...proponían la destrucción de las máquinas y volver a lo manual.
Tan absurdo, esto ludismo, como decir que la tecnología quita empleo...sólo lo transforma.
|
|
# |
Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En lugar de eso, recurramos a la chapuza., verdad? total que mas da, los teléfonos son todos iguales.
Apple, con el déspota Jobs a la cabeza, crea 700.000 trabajos entre directos e indirectos, es capaz de poner patas arriba al menos 4 modelos de negocio, produce algunos de los mejores y mas bellos productos tecnológicos de consumo, ha cambiado los paradigmas del diseño de producto, ha inspirado una generación de nuevos empresarios creatiivos y ahora resulta que le falta romanticismo, manda cojones.
Hay que asumir que asumir el contexto y el nuevo campo de batalla,
El carácter de Jobs le choca a alguno porque también cuestiona el modelo tradicional de gestión, en el que se sustituyen los procesos y la gestión de riesgos por la creatividad y la excelencia.
Los MBAs, tras los especuladores y los banqueros serán los siguientes en bajar de estatus.
Para sobrevivir hay que cambiar el modelo, de una economía del beneficio a una economía sostenible basada en la creación.
San Steve que estas en los cielos, Ruega por nosotros, Amen.
|
|
# |
Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por el interés de la Teoría, traigo también a este post la misma.
ADVERTENCIA: Léase este post, sólo si llega a palparse su cultura democrática, su dignidad como persona y como ciudadano.
Traigo [podría traer sus reflexiones de cada día], un comentario que me alegra enormemente coincida, con lo que pensamos –cada día más-, muchísimos ciudadanos. Esos que “lo democrático”, lo entendemos como un sistema donde no tiene cabida la casta política inane, corrupta, delictiva, prevaricadora.
Y me alegra porque D. Francisco Rubiales [no, no juega en ningún equipo], es de esas personas que desde su libertad e independencia, analiza y expone desde un nivel que debería ser de obligatoria lectura. Como lo son los de D. Eduardo Arroyo [no, no tampoco es de balompié].
Nos habla, D. Francisco, del llamado "Síndrome de la Arrogancia" que padecen los actuales mandatarios políticos [según el profesor Owen]. Llega a decir, el profesor: “Muchos de los que nos gobiernan, son peligrosos enfermos mentales. No están capacitados para gobernar y ponen en grave riesgo a los países que controlan”.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y sigue diciendo: ¿Por qué Rajoy se esconde y no da la cara ante los españoles, a los que ha vaciado la cartera? Es probable que sólo un enfermo grave sea capaz de negarse a recortar gastos gubernamentales y prefiera meterles la mano en el bolsillo a los ya esquilmados ciudadanos. Es probable que sólo un enfermo sea capaz de adoptar esas decisiones, claramente contrarias al bien común, sin sentir dolor y angustia como ser humano.
A lo que yo añadiría: Y escudarse en el analfabetismo democrático, la desinformación y la ignorancia, para eludir SU OBLIGATORIA aplicación del Estado de Derecho, a malversadores de dinero público, y del de los dineros de sus clientes bancarios.
Y en cuanto al empleo: ¿Si se va la excelencia al extranjero, con que nos quedamos? Pues con lo que nos merecemos.
|
|
# |
Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sobre todo conviene a los que siempre salen ganando, es decir, a las grandes corporaciones, que fabrican a precios de miseria, en esos países tan “flexibles”, en los que se trabaja en condiciones de semi-esclavitud, pasándose por el forro todas las medidas medioambientales, y nos lo venden a precios “europeos”.
Como sigamos así, de aquí a poco tiempo no va a quedar de esta sociedad en la que hemos vivido en los últimos años ni los restos y, finalmente, acabarán nuestros nietos, sino nuestros hijos, siendo los esclavos de los que actualmente se están haciendo dueños de la economía mundial.
Los países occidentales, mientras tanto, a lo nuestro: libertad de mercados y globalización, ¡ah! y economía “baja en carbono”, que es lo que mola, aunque los precios de la energía sean insufribles.
Nosotros ya nos encargamos del I+D+i y de todas las iniciales más que se les puedan ocurri a nuestro políticos.
¡Ah! Y de servir cañas en los chiringuitos.
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Absolutamente todo viene de China. Bombillas, palillos, tazas, mecheros y cualquier otra mierdecilla...
Todo eso lo hacen máquinas. Que pasa, que ellos compran máquinas compran más baratas cuando generalmente estas máquinas son europeas o americanas?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
-Es una dictadura capitalista estatal, disfrazada de comunismo, con trabajadores esclavos.
-Tiene, de momento, como clientes paises "ricos" capaces de comprar sus productos. Si ellos, sus míseros salarios no permitirían comprar nada de lo que producen, salvo la basura de sus tiendas de baratillo.
-Se ha realizado, de forma interesada, un desarme arancelario hacia las importaciones chinas promovido por la industria que ha trasladado allí su mano de obra y actividad industrial. A ello se le ha llamado "globalización", como si fuese algo inevitable. Ese concepto busca la pasividad de los trabajadores que son depedidos a consecuencia de importaciones masivas de productos chinos, que suponen una competencia desleal obvia.
|
|
# |
Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sin embargo nadie habla de los empresarios asiáticos, de su sentido del riesgo y oportunidad. Una sociedad que invierte cantidades ingentes de dinero sin existir los mecanismos clásicos occidentales basados en la banca y el sistema financiero y los mercados de acciones y subproductos.
Simplemente impresionante. Eso sí es otro mundo.
Y si quieren profundizar más, porqué no seguir con los costes energéticos, los inmobiliarios [suelo industrial], impuestos, el papel del estado, etc.
Quizás el puzzle asiático no sea tan sencillo de encasillar y quizás su competitividad no sea solo atribuible a costes laborales aunque a nosotros nos consuela pensar que sí lo es mientras observamos como nuestro mundo se hunde.
|
|
# |
Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#14: los daneses qué impronta han dejado en el mundo? Los vikingos y los cuentos de Hans Christian Andersen. La nación española ha dejado su huella en todos los continentes y hoy su lengua es hablada por mas de 400 millones de personas. Dejemos de compadecernos. A la vez, coincido en que hay muchas cosas por hacer, y una de ellas es la obra bien hecha, en esto sí fallamos, pero también cabe destacar que las empresas españolas se han expandido por América Latina y otros países del resto del mundo con gran éxito en la mayoría de los casos. Como en otros tiempos, sabemos internacionalizarnos y competir. Pues a ello, a competir con imaginación, creatividad, sí, como Steve Jobs.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cuando dice Ud.:"pero también cabe destacar que las empresas españolas se han expandido por América Latina y otros países del resto del mundo con gran éxito en la mayoría de los casos"
Tiene toda la razón, pero eso, en términos de empleo en España, lo único que significa es nada. Cuando se producen avances tecnológicos o empresas españolas demuestran su superior tecnología su expansión es exterior. Y esto no es malo en absoluto pero, generar, lo que es generar empleo en España pues... no
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En un entorno tecnológico donde lo obsoleto son las personas ¿qué pintamos en el mundo? ¿Ser sólo consumidores? Pero si no trabajamos ¿con qué consumimos? ¿Y qué sentido tiene aumentar la productividad si cada vez va a haber menos consumidores para una capacidad de producción cada vez mayor? No se puede soplar y sorber al mismo tiempo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por qué no se imponen aranceles penalizadores a países sin leyes laborales dignas?? Las reglas del juego tienen que aplicar a todos, ya que el juego se ha globalizado.
Pero la culpa es de los consumidores por comprar esos productos hechos por pseudo esclavos [aunque qué se puede esperar de gente que vive sin vivir hasta que tiene el juguetito de apple? tb se esclavizan]. Mientras, en occidente, millones de personas están a por uvas, y más que serán porque aquí ya no se produce nada. El low cost nos está saliendo muy caro.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cualquiera que haya trabajado con productores chinos sabe que el unico punto a favor es el precio. Ni el tiempo de respuesta, ni la calidad del producto, ni los avances tecnicos, ni la lealtad y honestidad... si hasta es necesario mandar a alguien a vigilarles!!!
En palabras de varios expatriados, "los chinos son muy naif". Naif desde el punto de vista de la organizacion, de la prevencion de errores, del control de calidad, de la gestion de stocks, de la gestion de compras, del ajuste al Schedule de produccion...y un larguiiiiisimo etcetera.
En el resto de paises del sudeste asiatico los problemas son muy similares.
Por que se produce en China?
Porque aunque manden un container entero de patitos de goma sin cabeza, pueden mandar otro con los patitos correctamente producidos sin coste para el comprador y aun asi el productor saca grandes beneficios. El unico problema, la mercancia llegara a la tienda 15 dias tarde.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Apple, como casi todas las empresas, venden en el llamado 1er. mundo, venden productos obtenidos a precios bajisimos construidos por gente del 3er. mundo. Peeeeeero, claro, si las fabricas, suministradores y empleos relacionados con los productos que venden estan fuera del pais donde los venden, ¿de que viven sus potenciales compradores?, por que al ritmo que llevamos de sacar producciones fuera del 1er. mundo, dentro de poco no va a haber nadie con dinero para comprar, y entonces, ¿Que haremos?.
Las fabricas de coches se llevan la fabricacion a paises tercermundistas para sacarles el maximo beneficio, pero luego se quejan de que nadie, al no tener trabajo por que han cerrado la fabrica en la que trabajaban les compre los coches a un precio ademas excesivo. Y encima, la lumbrera que propuso esa locura, se llevaria una pasta en bonus por tan genial idea, fabricar algo que no se puede vender ya que los compradores estan arruinados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dinamarca tiene algo más de cinco millones de habitantes. Menos que Madrid capital. Menos que un barrio de Shangai. Eso no es un pais, es un distrito postal de Alemania.
17#
Ah, claro, al jefe en una mala tarde se le ocurre lo que a todos sus carísimos ingenieros reclutados de las mejores universidades nunca se les había pasado por la cabeza.
El modelo Apple es uno más de tantos establecidos en los ultimos 20 años: exito a corto plazo y el que venga detrás que arree con lo que quede. ¿O acaso alguien piensa que Apple, o el 90% de las empresas de tecnología actuales, seguirá existiendo dentro de 20 años? ¿Existían hace 30? Pues eso.
Cocacola si seguirá existiendo, puede apostar por ello.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los 'Roigs' y los 'Ortega' ponen d manifiesto que CUALQUIER negocio maduro puede ser explotado hasta alcanzar liderazgos. Los altísimos niveles d ineficiencia productiva del sector industrial y/o las distancias geográficas facilitan [aún] esta posibilidad. Básicamente se necesitan sistemas d información adecuados. En España tenemos todo lo necesario [titulados] en cantidades 'industriales'. A la mierda con el 'funcionariado científico'!
El 'romanticismo empresarial' >> Artesano, se perdió al permitirse 1 economía financiera d casino con márgenes infinitamente superiores a los obtenidos fabricando cosas o prestando servicios. Habrá q 'capar el sistema', cesar 'tóxicomanos' d las cúpulas decisorias y contar con banqueros + románticos... A la mierda con vivir dl aire!
Siga en ello McCoy... : ]
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Estoy VIVIENDO PERSONALMENTE,el castigo del "arreglo fin de garantia".
Actualmente me esta pasando con un CONGELADOR FRIGORIFICO de una marca conocida Sueca,para mas detalles.Me costo una pasta 2.700 euros mas iva hace 4 años.
Se agoto el motor,del congelador.
Pues bien vino "el artista representante del Sueco" dijo que el cambio de motor costaba 400 euros.Le aprobe el presupuesto VERBAL.
Paso una semana trajo el motor,lo instalo y.....PLAFFF se quemo.Joeeer,joeeer para estos suecos,volvere a pedir otro y tardar otra semana,vuelve con otro y NO ENCAJA,habla con el español-suequizado-jefe de reparaciones,le dice dile al cliente que LE CAMBIAREMOS EL CONGELADOR POR EL PRECIO DE LA REPARACION.
Llama una "artista española suequizada de ATENCION AL CLIENTE"..el cambiar le suon 1400 euros mas iva....oiga Señora que el Tecnico dijo que....400.El Tecnico,es puramierda en esta casa,la que manda soy yo,o paga o no hay CONGELADOR.
Esta en manos de un abogado.
Por lo tanto McCoy,hay EMPLEO.....en la reparaciones POST VENTA de articulos de coste elevado,que es PREFERIBLE REPARAR QUE COMPRAR NUEVO.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y luego esta nuestro peculiar I+D patrio. Ignorancia + Demagogia que permite poner a un Sr. de Leon, que aprendio de economia en dos tardes, ocho años en el poder.
The perfect storm. Como va a salir una economia y la creacion de trabajo adelante con estos mimbres? Entre todos la matamos y ella sola se murio.
|
|
# |
Me gusta (6) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los occidentales nos hemos convertido en una carga pesada para la industria del capital y están preparando un nuevo orden mundial para seguir manejando el chiringuito a su antojo, "salvese quien pueda!!" podría ser la consigna pero yo me decantaría por volver a politicas proteccionistas con lo nuestro pero claro, para eso tendriamos que recomprar y luego depurar a nuestros politicos corruptos y nuestros bolsillos ya no dan para tanto.
Del win to win pasamos a "lose to lose" eso es lo que nos hemos ganado a pulso con tanta ignorancia y busqueda del beneficio y placer inmediato.
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero ese ejemplo que McCoy pone lleva consigo el peor alegato contra su pretendida eficacia. La rápida respuesta de los chinos ¿Se debe a su superior tecnología o a un régimen socieconómico que supedita la persona, a la que considera un mero instrumento mecánico, al objetivo económico a alcanzar?.
e
Porque lo que ese ejemplo muestra sin palabras, es que los robotizados humanoides chinos formados para, por encima de todo, trabajar bajo cualquier condición y sin derecho que les ampare muchas más horas y con mucho menor salario que un occidental, son más rentables económicamente a corto y medio plazo [a largo ya se verá]que un trabajador al que aún se le considere persona [algo que ya también empieza a ponerse en solfa en algunas cabezas económicas].
No nos engañemos, hay que pelear por no estar en el vagón de cola, pero esa no es la solución.
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si compráramos con un poco de criterio, todos ganaríamos, habría trabajo y tendríamos dinero para consumir. Ahora no hay trabajo ni dinero.
Pongamos que vendes teles fabricadas en España, y vas al super[francés] a comprar tomates marroquís porque son más baratos que los españoles.
¿Quién crees que va a comprar tus teles?¿El agricultor español que no ve un duro?¿El marroquí que no gana ni para comer?¿el cajero del super que cobra 3 ptas para que el francés se lleve los beneficios?¿El dueño del super va a comprar tus teles habiendo fábricas en francia?
Apple, con esos 400.000$ que genera de beneficio por cada empleado, podría fabricar sus cacharros perfectamente en américa y así, crear empleo y riqueza para que sigan comprando tus productos. Pero claro, es mejor meterlos en el bolsillo de uno mismo que pensar a largo plazo. Si los consumidores fueran un poco más exigentes, otro gallo cantaría.
|
|
# |
Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
comerciar únicamente con naciones que aseguren un nivel mínimo de condiciones laborales [salario mínimo, sin empleo infantil, jornada semanal...].
Acostumbrarnos a comprar menos y pagar más por lo que compramos.
|
|
# |
Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#44 Pues se supone que la leccion debio ser aprendida en la Guerra Civil pero parece que so ya se olvido y que fue en vano toda la muerte, destruccion y sufrimiento.
Los alemanes no han olvidado la suya, acabo de volver de Dresden y ellos tienen muy claro lo que fue y no debe ser.
en relacion al trabajo pues McCoy tiene razon mientras sigamos concibiendo el trabajo como un huerto personal en lugar de un bien general seguiremos como estamos.
En muy pocas partes del mundo un juez debe decidir si un empresario puede despedir a un trabajador, ese rasgo tan español del portero con galones dorados ha destruido trabajo en España por decadas....en fin arrieros somos...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es cómo si yo alabo la flexibilidad y el buen hacer de los sicarios colombianos que me han hecho posible cobrar una deuda de 80. 000 euros en menos de un mes, cosa que siguiendo el procedimiento legal ordinario me hubiese sido imposible.
Apple es uno de tantos ejemplos de empresa miope que sacrifica por unos beneficios a corto plazo un modelo de sociedad, la demócrática occidental, que costó siglos construir y que, aunque sin duda perfectible, es de lo mejorcito que puede encontrarse ahora por el mundo.
Cuando hayan terminado de hacer del mundo una selva y los chinos nos pongan a todos a cuatro patas, porque son más y más fuertes, nos acordaremos de estas cosas.
Mientras tanto, siemre habrá quien en lugar de considerar que China compite deslealmente, alabe su fexibilidad.
|
|
# |
Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1. Menores costes laborales
2. Menos exigencias y costes medioambientales
Déjese de inventiva, rapidez de respuesta, y trabas burocráticas. Sí, se puede competir a base de esclavizar a la población y cargarse el planeta [como en China].
Si ese es su modelo, dígalo claramente Sr. Mc Coy.
No hay trabajo ni riqueza para todos, esto es así, y la única solución es repartir y compartir, en lugar de competir. El modelo de competir y destruir ya ha dado todo lo que podía dar. No hay más, y cuanto más tardemos en admitirlo tanto peor.
|
|
# |
Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. muchomotril» 46 comentarios
2. Hor-Chata» 31 comentarios
3. Turismundo» 31 comentarios
4. flopy» 30 comentarios
5. Arnau Pont» 29 comentarios
6. 25Aries» 28 comentarios
7. niloancestral» 27 comentarios
8. Arcano1964» 25 comentarios
9. darkmind» 25 comentarios
10. soydeasturias» 24 comentarios
(33) SPEN en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(29) Abstentioner en España entra en el ‘top five’ de los países con impuestos más altos
(19) presea en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(17) CONTROL en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(13) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
