publicidad

EN EXCLUSIVA

OPINIONES DE LOS LECTORES (73)

Twetter»

22/11/2010 (07:54)

Twetter

1.- Al fin , esto si es una buena noticia. Y el zp parece que no le da importancia

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Rocheau»

22/11/2010 (07:57)

Rocheau

2.- Es probable que Don Juan Carlos recientemente en aquel país, haya tenido mucha culpa del éxito de la operación.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Desde Albacete»

22/11/2010 (08:16)

Desde Albacete

3.- Algunos días nos dan alguna alegría y es que la ingeniería española está en la cima, al menos las más fuertes.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kitti»

22/11/2010 (08:14)

kitti

4.-  #2 A mi me da que tambien, pero tranqui, que seguro que en esta no dirán ni mu los foreros que entran a saco a la mínima ocasión de ir contra el rey.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fzm1»

22/11/2010 (08:31)

fzm1

5.- Ahora se entiende lo que algunos llamaban actitud "blandengue" de España con Marruecos, que aunque no es Arabia, si forma parte del mundo árabe.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jose2006»

22/11/2010 (08:35)

jose2006

6.-  #2 Si es así, hay que felicitar a SM JCI por haber desempeñado esta gestión tan brillantemente.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Mariscal»

22/11/2010 (08:43)

Mariscal

7.- La diplomacia española ha dado sus frutos y las piezas manejadas magistralmente por el gobierno en esta ocasión va a dar réditos muy importantes.

A ver que dicen ahora los que siempre van contra ZP ?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

22/11/2010 (08:47)

quisquilla

8.-  #2 Hombre, supongo que lo decisivo habrá sido la capacidad técnica de estas empresas y de sus ingenieros.

Las palmaditas de Juan Carlos habrán ayudado también, pero el Ave no lo va a hacer él. JC habrá dado el empujón, ya que hay que reconocer que Juan Carlos, como buen embaucador, es indudablemente un buen comercial.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

22/11/2010 (09:34)

darkmind

9.-  #7 jajajaja.... zp ?¿?jajaja

1º será por la valía de las empresas en si ...debido a su calidad

2º para llegar a ello alguién tendría que moverse y no creo yo fuese ZP precisamente

3º luego ayudar a que el que tiene que adoptar la decisión en Arabia las eliga ...habrá sido moratinos ?¿?¡ chacón ?¿? bibi?¿jeje

ya está bien de colgarse medallas inmerecidamente

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

shimo»

22/11/2010 (09:36)

shimo

10.- Realmente debemos haber entrado muy por debajo en precio.A mí el rey, ZP o Pepinho Blando no me vendes ni una helado en el desierto. Que los árabes no vean los agujeros que van apareciendo en el tramo de Lleida por favor.

Ojalá se concrete el contrato

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

22/11/2010 (09:42)

AVERNO

11.- Pero que dice este Carlos Sanchez. Hay que despedirle del Confidencial. Como es posible que "el gobierno" y "pepiño blanco" hayan hecho nada bien.

En todo caso habrá sido Rojoy, el que desde su tumbona ha logrado el contrato.

No os da verguenza mentir tanto y hablar bien del gobierno. Como se entere Quvedo le da un berrinche. Malos compañeros es lo que sois.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ivangaragu»

22/11/2010 (09:43)

ivangaragu

12.- Yo digo que sin la actuacion del Rey hubiera sido imposible la adjudicacion de este contrato, le pese a quien le pese.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

FUASES»

22/11/2010 (09:41)

FUASES

13.-  #5

Eso es justificar la NO CONDENA de Zapatero a la invasion de Marruecos a los derechos humanos. Ademas es mezclar churras con merinas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

22/11/2010 (09:44)

AVERNO

14.-  #9 No hombre han sido "el tumbao" y "el perrillo de las Azores". Haciendo amigos como siempre.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

FUASES»

22/11/2010 (09:43)

FUASES

15.-  #7

Zp se ha enterado de la noticia como Vd y yo, por la prensa. Quien si ha estado una semana alli ha sido el Rey. Al Cesar lo que es del Cesar [ Caca Zapatero ] y a Dios lo que es de Dios [ amistad con los arabes del REY ]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

22/11/2010 (09:50)

Carlos38

16.-  #3 Es que esa es su obligación como Jefe del Estado que es, faltaría más que no interviniera y representara a España en asuntos tan importantes, le recuerdo que le pagamos todos un buen dinero para que trabaje por España, lo que se critica es que no trabaje más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Miramiron»

22/11/2010 (09:50)

Miramiron

17.- Estupendo para esas empresas que forman el consorcio. Pero en qué va a beneficiar a España?. Que destaquen a un par de ingenieros a la zona, vale; y a España en qué le benefician?. Mano de obra? ... al 100% árabe. Financieras? ... Los árabes están podridos de dinero.
A ver si resultará que son amiguetes del sultán marroquí, y les piden, a los consorciados,a cambio Ceuta y Melilla?.
Eso sí, al D.Juan Carlos, que va por todas partes, aunque trastabillante, susurrando: "Y de lo mío, qué?"... De ahí le ha llegado esa gran fortuna de la que se habla.
Vaya chasco, no?.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

viet-kieu»

22/11/2010 (09:57)

viet-kieu

18.- Pues sin tener mayor información, a mi me parece una excelente noticia. Tendremos muchísimos problemas, cierto, pero también es verdad que contamos con empresas punteras, muy especialmente dentro del sector de ingeniería.

El boom de la construcción, es cierto que ha contribuido a muchas empresas a coger músculo, necesario para poder desarrollarse a nivel internacional [lamentablemente, otras empresas despilfarraron esta oportunidad y ahora lo están pafando.

En fin, también pediría un poco más de prudencia a la hora de emitir comentarios o incluso juicios de valor sobre el tema si NO SE TIENE LA MAS REMOTA IDEA de cómo ha sido la operación. Está claro, que opinar con un alias es muy sencillo y gratuito, pero no está de más, eso, un poco de mesura.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

santiago48»

22/11/2010 (10:03)

santiago48

19.- Al margen de poner las piedras y que los rumanos mueven las maquinas, que alguien me explique que representa ese contrato para este pais.

La tecnologia es alemana, los vehiculos tambien, el acero sueco y los maquinistas seran de Arabia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Bianor»

22/11/2010 (10:19)

Bianor

20.- Realmente es estomagante oír a ciertos foreros y hoy oír la radio,la prensa ver la tele.Van a conseguir el efecto contrario.Justo el contrario.Sí, este es el país donde se gritó vivan las cadenas.Este es el país del atado y bien atado.Tener que vender el pescado antes incluso de llegar al mercado.Un pescado que ya se sabe esta pasado que huele ya a podrido.Un trato que viene de las arenas del desierto donde unos sátrapas peores que el de Marruecos gobiernan.Dan ganas de vo...r.Admitimos que así deben de ser las cosas por nuestro bien.Pobrecitos tontos del culo.A cámbio de qué?Es la primera pregunta que se hace toda persona de bien al tratar con unos vulgares asaltadores-negreros del desierto.Que sólo son ricos por casualidad.Esas son el tipo de relaciones donde nada como pez en el agua nuestro Rey?Mientras, masacran a sus antiguos súbditos españoles que dejó tirados.NO NO NOS tragamos ese pescado podrido y agusanado.Ni nosotros ni nadie con dos luces!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

22/11/2010 (10:23)

darkmind

21.-  #15
#15 jajaja ya estamos posicionando a la peña !!!! cuanto enfermo perseguido hay en el país jajajaj

irás de extra a los mítines del PSC ?¿?¿parece ser que no hay mucha animación jajajaja

si...ZP y moratinos se enteraron por EC

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

La Mosca Voladora»

22/11/2010 (10:32)

La Mosca Voladora

22.- Hay contertulios que se quejan hasta cuando le va bien a España o le puede ir bien. En toda obra de esta importancia se hacen consorocios empresariales o UTES para su ejecución. Si tenemos varias empresas españolas en el mismo, fenomenal.
Por cierto, ¿se acuerdan los contertulios de las críticas amargas que hicieron al Rey por viajar a Arabia Saudói hace poco [...]?. Hay labores que realiza en silencio y sin ponerse medallas nuestro mejor Embajador.
Bajemos la intensidad de la crítica ciega y la envidia, pues así no vamos a ningunas parte.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CONTROL»

22/11/2010 (10:33)

CONTROL

23.- El titular es engañoso. No es España quien está a punto de lograr un contrato importante sino dos empresas españolas. Evidentemente, es una buena noticia que las empresas españolas sean capaces de competir con éxito, pero eso es algo que ya sabemos y que esperemos siga siendo así.

En España hay muy buenas empresas al mejor nivel, como muchos profesionales muy capaces y una base social que sigue viviendo en paz y con ganas de trabajar. Por ello resulta tan criminal sostener un Gobierno de España que actúa sobre el país como si se tratara de una satrapía, mintiendo sistemáticamente y tomando unas medidas económicas y políticas suicidas que están provocando un terrible daño a la sociedad.

El inepto de ZP pretende reunirse con los representantes de nuestras empresas más punteras en un nuevo intento de propaganda. Las empresas deben trabajar y competir, y muchas lo hacen muy bien, y el Gobierno de España debe gobernar, y lo está haciendo de mierda. Que no pretendan aprovecharse del éxito y del mérito de otros, como ya han intentado con los deportistas españoles.

La buena noticia es que ya sólo engañan a los que cobran directamente de la corrupción socialista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Demadriz»

22/11/2010 (10:37)

Demadriz

24.- Al19, vaya estupidez, según ese razonamiento el 99% de las multinacionales no pertenecerían a sus países de origen... Me parece estupendo que no trague a ZP, yo tampoco, pero las buenas noticias son de agradecer en estos tiempos... Un poquito de objetividad...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

AVERNO»

22/11/2010 (10:42)

AVERNO

25.-  #21 Oye que vas a tener razón en lo de los enfermos. No me había dado cuenta. Pero que tiene que ver el PSC con esto que estamos hablando? Igual es que estoy enfermo y no lo pillo, o igual es que el enfermo es otro y no tiene nada que ver.

Me lo esplique que decía doña Tecla.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

manfield»

22/11/2010 (10:47)

manfield

26.- Srs. sensacionalistas y demagogos de El Confidencial y foreros desaforados: para esto sirven los viajes del Rey.

Hay puertas que solo la marca "Rey de España" puede abrir.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

bertomeu»

22/11/2010 (10:44)

bertomeu

27.- Por cierto ¿quienes van a construir las vías y la estación de La Meca, y quiénes van a operarla? Porque en el muy pacífico y tolerante reino de Arabia Saudita, florón de la Alianza de Civilizaciones, los "infieles" no musulmanes tenemos prohibida bajo pena de muerte la entrada en la ciudad de La Meca.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gadiemp»

22/11/2010 (10:44)

Gadiemp

28.-  #17 Miramirón: Mire usted un poco más y con más cuidado, que estamos hablando de Arabia. No de Marruecos. Mire los mapas. Son dos paises que comparten religión. Punto. No mezcle churras con merinas. Meter en el mismo saco Arabia y Marruecos es como meter en el mismo saco a Polonia y a España.

Y sí: Va a beneficiar a España. Y le va a dar puestos de trabajo a aquellos profesionales y técnicos que estén dispuestos a vivir en Arabia. Mejor eso que nada ¿no? Por supuesto: En el proyecto se va a utilizar mano de obra árabe, pero es que estamos hablando de Arabia.

En cuanto al Rey: Pues hay que reconocerle su mérito, seas o no monárquico. Usted es uno de esos ejemplos que pase lo que pase, sea bueno o malo y venga de quien venga, se va a quejar de todas maneras. Y con esa actitud sí que no se va a ninguna parte.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Trosky»

22/11/2010 (10:53)

Trosky

29.- Me parece estupendo que empresas españolas construyan ese AVE en Arabia Saudí, Ortega venda muchas prendas urbi et orbe, que se venda mucho cava esta Navidad, que el vino de Rioja se exporte, que el C.I. contrate mucha gente para estas Fiestas... y todo eso a pesar de la mierda de desgobierno que sufrimos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

22/11/2010 (11:10)

TITI3

30.-  #27 Saludos Gadiemp. Estoy de acuerdo con lo que dice en su post pero le matizo que cuando Ud. dice:

"En el proyecto se va a utilizar mano de obra árabe, pero es que estamos hablando de Arabia"

La mano de obra acabará siendo pakistaní más que probablemente y cobrará una "mierda" al igual que ocurre con las obras realizadas en Emiratos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

AJCC»

22/11/2010 (11:12)

AJCC

31.-  #7. ¿La diplomacia española?¿El gobierno? Tonterías las justas oiga. Nuestra diplomacia y nuestro gobierno provocan carcajadas en el mundo entero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ElAprendiz»

22/11/2010 (11:24)

ElAprendiz

32.- ..e INDRA, Don Carlos, que aportara la tecnologia para el control de la operacion, que tiene la mejor tecnologia a nivel mundial para la integracion de sistemas de control y señalizacion de diferentes fabricantes.

Una omision imperdonable en su articulo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

22/11/2010 (11:28)

poblero de farnals

33.-  #28 Totalmente de acuerdo.

Es el jefe de Estado que menos cobra y genera más que todo el gobierno del inepto junto.

El único pero es que el príncipe debería ir solapándose para coger tablas y aceptación exterior porque mucho me temo que se verá "forzado" moralmente a hacer un ref. sobre si queremos o no monarquía.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CHUZO»

22/11/2010 (11:44)

CHUZO

34.- Podr en el dia de hoy comentar esta noticia

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CHUZO»

22/11/2010 (11:50)

CHUZO

35.- Noticias como esta no son agradables para cierta parte de este Pais,por que podria ir contra sus intereses particulares de la España que sueñan

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

EL CACHON»

22/11/2010 (11:50)

EL CACHON

36.- Veo que como siempre los verdaderos patriotas no se dejan engañar y en lugar de alegrarse les duele en su alma española que alguien confie en las empresas del pais
Les ocurrio lo mismo con las Eolicas en los EE.UU, con el Canal de Panama,Solo una vez se alegraron los verdaderos españoles cuando España consiguio un contrato para construir 2 fragatas a Taiwan gracias a que entonces "pintabamos" y se nos "respetaba" mucho,mucho,mucho,Las fragatras no se construyeron,no se creo un puesto de trabajo,no dejo un duro de impuestos,nos bajamos los pantalones [Se ve que China pintaba mas]pero eso da lo mismo, se demostro lo importantes y respetados que eramos entonces

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

economista_preocupado»

22/11/2010 (12:05)

economista_preocupado

37.- Que esta noticia sea buena no es tan claro. Si como parece en España se van a crear pocos o ningún puesto de trabajo y si se ha tenido que bajar los precios mucho para conseguir la operación no veo claro el beneficio. Creo que lo primero es que se aclarara el beneficio de la operación, sobre todo en puestos de trabajo, y para ello lo más importante es ver que tecnología realmente española se va a aplicar, no sea que lo único que hagamos es de intermediarios para crear puestos de trabajo en Alemania. De partida me mosquea que el AVE español hay supuesto contratos millonarias para Francia y Alemania y nosotros hagamos el AVE para otros.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Colombus»

22/11/2010 (12:12)

Colombus

38.-  #7 En este caso, en vez de darle caña a ZETAPARO, le rogaria encarecidamente que no mire ni la noticia, que no la mencione....porque al contrario del rey Midas, todo lo que toca este lumbreras lo convierte en mierda.

En cuanto a S.M. bravo por el!!!!! es el mejor Director comercial de España.
El unico pero es que siempre se lleve comisiones por algo que es su obligación.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

22/11/2010 (12:19)

darkmind

39.-  #25 si no quieres que te orienten NO orientes jeje

qué supones tú que darkmind sea de derechas ?¿?sóoooooo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

22/11/2010 (12:23)

darkmind

40.-  #25 si no quieres que te orienten NO orientes jeje

qué supones tú que darkmind sea de derechas ?¿?sóoooooo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fzm1»

22/11/2010 (12:27)

fzm1

41.-  #11 No es justificar, sino explicar el porqué, cosas que se debieron hacer no se hacen. Luego salen las verdaderas razones.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

22/11/2010 (12:44)

el cachon

42.-  #37 Cuando se adjudicaron los primeros AVE en España una de las condiciones del contrato era la cesion de la tecnologia para que los siguientes fuesen fabricados en España [lo mismo ocurrio con los carros de combate alemanes que ahora se fabrican en España y tambien se ofrecen al exterior]
No se si dejaran puestos de trabajo en España,pero dejaran tecnologia [que se podra aplicar en otros sectores],impuestos,acciones en bolsa etc
No le busquemos 3 pies al gato,que prefiere usted que lo hagan los franceses o alemanes?? es una buena noticia para el pais y da igual quien gobierne

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

economista_preocupado»

22/11/2010 (12:53)

economista_preocupado

43.-  #42 Es que la duda que tengo precisamente es si este contrato lo único que supondrá es salida de tecnología para Arabia Saudí sin que se creen puestos de trabajo en España y encima a precio de saldo.
Ojala me equivoque y no sea así. Por cierto, el que la operación sea buena o mala no tiene nada que ver con quien gobierne y de hecho creo que no he mencionado al gobierno en ningún momento. Aunque ya se sabe "excusatio non petita, .....".

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

paisano»

22/11/2010 (12:53)

paisano

44.- Mira que somos cortitos, se plantea un negociete de este y se quejan porque dicen que no generan puestos de trabajo en España, se crearían muchos puestos de trabajo si las vías se instalaran en España pero supongo que eso a los saudis no les vale, las querrán instaladas en su país.

Si los americanos cada vez que pensaran en instalar un McDonalds lo condicionaran a crar muchos puestos de trabajo directamente en USA ahora mismo ni sabríamos lo que son los arcos dorados esos.

De primera mano conozco a españoles que han estado trabajando en contratos similares de ferrocarril montados por empresas españolas por todo el mundo, incluso en Washington, ahí es nada.

Pero eso no nos vale, claro, nos mola más fragelarnos y predicar el fin del mundo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

viet-kieu»

22/11/2010 (13:00)

viet-kieu

45.-  #44 Le he votado el comentario. Estoy totalmente de acuerdo.

Especialmente me gusta lo del "autoflagelamiento". Es cierto, como plañideras no tenemos precio

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gadiemp»

22/11/2010 (13:29)

Gadiemp

46.-  #30 Bueno, Titi3: Es verdad. Pakistanies o ecuatorianos [he oido que cierta multinacional española que realiza proyectos de ingenieria y construcción en el tercer mundo emplea mucha mano de obra ecuatoriana barata, claro, y de gran movilidad].

Lo que queria decir es que dudo mucho que haya españoles que estén dispuestos a trabajar en Arabia por un pequeño jornal. Aunque nunca se sabe... Sea así o no, la gente se quejará...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

22/11/2010 (13:27)

TITI3

47.-  #46 se le entendía perfectamente lo que quería Ud. decir y voy de acuerdo.

Un cordial saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

22/11/2010 (13:34)

el cachon

48.-  #43 Tiene razon usted no "mentaba" al Gob,mi respuesta viene por los comentarios que he leido sobre la noticia de otros foreros
Yo no soy el Gob ni partidario del mismo.Pero me alegra las noticias buenas de mi pais y me desagrada que mucha gente no lo haga solo por que gobiernan los "otros".
Veo que ha ustede le ocurre lo mismo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Armin Tanzarian»

22/11/2010 (13:48)

Armin Tanzarian

49.-  #47 Pequeño jornal, depende. Yo tengo un amigo expat en Ryad y cobra más de 80.000 € anuales, aparte de bastantes viajes pagados a la Madre Patria. Y me ha dicho que no es un privilegiado, ni mucho menos. En la zona de extranjeros donde vive todos van más o menos parecido, menos los que vienen con la familia, que cobran más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

22/11/2010 (13:51)

TITI3

50.-  #49 Armin Hasta donde se [no mucho desde luego] están en barracones, trabajando con los 50 grados de allí y por cantidades que seguro que para sus países son altas pero ni mucho menos lo que dice de 80.000 €. Si hablamos de otro tipo de empleados [técnicos etc.] el panorama es, desde luego, muy diferente.

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. muchomotril» 44 comentarios

2. Arnau Pont» 29 comentarios

3. flopy» 29 comentarios

4. Hor-Chata» 29 comentarios

5. 25Aries» 28 comentarios

6. Turismundo» 28 comentarios

7. niloancestral» 27 comentarios

8. darkmind» 25 comentarios

9. soydeasturias» 24 comentarios

10. gato trigus» 23 comentarios