iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Lo que está claro y se puede decir de manera bastante sencilla es que estamos en una situación peliaguda porque nos hemos gastado mucho mas de lo que teníamos, tanto los gobiernos como las personas, el sector financiero lo ha hecho rematadamente mal gestionando el riesgo como un párvulo y sobre todo, porque no ofrecemos ninguna credibilidad de que vamos a tomar las medidas necesarias para enmendar el error caso de ser posible. Mientras las cárceles no se llenen de políticos y de directivos de EEFF [en España fundamentalmente de CC de AA] nadie fuera de España se creerá nada. De hecho ni siquiera nosotros mismos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Una economía sin precios es como un cuerpo sin sistema nervioso.
Si el organo de planificación central de turno [llámese Fed o BCE] interviene comprando bonos con la idea de influir en su precio, mal asunto.
Y lo peor no es que sean órganos de planificación central [que por definición no se enteran de nada], lo peor es que hacen esas compras sin apenas tener fondos propios. ¿Que buena compra puede hacerse cuando pagas sin rascarte el bolsillo?
Si aun encima se prohibe vender a los que si se dedican al verdadero descubrimiento de precios [los malvados especuladores], apaga y vámonos.
¿Me tengo que fiar más del precio intervenido de los bonos que de los CDS´s? Por que son malos los CDS´s ¿Porque cantan las verdades del barquero?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dice usted: "Tratar de contener la riada del diferencial de España e Italia con un dique tan frágil como su balance es receta para la especulación" y luego compara el caso con el ataque de Soros a la Libra esterlina.
Me parece que tiene usted una comprensión bastante escasa del sistema monetario actual. El balance del banco central es, por definición, imbatible, ya que un banco central puede incluso autorecapitalizarse si se quedase con equity negativo.
No hay especulación en el mundo capaz de batir al BCE si éste decide que el tipo de interés del bono español a 10 años no va a pasar del 5%. De hecho, esa es la función de los bancos centrales en todo el mundo: fijar un tipo de interés, normalmente a corto plazo, pero podría ser a largo.
Lo que ocurre es que en la eurozona están siempre con chorradas de que si no quiero comprar bonos o que si los compro a cambio esterilizo. Pero es un autocapado del BCE, nada intrínseco al sistema.
Lo de Soros no tiene nada que ver, pues el banco central necesitaba gastar divisas para sostener libra
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por favor cordura , cordura, es lo que hace falta, que no mañana cuando este cayendo la bolsa salga una agencia de esas americanas a decir que bajan mas la calificacion a cualquier pais de estos que estamos bailando en cuerda.Estan jugando con nosotros....alguien gana
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
si le parece poco.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Central Banks, BIS y Goldman coertion
Bart.org [ Breaking all the rules ]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si el balance del BCE es imbatible y puedan hacer lo que quieran, entonces estamos en crisis porque el BCE [o la Fed] lo permite. Es más, según ese razonamiento cualquier pais con Banco Central y emisión de moneda si ha tenido problemas serios o ha quebrado es porque ha querido.
Y no, los Bancos Centrales no fijan los tipos de interés. Por mucho que ellos pretendan que es así y los palmeros lo aplaudan. Este gráfico lo demuestra:
La Fed [y el BCE] sigue al mercado
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"los bancos centrales han tratado de poner puertas al campo a través de compra de deuda pública" + "tratar de contener la riada del diferencial de España e Italia con su balance es receta para la especulación" = "Trichet culpable de la piña bursátil"
Ayer:
"El verdadero rescate momentáneo de Grecia, el motivo para la subida de las bolsas y la mejora en las perspectivas del euro lo ha llevado a cabo el de siempre, Jean-Claude Trichet. Al declarar que el BCE seguirá admitiendo activos griegos de bajo rating como colateral, ampliando el plazo fijado de antemano, ha alejado los temores de los tenedores de la misma y ha mejorado las perspectivas de colocación de aquel país. Un balón de oxígeno que llega en el mejor de los momentos posibles, decisión más propia de un gobernante con sentido de responsabilidad que de un banquero central."
¿Entonces Trichet era güeno güenísimo y ahora malo malísimo? Mi no entender nada, McCoy.
¿Qué mensaje cree que recibieron el resto de periféricos en apuros cuando se obligó al BCE a comprar deuda griega? ¿y "los mercados"?
Pues eso.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Una sociedad, ni una familia, pueden vivir ahogados por las deudas y sin ninguna salida a mano
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Trichet por su lado bajando los tipos cuando la burbuja española estaba a punto de explotar y Lagarde hoy desde el FMI anunciando una recesión crean el pánico necesario para hundir los bancos y cajas españoles y facilitar que luego los compre BNP a precio de saldo...
[Por cierto que lo que se coge por las hojas es el rábano, no el nabo, de connotaciones muy diferentes]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Opino que la mejor forma de dejar claro que las agencias de rating no son Dios, y reventar el mercado de CDS, es precisamente hacer default, y hacerlo cuanto antes.
Ahora mismo es como si estuviésemos esperando el permiso de Fitch.
Así que el que golpea primero golpea dos veces.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La incapacidad de los diferentes gobiernos para tomar medidas acorde con la situación vivida y el endeudamiento estratosférico al que han sometido a los diferentes países hace inviable a corto plazo cualquier atisbo de recuperación más bien todo lo contrario.
Nos encontramos con una unión monetaria ridícula desde su concepción. Países en los que se han multiplicado por 5 casas y por 3 la vida y que en cambio no llevaban parejo una realidad salarial en los mismos ha sido el resultado que nos lleva acompañando desde hace 5 años.
La industria de crecimiento de cada uno de ellos ha sido el ladrillo y en contra de cualquier otra burbuja, esta se ha generado sobre cimientos, algo que no puede desaparecer porque es un bien tangible.
Nos guste o no todo pasa por bajar y perder valor asumiendo que todo lo acontecido hasta ahora solo ha sido fruto de la necedad y avaricia de nuestros queridos banqueros que han utilizado todo ese dinero para esclavizar a una sociedad haciendo de un bien básico un articulo de lujo.
Esto acaba de empezar y ahora es cuando vamos a sufrir realmente lo que es y va ha ser esta crisis.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Mientras tanto ¿Que hacemos? ¿Nos tiramos 9 años como si no pasara nada? ¿Seguimos gastando lo que no tenemos para cubrir lo que no se produce? Como dicen. han hecho un pan con ostias.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por supuesto que el balance del BCE es imbatible, al igual que el de la Fed o el del Banco de Inglaterra. Comparar la defensa de una moneda con el sostenimiento de la deuda pública es, sencillamente, ignorar lo básico en economía. Al acreedor que tiene deuda pública se le paga en la moneda que está emitida la deuda, no en divisas.
Para intentar sostener una moneda un banco central tiene que utilizar divisas. Cuando el Banco de Inglaterra lo intentó en los 90, simplemente no tenía la suficiente divisa [u oro] para enfrentarse a Soros y cía, porque el mercado de las divisas es gigantesco, mucho más grande que las reservas de cualquier país.
En cambio, el BCE puede comprar toda la deuda pública europea que le venga en gana [si quiere, claro, porque los alemanes no están por la labor], como efectivamente está haciendo la Fed con el Quantitative Easing. Puede imprimir todos los euros que le dé la gana, si quiere. Claro, eso genera inflación, pero por definición no hay riesgo de impago. De hecho, al deudor [en este caso los gobiernos] le viene bien la inflación, ya que minora el monto de la deuda.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo no lo defiendo, de hecho creo que es el verdadero objetivo de la reforma y que lo del deficit son fuegos de artificio.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tampoco se engañe sobre que los CDS's son los culpables, ¿de dónde cree que salen los bonos que compra el BCE?, salen de carteras de fondos y bancos. La pérdida de confianza en Europa es total, las carteras de bonos europeos se deshacen; por alguna razón que no entiendo, la prensa cacarea sobre la prima de riesgo cuando debiera hacerlo sobre el RENDIMIENTO de los bonos. Siga la pista al dinero; en este momento está huyendo de Europa hacia USA, esta situación recuerda los años 1927-29. El BCE trata de contener la avlancha con arena y, por si fuera poco, los proveedores de arena no están muy convencidos de lo que hacen.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Alemania está tan endeudada, arruinada y envejecida como el resto de Europa. Aunque tuviese la voluntad de querer ayudar no podría. Y no es sólo Espa~a, es que cada alemán tedría que cargar en la chepa a medio espa~ol, tres cuartos de italiano, un octavo de griego, un octavo de portugués... La cosa empezó cuando se violaron los criterios de Maastricht. Ahí empezó la autodestrucción europea. Ahora nadie tiene credibilidad.
Es muy reconfortante en estos momentos de pánico refugiarse en la ilusión de que hay alguien poderoso que puede ayudarnos y protegernos. Pero no deja de se sólo éso: una ilusión. Aquí estamos todos en el mismo barco carcomido y haciendo aguas por todos lados, aunque algunos compartimentos estén más agujereados que otros.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La culpa del desorden que estamos viviendo estaría en que las autoridades monetarias europeas han estimulado la especulación contra los títulos de deuda emitidos por algunos de los Estados de la eurozona:
- habrían consentido el desarrollo de un mercado de permutas financieras que arbitran y compensan las diferencias percibidas de solvencia de los Estados [Credit Default Swaps de deuda soberana]; y
- habrían anunciado [y probado] que su adquisición derivativa [recompra, al fin y al cabo] será indiscriminada llegado el caso.
La solución sería "liquidar las posiciones cruzadas globales" de CDS de deuda soberana. A partir de entonces, volveríamos a la teoría de la "eficiencia de los mercados", que sabrían ajustar las emisiones a la "verdadera situación fiscal"; y "solo" restaría, ¡atención":
- "un saneamiento ordenado y definitivo del sector bancario";
- "un ajuste de paridades [!?] para adecuarlas a la competitividad real de cada miembro";
- "avances en el gobierno comunitario con habilitación de los mecanismos oportunos de financiación"; y
- "adecuación del Estado del Bienestar al bienestar en el tiempo de los Estados".
No estoy de acuerdo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No está en el sector público.
Está en el sector privado.
Lo que se ha derrumbado es el Capitalismo Popular [Inmobiliario], no el Estado del Bienestar, rehén de aquél.
Lo que hay que deshacer es la sobrevaloración inmobiliaria, es decir, encontrar un equilibrio de precios relativos inmobiliarios compatible con la economía ordinaria.
Un proceso que consumirá mucho tiempo [2025].
Mientras tanto, tengamos paciencia y gocemos con los "partes médicos sobre la salud del Caudillo".
El BCE no lo hace mal. Hace lo que puede.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Nadie duda que a la crisis financiera mundial se le añade en España el efecto burbuja inmobiliaria,,
de eso a que la culpa la tenga Bush, Aznar o Franco ... hay un abismo.
La contribución de este gobierno es importante, no a crear la crisis, su mala gestión de la misma.
"Economía de guerra" cuando se prevé que vienen mal dadas y si no se prevé también.
Muchos desempleados, pensaran en el efecto de la medida "papeles para todos" y donde esta su puesto de trabajo.
El Plan E, fue efímero por no decir ineficaz
¿Por que nos tienen que gobernar los peores profesionales?
¿No seria mejor contratar un buen equipo directivo?
¿Un entrenador de calidad?
En campaña, todo muy bonito hasta que se consiguen los votos, luego triste realidades.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Una clave para entender la situación actual es la estúpida idea que "endeudarse y gastar produce riqueza". Resulta significativo que, cuando Zapatero comenzó a entender que había crisis, animara a la gente a GASTAR, también por ello se decía que "el problema es la confianza", dando a entender que no se gastaba por falta de confianza, y su primera medida fue la de los 400 euros que era, lisa y llanamente, ´poner 400 en cada bolsillo para estimular el gasto. Un corolario de esta idea es el castigo al que ahorra y el premio al que gasta, puesto que el que ahorra es "rico" y, según los socialdemócratas, "antisocial" puesto que la riqueza viene del gasto. Esta gente no ha entendido que endeudarse y gastar en algo productivo, algo que mañana producirá el cash flow suficiente para pagar las deudas no es propiamente gasto, se llama INVERSIÓN, y es lo que produce riqueza y empleo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[capitulación
[Del lat. capitulatĭo, -ōnis]:
2. f. Convenio en que se estipula la rendición de un ejército, plaza o punto fortificado.]
Ahora resulta que no hay rendición, sino que los precios siguen por las nubes y los alquileres subiendo según IPC.
Estaba claro que esto iba a ser un aterrizaje suave. A los políticos, por lo general cargados de inmuebles, y a sus compañeros de aventuras, los inmobiliarios, no les interesa una capitulación y de ahí la cruda realidad.
Mal que nos pese.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ambos pueden tener sueldos de funcionarios, pero todos sabemos que son simples marionetas que obedecen las directivas de sus jefes, que no son otros que los del sistema financiero con los Rostchild y cia en el vertice de poder. Todos los demas, politicos, administradores, jueces, se limitan a manipular torticeramente el volumen de masa monetaria y los tipos de interes para que los de arriba se forren y los demas trabajemos como esclavos para ellos, a cambio de papelitos impresos que por arte de birlibirloque se sacan de la manga o creditan segun les viene bien, segun la plusvalia disponible que genera basicamente la tecnologia.
Trichet dice lo que le dicen que diga. Es solo el chico de los recados, como Bernanke, como Mariano Rubio [RIP] , como Greenspan, como tantos otros corruptos en esta serie interminable de corrupcion en la que estamos inmersos.
Y quien demonios ha votado a Rumpuy, que aparte de feo como el futuro de España es el todopoderoso y corrupto PRESIDENTE de EUROPA???????????
Demoqué?????
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Entre 2002 y 2006 fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, el banco de inversión que ayudó a Grecia a maquillar sus cifras de déficit y deuda"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
salud
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo único fundamental es que estamos en una crisis económica porque se ha gastado demasiado y la única salida ahora es gastar menos. Así de sencillo.
En cambio, las tormentas de los mercados financieros nos afectan porque los gobiernos no han tenido todavía el valor de cortar por lo sano.
Si el ciudadano A se apuesta 6.000 millones con el ciudadano B a que mañana llueve, nos da igual salvo si alguno de los dos no tiene ese dinero y se lo pide prestado a nuestro banco. En tal caso, el humilde ahorrador está asumiendo los riesgos de un par de ludópatas compulsivos. Y si es el Estado el que asegura, el riesgo lo están asumiendo todos los ciudadanos.
Así que si se hace un cortafuegos entre el sistema bancario que necesitan los ciudadanos y las entidades e instrumentos de apuestas financieras se puede acabar con esta zozobra.
Algo de eso se insinuó en el G-20 a finales de 2008 pero luego, si te he visto no me acuerdo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que usted comenta de crear Libras para comprar divisas sirve para lo contrario: evitar que tu moneda se aprecie respecto a las restantes. Y efectivamente se puede hacer como lleva años demostrando China.
Que el banco central pueda crear moneda no significa que eso nos saque de la crisis. La Fed ha triplicado su balance desde la crisis, lo que significa que el número de dólares en circulación ha crecido igualmente. Pero eso no ha sacado a USA de la crisis porque todo ese dinero se ha quedado en los bancos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Al final nos va a salir el pan a precio de torta.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No se preocupe. En dos semanas se habrá olvidado de las hermosas 'vistas' que disfrutaba en la playa.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los entrenadores solo son de calidad cuando ganan títulos.
Y nadie los puede asegurar de antemano.
A menos que tengamos comprado al árbitro.
Y me temo que no tenemos dinero ni para alquilarlo de atrezzo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. muchomotril» 42 comentarios
2. Arnau Pont» 29 comentarios
3. flopy» 29 comentarios
4. Hor-Chata» 29 comentarios
5. 25Aries» 28 comentarios
6. Turismundo» 28 comentarios
7. niloancestral» 27 comentarios
8. darkmind» 23 comentarios
9. gato trigus» 23 comentarios
10. Arcano1964» 22 comentarios
(33) SPEN en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(29) Abstentioner en España entra en el ‘top five’ de los países con impuestos más altos
(19) presea en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(17) CONTROL en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(13) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
