iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema radica en el gasto del estado en más que el cuanto, en el como y en el que. Si el estado [ lease el artículo sobre Griñan y sus asesores ] gasta en contratar mismundis y enchufa a todo quisque y no gasta en educación, i+d, salud, pues es cuando el déficit no es soportable, ya que no hay un retorno de inversión.
Nuestros políticos [ sobre todo los que más gastan ] nos suelen comparar en términos absolutos y nunca en relativos. No comparan los niveles de servicio, los salarios, las facilidades, la educación pero si nos hablan de "Fulanito tiene el deficit más bajo que el nuestro y por lo tanto, puedo gastar".
Fijese que en estos foros, gente que se llama de izquierdas, justifica que un proveedor infle las facturas por los plazos de pago que tiene . ¿ No sería mejor que se gestionara mejor, se pagara a tiempo [ 30 días ] y mejoraramos la gestión del estado ? ¿ y el coste de oportunidad ?.
Lo de poner un techo al déficit es una trampa dialéctica. Fiscalizar el gasto, hacer que el tribunal de cuentas funcione, pagar a los proveedores en el plazo adecuado y tener un sistema judicial en condiciones. Medidas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es un placer tenerle de vuelta por aquí.
Mi pregunta para iniciar el foro parece banal, pero pudiera no ser tanto:
¿es tan necesario que el PIB crezca? ¿para quién?
Les leo en unas horas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y estando de acuerdo con lo que comentas...
¿Qué opinas de tener un Euro tan sobrevalorado?
¿No sería mejor un Euro a la par del Dólar o por debajo?
A mi me da que Alemania con un Euro tan sobrevalorado, las deudas que tiene que pagar le salen mas baratas, independientemente de como le vaya a los demás...
O sea, que eso de Europa unida, nada de nada...
Lo dicho, bienvenido y un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[1] Que esa racionalización del gasto no comporte un mayor gasto social, ergo, que si echas a unos cunatos cientos de miles de funcionarios a la calle que no hacen nada, ¿se sabe lo que cuesta eso en paro?
[2] Tenemos un problema clásico que NO hemos resuelto NUNCA. Se llama el 'paro inexistente' o 'la economía sumergida'...
Si tenemos mas de un 20% de economía sumergida, esto es unos 250.000 millones que no se declaran, que podrían producir unos ingresos al estado de unos 50 mil millones más...
Y no hacemos nada...
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Quiénes son las personas q
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Respecto a lo que dice, parece claro que el crecimiento del PIB de estos años se ha basado en deuda, financiación que se está cortando intentando una implosión controlada que no se lleve todo por delante [un 11S financiero?]. Pero a nivel mundial, hay paises donde crece el PIB, gracias también a la deuda? Es posible, en las actuales circunstancias, hacer crecer el PIB sin recurrir a la deuda, esto es, sin crear dinero de la nada?
Y al final, nos recomienda esto: Por eso, para no verse atrapados en estos cambios hay que salvaguardarse de las mentiras económicas. Su futuro y el de sus familias les van en ello. No sé cómo podríamos resistir estos cambios, y es más, no deberíamos adaptarnos a ellos de la manera más informada y racional posible?
Lo dicho, gracias por escribir de economía y no ser un "refriteitor" al uso....por aqui ya empezaba a oler a fritanga un día sí y otro también.
salud
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Que alegría volver a poder disfrutar de sus artículos! Estoy tan contento que ni he leído el artículo.
Mucha suerte en su nuevo periplo y espero que todo le haya ido bien todo este tiempo.
Saludos,
doctorhafner
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Impecable articulo; le ha faltado mencionar la consecuencia mas grave de los recortes y el no crecimiento; la venta de las joyas de la corona publicas, las que ganan dinero , para hacer caja y satisfacer a los mercados que se arrojaran sobre sus despojos como buitres, varios ejemplos
En Islandia les querian embargar los derechos pesqueros por 30 años
En Grecia les obligan a la privatizacion de Loterias
Yo pienso justamente lo contrario, El Estado debe recuperar algunos de los monopolios privatizados, crear una banca publica en competencia con la privada, salvaguardar lo poco de lo que queda de la gran industria....
Es imposible el equilibrio de cuentas si la solucion que nos dan es todavia producir menos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Basar la economía en un juego de suma cero para hacer tabla rasa es muy arriesgado.
Algo tendrá que ver la actitud personal y de cada país hacia el conocimiento, el esfuerzo, la previsión, el afán de superación, la austeridad [algo que tiene que ver mucho con economía por el tema de la asignación de recursos escasos], etc...
Estos valores son fundamentales para el desarrollo presente y futuro de un país, y nosotros hemos sido un país de nuevos ricos horteras [tu DL lo habrás vivido en Londres, de ver Oxford St. lleno de españoles que iban a trabajar de camareros o lo que fuera a pandillas de horteras con la voz alta por la calle haciéndose notar como nuevos turistas ricos] basando esta riqueza en montar un sistema piramidal cuya base son las generaciones venideras. Y ahora se nos ve el plumero.
No me vale que claro mientras vivíamos en sodoma Alemania nos vendía mucho BMW y Cayenne.
La culpa fue del chachahá.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aquí hacen falta muchas patadas en el culo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dichosos los clisos que le junan, caballero!!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como comenta lo de Londres no es una casualidad. Hay una frase clave que suya querría resaltar:
"Las personas que toman las decisiones [que no los gobernantes] saben que es imposible que el PIB crezca si uno de sus componentes se reduce, que la inversión se recupere si ustedes no quieren gastar o que todas las naciones exporten al mismo tiempo"... Y continua: "Por eso, para no verse atrapados en estos cambios hay que salvaguardarse de las mentiras económicas. Su futuro y el de sus familias les van en ello."
Es decir, la disminución en el gasto de los Estados llevará a mucha más gente al paro. Esto provocará que los agentes privados no quieran gastar o invertir. Lo cual provocará un deterioro aun mayor en la economía. Más impuestos con mucho menos "estado de bienestar". Esta espiral negativa solo nos puede llevar a un severo ajuste del valor de los activos. Y ya se sabe a río revuelto ganancia de pescadores. Es decir, las personas que toman las desiciones [no los gobernantes] motivarán [ya está pasando] el traspaso de activos públicos a manos de "big players" a precio de saldo. Algo que deteriorará aun más el haber de los ciudadanos.
Sigue
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El artículo, más claro que el agua.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cuanta razón tenía, lo que decía, lo que comentaba, sus ideas.
Me ha alegrado el día.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[que mal ha hecho eso de la “Ciencia” económica, supongo que tendremos que recurrir a una Reforma, para que todos los mortales podamos leer los textos sagrados y dar nuestra opinión por encima de los doctos neo-teologos]
Lo dicho un placer, y espero que sea por mucho tiempo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero Desde Londres, ¿Cómo hacer en España que el sector privado consuma?... Cuando el que se mantiene todavía a flote ve que tiene una hipoteca a 25/30 años sobre un activo ilíquido o que vale la mitad de la mitad.
¿Cómo hacer y hacia donde invertir la tendencia del sector privado para que tome el testigo del Estado? ¿Hacia que sectores de inversión podría ir España? A estas alturas no nos vamos a poner a competir con Siemens. Además los Alemanes no nos hubiesen prestado el exceso de capital
si nuestra pretensión hubiese sido competir con la industria que nosotros consumimos. Ni todo el mundo puede ni debe hacer relojes al mismo tiempo.
Las mejores soluciones para mejorar la balanza comercial de España en clave de humor algunas son:
A] Pegarnos un tiro todos a la vez y que paguen otros.
B] Que todas las mujeres españolas volvieran al más antiguo oficio del mundo y le sacaran la pasta a los alemanes. Los emborrachan, les hacen pasar un buen rato y conspiran para robarles el "know how". Balanza comercial resuelta. Esto es en clave de sarcasmo y no es mi deseo herir a ninguna mujer. Los hombres también nos prostituiríamos.
C] Salir [el que pueda] cagando...
Sigue
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Personalmente, tengo que discrepar en cuanto a su reflexión; Vd. construye el razonamiento partiendo de que “Si un país tiene un déficit externo….” ese déficit tiene que ser cubierto por las familias o por el Estado.
Pero es que el déficit no es el dato de partida, sino, precisamente la consecuencia. La relación causal [creo yo] es justamente al revés.
Somos las empresas y las familias las que tomamos las decisiones de inversión o de gasto y eso lleva a un déficit [o superávit] exterior.
Así, mientras un empresario/padre español dedica 150.000 euros a comprarle a sus dos hijos veinteañeros dos Porsche Cayenne Turbo, “Ejque no sé negarles ná”, un empresario alemán invirtió hace años esa cantidad en mejorar internamente sus procesos y su maquinaria, haciendo su producto más competitivo y aumentando la exportación.
Estoy de acuerdo en que la suma total será cero, pero es muy distinto. Una de estas decisiones, agregada, conduce al superávit exterior, y la otra a esta Ex-paña nuestra; el déficit sin solución.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La mayoría de las veces tienen asignados unos ingresos periódicos por parte del estado que aunque insuficiente les da para sobrevivir.
No cuento el dinero que le pueda devengar su patrimonio y ahorros en rentas e intereses, porque les pertenece y se lo han ganado.
Pero observo que la acumulación de un patrimonio a veces excesivo, como de unos ahorros de los que solo sacarán provecho las entidades financieras [lo que retornan en préstamos no llega ni a la mitad a pesar del sistema fiduciario] esté fuera del alcance de una sociedad que los necesita. El hecho de que estuviera en circulación al menos el dinero, haría crear trabajo y riqueza.
Creo que existe una bolsa de dinero “por lo que pueda pasar” que serviría para que los más jóvenes pudiesen abrirse paso en la vida y sería a su vez necesario crear la “certeza total” de que el Estado estará ahí siempre para que no les falte nada de nada a esas personas que temen que en la recta final les fallen los recursos para afrontar una enfermedad. Las herencias llegan cuando menos las necesitas…
Dinero hay.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Desafiante e ilustrado artículo como es propio de Vd.
-
Sólo un par de matices quizá, en el bien entendido de que igual que en un corto post o en una declaración breve sólo se pueden decir cosas muy simples, tampoco en un artículo de periódico le podemos pedir haga un tratado sobre Economía.
"Un Estado puede gastar infinitamente".
Vd. recordará aquel hedge fund LTCM que utilizaba los modelos de ese premio Nobel de Economía que puesto a buscar el apalancamiento que maximizara la rentabilidad "descubrió" que este era infinito y hasta lo "demostraba" matemáticamente. LTCM necesitó rescate del gobierno USA.
Conviene ser muy conscientes de las limitaciones de las herramientas analíticas que se usen en cada momento, qué, cuánto y cómo explican relaciones entre ciertas variables, y cuáles pudiendo ser relevantes se estén quedando fuera del modelo o infraponderadas.
"Todas las naciones no pueden exportar a la vez".
Discrepo. Es más facil en un mundo en que sólo existamos Vd y yo que ambos exportemos a la vez a que sólo lo haga uno hacia el ótro.
-
Espero disfrutar como en años anteriores de sus artículos en el curso que comienza.
Reciba un cordial saludo,
JGM
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Una, que no mereces la pérdida de tiempo.
Dos, quien te responde lo banean, y de momento todavía me interesa seguir activo aquí.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Ah ! y yo no he alcanzado el orgasmo ¡¡Que me devuelvan mi dinero!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Que se utilice el dinero publico, para gastos de representación, gastos de empresas, turismo encubierto, y demás no lo acepto.
Que se sobredimensione la administración y su coste, 2.5 millones de empleados públicos llegando a "no tener que hacer nada" algunos de ellos no es correcto.
¿Como lo cuento y administro? Otro asunto.
El endeudamiento en inversiones a largo plazo, posiblemente la administración puede hacerlo. Con limites.
La teoría Económica que apliquen los gobiernos puede ser buena o mala según como la apliquen. Si es ilegal en el país ... deja mucho que desear.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo dicho, bienvenido.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Vamos, que para el próximo lunes….
Y aquí seguimos los mismos fans de unos y otros viendo cuanto papafrita se da el pisto de cenar con grandes personajes y ser el más guapo y el más listo de todos…
Que no te guste lo que aquí se dice, es una cosa, pero cortar a todos con la misma tijera es al menos por tu parte una imprudencia y mayor soberbia…
Piensa antes de meter a todos en el mismo saco. DL da su opinión al menos sin insultar.
Nosotros opinamos así mismo lo que pensamos y también sin insultar.
¿No prodrías hacer lo mismo y aportar tu punto de vista a secas y sin aditivos?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
E] Que ocurra un milagro.
F] Que haya una condonación de deuda a nivel global seguido de una nueva menera de gobernarnos a nosotros mismos. Una regeneración total de las bases del comportamiento del individuo en el entorno social. !Oh mi querida quimera, utopía, ... El gran Milagro sería. Y tal seria mi dicha que hasta el mundo me parecería aburrido. Bello, armonioso,... Si, pero aburrido. O quizás no.
G] Matarnos a escala global y que los que sobrevivan reiventen este mundo sobre sus cenizas.
H] Abrazar al "Big Brother", al "New World Order".
SG
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que no hago es dar clases, ni arreglar desaguisados.
No sigo que me censuran.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esto es un hecho. Todo ha funcionado mientras los mercados han prestado cifras imprudentes tanto al propio Estado como al sector privado, en particular a los Bancos. Cuando se ha generado un clima de desconfianza general, la rueda se termina.
Llegados a este punto, lamentablemente, no hay más salida que pagar nuestra deuda [o suspender pagos con lo que eso lleva], llevar nuestro nivel de vida al de la competitividad real del País, y hacer lo necesario para reformar nuestro sistema productivo. Como esto último lleva, si se hace, años, ese amplio interín, por fuerza, lleva aparejado el paro, renta disponible baja y pensar que la gratuidad de los servicios del Estado se ha terminado por una muy larga temporada.
En este sentido medidas mucho más fuertes que las tomadas van a ser necesarias. Durísimos tiempos nos esperan y de ello hay que ser conscientes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
G] ... como perros sumisos y arrastrar nuestras almas por el camino de la esclavitud.
H] Imprimir toneladas de papel moneda y dárselas a todo quisqui. Ya está todos ricos y llenos de papel higiénico.
I] Hacer productos derivados para comprar solares dentro y fuera del sistema solar. Tierras raras de Saturno cotizan hoy a 10 centavos de dólar. Y las nubes de gas de las Pléyades están baratas que te cagas.
J] Volatilizar el sistema fiduciario patrón dólar y volver a las cavernas, o no?
K] Volver a las cavernas. Yo me pido piedra lisa que tengo
espalda hecha un Cristo.
L] Que venga el "Salvador" y nos salve de esta guisa.
M] Que esto solo sea un sueño. Y los sueños, sueños son.
N] Ni chicha ni limonada. Que estemos sobredimensionando los acontecimientos. Vamos, que todo va bien pero todavía no nos damos cuenta.
Ñ] Que estemos en un proceso de revolución tecnológica que en sus primeras fases genera paro estructural e un un involución temporal pasajera.
O] Recuperar la AGRICULTURA española a lo bestia. Repoblar con parados todos los pueblos vacíos de España.
Podría seguir hasta el infinito. Hay opciones para todos los gustos. Mi opinion es que estamos jodidos...
S2
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Propones disponer del los ahorros del vecino del 2º para arreglar los problemas del vecino del 3º, sin más?.
¿Propones, si más, "dar" ese dinero a los "jóvenes"?. ¿A qué jóvenes y para qué?
Sorprendido me has dejado.
Un abrazo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un saludo, Doc.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Jajajajaja... Todo esto me lo intento tomar con el mejor humor posible. Al mismo tiempo estoy tan asustado que ya no bebo ni ron miel
libre de impuestos. Jajaja...
Un fuerte abrazo,
Al SR. Myrmi le comento: "Soy una oveja descarriada y confusa. Por favor, ilumíneme pues no atino a ver nada"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Alemania tampoco tiene petróleo, y se lo venden [supongo] al mismo precio que a nosotros. Pero ellos, a] Lo gastan con mayor eficiencia, creo yo. Y b] Compensan la balanza con sus exportaciones de BMW, Mercedes, Miele, Siemens, etc.
Alemania no era “estructuralmente” superior; pero, tras la II GM y el Plan Marshall empleó los fondos recibidos de una determinada manera. Su salud económica actual es el resultado de años de esfuerzo; palabras que en España no se quieren oír.
España tiene la bendición del Sol y Playa [El segundo país del mundo por entradas de turistas, si no recuerdo mal], y hasta eso nos estamos cargando, en lugar de mimarlo y optimizar los márgenes.
[sigue]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. muchomotril» 41 comentarios
2. Arnau Pont» 29 comentarios
3. flopy» 29 comentarios
4. Hor-Chata» 29 comentarios
5. 25Aries» 28 comentarios
6. Turismundo» 28 comentarios
7. niloancestral» 27 comentarios
8. darkmind» 23 comentarios
9. gato trigus» 23 comentarios
10. Arcano1964» 22 comentarios
(33) SPEN en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(29) Abstentioner en España entra en el ‘top five’ de los países con impuestos más altos
(19) presea en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(17) CONTROL en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(13) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
