Cotizalia.com

OPINIONES DE LOS LECTORES (6)

Deja tu comentario

fulanitol»

04/09/2010 (11:33)

1.- Me parece una barbaridad mezclar en el mismo artículo las políticas de empresas privadas, que uno puede aceptar o no libremente [si no te gusta Facebook, no lo uses], con las decisiones policiales de los gobiernos, impuestas a sus ciudadanos, que ven así recortada su libertad.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

asturtrasgu»

04/09/2010 (11:32)

2.- En esta sociedad totalmente controlada y aborregada este eslabón ultima frontera que nos queda por defender,si tocan el Internet , ya solomos queda Umbrella Corporation como forma de sociedad.
Será un día triste si dejamos que esto suceda , la verdad que no se me ocurre la manera de evitarlo pero para eso somos mas que ellos, así que a las trincheras......

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

05/09/2010 (07:08)

3.-  #2 Un momento: si no te gusta Facebook, no lo uses. Pero si a Facebook no le gustan los derechos de los usuarios... que no los tenga.

:_[[

Y quien dice Facebook, dice Apple.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Torrentius»

05/09/2010 (11:58)

4.- El muro de internet seremos los usuarios, que terminaremos leyendo sólo los diarios digitales, entrando en facebook y 4 aplicaciones más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

zeit1961»

05/09/2010 (15:36)

5.- internet sera utilizado mientras produzca beneficios a usuarios y proveedores de contenidos.
Lo que esta claro es que una red "capada" en cuanto a libertad de navegación y acceso privado a contenidos ,dejará de ser interesante de consumir para muchos usuarios.La libertad expresiva en Internet es otro tema a tener en cuenta en el futuro,pues la censura amenaza esta libertad con muchas pretendidas justificaciones.El internet en el que el usuario pueda obtener ingresos sin ser a su vez proveedor de contenidos esta por desarrollar por que el internet casino aunque tiene politicas muy intrusivas para captar ludopatas no puede considerarse un internet rentable para sus usuarios.Queda mucho por hacer en internet para que prevalezca el buen uso de sus aplicaciones y queda aun mucho mas por hacer para que cualquier usuario de cualquier lugar del planeta pueda usar la red como fuente de ingresos ,mas que como herramienta laboral implementada.Si empiezan a poner fronteras y a "capar" ordenadores para impedir desde el Estado que sea la libre navegación,acabara internet por no tener interes para los usuarios pues no servira para nada,mas que para gastar tiempo y dinero .

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

zeit1961»

05/09/2010 (15:58)

6.- Por otro lado la influencia de R. Murdoch hacia llevar a los media en Internet a un internet de pago por acceso a contenidos,solo puede conducir a una disminucion de usuarios de los propios mass media internetianos,en beneficio de previsibles media con licencias tipo GNU.

En lo que hay que esforzarse en lugar de pretender poner puertas al campo para cobrar por traspasarlas y acceder al corralito,es por encontrar formas de que la interaccion entre usuarios y proveedores de contenidos genere flujos economicos entre ellos en toda su multidireccionalidad y dimensiones.Y lamentablemente escasean los sitios web de esa naturaleza en los que el proveedor tenga ingresos por numero de usuarios y los usuarios accedan a ingresos por frecuentar activamente esos sitios web.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Deja tu comentario