Cotizalia.com

OPINIONES DE LOS LECTORES (23)

Deja tu comentario

evatur»

10/08/2010 (11:22)

1.- A ver si es cierto, porque desde la retirada de las ofertas del grupo santander, no ha habido muchas novedades en los depositos bancarios, salvo para bajar tipos,

Salu2.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/08/2010 (11:43)

2.- Hacen bien en no fiar en los mercados mayoristas. El principal activo de un banco es la prudencia, dilapidada en los ultimos años de perros atados con longanizas. No está nada mal que traten de anticiparse a los acontecimientos. Es el tipo de banca que he conocido toda mi vida, alterada por la fiebre aznariana copiando el modelo neocón, sugerido por su padre putativo Bush. Las sugerencias de su ídolo siempre fueron órdenes para él. No quisiera referirme ahora a las armas de destrucción masiva, pero podría poner múltiples ejemplos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

censurado»

10/08/2010 (12:21)

3.- Pero esto, ¿no es lo que le achacan a Ruiz-Mateos?
Para un inexperto en la materia como me considero, esto es una singular estafa piramidal.
Cogen dinero ahora para pagar unas deudas que arrastran de atrás.
Lo cual me significa, que los tontos o menos listos que pongan su dinero ahora, lo van a tener mucho más dificil para poder recuperarlo.
Y como las personas somos los únicos animales que tropezamos dos veces con la misma piedra, nos estará muy bien por listos.
Porque ya lo sabemos, si me engañas una vez el culpable eres tú [por sinverguenza], pero si me engañas dos veces el culpable soy yo [por gilipollas].
Ahora es el momento de ser españoles, para lo cual necesitamos unos políticos honestos con unas reglas del juego claras.
Por que si así fuesen, podríamos hacer como los americanos comprar deuda de nuestro propio pais pero sin intermediarios.
Pero me parece que esto es una gran utopía, y que todavía sigo soñando.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/08/2010 (12:39)

4.-  #3 Hace un lustro que estoy retirado del Mercado, pero yo diría que puedes comprar Deuda directamente siempre que sea a partir de un determinado importe. Los gastos del intermediación no te los vas a ahorrar, aunque hay sensibles diferencias entre los intermediarios financieros. Creo que los americanos tampoco se los ahorran. Debes hacerlo siempre a través de una Agencia o Sociedad de Bolsa, nunca a través de un Banco o Caja, lo que triplica a veces la comisión

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

10/08/2010 (12:46)

5.- Esta notica les muestra claramente los efectos perversos de tener un Estado controlador que cubre todos los riesgos al tiempo que asfixia la libertad individual. Hoy día una entidad sin crédito, en bancarrota, puede ofrecer el 7% si es necesario, que los clientes cubrirán gozosos sus depósitos con la seguridad que les da saber que el Estado pagará la factura si la cosa se tuerce. Al mismo tiempo, ese 7% es competencia desleal que puede arruinar a las entidades solventes. Este sistema no funciona, y terminará por desaparecer. No se puede cubrir elimitadamente

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

10/08/2010 (12:51)

6.- No se pueden cubrir ilimitadamente los riesgos que pueden contraen empresas y bancos. El gozoso ciudadano que dice "ya era hora que me dieran un 7%" debería pensar que mañana, ese 7% más el 3% o 4% de rigor de las comisiones políticas, saldrá de su bolsillo, porque hay que rescatar a su caja. Me temo que siguen creyendo en los Reyes Magos, el Tiempo les hará despertar del ensueño.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

paisa»

10/08/2010 (12:55)

7.- 
Ahora estamos en la tregua veraniega y ninguna entidad se ha puesto vencimientos para estas fechas y así largarse tranquilamente de vacaciones. Pero pronto vendrá septiembre y octubre. Lo que queda claro, es que son pocos los bancos que se han dejado los deberes para el final, pero sin embargo las cajas siguen estando muy tiesas. Si no acaban los bancos con las cajas es por piedad, ya que si ponen intereses del 4%, quiebran todas en menos de un año, y el Estado y Autonomias también se van con ellas cojiditas de la mano. La diferencia es que los bancos están regidos por cabrit.. pero profesionales y las cajas por cabrit... políticos. Sigo pensando que si no acaban con ellas es por piedad y porque no les interesa enmierdarse mas de lo que están con este pais.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

10/08/2010 (13:18)

8.- 
Cada día falta menos para el BIG BANG. Todo con la inestimable ayuda socialista

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rockwell»

10/08/2010 (14:01)

9.-  #6 estando básicamente de acuerdo con tu punto de vista, el ciudadano tiene perfectamente derecho a reclamar un 7%, un 10%, e incluso mucho +, porque éste es el precio a que se deberían pagar los intereses en un mercado libre sin bancos centrales manipulando el precio del dinero. el ahorrador tiene derecho a reclamar una justa recompensa por sus ahorros. otra cosa es que aquí todo está manipulado e intervenido, y unos intereses que deberían ser los justos pasan a ser 'de lujo' --y por tanto, de alto riesgo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/08/2010 (15:11)

10.-  #9 El concepto de "intereses justos" para el ciudadano de a pie, no existe. Siempre será un concepto relativo que estará en función del resto de variables que le afectan en su vida cotidiana [entre ellas la inflación]. Un 4% puede ser mucho y un 10% puede ser poco. Es algo parecido a lo que sucede con los salarios. No es lo mismo percibir 3000 euros en España que si trabajas en Bolivia o en Suiza.

p.s. - Por cierto, ya estoy harto de que los mensajes en Cotizalia no salgan hasta en tercer intento en el mejor de los casos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

brocal»

10/08/2010 (15:29)

11.- Openbank sigue dando el 4% y es del grupo Santander.
Ninguna entidad cobra las hipotecas al 1% como dice el articulo.
Con tipos al 4% ningun banco pierde dinero.
La generalitat de Cataluña ofrece mas del 6% para colocar su deuda.
Los creditos al consumo estan por encima del 9%.
Ya esta bien de apoyar a los bancos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

10/08/2010 (16:29)

12.- 
Yo creo que una parte importante del sistema financiero expañol está claramente jugando en un esquema Ponzi, y encima sin responsabilidades. Siempre aparecerá el "Estao" para cubrirle sus vergüenzas como ha sucedido en casos anteriores, ellos [la Caja de mi pueblo, Comunidad o Nación] no van a ser menos.

Y digo yo, si tan mal están por qué no subastan sus pisitos, "su Tesorooooooooo"; vamos, como cualquier embargado más.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

desconfiado»

10/08/2010 (16:50)

13.- EL DINERO SIEMPRE ESTÁ MAL REMUNERADO EN UN SISTEMA DE BANCA PIRAMIDAL [BANCO CENTRAL + ENTIDADES CON COEFICIENTES DE RESERVA].
LOS BANCOS OPERAN EN DESCUBIERTO! SIEMPRE!... UNOS MÁS Y OTROS MENOS... PERO TODOS!

LOS TIPOS DE INTERÉS DEBERÍAN ESTAR AL 8-10%, AUNQUE NO SE HACE PARA NO QUEBRAR EL SISTEMA. EN VEZ DE ESO, SE ABRE UNA VENTANA DE LIQUIDEZ ILIMITADA AL 1% PARA QUE NO SE AHOGUEN Y SE COMPRA DESDE EL BCE LA "MIERDA" QUE TIENEN EN SU BALANCE. DICHO DE OTRA MANERA LAS PÉRDIDAS DE LOS BANCOS SE "SOCIALIZAN", SE REPARTEN ENTRE TODOS.

ES UNA ESTAFA QUE NOS HACEN A TODOS LOS CIUDADANOS, A TODA LA SOCIEDAD Y NADIE DENUNCIA. ES UN "SOCIALISMO FINANCIERO" DE LA ÉPOCA MODERNA, AL MENOS DESDE EL INVENTO DE LOS BANCOS CENTRALES.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rockwell»

10/08/2010 (17:15)

14.-  #13 totalmente de acuerdo contigo.

#10 rascayun, también de acuerdo contigo: los intereses justos lo serán según la inflación soportada. pero en el sistema perverso que soportamos, la inflación [creada articialmente] siempre es mucho mayor que la retribución de los ahorros, que siempre son penalizados: estamos obligados a consumir y/o jugárnosla en renta variable si no queremos perder lo ganado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

paisa»

10/08/2010 (18:14)

15.-  #13

!y que razón tienes !

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/08/2010 (18:37)

16.-  #14 Pues como no. Parece que El Confi se ha empeñado hoy en ponernos a todos de acuerdo. Lo cierto es que mirando un poco más allá de mis narices me siento como un pelín ridículo [no por estar de acuerdo con ustedes que eso es un honor]. De hecho, de lo que estamos hablando ya se dieron cuenta hace unos añitos unos tipos apellidados Marx y Engels. Inventaron un sistema que en la práctica fue un estrepitoso fracaso. Les haré una confidencia : Nos moriremos y todo seguirá más o menos. Ni siquiera Aznar logró sacarnos de un rincón de la historia, aunque creo que en todos los paises debe de haber algún Aznar y en ninguno de ellos han dado con la piedra filosofal.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sunny»

10/08/2010 (20:05)

17.- No me hagan reir señores, que aquí hay mucho sesudo. Si va usted a un banco/cajo con una empresa que tenga el 10% de recursos propios/activos , que tenga sus deudas mayoritariamente vencidas y sus inversiones a 30 años vienen y me cuentan cuanto les prestarán.

Los ratios BIS se inventaron para dar cobertura a una banca totalmente en suspensión de pagos [si se presentan los acreedores a cobrar]. Es un sistema piramidal soportado en que los acreedores no vayan a por su plata.

Pero y cuando se desatan las guerras del pasivo? en la historia de la cajo/banca española no se dió jamás [últimos 35 años] circunstancia parecida.

Me dicen como van a aguantar esos desacreditados e inviables SIPes, banquillos y fusiones cajarias frente a otras cajas y bancos con prestigio?

Sumemos el agujero del ladrillo, la morosidad "real", las cuentas de rdos. sostenidas a golpe de pelotazo bursátil, la valoración de derivados y activos, el sobredimensionamiento. Eramos pocos y parió la burra.

Banco de España, gobierno, oposición: hay alguien ahí?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

10/08/2010 (20:28)

18.- ¿Cúal es el interés preferencial de un banco "normalito" como el Santader cuando te deja dinero? Ahora mismo el 7%.

Vayan ustedes y lean en el "tablón de anuncios" que todas las entidades de crédito están obligadas a tener en sus sucursales -Circular 8/1990, del Banco de España-, los tipos que aplican a sus operaciones de activo. Lo más barato, como señalaba el 7 por 100. Los préstamos personales, del 11 % TAE, como mínimo.

Asi que si ellos cobran por prestar el depositante -cliente-, tiene derecho como mínimo a ese 4%. Cuando contratas un depósito tú le estás haciendo el favor a la entidad de crédito que está canina. Bien que exprimen ellos cuando prestan dinero, sumando al principal prestado, comisiones a diestro y siniestro.

Ale, que les den tila, y si quieren mi dinero que me lo retribuyan adecuadamente.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/08/2010 (20:39)

19.-  #18 Os voy a contar una experiencia de esta misma mañana. He ido a a una institución bancaria a abrir una cuenta personal y otra de una empresa [ esta última con un primer ingreso de cierta importancia]. Por un momento creí que me iban a sacar la alfombra roja. Cuando hace 3 años ibas a abrir una cuenta, no te hacían ni puñetero caso. Antes eran todos los sudamericanos que iban a solicitar su hipoteca con el 120% sobre el valor del piso que iban a adquirir.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

10/08/2010 (21:03)

20.-  #19 RASCA: ¿CUÁL ERA?

Cuenta, cuenta, ...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

OSAMAYOR»

10/08/2010 (21:03)

21.-  #4.No lo he hecho nunca pero creo que sigue siendo posible comprar en primario [emisiones nuevas] deuda de Estado en las oficinas del Banco de España, sin comisiones de intermediación. En la página web del Banco de España hay [o había] información sobre como operar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

10/08/2010 (21:06)

22.-  #18 Ni lo sueñes...

Estando el precio del dinero al uno y pico...

Prestando el BCE al uno por ciento...

Dando el Tesoro pasta a mansalva...

Va a ser que no...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

10/08/2010 (21:09)

23.-  #21 OSAMAYOR:

AQUÍ ESTÁ...

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Deja tu comentario