iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En Octrubre 300.000 nuevos parados y creciendo.
Inconcebible.
VOTA PSOE ¡ ¡
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El otro día tuve un debate curioso con un señor que no conocía, este buen señor con el llavero de los socialistas me decía: que gracias a estos ganaba un sueldazo siendo un obrero.
Fue entonces cuando yo le conteste: pero con contrato de cuando Franco, así también soy yo socialista.
Si fuera el pepe [tal para cual].
Que les pregunten a los jóvenes actuales cuales son sus sueldos y cuales son las empresas de trabajo temporal..etc.
Pero lo que peor me parece es que supuesta gente con un nivel aceptable educativo pueda defender estas medidas que empobrecen a la población. Claro esta no me refiero a los cuatreros de políticos que tenemos en este país, que alguno puede incluso impartir clase en alguna Universidad. Sino a la gente con nivel que se le suponen conocimientos en economía, ¿que son todos recomendados del político de turno?.
Desde cuando empobrecer a la población sea de una manera u otra es bueno para la economía,¿que tratado de economía trae eso?. Y si nuestros políticos no saben, por que no se marchan.Yo no soy ingeniero por lo tanto no hago puentes y si no soy camarero no pongo copas, aprendo o me voy, por que sino me acabaran echando e igual .....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Para el socialismo español, todo es lícito y honrado si es bueno para el partido. Lo que sea y como sea.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El tema es que los empresarios no quieren despedir por ser malos malísimos sino porque las empresas se hacen para ganar dinero. Si esta premisa se rompe, la gente con iniciativa no hace empresas.
La idea un poco más desarrollada
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La indenización por despido disciplinario improcedente sigue siendo de 45 días por año de servicio/con el tope de 42 mensualidades.La indemnización por despido por causas económicas, técnicas, organizativas o productivas [despido objetivo] procedentes sigue siendo de 20 días de salario por año de servicio con el tope de 12 mensualidades.Si se considera que las causas son insuficientes para justificar el despido objetivo,la indemnización por la extinción del contrato es de 45 días de salario con el tope de 42 mensualidades.
A los nuevos contratos suscritos a partir de 18 de junio de 2010 se les puede aplicar la modalidad del contrato para el fomento de la contratación indefinida, modalidad contractual existente desde el año 1997 aplicable, en su caso, a determinados colectivos tasados en la ley y si la empresa cumple una serie de requisitos. La única novedad de la reforma es que amplía los colectivos que pueden ser contratados bajo esta modalidad contractual aunque endurece los requisitos que debe cumplir la Empresa. Este tipo de contrato para el fomento de la contratación indefinida se rige por las mismas normas que los contratos indefinidos ordinarios.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
SOLO si son extinguidos a instancia de la Empresa por causas económicas, técnicas, organizativas o productivas y las mismas se declaran insuficientes, la indemnización en lugar de ser de 45/42 es de 33 días de salario por año de servicio con el tope de 24 mensualidades [Y eso si no se considera que es un fraude de ley, es decir, que la causa real de extinción del contrato es disciplinaria o no objetiva y que la única razón de aparentar la existencia de un despido objetivo es intentar de forma torpe eludir la indemnización por despido improcedente general, Y APLICABLE A TODOS LOS CONTRATOS INDEFINIDOS sean de la modalidad que sean, 45/42]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En mi opinión abaratar el despido es algo que está bien, siempre que los juzgados trabajen rápido pues el principal problema actual es que los salarios de tramitación convertían los despidos justificados en indemnizaciones de más de 100 días.
A la postre se está hablando del coste del trabajo, cada trabajador acumula una despensa con una serie de días de salario cada mes que trabaja, de tal manera que si no es despedido, esa despensa se la come el empresario y si es despedido la despensa se descarga para el trabajador. Yo preferiría que me la fueran entregando cada mes, aunque fuera repartiendola con el empresario y estar dispuesto para irme a mi casa de hoy para mañana pues a la postre lo que quieren muchos de los más de cuatro millones de parados es trabajar y de indemnizaciones ya hablaremos.
Desde Albacete, Zapatero ¡vete ya!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hasta ahora, si tras muchos años de contratos precarios y de baja remuneración, al final el currito conseguía que le hiciesen fijo en alguna empresa son cierta estabilidad, significaba que ya podía empezar a llevar una vida un poco mas desahogada, aumentadndo el consumo y, en definitiva, moviendo la máquina del sistema, con sus bajones y tod, pero moviéndola al fín ay al cabo.
A partir de ahora, por mucho que te hagan fijo, si te pueden largar por cuatro perras, lo van a hacer, con lo cual a ver quién es el guapo que se arriesga a llevar un nivel de vida desahogado. Es decir, se consumirá mucho menos, y la maquinaria del sistema [español], se atascará mucho más todavía.
En los paises anglosajones el sistema funciona porque las inspeciones fiscales y de trabajo son rigurosísimas, y practicamente no existen posibilidades de que un empresario falsee los datos de su empresa para que pueda hacer lo que le dé la gana.
Sigue...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y al igual que ha sucedido en otras ocasiones, [recordáis la de la gripe a?], los medios de comunicación, al igual que cualquier otro negocio, están para ganar dinero. Y saben muy bien que titulares sensacionalistas-drámaticos, venden mucho más que titulares anodinos-normales.
Es así y siempre será.
Luego están nuestros amigos del confidencial, me he percatado de algo muy curioso, empiezan a dar caña a una empresa "x", la dan cera para aburrir. Un buen día, esa empresa "x" empieza a tener publicidad en esta página, y chico, no se si por coincidencia o por qué, desaparecé la cerita al mono que se le estaba dando. Curioso, curioso
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En el caso de España, con el descojono gneral que hay, tanto a nivel impositivo, como de control fiscal y laboral, preparense uds para hacer lo que Diaz Ferran acaba de hacer con Marsans [ y eso que todavía no estaba esta ley en marcha ]: liquidar una empresa que hasta hayer era la puntera en su sector en España, dando unos benefícios que te cagas a, de la noche a la mañana, liquidarla por la puerta de atrás, y a hacer puñetas empresa, trabajadores y la madre que los parió. Todos menos Diaz Ferran, claro, que sigue siendo la cabeza bisible del empresariado español [vaya joyita], y al que el gobierno de ZarraPastroso le ha puesto en bandeja lo que mas anelaban.
Adios clases medias. Mucho hablar de sostenibilidad, pero aquí lo único que sontienen son sus puestecillos oficiales [pagados por todos], y sus garitos de presión y poder.
De lso sindicatos mejor ni hablo.
Que disfruten uds. lo votado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy de forma rotunda que cumplirá su programa de gobierno y de investidura y que, por lo tanto, ni abaratará el despido ni hará reformas laborales que restrinjan los derechos de los trabajadores.
Cosas veredes, amigo Sancho...
¡Y que haya gente capaz de defender al impresentable y mentiroso que está al frente del gobierno de España!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No pueden hacerlo bien porque no saben defender el interés general.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A la hora de la verdad, el nuevo sistema puede funcionar si el estado es el garante del control de que los datos de la situación de las empresas son los reales, y no los que diga el empresario de turno.
¿Ud. se cree que eso funciona aquí, cuando es el propio empresario quién, en muchos casos, dictamina que su empresa esté en apuros o quiebra, falseando los datos contables a su conveniencia?. No existe ni gún control eshaustivo de los datos empresariales, como si esxite ye los paises anglosajones.
Esto es un patio de Monipodio. Solo tiene que ver el nivel de economía sumergida que tenemos, para darse cuenta del poquísimo control que se ejerce.
Con esta nueva norma de despido, lo que se está potenciando [al no existir un riguroso control sobre el mismo] es que cada empresa, cuando lo estimo oportuno, y ante la casi impunidad de que pueden gozar, hacer los recortes de plantilla que estimen oportuno y, al poco tiempo, volver a contratar incluso a los mismos trabajadores, pero con la mitad de sueldo y el doble de horas [reales, que no legales].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cuando el presidente gobierno no sabe que hacer para contentar al empresario[que dudo mucho que lo sean] se cometen aberraciones de este tipo y lo que nos queda por ver.
Despues los que como ud. no ven o no quieren ver lo evidente, que no es nada mas que, de un torpe, solo se pueden esperar torpezas y en eso estamos y los que piensan como ud. divagando por los cerros de Ubeda y cuestionando el sexo de los angeles.
Porque es mucho mas facil culpar a la oposición, que tener que enfrentarse a la cruda realidad y esta no es otra que ver que, quien nos gobierna un idiota simplón y bastante torpe y nos ha engañado como a niños de teta o al menos a los que les confio su voto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Según la reforma laboral de Zapatero, aprobada por el PSOE, una empresa podrá acogerse al despido objetivo si tiene pérdidas «actuales o previstas», en cuyo caso sólo tendrá que pagar 20 días por mes trabajado. Cito textualmente:
«Se entiende que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, en caso tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos que puedan afectar a su viabilidad o a sus capacidad de mantener el volúmen de empleo».
Defienda usted lo que quiera y a quien quiera, usted mismo, pero no nos tome por idiotas a los demás, bastante tenemos con aguantar que lo haga Zapatero y encima pagarle por hacerlo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dicho esto, me gustaría saber la postura del PP, que empieza a dar asco, por su pánico a mojarse en causas impopulares. El partido de "flower-power" Cospedal es incapaz de explicar que la cosa está muy mal y que hay que apretarse el cinturón y aprobar medidas impopulares. Y es incapaz de explicarlo, porque creo sinceramente que sus dirigentes en temas económicos están pasando por la izquierda a Zapatero [al menos al Zapatero post colleja de Obama y UE]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La redacción anterior de la ley ya era tan amplia que en ella cabía cualquier cosa. El despido objetivo se podía justificar "en causas económicas, con el fin de contribuir a la superación de situaciones económicas negativas, o en causas técnicas, económicas, organizativas o de producción, para superar las dificultades que impidan el buen funcionamiento de la empresa, ya sea por su posición competitiva en el mercado o por exigencias de la demanda".
Todo esto que cito es la readacción anterior del art 52.c] del Estatuto de los Trabajadores. Es cierto que un tenor tan general daba un margen de interpretación enorme a los jueces, pero eso ocurre exactamente igual antes que después de la reforma.
¿Y con esto se creen que arreglan algo? Se podían haber ahorrado la picardía de aprobar una medida impopular el 30 de julio, inmediatamente antes de las vacaciones.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que ha hecho el PSOE es tranquilizar a las potencias administradoras del protectorado europeo que somos, antes denominado Reino de España, sin que los titulares de prensa y los telediarios informen demasiado de ello. Lo que se trataba era transmitir el mensaje [cuando se aprobo el Decreto-Ley] de que buenos somos que a pesar del "chantaje" europeo somos más sociales que nadie y cuando llega la hora de la verdad les dice a los nuevos amos europeos: "Veís como estoy haciendo ajustes".
La Moncloa bien vale muchas mentiras y desvergüenzas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un empresario quiere en su empresa a trabajadores cualificados, que hagan su trabajo lo mejor posible, para asi tener una empresa seria, estable y puntera, que es en definitiva el tipo de empresa que es rentable.
Los empresarios no son ETTs ni son CFPs.Son empresas y estan para ganar dinero, crear riqueza y empleo y proporcionar estabilidad a un país a traves de sus impuestos.
Pero todo esto ya se encargo Zapatero de hundirlo con sus famosas decisiones que tomo al destruir todos los autonomos y las pequeñas y medianas empresas, dejando solo las que no puede tocar, porque lo hundirian a el y a su gobierno, ya que las multinacionales y grandes empresas, lo tienen muy facil para desmontar el tinglado y largarse con viento fresco a donde mejor convenga, como paso con Guillette, Land Rover, etc.etc. etc. etc. etc. y lo que nos queda por ver.
Por tanto, las culpas hay que echarselas al que las tiene y este caso no es otro que un tal Jose Luis Rodriguez Zapatero y su torpe gobierno.
Los que quieren estas leyes, no son empresarios, son mochileros.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En cuanto a la reforma, lea la ley, no lo que publican los periódicos, y lea la antigüa. Verá que no hay tanta diferencia y que esto no es más que otro ejercicio de malbares para distraer a la opinión publica y que parezca que nuestros queridos politicos hacen algo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hoy 30 de Julio de 2010 es un dia triste para los trabajadores... como aquella «Noche Triste» 30 de junio de 1520, Teocalhueyacan .... De cada cinco lingotes, Francisco Pizarro separa uno...
La traición se ha consumado, las instituciones, los partidos nacionales y nacionalistas, el Presidente del Gobierno con el placet de todos sus ministros, los sindicatos de trabajadores... han fracasado una vez más... solo se representan a ellos, a sus derechos, a sus intereses, a sus prebendas...
Pq no regulan de igual manera los bonus, los altos sueldos, el control de impuestos, las percepciones en especie. A partir de hoy se puede dar la paradoja, de una empresa en pérdidas pagando bonus y sobresueldos astronómicos a sus super-empleados... y despida objetivamente a un trabajador productivo...
Representantes... ¿de quién?
En mi nombre NOOOO. ¡No me representan!
"El aire lo admite todo, el papel casi todo y la realidad a veces..casi nada"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Incluir en la redacción de una ley un término tan sumamente subjetivo como "o previstas" ya es hacer bastante.
Esta reforma facilita el despido y lo abarata, más de los que uno quisieran, menos de los que les gustaría a otros, no entro en esa discusión, pero no es cierto que esta reforme deje el despido tal cual estaba, por lo que el presidente del Gobierno ha mentido.
Si he malinterpretado sus palabras le pido disculpas, pero es que estoy hasta el gorro de ver como una y otra vez nos mienten y encima se cachondean de mentirnos, y cuando todo eso pasa a la vez que te las ves y te las deseas para llegar a fin de mes... pues leñe, te cabreas... y que haya gente que aplauda esta situación y a sus responsables, pues te cabrea aun más.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Uno de los grandes empresarios españoles fue Ruiz Mateos y un tal Felipe Gonzalez y Miguel Boyer se encargaron de hundirlo, pero les salio mal la faena o mejor dicho, paguemos los ciudadanos aquella torpeza, ya que el T. de Estrasburgo sentencio que habia que devolver el patrimonio a Ruiz Mateos y ya se puede imagina quien pago.
Mientras haya gobierno socialista, las empresas estaran en entre dicho y con la espada de Damocles sobre sus cabezas, por lo que si yo fuera empresario, lo seria, pero fuera de España y de cualquier regimen socialista, ya que su unico fin es el vivir a costa de los demas y que nadie este por encima de ellos, como buenos burgueses.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ya me imagino que para Navidad tendrán preparada otra "alegría", tipo subida de la edad de jubilación, o vaya usted a saber, que para pisotearnos son muy creativos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sus empresas se auto-financiaban a través del Banco Atlántico sin ningún miramiento ni riesgo, obstruyendo la labor del Banco de España. Ninguna empresa suya tenía auditorías externas, era lo más parecido a Arthur Andersen auditándose a él mismo, por no hablar de la escandalosa deuda [se estima en 350.000 millones de pesetas *de la época*] que tenía con la SS y que no pagaba, poniendo en peligro la economía del país completo.
¿Por qué a todos los defensores de Ruiz Mateos se les olvida todo esto siemper?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha afirmado hoy que la solución para la crisis económica no pasa por hacer el despido más fácil o más barato, como quiere hacer la derecha para restringir los derechos de los trabajadores sino por impulsar la educación como palanca para salir de esta coyuntura"
España no se merece...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ya he visto el caso varias veces y, concretamente, hace un par de años había una empresa centro de todas las críticas de EC.
De repente un día, aparece en cabecera de EC un banner de una de las empresas del grupo criticado. Se acabaron las críticas.
Pero no crea que solo pasa en EC.
Hay una emisora de radio de reciente creación que, independientemente de la afinidad que se pueda tener con ella, se ha destapado por dar caña a casi todo el mundo y especialmente a ZP y su [des]gobierno.
Bueno pues de repente, aparece publicidad institucional de la DGT en dicha emisora [además un anuncio de evidente mal gusto].
Ahora ya todo es más "light".
"El oro de Moscú" cabalga de nuevo. Ja.Ja.
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
“en el momento en que el empleo inicie su recuperación,”
Lo mismo pienso yo. En el momento en que me toque la primitiva iniciaré una recuperación, …
Y digo yo, ¿cuanto impuesto debo pagar al mes para mantener a estos?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Allá van reyes, do quieren leyes"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es evidente que prima el bien de cada partido antes que el bien de todos que implicaría acuerdo necesario en estos temas.
Es increíble que estemos en manos de estos personajillos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Todavía recuerdo el titular, con letras de molde, por 2008 por ahí, con la primera crisis de liquidez...rezaba algo así como "bancas y cajas, recurren ya a los depositos de empresas y particulares para financiarse" El tono era claramente alarmista, como si fuera algo nuevo...El titular era de este periódico. Eso es hacer algo con dos y un palito
En fin...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahora a contarles a los parados que muchos no volveranh a trabajar en su vida.
No son mas golfos y mentirosos por que no entrenan.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dicho de otra manera: antes, el empresario ya podía despedir personal sin hacer grandes desembolsos, siempre que tuviese un abogado que le construyese un correcto expediente de rescisión de contratos...
Una empresa que está perdiendo dinero, y que no tiene tesorería contante y sonante, no puede indemnizar con 45 días por año trabajado, ni con 20 ni con 10... aunque lo mande el Juez...
"Le advierto, señor juez, que me veré obligado a cerrar la empresa". Y el juez se echa para atrás, naturalmente...
Esta sociedad está plenamente desquiciada... apenas hay gente que haga las cosas bien... abundan mucho más los abogados chapuzas que los diligentes y preparados, los jueces dictan sentencias según el rugir de la calle, y los políticos... ¿qué decir de los políticos, que no sepamos...?
Me gustaría ver cómo acaba este desmadre...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Creo que va siendo hora de una rebelión cívica. Y creo que esa rebelión cívica debería empezar por llenar blogs, foros, redes sociales con comentarios que sean censurados. Llenarlos con palabras gruesas, definitorias, desenmascaradotas. Es decir: plasmar lo que la dignidad como persona y como ciudadano, provoca al observar con que tipo, con que casta de personajes nos enfrentamos.
El siguiente comentario será censurado. Lo será porque en defensa y amparo de mis dignidades, quiero mostrar el respeto que para mí tiene toda esta pléyade, esta casta de sindicalistas, políticos, periodistas...........
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es dinero negro o B se usa porque hay y cada vez mas, ya que por desgracia la economia sumergida en España es el deporte nacional por excelencia y motivado porque hay un gobierno que lo ampara y evita por todos los medios se legalicen, ya que de hacerlo, las crucificarian a impuestos arbitrarios e injustos y sin derecho a reclamar.
Y algo haria mal el gobierno de F. Gonzalez cuando no quedo mas remedio que devolver todo el patrimonio expropiado a sus propietarios, el cual paguemos los españoles solidariamente hasta el ultimo centimo ¿ o no se acuerda?.
Lo que debia dinero a la S.Social es de traca, ya que a la S.Social por desgracia, le deben dinero hasta el Estado y son solo los autonomos y pequeños empresarios los que van al dia en los pagos, por la cuenta que les tiene.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aunque considero que ha sido una empresaria humana [cerró sin quiebra pagando hasta el último euro a la SS, proveedores y trabajadores], siempre la he oido decir que con los gobiernos socialistas, si querías, podías hacer lo que te diese la gana mientras que con el PP las cosas eran más duras y controladas.
Ahora veo que tenía razón.
Pobre España y pobres españoles [y pobres catalanes que además de a éstos, tienen que aguantar a los suyos]
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La rebelión civica no sirve para nada, ya que solo tiene que ver el caso que nos hacen los politicos, ya que mientras estos tengan el apoyo necesario para seguir con lo suyo[mangoneandonos] seguiran igual que hasta ahora.
La unica solución viable que haria recapacitar a este gobierno seria, echarse toda la ciudadania a la calle exigiendo la dimisión inmediata de este gobierno de ineptos con el mas inepto de todos al frente y se convocaran elecciones generales anticipadas o en su defecto, hacer llegar al Rey una suplica para hecerle ver la realidad de la sociedad española y que tome las decisiones pertinentes para corregir esta situación.
Ademas y como Jefe del Estado, entra dentro de sus cometidos y ya hace tiempo que tendria que haber puesto firmes a esta caterva de trincadores impresentables.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos y buen fin de semana
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Le extraña a alguien esta noticia?
No hablamos de crecimiento, hablamos de parar el déficit y pagar la deuda a los bancos extranjeros, para no hacerles un roto enorme, y no como el griego.
A costa del empleo. Nuestra política económica viene impuesta por la UE, el FMI, e incluso Obama. A costa de que nos estamos yendo al garete.
Y es un déficit creado por el gobierno, las comunidades autónomas y los ayuntamientos y diputaciones] es decir POR LOS POLITICOS, para mayor gloria suya.
Aquí no hablamos de reactivar la economía, de competitividad, y esas cosas. Aquí hablamos de que una empresa va a tener a su merced a las plantillas. Y los trabajadores van a depender de la situación o de los escrúpulos del empresario.
Llegamos a la situación de capitalismo despiadado. Deshumanizado.
¿Va hacer algo nuestro gobierno para reducir nuestro coste energético? ¿O vamos a seguir intentando cerrar las nucleares y no creando nuevas plantas?
Y el NECIO va y suelta que quería cerrar las centrales [adelantándose a su vida útil] por coherencia con el discurso histórico del SOE.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El expolio de RUMASA, con gente que compro empresas por UNA PESETA, las desmantelo, vendió activos y saco MILES DE MILLONES, es un escándalo de tamaño desproporcionado.
Los tribunales, internacionales y nacionales, no hacen mas que dar la razón a los accionistas, pero estos, tras varias décadas, todavía no han visto un duro. Ojo, que no solo hablo de la familia Ruiz-Mateos. Hablo de un grupo que cotizaba en bolsa.
Un auténtico escándalo económico.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. muchomotril» 41 comentarios
2. Arnau Pont» 29 comentarios
3. flopy» 29 comentarios
4. Hor-Chata» 29 comentarios
5. 25Aries» 28 comentarios
6. Turismundo» 28 comentarios
7. gato trigus» 23 comentarios
8. niloancestral» 23 comentarios
9. pernanbucano» 21 comentarios
10. Arcano1964» 20 comentarios
(33) SPEN en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(29) Abstentioner en España entra en el ‘top five’ de los países con impuestos más altos
(18) presea en Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada
(17) CONTROL en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(13) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
