publicidad

SECTORES

OPINIONES DE LOS LECTORES (54)

ANDROMACO»

23/07/2010 (18:31)

ANDROMACO

1.- La lamentable actuación de la Generalitat, por cuestiones puramente políticas en la reordenación de las cajas en Cataluña consentida por el Banco de España ha tenido estos resultados.

La situación de Caixa de Catalunya es muy, muy difícil con más del 8% de activos inmobiliarios en balance y en la parte alta de morosidad, además con poca cobertura. Unnim un poquito mejor, pero también más ladrillo de la media y alta morosidad.

Sorprende el tema de Banca Cívica, aunque la noticia de JC Flowers es sintomática de que le hacían falta fondos.

La situación de debilidad de Caja España y Caja Duero era cantada.

El SIP de Cajamadrid, Bancaja, y Cia se ha salvado aunque su situación no era muy boyante. Las gallegas otro tanto de lo mismo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Fernangar»

23/07/2010 (18:33)

Fernangar

2.- Como siempre.... sensacionalista!! Los test de estrés no se suspenden. Es una prueba que da unos determinados resultados ante determinados escenarios. Y esas cinco cajas sólo requerirían más capital si se diera el peor de los escenarios posibles: empeoramiento económico severo y más casos como el de Grecia!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Fernangar»

23/07/2010 (18:41)

Fernangar

3.- Ya estamos alimentando el sensacionalismo para que El Financial Times y los diarios alemanes ataquen a la economía española. Esas fusiones de cajas no suspendan. De los tres escenarios planteados, en los peores dichas cajas necesitarían capital adicional.... y no necesariamente del FROB, sino a través del mercado, que para eso se ha hecho la nueva ley de cajas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

23/07/2010 (18:41)

beppe

4.- Uminm suspende y Cja Madrid/Bancaja no?
ANDA YAAAAAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡
EL BDE NO ES INDEPENDIENTE, siempre favoreciendo a los mismos, y a cargarse las cajas en favor de otros, especialmente las catalanas

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sílice»

23/07/2010 (18:44)

sílice

5.- Y a pesar del maquillaje y con los balances a valor de preburbuja.... Aún encima saldrá alguno sacando pecho y diciendo que somos los reyes del mambo. Y aquí no se le pide responsabilidades a nadie, no solo por mala gestión, sino por llevar a la ruina a un sistema... Politicuchos y gente que no tiene donde caerse muerta gestionando todo tipo de instituciones. Seguro que aún encima son capaces de mirar a los ojos por encima del hombro a los pringadillos de los ciudadanos y ciudadanas [Moltó y Serra deben de ir con gafas de sol].

De vergüenza....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lukpardo»

23/07/2010 (18:44)

lukpardo

6.- Bueno hombre, ahora nos van a meter miedo con los test de estrés! Amigos, el mundo sigue igual!! Ya sabemos que no estamos en el mejor momento pero de apocalipsis nada...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

23/07/2010 (18:47)

DO UT DES

7.- Caja Duero-Caja España suspende. Pero vamos, no hacía falta hacer el test de stress. Era conocido. A ver que dice el amigo Santos Llamas que se agarra a la poltrona como un poseso. Si no estoy mal informado las empresas de este señor -¿de I+D+I?, noooooooo, ladrilleras Of course- deben una pasta gansa tanto a la propia Caja España como a Caja Duero. Así les va. Además, el nuevo Consejo de ¿Administración? de la caja resultante de la fusión tendrá más de 30 ¿consejeros?. Ale, para ahorrar costes.

Eso sí, no me cabe la menor duda de que los nuevos consejeros son ilustres juristas y economistas. Los juristas todos ellos especializados en derecho bancario y búrsatil. Los economistas, excelsos en la praxis del negocio bancario. Ustedes pregúntenles que es un SWAP de tipos. La diferencia entre un contráto de crédito y un préstamo al consumo. Cómo se calcula el EURIBOR, o el significado de las "letritas" de las distintas agencias de rating. Eso sí, si el interés les pica cualquiera de ellos les pondrá al corriente sobre la mecánica jurídico-económica de un crédito documentario. Si les pica algo más, que les ilustren sobre el cómputo de las cuotas particpativas en las cuentas. Juas

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

23/07/2010 (18:53)

ANDROMACO

8.- El SIP de Cajamadrid, Bancaja y Cia se ha quedado en el 6,3% después de medir las aportaciones del FROB -aprobado justito-, el SIP de Cajastur, CAN, ... el 7,8%, y el SIP de Caja Murcia, Penedès, Granada y Sa Nostra el 7%.

Caixa de Catalunya tiene una situación que ya se sabía muy compleja por sus excesos inmobiliarios y morosidad queda en el 3,9%, y UNNIM en el 4,5%.

En el caso de Cataluña una demostración de que procesos mal diseñados acaban terminando en nuevas reestructuraciones.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mcasacoberta»

23/07/2010 (18:55)

mcasacoberta

9.- No creo que el objetivo de los test de estrés sea encontrar a las "en teoría" entidades más débiles y lapidarlas sin piedad.
Y digo en teoría porque todo esto es muy hipotético y creo que bastante interesado. En fin, veremos si todo esto vale para algo o simplemente es otro globo sonda para mover la bolsa.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lukpardo»

23/07/2010 (18:57)

lukpardo

10.- Que me hagan a mí un test sobre lo que me estresan estos tests... Doy 0,0! Jajaja. Señores, pueden irse a la playa tranquilos, cuando vuelvan el país seguirá existiendo...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Reverenda»

23/07/2010 (18:58)

Reverenda

11.- Y la CAM no suspende? pues no la iban a intervenir si no se la entregaban al nórdico?

Y el SIP CAM-CCM y otras pequeñas ese no está en el lote? O es que la chapuza es tal que está hecho con datos a Marzo? y Cajastur-CCM?

Ya ven que la propaganda es lo que es. El lunes veremos que decide el consejo de la CAM, pero yo me plantaría. Que empiecen a meter mano por otros sitios. No les parece?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Fernangar»

23/07/2010 (19:00)

Fernangar

12.- Lo que es evidente es que la nueva ley de cajas es fundamental para el sistema financiero español. Las cajas van a tener que acudir a los mercados para capitalizarse.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

23/07/2010 (18:59)

DO UT DES

13.- A las Cajas "enfermitas" las veo en enero ofertando depósitos al 7 por ciento de interés para intentar captar pasivo. ¡¡¡Buenos días, vengo a que "me ponga al día la libreta"!!! Como no D. Antonio, pero mire, le voy a cambiar la "libreta" por unas "participaciones preferentes". Dan el 5 por ciento y son muyyyyyy seguras. Ale, con Dios D. Antonio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

23/07/2010 (19:12)

almutamida

14.-  #2 por el empeoramiento económico serio, no se preocupe JLRZapa está en ello.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cfugger»

23/07/2010 (19:13)

cfugger

15.- las cajas castellanas de donde son? de castilla y leon o de castilla la mancha. Es curiosa la costumbre de confundir León con Castilla... es por no echarme a llorar con los resultados... la que nos espera.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

marocho77»

23/07/2010 (19:13)

marocho77

16.- 5 Cajas Españolas de un total de 7 en Europa, no esta nada mal el ratio, y eso que se ha maquillado muchísimo la cara.

Yo he quitado mis ahorros y nomina de la caja de ahorro. Creo que es el mejor gesto que podemos hacer los españoles para protestar contra la clase política en estos momentos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

23/07/2010 (19:15)

500

17.- Para Fernangar #3

Concretamente, en el peor de los escenarios posibles, podrían necesitar unos 2.000 millones de euros. Una anecdótica insignificancia comparándolo con los 260.000 millones de euros que se tuvieron que inyectar a los bancos europeos con el timo de las estampitas sub-prime.

Totalmente de acuerdo con usted.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

23/07/2010 (19:17)

almutamida

18.-  #4 Es una conspiración judeo-masonica, ya se sabe, ZP siempre favoreciendo a Madrit y Valencia. Y de la situación de Caixa Cataluña, lo mismo, otra conspiración, seguro

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

23/07/2010 (19:18)

ANDROMACO

19.-  #11 La medición de la CAN está dentro del SIP con Cajastur, por lo que se computa la aportación del FROB que es de 1,3% y los excedentes de solvencia que tiene Cajastur. Individualmente otro gallo hubier cantado. El TIER 1 en malas condiciones quedaría en 7,8% por estas razones.

De los otros SIP, justito ha pasado el SIP de Cajamadrid, Bancaja y Cia, que quedaría en el 6,3% en estrés extremo. Suspenso para Banca Cívica ,y buena nota para el

SIP de Caja Murcia, Penedès, Granada y Sa Nostra el 7%.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

23/07/2010 (19:19)

500

20.- Para marocho77 #16

Tenga usted en cuenta que España ha sometido a ese examen a practicamente el 100% de sus entidades financieras, mientras que el resto de países de Europa solo han examinado al 50% de sus entidades financieras.

El examen al que España ha sometido a sus entidades financieras, también ha sido contemplando un escenario de mayor tensión que el contemplado en el examen que han hecho el resto de países europeos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

23/07/2010 (19:29)

ANDROMACO

21.-  #18 No hay que mezclar nacionalismos o sensaciones de cariño hacia las entidades de nuestra tierra con estos temas. La situación de Caixa de Catalunya ya se sabía que era muy compleja y con un 3,9% queda lejos del 6% TIER 1 en máximo estrés. UNNIM mejor pero queda en el 4,5%.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abantu»

23/07/2010 (19:34)

abantu

22.- Me hace poca gracia que en un banner de esta web la publicidad de Caja España diga: "Llámanos futuro"

Jo, qué corte.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

amaceiras»

23/07/2010 (19:34)

amaceiras

23.- Después de la tarde de hoy salimos todos expertos en tests de estrés, eh! Mi conclusión es que todo esto sí, muy interesante para los mercados, pero yo no voy a sacar mi dinero de mi caja porque en una situaación apcalíptica horrenda y horrible tuviese un problema de liquidez... Que no, que a mi no me van a estresar! Yo mañana continúo con mi plan para ponerme moreno...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

23/07/2010 (19:38)

500

24.- El triste cumpleaños de Terra Mítica: acumula pérdidas de 200 millones

El parque, controlado por Bancaja y CAM, cambia de imagen para atraer público.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2332232/07/10/triste-cumpleanos-de-Terra-Mitica-acumula-perdidas-de-200-millones.html

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

somos»

23/07/2010 (19:46)

somos

25.- 6 cajas catalanas. Hombre, 6 nada menos.No era esto el "oasis".
Ahora se darán cuenta algunos nacionalistas de las grandes mentiras que se esconden detrás del patriotismo catalán.
Si a esto lo unimos a "lo del Palau",¿ como nos queda el cuerpo a los que vivimos en esta comunidad?.
Resulta que el parlament todo lo quiere controlar y no se enteran de nada.Ellos a lo suyo.[A vivir que son 2 dias].Como ha podido llegar a la situación en que se encuentra la Caixa de Catalunya.Como es posible, que aún estando avisados, no revisaran las cuentas del Palau de la Música y pararan las aportaciones públicas, derivadas de los impuestos pagados por los ciudadanos.
Como he visto escrito hoy: Todo está podrido. Tot esta pudrit.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CHUMACHIN»

23/07/2010 (19:46)

CHUMACHIN

26.-  #4 ¿solo sabes hablar de independentismo catalan? aqui se habla de otra cosa hombre.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CHUMACHIN»

23/07/2010 (19:51)

CHUMACHIN

27.- Las cajas en general son la quintaesencia del mangoneo de los politicos,son puestos remunerados que se reparten entre partidos para buen vivir de sus gerifaltes,hay que boicotearlas pasandose a los bancos comerciales, mucho mejor gestionados.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

23/07/2010 (19:53)

poblero de farnals

28.- Y eso que el test estaba medio anunciado y se habrán hecho, también, apañitos a la prueba. Por favor, que no nos saquen más dinero esas cinco cajas. Como negocio no han funcionado y, como otros muchos, deben cerrar, pagar sus deudas e irse. Pero no socialicen pérdidas que ya vamos bien de socialismo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Vikinga»

23/07/2010 (19:59)

Vikinga

29.-  #19# Andromaco , usted que parece tener a mano los datos: Como queda lo que hoy ya es cierto: Cajastur-CCM? Cuanto de core capital? cuanto de Tier1?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mcasacoberta»

23/07/2010 (20:02)

mcasacoberta

30.- Yo soy catalana y no pienso mover mis ahorros de mi caja de toda la vida. Obviamente es mi dinero que me ha costado lo mio ganarlo y si viese algún peligro no dudaría en hacerlo, pero es que esto de los hipoteticos apocalipsis no tiene ningún sentido.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Arcano1964»

23/07/2010 (20:02)

Arcano1964

31.-  #25 La conclusión siempre es la misma: que se lancen al mercado, pero cambiando la nueva ley de cajas de ahorro para que los políticos pierdan todo el poder. Que sean entidades gestionadas desde el enfoque empresarial y no desde el mangoneo político.

Cuanto más manosea la política la economía, peor nos va. Eso no cabe duda alguna.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

23/07/2010 (20:09)

fjas

32.- ¡Fantastica manera de presentar la noticia! 5 bancos de mojones, muy conocidos en su pueblo a la hora de comer, alguno de ellos quebrado por la Iglesia y posteriormente vendido al mejor postor, son los que no superan el test. No se dice nada de que los bancos españoles, se han sometido todos [27] al test , cosa que el resto de Europa no ha hecho, ni se habla de la Banca March, Banco de Santander, ni del BBVA, los mas solventes de Europa, y alguno de ellos, del mundo.
La forma de EC de tratar la noticia me recuerda a la madre que contemplaba el desfile de Jura de Bandera de su hijo, el mas torpe del pelotón, y decía: "Mira uqe guapo va, y es el único que marca bien el paso"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Fernangar»

23/07/2010 (20:16)

Fernangar

33.- Es fácil criticar a las cajas, pero llevan muchos años dedicando mucho dinero a la obra social en lugar de capitalizarse como han hecho los bancos o enriquecer a unos pocos dando dividendos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fran26»

23/07/2010 (20:18)

fran26

34.-  #30 Es logico que no muevas tu dinero.

La entidades que estan bien, pues eso, ya estan bien.

Y las que no, se recapitalizaran de una u otra forma [además de que hasta 100.000 euros por titular en dépositos continuan garantizados] y tema solucionado.

Las pruebas de estres han servido para saber si las entidades podian precisar recursos propios en determinados escenarios catastroficos, y cuantificar ese importe.

Ahora las que lo precisen pueden recabar ese importe de los mercados o del FROB.

Y por fin ya sabemos de que volumenes estamos hablando .... no son lo mismo esos 2.000 millones de euros que precisan que los 20.000 millones [30.000 o mas según algunas fuentes] que nos atribuian desde fuera.

Y, entre nosotros ..... ¿para cuando las responsabilidades por la gestión?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

23/07/2010 (20:34)

ANDROMACO

35.-  #29 # Vikinga. Los datos publicados son del conjunto del SIP de Cajastur, CAN, Cantabria y Extremadura. La CCM está dentro de Cajastur. Computan para TIER 1 todas las ayudas que Cajastur recibió o va a recibir por CCM, más los TIER 1 de todos los componentes del SIP más las ayudas del FROB adicionales por el SIP que creo están el 1.3% de los activos.

Con todo ello la TIER 1 estaría en el 9,3%. Los datos de estrés son a 31 de diciembre de 2011 que estarían en circunstancias normales en 10,5%, y en escenario adverso en el 7,8%.

Para hacernos una idea de comparación, Caixa de Catalunya, tendría ahora -FROB incluido- el 6,6%, y en diciembre del 2011 en circunstancias normales el 6,4%, y en escenario adverso el 3,9%.

[Para no "suspender" se requería no bajar del 6%, el SIP liderado por Cajamadrid se ha quedado en el 6,3% que hubiera sido del 5% sin el FROB].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Aperez»

23/07/2010 (20:50)

Aperez

36.- Lo que no le veo ningún sentido es que hayamos quedado muy bien de cara a los demás países y que aquí le queramos buscar tres pies al gato...
Todo sigue igual amigos, no estamos en el país del arco iris pero tampoco nos vamos a ir al traste. Desestrésense...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jordi51»

23/07/2010 (20:54)

jordi51

37.-  #33
Sobretodo a la obra social..... Anda yaaaaaaa.

Que han dado a la obra social ? Beneficios 500 millones, obra social, antes de estos beneficios 3 millones, vamos una mierda, y el resto, donde esta? Tu lo sabes ? Pues piensa.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

charli_htp»

23/07/2010 (21:13)

charli_htp

38.- Las Cajas catalanes se han cubierto de gloria.

Luego vendrán pidiendo independencia autogobiernos y todo eso, y cuando las cosas vayan mal entonces vendrán a pedir más dinero todavía.

Que tomen nota los políticos de Cataluña.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

23/07/2010 (21:15)

ares1

39.-  #33 ¿Enriquecer a unos pocos dando dividendos?
¿Que entiende usted por pocos?
Los dividendos se reparten entre
quienes han aportado su capital,
confiando en la gestion y beneficios del Banco
Logico ¿no?


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

joanfg»

23/07/2010 (21:55)

joanfg

40.- Las cajas ded ahorro solo han servido para enriquecer a políticos, constructores y promotores. Entidades anacrónicas que están al servicio de la casta política.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

piruetas»

23/07/2010 (22:16)

piruetas

41.- Lo que es triste es que en una entidad que, segun el "stress test" es la ultima de la clase, sus directivos y en concreto "el abuelo Todo", tenga la desfachatez de subirse el sueldo cuando todo el mundo se lo baja. P A T E T I C O


http://www.elconfidencial.com/elconfidente/caixa-catalunya-todo-massana-sueldo-20100406.html

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

23/07/2010 (22:25)

drizzt

42.- Vamos a ver, ¿Alguien piensa sinceramente que habría otros resultados distintos a los publicados?.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

24/07/2010 (08:04)

ANDROMACO

43.-  #38 No se puede generalizar y decir fracaso de las cajas catalanas, cuando sin el FROB una de las cajas que tenía una gran fortaleza -y con nota alta-, hubiera sido La Caixa.

De acuerdo en la lamentable actuación de la Generalitat;Caixa de Catalunya está en una muy difícil situación, y regular pero un poco mejor Unnim.

Una caja que está bastante mejor es Caixa Penedès dentro del SIP de Caja Murcia, Caja Granada y Sa Nostra.

Caixa Laietana al igual que todas las entidades del SIP de Cajamadrid, Bancaja y Cia sin las ayudas del FROB no hubiera pasado la prueba.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Fernangar»

24/07/2010 (08:48)

Fernangar

44.- Totalmente de acuerdo, Andromaco. Pero no olvidemos que estamos hablando de una simulación de escenarios muy adversos. En el escenario actual, que ya es malo de por sí, ninguna c

Me gustaría saber cuantos bancos y cajas euroepeos...de los que no se han sometido a los test de estrés porque sabían que no lo superarían, están ahora mismo así. Sobre todo en aquellos países cuyos bancos centrales europeos no son tan exigentes como el nuestro.

En cualquier caso, las fusiones van a permitir que nuestro ya de por sí modélico sistema financiero se fortifique aún más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mcasacoberta»

24/07/2010 (11:07)

mcasacoberta

45.-  #43 desde luego que las cajas catalanas están mucho más fortalecidas de lo que se piensan. Por otro lado nos olvidamos de nombrar el SIP Caja Madrid y muchas otras. Las fusiones van a ayudar a fortalecer el sistema económico y eso al fin y al cabo e slo que cuenta.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DO UT DES»

24/07/2010 (12:22)

DO UT DES

46.-  #45 Lo que cuenta es que la actividad crediticia no siga necrosada. Lo que cuenta, en el sistema bancario, es la fluidez del crédito. En la versión más sencilla, son intermediarios cogen el dinero con una mano -pasivo- y lo sueltan con la otra -operaciones de activo-. Se llevan la diferencia y además ingresan por comisiones. Ud no tiene ni idea de cómo están las Cajas. Ni las Catalanas ni ninguna otra. Pero le hago una pregunta muy sencilla ¿Por qué el mercado interbancario no existe? Esto es ¿Por qué las entidades de crédito no se dejan dinero entre ellas? Bien sencillo, porque no se fían unas de otras. Eso significa -ya que se mueven en el mismo sector y con las mismas reglas- que tienen mucha, pero mucha mierda debajo de sus alfombras. Eso sí, el balance se maquilla pulcramente para que la mierda no rezume. El pueblo, que no tiene ni idea de finanzas ni de macroeconomía se cree la patrañas de sus políticos- y sigue haciendo su vida tan tranquilo. Pan y circo. Todos al Coliseum borregos. ¡Larga vida al Cesar!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

24/07/2010 (14:37)

pithaguru

47.-  #37 Antes de criticar, te podrían enterar un poquito, macho, de qué va la cosa...

Mírate esto...y luego opinas...

Por cierto, según un informe de CECA, hablo de memoria, en el 2009 ascendio a 1.500 Mills de €.

De nada.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

24/07/2010 (15:43)

carnaval

48.- 
He estado ojeando LA Vanguardia y EL Periodico y ninguno lleva en sus portada el fiasco de las Cajas fusionadas catalanas. Eso sí, el agravio del Estatut todavía sigue en portada.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lukpardo»

24/07/2010 (16:07)

lukpardo

49.- Pues a mi lo que digan estos test de estrés me da bastante igual. Es como intentar predecir que pasaría en el mundo si hubiese una tercera guerra mundial o una invasión extraterrestre. Hablar por hablar. Luego vemos que cuando pasa algo de verdad [como la crisis actual] nadie actúa a tiempo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANDROMACO»

24/07/2010 (18:48)

ANDROMACO

50.-  #45 En Cataluña La Caixa suma muchos más activos que el resto de todas las cajas juntas, y La Caixa es de una fortaleza extraordinaria.

Es cierto que el SIP de Cajamadrid, Bancaja, Insular, Laietana, Rioja, Ávila y Segovia ha aprobado justito [TIER 1 de 6,3% y el minimo era 6%], después de la ayuda del FROB que era de un 1,3%, con lo que no hubieran superado sus socios Cajamadrid, Bancaja, ... el examen.

Pero también es cierto que Caixa de Catalunya lo tiene muy difícil, y también Unnim aunque esté algo mejor que Catalunya.

Caixa Penedès ha encontrado unos magníficos socios en Caja Murcia, Caja Granada y Sa Nostra , y tiene buenas perspectivas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. muchomotril» 41 comentarios

2. Arnau Pont» 29 comentarios

3. flopy» 29 comentarios

4. Hor-Chata» 29 comentarios

5. 25Aries» 28 comentarios

6. Turismundo» 28 comentarios

7. gato trigus» 23 comentarios

8. niloancestral» 23 comentarios

9. pernanbucano» 21 comentarios

10. darkmind» 20 comentarios