publicidad

EN EXCLUSIVA

OPINIONES DE LOS LECTORES (59)

SAALOPAN»

22/07/2010 (22:56)

SAALOPAN

59.-  #1 Ah, y eso de los 300 vuelos ¿es mucho? y para que valen las nuevas tecnologias. Ahora que recuerdo, el hijo de ese controlador que dirigio el tráfico real "un ratito" ¿había superado todas las practicas y aprobado los examenes de ingreso?. Pero coño, como es esto. Aquí donde yo resido, que nos van a poner un tranvia sin que haga falta para nada, pero la cabezoneria de un alcalde deportista de dejar su impronta para la posteridad y poder presumir siempre de que el fue quien nos trajo el tranvía, resulta que claro no hay tranviarios y nada menos que hoy publican en el periodico local que hacen unos cursos para que aprendan, con un pequeño problema que los citados cursos cuestan 9.000 euros que tienen que pagar los educandos. ¿Ustedes pagaron durante las prácticas?. Por otro lado, conoce usted muchas empresas donde les dejen llevar a los hijos y utilizar sus instalaciones de "relax", no se si incluidos masajistas para quitarles el stress ese que dicen, que ya ha quedado claro que no se quita ni con pastillas ni con masajes, solo se cura sin ninguna secuela con billetes de curso legal. Vaya cara de los dirigentes de su sindicato de clase, bueno, creo que quieren decir de su clase

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

guille»

21/07/2010 (21:27)

guille

58.- "Cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie".
Asunto complicado y del que no pueden dejar de analizarse todos los factores que están encima de la mesa, incluyendo el económico y tambien el politico.
La politica española camina a golpes de efecto, ante una necesidad de poner orden en un sector, el aereo, y en uno de sus apartados, los controladores, la respuesta de un responsable politico, el Sr. Blanco ha sido la exhibición y el macerado de esos profesionales ante la opinión publica, pan y circo para el sufrido pueblo. ¿Hacia falta poner orden? sí, pero no olvidemos que fueron los politicos pasados por el Ministerio los que habían llevado a esa situación. La entrada del "elefante" politico en la cacharreria no ha contribuido a la solución del "problema" y no es ajena las intencionalidad de "someter a los que más tienen" ¿les suena? y además distraer la debacle organizativa, la del aumento escandaloso de las deudas y "gastos" en AENA y en el "tinglado" de alrededor; las privatizaciones están al caer y se trata de facilitar el "aterrizaje". Cuidadín 1º, a por los controladores y terminan llamando "ricos" a los pensionistas de 24.000 €,. A los "suyos" ni los tocan.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (20:25)

MRIYA

57.-  #55 Mire Ud., a mi me parece mucho dinero pero a cualquiera que le bajen el sueldo un 60-70% le tiene que afectar porque en general se adecuan los ingresos a los gastos, pero bueno si usted piensa que no afecta a la vida normal de uno alla usted.

Yo creo que si afecta, pero es sólo mi opinión.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (20:15)

MRIYA

56.-  #52 Le agradecería que extiendese su comentario y me dijese que parte de mi argumento no le parece lógico. Es que he hecho muchos. :-]

En todo caso yo puedo estar de acuerdo en que el tema se ha llevado mal, pero de ahí a echarle todas las culpas a un grupo de ciudadanos va un camino muy largo, la deuda de AENA es de 15000 millones de €, y en 2006 era de 4000 millones, a lo mejor alguien quiere tapar agujeros señalando a la luna... donde miran los tontos en vez de mirar al que señala...

Expliquese e intentaré responderle.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

David dr»

21/07/2010 (19:47)

David dr

55.- MRIYA ¿economía doméstica? con 200.000 euros anuales, algunos llegando al millón. No me haga usted reir. No se hagan pasar por trabajadores normales por que no lo son, además, nos fastidian a los que si lo somos [los ricos que van en avión privado ni se inmutan]
Lo siento, han tensado tanto la cuerda que se ha roto, ya no hay vuelta atrás, a no ser que se acojan a reducciones considerables en el salario y beneficios.
Pepiño, aprovecha y regulalo todo como dios manda, estamos todos contigo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

glass»

21/07/2010 (19:43)

glass

54.- si este sindicato fuera UGT o CCOO la cosa cambiaria y entonces todos tendriamos que entender las "justas aspiraciones" del colectivo. La cosa es mas complicada de lo que parece, el meter militares a la tremenda sin experiencia puede traer fatales consecuencia, aunque parezca una tonteria en la democracia las cosas se solucionan con dialogo, en el metro es asi como se ha solucionado, ninguno ha conseguido lo que queria ha salido una cosa intermedia lo suficiente para salir del atolladero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

glass»

21/07/2010 (19:18)

glass

53.-  #5 pues nada que se militarice el metro, los autobuses, los funcionarios etc,etc, etc, por que no.?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

torcas»

21/07/2010 (19:11)

torcas

52.- Señor moderador, ¿llamar idiota a una persona no es un insulto?
En fin,cosas veredes en este confidencial...
Mirylla: Es usted un libro trasparente, pero digo yo, ¿o eran los mismos controladores, en número me refiero, en el año 2008 y parte de 2009? Y el número de aviones, o vuelos, ¿se disparó en el último año de forma estratosférica, o la crisis los ha dejado tal cual?
Cada cual puede defender su razón, su puesto de trabajo o a su partido, pero mejor, mucho mejor, si lo hace con un razonamiento lógico. Que AENA sea un desastre o el ministro una persona no adecuada a ese puesto, no puede justificar el argumentario ilogico.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

blofeld»

21/07/2010 (18:58)

blofeld

51.-  #17

Se equivoca, no existe ninguna ley de huelga.

Existen algunos artículos vagos y genéricos de un decreto de esa fecha, que tenía carácter provisional.

Pero en este país nadie ha sido capaz de recortar poder a los sindicatos anacrónicos, salvajes y mafiosos que son la verguënza de europa occidental.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

konfucio»

21/07/2010 (18:52)

konfucio

50.- ¿Nadie se da cuenta de que pepiño es idiota y esta historia solo nos va a costar mucho dinero a los Españoles y muchas risas a los controladores?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (18:13)

MRIYA

49.-  #44 Razonable para quien, ¿para ti? ¿y quién eres tu para valorar el trabajo de los demás?

Te recuerdo que les han bajado el sueldo un 70%, que economia domestica aguanta eso listillo...

Te recuerdo que AENA les felicitaba por la implicación y el trabajo bien hecho y por todas las horas echadas.

Te recuerdo que el tráfico ha aumentado exponencialmente y no hay muchos más controladores que en el 99.

Te recuerdo que el stress no viene de la ejecución de su trabajo sino de las medidas de acoso y por la excesiva carga de trabajo que se les pone, 28 servicios en 31 días. Y no me vengas con el tema del dinero que como he dicho antes no es lo mismo hacerlo voluntariamente que obligado y por el 70% menos.

Te recuerdo que en España hay 2400 controladores y en Francia 4000. Superficie similar pero más área a controlar por España por el control de Canarias.

Bueno en lo que podemos estar de acuerdo en lo de los ministros incompetentes porque en vez de formar más gente prefirio pagar horas extras y de aquellos barros...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (17:56)

MRIYA

48.-  #45 En eso lleva razón, ahora no hace falta carrera universitaria, pero lo que usted oculta [aposta o no, lo desconozco] es que la aperturización va acompañada de que ahora los candidatos se pagan el curso [45000€], no hay selección previa [una cabra con pasta podría acceder] y la formación se acorta de casi dos años a unos 5 meses [con menos materia eso si].

Vamos, muy socialista, de la meritocracia a la pastacracia.

Que pena.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (17:52)

MRIYA

47.-  #42 Ja, ja, que mal pensado es usted, el gobierno manipulando...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

el paciente irlandes»

21/07/2010 (16:48)

el paciente irlandes

46.- Fomento pretende llevar a los controladores militares a los aeropuertos con menos trafico.Eso si se puede hacer porque ahi los controladores militares no debieran de tener problemas con un par de vuelos al dia y, en el peor de los casos, con flow control.La cuestion es que si Fomento hace eso los controladores empezaran a toser en Barajas centro, en Barajas torre o en el Prat y eso es harina de otro costal..

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gastby»

21/07/2010 (16:29)

Gastby

45.-  #41 No está ud al día, ya lo cambió pepiño y lo devolvió a donde estaba. No hace facen falta ya esos tres años o diplomatura. Así que ud no falta a la verdad, simplemente está equivocado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gastby»

21/07/2010 (16:26)

Gastby

44.- Que manía con enmarañar el tema..
se baja el sueldo hasta una cantidad mas que razonable..
el que no quiera seguir que se vaya a casa , busque otro a tranajo con menos estrés o se monta una empresa [ a lo mejor empieza a conocer el estrés].
Pisotear al personal con convenios conseguidos con chantajes a ministros incompetentes Nunca Mais....
Que bastante normalitos.... que nada de superman/woman
que hartos de privilegios sin razón , que desde el 90 habeis multiplicado por 5 el sueldo
que la puerta a la vida sin estrés esta a metros...
que la baja es un camelo
que el portavoz la caga cuando defiende al colectivo [se supone que es de los mejores]
que alé alé..
y aun así Ganais mucha pasta [o creeis que los demás somos gilis?]
que las horas perdidas por el españolito en el aeropuerto no las cobra nunca, que nada de SIN VERGUENZAS,, que se ponen malitos ..justo en vacaciones..
Uno que perdio 4 horitas el otro día....y que le encataría que las pagaran por cien ese colectivo de jetas....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

V. HUGO»

21/07/2010 (16:21)

V. HUGO

43.- Pues va a coger un avión Rita, porque los militares son expertos en cagarla casi tanto como este gobierno.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maaambo»

21/07/2010 (16:19)

maaambo

42.- Por cierto, a ver si alguien habla clarito: el Real Decreto se lo saco el Gobierno de la manga cuando negociaba con la Prensa española las ayudas a los diarios de papel para hacer frente a la crisis. Como resultado, todos los medios aplaudiendo cualquier medida del ZetaParo y sus incombustibles ineptos.

Ahora, qué casualidad, pasa todo este pollo [en sólo dos aeropuertos de los más de 50 que hay en todo el país] y Pepiño saca su vena nazi en el momento en el que curiosamente la prensa de papel negocia ayudas para retirar los anuncios de lumis.

Todo es casualidad, sí señor, casualidad de las casualidades. Siempre con los medios remando a favor. Los nazis siempre han sido igual.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maaambo»

21/07/2010 (16:15)

maaambo

41.-  #3 No falte a la verdad. Para ser controlador se exige una titulación universitaria aunque sea carrera de tres años. Más un determinado nivel de inglés. Más superar una oposición con preguntas sobre legislación, aerodinámica, procedimientos. Si no ¿para qué existen academias que preparan el temario de las oposiciones? Más superar un test psicotécnico para comprobar la resistencia al estrés. Más superar unos exámenes médicos cada tres meses. ¿Sabe Vd. que un controlador que en esos exámenes de dos veces seguidas niveles altos de colesterol es inhabilitado?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Olga Encina»

21/07/2010 (16:08)

Olga Encina

40.-  #37
Desde hace decenios en nuestro país, los distintos colectivos han utilizado la violencia y coacción contra los ciudadanos para el propio beneficio económico. Nadie ha tenido los reda~os de ir poniendo coto a estos chantajes y de hecho, socialmente se han visto amparados bajo la denominación de "derechos de los trabajadores".
Ahora Pepi~o quiere ir contra los controladores. En el fondo tiene razón, porque es un colectivo que siempre ha utilizado de rehenes a los usuarios para obtener sus privilegios. Sólo que no es el único que lo ha hecho, lo hace y lo hará. Pepi~o lo hace por mero populismo y no por convencimiento, pues si ma~ana se pusiese de huelga un colectivo que sirviese a los intereses del partido, ni lo tocaría.
Esta es la Espa~a posmoderna que hemos creado y ahora hay que alimentar al monstruo que ya no dominamos: unos ciudadanos que tragan con carros y carretas y unos políticos oportunistas que le dan al populacho lo que pide.
[Qué pasaría si algunos cientos de pasajeros afectados por una huelga se encerrasen en una torre de control para "informar"?. El problema es que el ciudadano medio jamás plantará cara]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (15:24)

MRIYA

39.- http://www.publico.es/espana/328939/cgt/convoca/paros/renfe/julio/agosto

Venga señores, marchando unos militares a las estaciones de tren... que me voy en tren a casa de mi abuela y tengo mucho derecho a ir.

Va a ser divertido ver que dice el ministro con respecto a estos malvados sindicalistas.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mescalero»

21/07/2010 (15:23)

mescalero

38.- Una medida similar a esta la adoptó Reagan en sus tiempos.Los progres lo calificaron de "fascista",perdón,dijeron facista

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (15:20)

MRIYA

37.-  #33 O sea que en este país hay dos clases de ciudadanos, los que disfrutamos de servicios porque tenemos derecho o más clarito: ¡¡por que lo valemos!! y los que nos suministran esos servicios que carecen de derechos para que nosotros los disfrutemos.

Tienes un nivel que da penita.

Que no se enteran que el conflicto lo inicio AENA con un decreto ley unilateral que modifico sustancialmente las condiciones de trabajo de esta gente.

Me niego a que el gobierno dicte por cojones lo que hay que hacer.

Que se sienten y negocien que es como se arreglan las cosas.

Pero bueno viendo los comentarios que aparecen por aquí algunos lo que quieren es que vuelva el tito paco.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (15:13)

MRIYA

36.- http://www.libertaddigital.com/economia/la-version-de-los-controladores-que-nos-quiten-las-vacaciones-1276397872/

"Así las cosas, los controladores de Málaga no pueden evitar sentirse indefensos. Es el caso de uno de ellos: hasta el mes de Julio ya ha rebasado las 1000 horas trabajadas, y en teoría solo le quedarían 670 horas hasta diciembre, para cumplir con la legislación. Cosa cuánto menos, imposible."

Esta es la gestión estupenda gestión de AENA, cuando no puedan trabajar más por ley ¿qué va a hacer el Ministerio? aplicarles otro RD unilateral y que trabajen otras 500 horas al año... o como dice algún listillo de por aquí, militarizarlos.

En este conflicto hay muchos culpables y los primeros son el ministerio y AENA... por que son unos incompetentes que no pueden dirigir ni un kiosko de helados.

Pero vamos que se acabarán las horas y Ustedes jalearan al ministro para que ponga controladores marroquies o paraguayos menos reconocer la incompentencia de los gestores de AENA y Fomento que son los verdaderos causantes del problema por aplicar el RD unilateralmente.

Y sin embargo seguirán sin ver la realidad...

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

formula1»

21/07/2010 (15:11)

formula1

35.- Me parece cojonudo...
Y cuando vaya a aterrizar cualquier avión extranjero y le pida pista o conversación en Inglés [Idioma del mundo aéreo] espero que vaya a preguntar a pepiño colorado porque a sus militares no creo que obtengan respuesta ya que solo el 2% habla o entiende inglés de forma fluida, y eso sin contar con ruidos de radio, interferencias, rapidez de habla de un yanqui, etc.
Además debe preguntar cuantos vuelos soporta torrejón al día, 15, 20?? Barajas está soportando más de 50 la hora!! y un circo de 30 esperando para aterrizar o despegar.
Y los distintivos de las lineas aéreas?? Están familiarizados??...
Dentro de poco no harán falta ingenieros en España ya que un FP podrá firmar proyectos que hasta ahora solo estan permitidos firmar por ingenieros titulares.
Ahora viene esto...Pero claro...que te vas a pensar de un ministro que solo tiene el graduado!!
No soy adivino, pero como lleven a cabo esta locura van a producirse muertes, y lo más sorprendente es que serán muertes irresponsables producidas por un ministro de mierda que lo único que quiere es afán de protagonismo para desbancar a zpeta

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Olga Encina»

21/07/2010 (14:44)

Olga Encina

34.-  #22
Desgraciadamente en nuestro país, sí.
O no se acuerda de aquella huelga en la que la policía se manifestó con la Guardia Civil? Y no es la Guardia Civil un cuerpo militar? Y que pasó con los expedientados?

En otros países los funcionarios, ya no sólo los militares, no pueden ponerse de huelga. Pero aquí somos el país de la pandereta.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

21/07/2010 (14:42)

taraza

33.- ¡Hombre...! no hay duda al respecto: la sociedad no puede quedar a expensas de lo que decidan unos huelguistas, que estén en puestos o servicios esenciales para la comunidad...
Éso, ¡de ninguna manera!.
Que la medida coactiva se la militarirzación u otra, casi es lo de menos... lo importante es que los Poderes Públicos tengan un instrumento para solucionar un problema... Una ley, claro, para que sea conocida por todos lo que están en sitios así, y están pensando en montar una huelga... "Olvida el asunto, forastero, porque puedes perder el trabajo, definitivamente, o acabar sometido a un Consejo de guerra... mínimo, 5 años de cárcel".
Claro que, aun habiendo tal ley, de poco serviría si la tuviese que aplicar un Gobierno como el presente...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (14:42)

MRIYA

32.- Por cierto, los derechos de todos se deben respetar pero: ¿están por encima los derechos de los ciudadanos a volar en avión por encima de los derechos de los trabajadores que suministran el servicio?.

Hay mucha demagogia al respecto, como lo de que ahora con menos dinero se ponen malos y cosas así... cuando tu convenio es pisoteado por los mafiosos de los políticos... ¿qué esperan? la misma colaboración, ¡anda ya!.

Lo he dicho muchas veces trabajar voluntariamente 28 días al mes por un buen salario es una cosa, hacerlo obligado por el 70% menos es otra MUY diferente.

No es lo mismo prostituirse a que te violen.

Si hasta AENA les felicitaba por correo y SMS.

Pero en esos momentos todos los voceros estaban calladitos y no decían nada, pero claro ahora que el gobierno le apetece otra cosa, al carajo las felicitaciones.

A muchos de los que comentáis aquí despreciando la cualificación y formación de estos profesionales me gustaría veros en su situación.

Pero claro como decía un ignorante el otro día, sabiendo un poco de inglés a controlar...

Yo no soy controlador y les envidio, pero es una envidia sana porque creo que se debe ir a igualarse hacía ellos no al revés...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MRIYA»

21/07/2010 (14:33)

MRIYA

31.-  #28 Mira, aquí los primeros extorsionadores son los gobernantes con su policia, su ejercito, sus jueces y toda su mafia.

A mi la actuación de este Sr. al frente del ministerio me parece vergonzosa.

A mi a todos los que sugieren que se militarice el control les hago una pregunta: ¿podrán 240 controladores militares garantizar el control como lo hacen 2400?

Es que hay que ser ignorante para sugerir medidas así... ya puestos que se militarice Moncloa a lo mejor nos sacan de la crisis.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Nemonoides»

21/07/2010 (14:25)

Nemonoides

30.- Por Dios quien le ha visto!. Igualico, igualico que Ronald Reagan ¿Nos cambiaran la memoria historica para soltarnos que Reagan era socialista?. Y la vice ¿por que no suelta algo?. Menudo chorreo le solto a Esperanza Aguirre por la huelga del metro "que ejerza la «responsabilidad» que tiene y «canalice el problema» garantizando a los madrileños «una solución para su movilidad». «Es un problema de saber gestionar los conflictos —remarcó—, en eso consiste gobernar. "
¿Quedarte tirado en un aeropuerto -por no saber gestionar conflictos- es más progresista y guay que quedarse tirado en el metro?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

21/07/2010 (13:53)

cartujano10

29.-  #27 Pués sí. Lo olvidaba. Y también la guardia mora, que encaja muy bien con la alianza de civilizaciones de Zapacero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tranquilolucas»

21/07/2010 (13:46)

tranquilolucas

28.- Vaya lío se ha montado. Estimados foreros. Que los controladores no son cualesquiera trabajadores. Que son ricos que se han aprovechado de los impuestos de todos durante años. Lo que debe defender cualquier trabajador/cotribuyente es que por fin el Estado se plante ante todos los colectivos extorsionadores que pretendan expoliarnos. Ya está bien. Que no hay forma de justificar lo que ganaban estos señores. Aplaudamos cualquier medida dirigida a acabar con ello, por el partido que sea. PP te pedimos que apoyes al gobierno en este conflicto. Y si tenemos que reducir la capacidad del tráfico aéreo a la mitad un mes, pues también. Pero que no nos asalten más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

asqueado»

21/07/2010 (13:25)

asqueado

27.- 

#26 cartujano 10


Se olvida usted de los sindicatos verticales. Esos que mandan y no representan a nadie [y de paso se quedan con el patrimonio de todos los trabajadores, gustosamente regalado por un gobierno que no es dueño del mismo.

Se olvida usted de la prensa del movimiento, modernizada con, cadenas de televisión, radios, etc.

Han resucitado hasta la inquisición.

Si uno opina lo contrario es despellejado vivo y en publico.



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

21/07/2010 (13:09)

cartujano10

26.- Pues nada a militarizar todo lo que se salga del tiesto. Y después, no vendría mal una nueva ley de vagos y maleantes con su tribunal de orden público y todo. Y, ¿por qué no?, censura de prensa también. Todo sea por una mejor política social-progresista.

¡Contra Franco estábamos mejor!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

material fisible»

21/07/2010 (13:05)

material fisible

25.- Experiencias recientes muestran que ganar pulsos a colectivos que para defender condiciones laborales, a veces privilegios, te pueden paralizar una ciudad o un país es complicado. La ley les ampara, y ciertas actuaciones son difíciles de demostrar ante un juez. A corto plazo o se cede en muchos casos, o se tiene a ciudadanos y actividad económica secuestrados.

Como esto de los transportes debiera ser una prioridad estratégica, como lo es la seguridad o la sanidad [imagínense los servicios públicos de salud colapsados porque los médicos se dieran bajas laborales unos a otros], pues dos soluciones a largo: cambio de leyes, y formación y capacitación profesional, pero de verdad, de militares, para que en casos de emergencia se puedan hacer cargo, tanto en Metro o en Barajas, con garantías de seguridad.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

antono»

21/07/2010 (13:00)

antono

24.- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Trosky»

21/07/2010 (12:55)

Trosky

23.- ¿Qué Pepiño va a militarizar qué, pues vaya facha que nos ha salido este Pepiño de las Mercedes? ¿Se imaginan a Espe militarizando el metro de Madrid con la legión, la cabra y el Tercio de Regulares? Pues eso. Pepiño no va a militarizar nada de nada, se le va la fuerza facheril por la boca.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

asqueado»

21/07/2010 (12:52)

asqueado

22.- 
#1 maaambo


¿Ha visto usted alguna vez una huelga de militares? Yo nunca. Tienen hasta problemas con la afiliación sindical. Claro, que no creo que se afilien a esos sindicatos minoritarios llamados ugeté y ceceoo.

Y hay más. El día que vea usted a la GC de huelga me lo cuenta. Y eso que los medios que tienen, los sueldos que cobran, las condiciones de vida en esas chabolas-cuartel, etc. son de juzgado de guardia.

De su comentario deduzco que los controladores aéreos del ejército no tienen formación ninguna. Lo cual me acongoja, al igual que el comentario que hace #11, el de la bandera anticonstitucional.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

asqueado»

21/07/2010 (12:44)

asqueado

21.- 

#11 el republicano:


Imagino que sacaría usted la banderita esa el día de la victoria de España en el mundial…


Dicho lo cual, he de reconocer que me ha dejado usted acongojado.


Hasta ahora, yo creía que el Ejercito del Aire tenia aviones, y que estos volaban, amen de los de la OTAN o los USA que también cruzan nuestros cielos.


¿Me quiere usted decir, que cualquier día se van a caer sobre la cabeza de alguien?

¿Insinúa usted que los militares PROFESIONALES, no son tales, y que adolecen de preparación? Ojo, no de medios, sino de preparación.

Por ultimo, decirle que la palabra “chusquero” es un calificativo algo despectivo, que ni los propios militares utilizan. Le agradecería que no se refiriera a los suboficiales del Ejercito con ese calificativo.



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gastby»

21/07/2010 (12:42)

Gastby

20.- El problema está centrado en un único punto, el dinero, no hay más,todo lo demás es disfrazar el problema. Ganan mucho por la negociación de sucesivos ministros incompetentes de toda índole política. Rebajar los sueldos y privilegios de ese colectivo es casi una obligación moral para cualquier ministro y punto "hablamos de empleo público". El que aleja el tema de esta cuestión es parte interesada. ud ahora trabaja por 150.000. que ya es un sueldo alto dentro de la administracion y demas empresas publicas y si cree que gana poco se va a a la calle a buscarse la vida y punto.. Y basta ya de enredos..etc.. si no nos traemos a los controladores de Reino Unido, unos ya privatizados.. a ver si todavía se quejan de su Inglés. Por cierto vaya imagen la de los superhombres de baja por estrés, tanta preparacion para eso...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

asqueado»

21/07/2010 (12:39)

asqueado

19.- 

Este tipo es un fascista.

Recuerdo que cuando era pequeño que se militarizo el metro de Madrid. Eran otros tiempos.

Entonces los del soe [y otros] pusieron el grito en el cielo. Llamaron al gobierno de todo.

Y ahora tenemos a D. José [nada de Pepiño] haciendo lo mismo.


Yo me pregunto, si el los militares tienen suficiente personal para haber militarizado el metro de Madrid. Y en su defecto, si se podrían haber cubierto los servicios mínimos con personal de Renfe.


Pero claro, eso no interesa al gran estadista D. José…

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

David dr»

21/07/2010 (12:26)

David dr

18.- Muy buena idea lo de los militares, aunque yo creo que otra opción es traerse controladores de otros paises.
Van a jugar con las vacaciones de su p... .....
Si no quieren trabajar por 200.000 euros, todos a la calle.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

21/07/2010 (12:07)

cartujano10

17.- Varias preguntas:
¿para cuándo una ley de huelga adecuada a la a la realidad actual? Creo que la ley por la que nos regimos es del año 1977.
¿Por qué ahora se utiliza a los militares como ariete para la solución del conflicto de los controladores, cuando para combatir a los piratas somalies se mandaron simples "seguratas" sin ninguna formación castrense?
¿Es qué el gobierno utiliza al ejército sólo para que les defienda del resto de los ciudadanos?
¿Por qué el ejecutivo, no dialoga y negocia como recomienda a Esperanza Aguirre en los conflictos del metro de Madrid, y se dedica a resolver a base de decretazos?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

marems»

21/07/2010 (11:55)

marems

16.- Si esto mismo lo hiciera un gobierno de centro o de derechas, los socialistas, izquierdosos, separatistas etc : saldian a la calle a manifestarse!!!!!!!!
Gobierno PSOE = Gobiero INCOMPETENTE !!!!!!!!!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

21/07/2010 (11:11)

jaks

15.-  #14

¿Me da por favor la relación de los controladores que han ido a la cárcel en los accidentes aéreos ocurridos a lo largo de la historia de la aeronáutica? Pues supongo que pagarán el pato los mismos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

21/07/2010 (10:46)

Crowv

14.- En el supuesto,[no deseado] de un accidente aereo por motivo de la sustitucion de Controladores civiles por otros militares,¿ quien seria responsable?.Solo se podria esperar, que quien termine en la carcel, sea el señor Blanco y sus colateres y nunca el controlador de turno.¿Seria asi, o pagaria el pato el pobre controlador?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

21/07/2010 (10:43)

jaks

13.-  #11

Entiendo el miedo que entra en el cuerpo cuando uno ventea el aire y percibe que se le acaba el chollito... que, como pretende vender sobre los militares, no vale para otra cosa que para desempeñar un trabajo de baja cualificación y alta remuneración... y ve el futuro negro, muy negro... ¿En qué trabajará si no vale para nada?... y se acojona... y se da cuenta que a lo mejor ha medido mal... que ha intentado apretar demasiado... que igual son demasiadas veces insultando a 40 millones de españoles demostrándoles que les consideran seres inferiores cuyas vacaciones no merecen preponderancia sobre las enésimas reivindicaciones del controlador... y ya piensa que a lo mejor no va a poder pagar esa casa que compró pensando que era una ganguita por la caída del mercado inmobiliario... y se acojona... y se da cuenta de que la única forma de mantenerse es meter el miedo en el cuerpo a los demás... pero no cuela... la gente sabe que tener controladores bien cebados, bien pagados y poco estresados no ha impedido desastres como el de Spanair... y él lo sabe... y ve que se acerca el túnel... y no ve la salida...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tranquilolucas»

21/07/2010 (10:28)

tranquilolucas

12.- Ánimo Sr. Ministro. La mayoría le apoyamos en su lucha por conseguir unas condiciones 'razonables' para este oficio y terminar con las prevendas que han disfrutado durante años. Si ya son ricos. Siguiente paso: le sugiero liberalizar la profesión: formación, acceso a la profesión sin participación de los mismos controladores en el proceso, etc. etc. Basta ya de colectivos chantajistas en este país. Que estamos en la ruina, y no se han enterado. Ellos a lo suyo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

piofoncillas»

21/07/2010 (10:23)

piofoncillas

11.- 
En esta cuestión hay que partir de que, los controladores están sufriendo un agresión injusta, derivada de haber cometido el delito de intentar defender, como cualquier trabajador, sus reivindicaciones y derechos.

Ahora bien, acaban de abrirles la puerta a la solución, pues la militarización supone que asuman su trabajo, unos inexpertos absolutos, de cualificación entre mínima y nula, y que, como pasó en Francia, acabaran provocando algún desastre del que el gobierno, y solo él, deberán responder.

Es el momento de convocar huelga, y que traigan a esos maravillosos sargentos primeros que controlen el espacio aéreo, que nos vamos a reír, porque si pudieran, si tuvieran cualificación, preparación y conocimiento estarían en una torre de control, y no dependerían de las órdenes de un comandante.

En épocas preconstitucionales pusieron a los soldados a conducir en la EMT de Madrid, y el 80% de los autobuses que salieron se quedaron tirados porque no tenían conocimiento, ni preparación para conducirlos.

Ahora el gobierno se ha metido en un lío, y sería cuestión de convocar huelga para el regreso de vacaciones [del 25 al 5], y veríamos a los chusqueros, que va a ser patético.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

21/07/2010 (10:22)

jaks

10.- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. muchomotril» 41 comentarios

2. Arnau Pont» 29 comentarios

3. flopy» 29 comentarios

4. Hor-Chata» 29 comentarios

5. 25Aries» 28 comentarios

6. Turismundo» 28 comentarios

7. gato trigus» 23 comentarios

8. niloancestral» 22 comentarios

9. pernanbucano» 21 comentarios

10. darkmind» 20 comentarios