Cotizalia.com

OPINIONES DE LOS LECTORES (26)

Deja tu comentario

manhuel»

29/05/2010 (09:09)

1.- y quien sabe si hasta 2016 !! pais!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pepito2»

29/05/2010 (09:23)

2.- ¿Y qué hacemos con los inmigrantes que venían a pagarnos las pensiones? ¿les damos los puestos de trabajo a ellos, a los nacionales, los repartimos?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

29/05/2010 (10:01)

3.- El próximo mes me voy al paro y esta noticia no es que sea alentadora. Lo único que daría algo de esperanza es que dejase de gobernar ZP.

Pero en las próximas elecciones va a volver a salir elegido porque muchos de sus votos no son reflexivos sino incondionales, lo que se dice "a muerte", que lo único que pretenden es que no gobierne la derecha,una victoria pírrica.

Y la coartada de estos devotos votantes del Psoe va a ser que ZP no es en nada responsable del paro sino que lo es la Banca y la crisis mundial generada por los ávidos especuladores, que esos todos son del PP. Y tan panchos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

29/05/2010 (11:09)

4.- Ni el laboral, ni el fiscal, ni las CCAA ni nada de nada. Victoria tras victoria hasta la derrota final. Lo llevamos clarinete.

http://menudoscabrones.blogspot.com/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Conk»

29/05/2010 (11:32)

5.-  #3 Bueno, sólo puedo desearte ánimo y suerte. No desesperes, personalmente creo que la reforma laboral será un estímulo grande para la economía, nuestro mercado de trabajo funciona muy mal y pienso que cualquier mejora será un buen impulso. No es que confie excesivamente en la capacidad de los sindicatos y la CEOE, ni tampoco en la de este gobierno, pero estoy seguro de que cualquier cambio hacia la flexibilidad facilitará las nuevas contrataciones. Un saludo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Arturo Pereitor»

29/05/2010 (11:33)

6.-  #3 Desde luego, su panorama no es nada alentador, porque aún con el PP en un nuevo gobierno, las cifras que se barajan no serían tan dispares a las que se nos presentan, en el mejor de los casos. El gran daño ya se ha hecho.

Llevan ya tres años malgastando el tiempo y nuestro dinero. Las reformas estructurales debían haberse emprendido entonces, cuando ya existían síntomas críticos. Sí creo que con el PP la debacle que vivimos hubiera sido menos catastrófica, pero para arreglar esto, mientras el Zejas siga en Palacio, lo tenemos más negro que nunca.

Por cierto, recuerdo el famoso decretazo del PP con Zaplana en Trabajo. Eso costó una huelga y finalmente, en un acto de gran cobardía, la retirada de la propuesta por parte del partido que entonces gobernaba. Y si con Aznar se echó para atrás algo de ese calado, imagínese que a Rajoy le da por tomar una medida parecida. Yo no me lo puedo imaginar. Creo que rectificaría su postura incluso antes de tomarla.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

conjunto de julia»

29/05/2010 (11:39)

7.- Eso es un grave problema. El paro máximo es dos añitos y no todo el mundo puede mantenerse con la famosa economía sumergida.

Si es así, me parece que vamos a empezar a vivir en una sociedad con un aumento notable de la delincuencia, no especifico si originada por los autóctonos o por los inmigrantes. Cáritas no va a poder atender la demanda de ropa y comida.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tuneti»

29/05/2010 (12:43)

8.- lo que no es casualidad que cada vez que gobierna el partido socialista tengamos problemas si la gente fuera sincera lo tendria que reconocer con el PP el problema hubiera sido menor ya nos sacaron de la crisis cuando gobernaba el señor Felipe Gonzalez o no se acuerdan los socialistas y los sindicatos si mandara el PP estarian todos los dias en la calle como manda el que les da de comer todos acallar hipocritas

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DeNacional»

29/05/2010 (13:30)

9.- Dice comenatrio #2 Pepito
"¿Y qué hacemos con los inmigrantes que venían a pagarnos las pensiones? ¿les damos los puestos de trabajo a ellos, a los nacionales, los repartimos?"
Si los inmigrantes venian porque habia trabajo, ahora que no lo hay, la respuesta esta clara: se tendran que ir.
Con la expulsión de la inmigración [ilegales y que se queden sin trabajo] y el control de la inmigración [porque siguen entrando] bajaría el paro.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

exdemente»

29/05/2010 (13:31)

10.- Si quieres saber cómo se originó y quiénes son los culpables de la crisis financiera lee http://manzanaspodridas.wordpress.com/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

29/05/2010 (14:07)

11.- Ojo, que son datos del Gobierno actual, famoso por su "acertadas" predicciones: "vamos a superar la renta per cápita de Francia", "no hay crisis", "son unos catastrofistas antipatriotas", "por el pleno empleo", " no vamos a superar los cuatro millones de parados."... Lo decían hasta hace unos meses.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Zano»

29/05/2010 (16:16)

12.- Hoy andas en "reunión secreta" gobierno, patronal y sindicatos. Yo creo que el gobierno es quien tiene que apechar por su cuenta con la reforma laboral, en lugar de tanto paripé con patronal y sindicatos. Pero hacerlo junto con otro paquete importante de cuestiones, que ya sabemos que es misión imposible. ¿Vamos a tomar tierra? Nos vamos a jartá...

¡Aterriza como puedas!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

29/05/2010 (17:19)

13.- En cuanto que este gobierno del mandilón R. Zapatero sea mandado a donde siempre debió de estar en las elecciones próximas o en las siguientes, lo primero que debe de hacer el nuevo gobierno entrante es mandar hacer una auditoría o una especie deacta notarial de como deja España de arruinada, con cifras de deuda, paro, ruina y mal ocasionado a muchos millones habitantes y levantar acta de la situación en que nos deja cuando se produzca el relevo, más que nada para que estando estos arruinadores y parásitos profesionales "progres" según ellos, no puedan decir que dejaron bien el país y echar la culpa a los de siempre y por si es necesario poner una denuncia en el TPI de La Haya por el delito de estragos y contra el derecho de gentes por la ruina cusada que costará mucho sacrificio y privaciones salir de ella.
¿Recuerdan ustedes que cuando este mandilón que nos gobierna llegó al poder por la vía del 11M, lo primero que hizo fué ordenar a no recuerdo ahora bien a quién, que cvostó lo suyo, confeccionar un informe para que culpar a Aznar de la subida del crudo a nivel mundial?.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

29/05/2010 (17:44)

14.- ¿y de qué comerán estos españolitos cuando se les acabe el subsidio? Malos tiempos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Tomasito Paine»

29/05/2010 (18:38)

15.- # 14 Pues estos españolitos, cuando se acabe el desempleo, tendrán que comer, o bien de la economía sumergida [algo que algunos de ellos ya hacen]; otros tendrán que emigrar; los más inteligentes entre los jóvenes estudiarán y trabajarán duro y se formarán como buenos profesionales competitivos, y los demás comerán de empleos con sueldos más bajos. Lo que la falta de liderazgo de nuestros políticos y los intereses creados de los sindicatos no han sabido anticipar, lo improndrá la contumaz realidad ¿O es que alguien piensa que en una economía globalizada resulta sostenible un mercado laboral como el actual, con un bajo nivel de producción y altos costes laborales, cuando en China, o la India, o en muchos otros sitios, se produce mucho más a costes muchos más baratos, y además se forman excelentes profesionales en sistemas educativos eficaces que no se han convertido en el último refugio de las utopía? ¿No queríamos elevar el nivel de vida de los países del tercer mundo? Pues ahí está, ¿o es que alguien pensaba que se podía elevar la riqueza de los paises subdesarrollados sin que el opulento occidente perdiera algo de la misma?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

29/05/2010 (18:55)

16.-  #15 Así es, totalmente de acuerdo con usted, o somos competitivos o a la ruina.

Hoy día con la rapidez del transporte desde cualquier parte del mundo, cuando poner un contenedor en Rotterdam, Valencia o Algeciras desde el este asiático sale según leí por ahí por unos 3.000$ o menos, y con la mano de obra, rapidez, especialización y bajos costes, o afinamos o lo vamos a pasar muy mal.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MONSIEUR TORPON»

29/05/2010 (22:16)

17.- ¿DONDE HAY QUE FIRMAR?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

30/05/2010 (09:39)

18.-  #16 afirmacion inexacta, con todos los gastos de puerto, despacho y transporte interior, se acerca a los cincomil; unos mil quinientos si es al reves, para un 40 pies; la oportunidad es evidente. Si se trata de un gran operador, los costos Europa/Asia bajan en picado

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

30/05/2010 (09:41)

19.- si de verdad tuvieramos 4 millones de parados, la economia estaria colapsada, y no se podria andar por la calle; hay como minimo la mitad que trabajan en negro; Este coste lo asumen los que si pagan la SS e impuestos varios; quizas seria mejor bajar la cotizacion, el ahorro en prestaciones de desempleo y otros, seria enorme

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

chepito»

30/05/2010 (11:05)

20.-  #19
Pero de que vas bitterkas, rondaremos los 5 millones de parados. quítale si quieres 1M. que siempre estarán ahí pero no digas en este foro que tenemos el pleno empleo. Si a lo que te refieres es a los de la economia sumergida también ha estado siempre ahí, si alo que te refieres es a los que viven del PER también han estado siempre ahí pero yo vivo en frente de una ofina de empleo del inem [INEMFICACIA]y las colas a diario que se ven desde hace un año nunca se habían visto. La pena es que la mayor parte la forman emigrantes a los que se les dió la esperanza de vivir en un mundo way y ahora no sabemos como obviarlos, todo por culpa de unos políticos irresponsables y oportunisatas alejados de cualquier realidad ciudadana. Propongo desde ya se realicen los camios necesarios para que partidos políticos y sindicatos se financien con medios propios que se lo curren y no sangren las arcas del estado. Este país no puede soportar el pago de sueldos no productivos que se derivan del mantenimiento de puestos administrativos de partidos y sindicatos. Y paro porque se me acelera el marcapasos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Conk»

30/05/2010 (11:24)

21.-  #19 Hombre, la gente tiene que comer. Lo de las cotizaciones sociales ya hace mucho se dice que es un impuesto al trabajo. En estos tiempos debería hacerse de la necesidad virtud y mejorar muchos mecanismos ¿? que hace tiempo que parecen averiados. Seguro que ponerse más o menos de acuerdo en los cambios será dificil, pero pienso que merecería la pena...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

30/05/2010 (13:33)

22.- Las previsiones para 2011 que acompañan a algo tan importante como la Fijación del Límite de Gasto, en lugar del rigor exigifle por el fin a que van destinadas, este irresponsable gobierno, como con todo, las aborda como un ejercicio de propaganda y de "pensamiento conveniente".
Son previsiones imposibles de cumplir, y por si alguna duda cabe, examínese el Decreto del Recortazo: no toca ni un pelo a los gastos de la red clientelar y de apoyos del partido Socialista y su Gobierno; red mucho más onerosa que la subida de los salarios públicos del año pasado sumada a la actualización [incompleta] de las pensiones, y al cheque bebé y la flaca apotación a la Ley de Dependencia; regalos electorales ahora suprimidos [no otra cosa es el Recortazo].
En cambio, la Reforma de la Ley de financiación de las CCAA, que debía haberse derogado por estructuralmente irracional e inviable, incluyendo la declaración de inconstitucionales todas las reformas de Estaturos del Zapaterismo, no de artículos concretos, sino del entero intento de reforma constitucional fraudulenta y económicamente desastrosa, de eso ni mención.
Pues así no hay solución; y las previsiones, pura filfa para mal seguir.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

30/05/2010 (13:49)

23.-  #19. De acuerdo con lo de bajar las cotizaciones, las empresariales porque las otras son un impuesto personal finalista [por cierto prohibidos constitucionalmente según tratadistas, yo no lo leí].
Pero el destino de las cotizaciones debería ser suplido por un incremento de 4-5 puntos del IVA. Y eso hay que tener criadillas para proponerlo y Administración capaz [que no tenemos] para aplicarlo.
Además de no hacerlo extensivo a empresas que no mantuvieran plantillas, que no formaran y que no innovaran; sobre todo si queremos que el fin pretendido se sustancie.
En cuanto al manido "no hay cuatro millones de ...etc", hasta que estudié al asunto donde se tienen los datos, eso creía yo. Ahora no, ahora le digo que superan los cinco: 2 que realmente no trabajan pero reciben subsidios [Paro, PER], dos mas que han caido en la marginalidad, pobreza absoluta que subsidios [quien "pilla"] no pueden paliar; y mas de un millón voluntariamente fuera del mercado por desánimo, "Prejubis" o "acogimiento" familiar mientras buscan mas o menos.
Una tragedia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

viernes»

30/05/2010 (17:27)

24.- Ya se sabía que las políticas keynesianas-socialistas llevaban inevitablemente al estancamiento, siempre que se han implementado este ha sido el resultado.

Ahora nos queda lo que teníamos que haber echo desde el principio o prepararnos para aguantar 10 años no sólo en este estado sino peor: se avecina dentro de aproximadamente un año una subida de tipos producida por las medidas cuantitativas: Estancamiento e inflación juntas: el peor de los escenarios posibles.

Desregularizar el mercado de trabajo es la prioridad absoluta de este gobierno, no se puede seguir con unos mercados laborales y una negociación colectiva herencia del franquismo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ricardorsbl»

30/05/2010 (20:59)

25.- ZAPATERO DIMISION YA

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

30/05/2010 (22:42)

26.- Chicos , tranqui que no pasa nada. Aqui con unas cañas y unas aceitunicas, partida de domino y un poco de mus, nos apañamos. La deuda que la pague ZP y Rajoy

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Deja tu comentario