iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En cualquier sector, en cualquier empresa, no todos los trimestres son iguales, por tanto la extrapolación debe corregirse, aunque puede generar datos completamente erróneos.
Caja madrid por cambio de dirección ha estado parada en muchos aspectos por no tener claro la línea a seguir.
por lo demás... bla, bla y más bla.
Sigo pensando que me preocupan más las fusiones que tiran del FROB pero no se unen, si no que disimulan virtualmente.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si tiene en cambio una morosidad por encima de la media del 5,43%, con una baja cobertura del 45%.
Pero sus problemas son sobre todo de baja rentabilidad, con un ROA anualizado del 0,15%., que puedes ver en las propias cuentas del primer trimestre de Cajamadrid.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema es que esa reducción no es igual para todas, y entidades como Cajamadrid, Caixa Catalunya, Caixa Catalunya,o las que tengan mucho ladrillo , que tienen un beneficio muy bajo, se reduzca más todavía o entren en pérdidas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hablamos de exposición al ladrillo o de capital core o de descenso de márgenes o de qué hablamos para decir que Caja Madrid, que no cajamadrid, tiene problemas para...
Sintomático es que otras entidades con mucho más exposición al ladrillo y a la economia, por su caracter industrial y de cuota de mercado tienen .... tal vez más maquillaje que los demás, o es que en el fondo los lavados financieros es lo que más nos ponen!
Creo que todas estas uniones virtuales serán el mayor desastre financiero para los próximos años, porque no solucionan el problema, si no que es una patada hacia adelante.
En fin, qué se le va a hacer. Pp, Madrid... complejos, estupides. Lo de siempre. y otras cajas echando a los clientes, negando prestamos, subiendo comisiones de forma escandalosa...pero tienen una morosidad tan solo del 3,48%.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se esta incumpliendo continuamente el principio básico de la contabilidad que es "reflejar la imagen fiel de la empresa" y los bancos no la reflejan basicamente por dos cosas: los activos inmobiliarios siguen sobrevaloradisimos y las provisiones de morosidad no se ajustan a la realidad.
-
Mejores Depositos Bancarios de 2010
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Llega el BE, pone a sus gestores, garantiza el 100% de los saldos y "coloca" la Entidad en el mercado al mejor postor.
Al final, quedarán menos cajas, lo que no sabemos es en qué condiciones...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahora mismo yo puedo decir que la primera caja española, La Caixa, está afectada y podría estar al borde del colapso. ¿Es mentira? Desmiéntalo entonces.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El BdE lleva años asistiendo pasivamente al deterioro y el entierro del sistema financiero.
Si hubiesen hecho su trabajo no hubiesen consentido el desmadre que nos ha llevado a la ruina y en breve a la bancarrota. Ahora mueven el culete con memadas para que parezca que hay rigor.
Pero siguen tragando sapos, sapos como los SIP que son de auténtica verguenza. Uniones de cajas con brutales exposiciones al ladrillo, con pésimos gestores [aunque pinten cuentas y balances de colores]. Unos gestores que no hicieron sino cometer errores. A cambio se les premia con sillones dorados de CEO, Chairman y con la continuidad.
Se está consintiendo la debacle. No es posible que sigan en sus sillas ni uno sólo de losactuales presidentes ni altos directivos de las cajas de ahorros . Libraremos La Caixa y las vascas?
Nadie habla de reestructuración ni de saneamiento, tan sólo poner dinero público para que sigan tapando sus enormes cagadas pasadas y futuras.
De espanto ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ cagadas pasadas y futuras
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No mencionas a otra caja cuyos resultados al tener casi 6.000 millones de eros de ladrillo -tiene que provisionar 10% por año- con una morosidad del 5% a la vez y un ROA de apenas el 0,13% el 2009 que es Caixa Catalunya. Además tiene que paga más del 7% por los fondos de los 1.250 millones del FROB.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un disparate que empezaron ¡los americanos! ha sido y es tirar de dinero público para "salvar" Bancos... lo razonable hubiera sido dejar actuar al mercado... quebrarían muchos bancos y cajas... quizá... quizá... pero no todos, desde luego.
Los políticos de acá y de allá han premiado, y siguen, con dinero público a los malos gestores bancarios.... ¡tela marinera!.
La democracia ha retrocedido varios kilómetros; menos en España: aquí está desaparecida hace muchos años...
La muestra: el Congreso de los Diputados de la Nación... ¡nada menos!... ¿Para qué sirven 350 diputados...? ¡¡Para nada!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Que tendrá que ver el ratio de core capital si no tienes en cuenta el grado de exposición a la industria inmobiliaria, la tasa de mora y el volumen de adjudicados. Por favor se un poco más responsable, al igual que otros que publican listas sin tener datos fidedignos o contrastables.
Quizás te hayas contagiado por la falta de rigor del artículo comentado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡ Ay Mafo, eres muy mediocre si te comparamos con otros que estuvieron antes que tú.!
Ya sabíamos desde hace años que no eras tan listo y eficaz como tus hermanos, porque ya en tu paso por Economía con Solchaga o tu intervención en el Sistema Electrico habías hablado mucho pero habías hecho poco...
Junto con Sebastian, eres uno de los principales responsables de la situación que nos aflige, porque además de haber hecho mal vuestros deberes,él en Industria y tú en el Sistema Financiero donde has hablado mucho y has hecho poco, no habéis sabido asesorar, parar o coger de la solapa a vuestro jefe de filas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Caja Segovia
Caja Avila
Caja Madrid
Caja Jaen
Y si no lo son que lo desmienta el periodista que no tiene la profesionalidad de ejercer como tal y decir cuales son en su opinión.
Yo he cogido sencillamente las cajas con peores ratios Core de una tabla de "otro" medio de comunicación, pues aquí no se mojan...
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un 30 % de promedio es una bajada muy fuerte. Considere que la 2ª vivienda será un 40 % y la 1ª un 25 como mínimo. Es decir, el mar lo de 50 millones ahora vale 30 y en la ciudad la de 60, ahora vale 45
Y si Ud. quiere, eleve a un 35 % de promedio y repártalo en proporción
Otra cosa es que la crisis la soportan exclusivamente los ciudadanos trabajadores, sus ingresos son bajos e inestables, no tienen acceso al créditro hipotecario ni a otro. Este el el milagro socilista
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero Ud. amigo mío, olvida una cosa .Ahora hacen mejor papel los inmuebles en el activo que venderlos. El valor en los activos es muy superior al valor de mercado.
En el cso de venta lograrán liquidez, que es mucho mejor que tener el mismo valor en el activo inmobiliario. Podrán prestar, aunque distribuyan menos benenficios, asunto que deberían haber adoptado antes
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿que las pondrán en alquiler?
entonces no bajarán las suyas [no estarán a la venta], pero bajarán todas las demás.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sin ánimo de ofender en absoluto y desde el mayor de los respetos, su comentario no es en absoluto acertado. Le explico, porque entiendo que no tiene por qué ser experto en la materia.
Dice vd. "Subir las provisiones por los activos inmobiliarios forzará a los bancos y cajas a sacar al mercado gran parte de los que se tuvieron que quedar en pago de deuda."
Lo que se provisiona son las operaciones de activo, es decir, préstamos, créditos, etc... Si el banco se queda la vivienda la operación anterior se cancela, por lo que no hay que provisionar absolutamente nada para los inmuebles ya en poder de la Entidad Financiera [puede o no haber reconocimiento de deuda por la diferencia].
En este caso lo que afecta es la segunda parte de la modificación, es decir, el reconocimiento en balance del deterioro de los inmuebles ya adjudicados. Se pasa del 10 actual al 20% para menos de un año y del 20 al 30% para más de un año [hablo de memoria]. Esto sí supone un gran coste para las Entidades que afectará sin duda a las cuentas de resultados de las mismas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
incluso pepiño admite que hemos sufrido una burbuja considerable. si sólo se tratara de un tercio de sobrevaloración desde máximos no habría para tanto, y el sistema financiero español en su conjunto lo hubiera soportado perfectamente.
la realidad es mucho más cruel.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La base de la estafa ha sido el monopolio de la recalificación del suelo residencial por parte de los partidos políticos, con el que han creado un mercado artificial de compra-venta de suelo, en el que solo operaban ellos, a espaldas de la gente; todo alimentado con dinero traido del futuro.
Ahora nos toca consolidar sus fortunas, poniendo nosotros el dinero que han robado, literalmente, del sistema financiero. Si toda esta estafa se hubiera hecho robando de los impuestos, hace tiempo que les hubieramos parado los pies. Pero el sistema financiero es un mecanismo de saqueo mucho más sútil.
Pero ya da igual. Han ganado y se han llevado nuestro dinero. Al final, la culpa de todo la tiene Zapatero.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los precios de las viviendas no bajarán en demasía ya que la mayoría de viviendas en poder de los bancos no han sido hechas por adjudicación, sino a través de pseudocompras a las grandes constructoras para evitar los impagos, con lo que:
a] Ya están hechas
b] No se encuentran en los balances de los bancos porque han sido compradas a través de empresas inmobiliarias en poder de los Bancos creadas en su mayoría ad hoc para el momento puntual.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1º Lo que ha sacado hoy el BdE es un anuncio de que somete a consulta la posible modificación de la circ. 4/2004 Esto es, se lo manda a bancos y cajas para que hagan sus alegaciones. Habitualmente esto termina en un "Ni pa tí, ni pa mí", en lugar de 12 meses serán 16 para la provisión al 100% del hipotecario, y en lugar del 20 y el 30% en la activación se quedará en 15 y 25%.
2º Aun así, la segunda parte, tiene un fuerte impacto en las activaciones de inmuebles adjudicados, pero no se equivoquen, EN LAS NUEVAS, y da la casualidad que la mayoría de adjudicaciones YA SE HAN REALIZADO. Luego tampoco será para tanto.
3º En cuanto a la desaparición del calendario largo en el provisionamiento de los hipotecarios es una auténtica barbaridad contable, porque cuando la entidad vaya a adjudicarse el inmueble la deuda ya estará provisionada al 100%. Es difícil adjudicarte un inmueble en menos de dos años. Esta parte efectivamente está hecha con el único fin de forzar a las cajas a fusionarse ya, porque muchas no lo van a poder soportar en sus balances.
5º No me cabe más, así que continúo en el siguiente comentario...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Subir las provisiones por los activos inmobiliarios forzará a los bancos y cajas a sacar al mercado gran parte de los que se tuvieron que quedar en pago de deuda.
En si, esto es buena noticia, por que la situación actual era como guargar bombas no esplotadas en la sat. bárbara del buque.
La situación tenderá a estabilizar el mercadeo de la vivienda, al que no le queda otro remedio que atender una bajada del 30% de los valores año 2006.
Al mismo tiempo habrá que hacer lo mismo con los valores mobiliarios. Nos esta costwando cientos de miles de millones el mantenimiento de los valores de las cotizadas.
Pues Sres. Esto se acabó. Hay que cerrar las adquisiciones en corto y mantener un mínimo de 3 meses los valores adquiridos. Esta claro que bajaran las bolsas, pero bajaran hasta lo que tengan que bajar. Mejor para las empresas y mejor para los compradores, ya que por menos les dará mas benefecios. Pero es el sistema de hallar el verdadero valor empresarial, NO ESPECULATIVO.
Valores inmobiliarios y mobiliarios, a la vez, centrados. Buen punto de partida
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Noticia:
Hay 3 bancos españoles al borde sel colapso, y BLA, BLA, BLA, BLA.
A mi por esta noticia, va u no me la publican.
Seriedad.
No tiren la piedra, si no le quiren dar a nadie.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No soy el primero que se lo pregunta.
Es increíble, escribir un artículo haciendo referencia a cinco entidades y en ningún momento se mencionan. ¿será esto como lo de poner la palabra "sexo" en el títular para atraer lectores?
Ahh, y finalmente, por favor, PONGA LA FUENTE de ese gráfico tan mono que se han hecho en la página.
Es decir, por favor, haga el trabajo de un periodista profesional, como le debieron enseñar en la universidad y no una CHAPUZA.
Gracias
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Mientras tanto Hacienda mandando cartitas a la gente con menos recursos porque no han declarado las ayudas del paro, o se dejó de declarar una mísera ganancia en el 90, o pidiéndoles devolver las ayudas del plan Renove, o cualquier otra chorrada para sacar dinero.
Están desesperados y van dando bandazos. Ahora están investigando a la gente con menos recursos para penalizarlos. A los que se han llevado la pasta, los bancos y las constructoras, a esos no los investigan, sino que encima hay que arreglar sus errores con dinero público.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Me parece un timo del Gobierno que ahora que la vivenda baja un 40 por ciento, ellos suban el ibi un 100 por cien en estos años. Hasta llegar como mínimo al 1 por ciento que le exigen... De forma que si compras una casa de 100.000 que costaba 150.000, en breve pagarás 1500 EUROS AL AÑO a tu querido Ayuntamiento en concepto de IBI [es decir, le pagas un alquiler por tener casa].
¿QUIÉN VA A COMPRAR UNA VIVIENDA ASÍ? NADIEEEEEEEEEEE!!!!!
Bastantes impuestos pagamos ya, como para contribuir tambien apretando un poquito más la soga nosotros mismos.
Que rebajen los valores catastrales a la realidad YA y a lo mejor los compradores se plantean comprar viviendas. QUE NO SOLO INFLUYE EL PRECIO DE VENTA...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo le dije que era como dar mas soga a un ahorcado y que si no se pusiera en paridad el valor del ladrillo era alargar la crisis de credito y por tanto la posibilidad de salir del hoyo antes. Cuanto mas rapido sea el ajuste mas rapido se puede salir de la crisis.
Una vez mas es la politica la que pone trabas y no soluciones para arreglar el desastre en el que nos encontramos.
Sobre los nombres solo voy a apuntar dos, pero vaya dos CAJA MADRID y CAJA DE CATALUÑA.
Entre los dos se comeran paracticamente todos los recursos del FROB.
BUENOS DIAS A TODOS Y TENGAN CUIDADO AHI FUERA
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
las 50 casas nuevas más baratas de españa [tabla]
.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y Gayoso está poniendo al borde del colapso a las 2 Cajas Gallegas con la ayuda de MAFO.
Trabajadores de CaixaNova y CaixaGalicia, atentos todos, porque empiezan los trucos del pailán este Verano por parte de Gayoso.
Ya hizo el primer truco del pailán y se cree que como sabe más por viejo que por diablo, sigue siendo el Rey.El personal, que se mueva de una vez.!!!!!!!!!!!!!!!!! 8.000 empleados unidos, jamás serán vencidos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Enladrillando la banca
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 7 comentarios
2. robinchy» 6 comentarios
3. Alehoop» 5 comentarios
4. chewis8» 5 comentarios
5. Eulogio» 5 comentarios
6. quisquilla» 5 comentarios
7. soledad0» 5 comentarios
8. Turismundo» 5 comentarios
9. cachotas» 4 comentarios
10. caremabe» 4 comentarios
(2) bintang en Bankia descuenta 2.000 millones de urgencia en el BCE para afrontar posibles fugas de depósitos
(2) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(2) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(2) soledad0 en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(1) guiridemadrid en Pedro J. intenta fichar a Zapatero como columnista estrella
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
