publicidad

SECTORES

OPINIONES DE LOS LECTORES (82)

Elphin»

10/05/2010 (22:57)

Elphin

82.-  #80 De lo que Rajoy dijo a zETA-Paro el otro día podría deducirse
- Que Rajoy le los foros de El Confidencial
- Que Rajoy oye a Losantos todas las mañanas
Porque en esos, como en muchas otras fuentes, podía haber encontrado la idea de muchas coas que habría que hacer.

Lo que sí que puede hacer Rajoy, y que por mucho que se lo aconsejemos no podemos hacer nosotros por él es, por ejemplo, hacer oposición, o canalizar el descontento y plantear una moción de censura.
Pero no, no tiene ideas. O valor para presentarlas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Spinola»

10/05/2010 (22:31)

Spinola

81.- 


VISTA

¿ VISTA ?

Y no VISTA...en solo 20 dias

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

10/05/2010 (22:24)

Perogrullo diverso

80.- Queridos foreros pro ZP y sobre todo los Anti Rajoy.......

que os den mucho y pronto y por donde os quepa

Me habeis tenido hasta los mismísimos y bueno, para eso está la democracia y la libertad de expresion

Pero si hoy , a la vista de lo ocurrido, hay alguno que siga apoyando a ZP
y sobre todo, que diga que
Rajoy no habla
Rajoy es blandito
Rajoy no tiene ideas... [querido Guerrero va por usted...]

es que es un mentiroso y felón de tomo y lomo..


El miercoles...
Rajoy le dice a ZP que uno de los mayores problemas es el gasto público y que hay que reducirlo

Zp le dice que recortes si, pero drásticos, no, que afectan al crecimiento




y el domingo, el FMI y la UE le dicen a ZP que.....
hay que hacer una reducción drastica del gasto público

y ZP dice que si, poniendonos en verguenza a los Españoles


Podía haber hecho caso a Rajoy
Podía haber seguido sus propuestas
Podía haber pactado con él

y que hizo???????

mandarle a tomar por saco [como siempre]
y luego poner el culo en Europa [como siempre]


así que cada vez que digais que
Rajoy no sabe
Rajoy no tiene ideas
Rajoy no habla


Recordar el dia de hoy y lo que os dije



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

10/05/2010 (22:00)

Marqués del Rif

79.- La verdad es que la explicación es bastante simple:


Habla Rodríguez Zapatero, la bolsa cae.


Habla Bruselas diciendo que nos vigilarán "de cerca": la bolsa sube.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

10/05/2010 (21:58)

Elphin

78.-  #58 No, la responsable de la subida es que hay que repartir 7x10^11 euros entre los inversores de bolsa. Si fuésemos todos los europeos los que compramos y vendemos acciones, tocaríamos a unos 500 euros por barba, así que, como no es así, empiece a calcular

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

peregrino01»

10/05/2010 (21:29)

peregrino01

77.- Para los que dicen que dado que la bajada de la bolsa fue culpa de zapatero y entonces la subida también será gracias a ZP: solamete me quedan dos explicaciones para que alguien sostenga ese argumento. Una, defienden una consigna lo cual no es ni bueno ni maloo; es defender un estatus. Dos, han estado entrenando durante meses a aparecer en el guinness o en algún progrma de TV parecido y se les ha reblandecido demasiado el cerebro [para que se entienda: les falta un verano].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fjmcasas»

10/05/2010 (21:21)

fjmcasas

76.-  #72 JaJaJaJaJa, no dices mas chorradas por que no puedes, ¿que los que han comprado no son especuladores?. Donde no había especuladores era en la antigua URSS. Como me pongan trabas a la compra y venta de acciones pues saco mi dinero de la bolsa, y lo meto en un baúl, y cuando las empresas necesiten dinero que se den un canto en los dientes y se lo pidan al ICO... a ver qeu les da.

Lo del rebote estaba claro esta mañana, esperemos que el órdago surja efecto si no la bajada será bestial, por cierto ¿donde está Zp?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

vespa1964»

10/05/2010 (20:59)

vespa1964

75.- De que dimensiones habra sido el agujero para que la bolsa reciba el rescate de esta manera....

Ya lo dije en anteriores comentarios... ZP o haces o te harán hacer. Desgraciadamente le han hecho hacer, ahora le harán cumplir.


¡Que viva el Doncel de Sigüenza!







   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

10/05/2010 (20:36)

marpina

74.-  #72 JavierB: Muy bueno tu comentario.Aunque lo mismo te tachan de iluso, o antisistema, rojo o totalitario. Sólo por pedir un poco de cordura en las transacciones financieras: para defender el mercado, su transparencia y defendernos de sus burbujas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

milken»

10/05/2010 (20:30)

milken

73.-  #67 No es exactamente así. El BCE esterilizará la intervención, de tal forma que la masa monetaria no variará, a diferencia de lo que hizo la FED en USA. Aquí lo que simplemente hará el BCE será comprar bonos españoles, griegos, etc y vender deuda de otro tipo [alemana, o certificados del propio BCE]. Es posible qeu de hecho la intervención no deba de ser demasiado importante, puseto qeu la propia marea de cierre de shorts le harán el trabajo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JavierB»

10/05/2010 (20:02)

JavierB

72.- Está clarísimo: la bajada fué culpa de ZP [también la del NYSE, porque ZP maneja los sistemas de trading automático - recuérdenme que les cuente la comparativa hecha en el NYSE entre un trader y un chimpancé operando].
Luego la subida de hoy, también es culpa de ZP............
Salvo que un banco no puede aumentar su capitalización bursátil en un 20% de un día para otro porque sí.
Mi conclusión [ahora ya confirmada al 100%] es que las bolsas en general y la española en particular se han convertido casinos para chimpancés indocumentados.
Si alguien me dice que detrás de las decisiones de compra o venta hay fundamentales o análisis técnico, le diré que se lo haga mirar.
Regulación estricta ya. Prohición de ventas de ventas en corto y regulación estricta de derivados sobre cierto subyacentes "de fantasía". El que quiera jugar, al casino o a la bono loto, y esa pasta, a la economía productiva.
El siguinete meneo lo veremois en los mercados de commodities, que los tienen olvidados: se pondrán por las nubes el trigo, la soja, el maíz [dirán que por los biocmbustibles, y otras chorradas semejantes...]; todo manipulación.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

conjunto de julia»

10/05/2010 (20:00)

conjunto de julia

71.- Pues claro que sube, y más que subirá. Acaso no recuerdan que ya hemos salido de la recesión? Ahora le quedan casi dos años para dejarnos en el prometido pleno empleo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

danes1»

10/05/2010 (19:48)

danes1

70.- 

El último plan es un paliativo destinado a hacernos pensar de los bancos centrales, el FMI y la UE apparatchiks junto con la poderosa Reserva Federal están haciendo lo imposible para salvar la economía. De hecho, el plan es destruir deliberadamente la economía global y dar paso a un gobierno mundial autoritario.

http://www.infowars.com/banksters-throw-a-trillion-bucks-down-a-black-hole/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

10/05/2010 (19:32)

Capablancka, J.T.

69.- ¿Cómo? ¿Una subida del 14%?

¿:_]]

Pues verán cuando se entere la vice-Vogue. Pobres especuladores, no quiero ni pensar las medidas que tomará contra ellos. El otro día ya nos avisó...

¿O quizás ahora ya no se quejará tanto?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

10/05/2010 (19:27)

500

68.- Je,je,je...parece que los hedge funds han tenido que cerrar masivamente y a la desesperada sus posiciones a corto...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maracay»

10/05/2010 (19:14)

maracay

67.- Por cierto, si no he entendido mal, el asunto consiste en dar préstamos que no se sabe si se van a cobrar pero que se pueden descontar en el BCE con lo que es lo mismo que darle a la maquinita. Es decir, monetizar déficit. Joder qué listos. Y para eso tantas vueltas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jhezlin»

10/05/2010 (19:09)

jhezlin

66.- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maracay»

10/05/2010 (18:55)

maracay

65.- Todo este asunto de subidas y bajadas de Bolsa de personajes vociferantes e indignados me parece de lo más cómico.
Es obvio que unos cuantos se han forrado en los últimos meses a costa de otros, una historia muy conocida, no le den más vueltas, los que sigan jugando en este tocomocho que luego no se quejen.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

marpina»

10/05/2010 (18:54)

marpina

64.-  #56 Pues dado que las compras de BBVA Y Santander en el día de hoy han sumado la cantidad de 3.320 millones de euros, deduzca Vd. mismo el volumen de ganancias obtenido!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Condefabrizzio»

10/05/2010 (18:39)

Condefabrizzio

63.- Zapatero, cuando quieres sube la bolsa, cuando quieres la bajas. De verdad, eres EL PUTO AMO.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

10/05/2010 (18:30)

Aristip

62.-  #12 Taraza

Claro que he votado su comentario. Buena descripción de aquella bolsa. Hace poco le dije que le diera la espalda al abismo y volviera atrás hasta pisar terreno firme. Su comentario se mueve sobre ese terreno. Ahí estaba todo entero: uno y los demás. Me deja buen sabor de boca y me despierta recuerdos muy gratos. Ahora se puede ver el futuro con la ilusión de entonces y el saber de ahora. Suerte en la bolsa.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

indigno»

10/05/2010 (18:20)

indigno

61.-  #56 otra pista por favor

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

MIguelillo»

10/05/2010 (18:13)

MIguelillo

60.- Y parece que hay a quien molesta esta subida... se ve el plumero...

Porque el argumento de la semana pasada era que bajabamos por la perdida de credibilidad de España.... entonces ¿podemos decir que subimos ahora porque hemos crecido en esa credibilidad?

Ni una cosa ni otra...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lord black»

10/05/2010 (18:07)

lord black

59.- La policía debe acudir inmediatamente a meter en la cárcel a Zapatero, que la semana pasada anunció que para nada se estaba preparando un fondo de rescate para España. Hagamos cuentas: 750000 millones - 330000 millones para Grecia- 140000 millones para Portugal= 280000 millones. Los famosos 280000 millones de rescate para España con los que se especuló la semana pasada. O sea, que los especuladores decían la verdad y que a quien hay que meter en el trullo es a la plana mayor del socialismo patrio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

10/05/2010 (17:56)

agricol

58.-  #53 Ya es curioso, ya. Suponogo que la patriótica intervenciòn de Maricomplejines intentando alarmar alos inversores europeos es la responsable de la subida. Los entendidos saben que jamás será Presidente, y obran justo a su contraria.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrojmar»

10/05/2010 (17:46)

pedrojmar

57.-  #50 Myrmidon:

Si se cumple los pronósticos de sus amigos que dicen que esto petará, si lo volveremos a ver, pero en sentido contrario. Quizás hasta caídas mayores al 20% si éso es posible y no cierran antes la bolsa.

Pero todo esto es pura parafernalia, están ganando dinero apalancándose unos y otros a costa de los contribuyentes. De verguenza.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

solrac»

10/05/2010 (17:24)

solrac

56.- ¿Quién estuvo comprando a crédito miles de acciones de los bancos la semana pasada?
¿Sabía las decisiones que se iban a tomar el fin de semana en la reunióm del Ecofin?
Sencillos números:
El viernes compra a crédito 6.000.000 € en acciones de cierto banco [que es quién da el crédito, por supuesto].
Hoy esas acciones suben un 20%. Vende al acabar el día, gana 1.200.000 €, paga 228.000 € de IRPF [19% de la plusvalía] y se mete en el bolsillo 972.000 € [más de 150 kilos de pesetas].
Piensen mal y acertarán.



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nono»

10/05/2010 (16:13)

nono

55.-  #44

¿Has repasado la gramática de tus 7 intervenciones?

¿Entiendes tú algo de lo que dices?

A mí me parece el sonido de una impresora antigua, de esas de chorro de tinta.

Creo que sois los de tu pandi los que habéis liado todo este tinglao.

Os entendéis entre vosotros con esa jerga. Uno, que modestamente ha estudiado todo esto y entiende algo, al leer esto me mareo y paso página. Y así hacéis, como los médicos y abogados, supongo: jergas propias para espantar a no iniciados.

Que os vaya bonito, pues.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

El gato pardo»

10/05/2010 (15:23)

El gato pardo

54.- Primer acuerdo de la UE, dar ordenes tajantes a los bancos de cada pais miembro para que inviertan masivamente en la bolsa, etc, para cambiar la imagen. Veremos cuanto dura.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

10/05/2010 (14:28)

Elphin

53.-  #52 Teniendo en cuenta que la decisión se ha tomado en Europa, sin la intervención -tonterías las justas- del nulo presidente de turno de la UE, y con dinero que no es nuestro, pues no, no tiene nada que ver.
¿No crees?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

10/05/2010 (14:21)

fjas

52.- Digo yo que si Zapatero tenía la culpa del crak de la bolsa, tendrá tambien la culpa de la subida, ¿no?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

10/05/2010 (14:20)

Elphin

51.- Oigan, pero... ¿lo de meter cantidades ingentes de dinero [por ejemplo, 700.000.000.000 de euros] en el mercado a fin de obtener movimientos brutales a cortísimo plazo, no es lo que, común e impropiamente, se conoce como especulación?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

10/05/2010 (13:40)

Myrmidon

50.- Los borregos están a salvo ... De momento. Esta es una oportunidad única para vender una parte de la cartera. No creo que vuelva algo así en muchiiiiiiiiiiiiiiisimos años.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

raf rodriguez mentorero»

10/05/2010 (13:37)

raf rodriguez mentorero

49.-  #47 A cual de los dos peores, sin duda, pero yo así un principio prefiero a los segundos : Se los podría llegar a echar si realmente rearmamos un proceso más cercano a lo democrático..... Ahí es donde entramos nosotros!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

renovatio»

10/05/2010 (13:35)

renovatio

48.- Ni spam de doscientosmil posts solo para promocionar una web.... cansino.
Para otro dia, nos deja un link con toda esa info, y los que quieran lo leen, y los que no no... tiene sentido no?

Lo de siempre, me voy off-topic jajaj...

Que buenos picos para hacer trading. Me reafirmo en lo del viernes, los que trapichean warrants ya tienen no para una, sino para dos mariscadas con el amigo Mac.

A todo esto, ponemos las simientes para una mariscada futura? Nos ponemos cortos sobre el dolar?
Un recorrido feliz hasta los 1,50$ si que lo veo yo a 6 meses vista, cuando los mercados se den cuenta que, tras este chorreo de millones del ECB ya estamos parejos, los USA y nosotros nos hemos "inventado" la misma cantidad de pasta para tapar agujeros...Aunque me bailan las cifras, y me suena que los USA aun nos duplican si lo sumamos todo...
Y sobre el papel, el deficit USA sigue estando mas en picado que el nuestro... Quien se apunta al proyecto "mariscada 2.0" ?

En cien años , todos calvos... y los Chinos los jefes. lol.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

10/05/2010 (13:28)

das boot

47.- Las manadas de lobos especuladores huyen despavoridas porque vienen las manadas de lobos en coche oficial quemando cientos de miles de millones de euros del rebaño de contribuyentes europeo.

Me siguen temblando las piernas...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jhezlin»

10/05/2010 (13:27)

jhezlin

46.- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kamelot»

10/05/2010 (13:06)

kamelot

45.- Hola a todos.
Alguien me puede decir, si hay algun problema con el foro del Confidencial? Es imposible ni votar ni escribir los comentarios. Grasias por adelantado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:54)

BF2

44.- *7*
Mi listado personal incluye [por orden alfabético] a CAF, MCM, MDF, PSG, PVA, REN, y VID, aunque convendría ser cauto hasta tanto no se hayan dado las circunstancias reales para calmar el castigo extra por “riesgo spanish” que estamos sufriendo.
No duden en huir de las entidades con excesivo apalancamiento, con poca capacidad de generar cash flow, y con excesiva dependencia del mercado nacional.


NOTA:
Esta actualización fue publicada ayer en el foro bursátil independiente Bolsawhis
http://www.bolsawhis.com/foros/index.php?board=1.0 , que cuenta con más de 41.350 colaboraciones, y ha tenido más de 3,1 millones de visitas desde que se fundó hace tres años [más de 722.000 en lo que va de año].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrojmar»

10/05/2010 (12:52)

pedrojmar

43.- Y me malicio en pensar que dineral estarán ganando con la autocartera algunos valores que rozan el 20% de incremento………….
Para después volver a pasar el cepillo y recoger los destrozos como si del SELUR de Madrid se tratara. Pura ingeniería financiera no más.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:51)

BF2

42.- *6*
Además, ambos dejarán de ser penalizados este año por el pasado efecto fortaleza del €.

2.-Fuera del sector financiero, mi preferencia es TEF, GAS, y REP en los que recomiendo ponderar neutralmente, y cuyo origen español de los resultados en el 2009 fue sólo el 47%, 55%, y 66% del total, respectivamente.
Es de destacar que el Consejo de TEF [en este análisis se considera un BPA10 que no es el €2,10 de la empresa, sino el más pesimista €1,84 del consenso] ha apostado por el conservadurismo, al dar mayor importancia a la retribución al accionista sobre el crecimiento de la entidad, lo que aumenta su carácter de valor refugio [aunque su recorrido potencial alcista pesimista se reduce al 17%].

Aunque en la actual coyuntura soy reacio a tomar posiciones fuera de los grandes valores excesivamente infravalorados intrínsecamente, y con gran peso de su factor internacional, de entre todos los valores fuera del Ibex 35 hay una variedad que, en principio, tienen condiciones value y crecimiento que admiten tomar posiciones que no sean puramente sentimentales, dentro de ese máximo 5/10% de libre disposición.
...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:50)

BF2

41.- *5*
C.-Valores con un PER10 de consenso inferior a 10 veces, es decir, con un yield superior al 10% [¡!], que es el mínimo exigible con una perspectiva pesimista:

**POP
*ELE
*FCC
*MAP
**REP
*ABG
**IBE
**BKT
*OHL
*ENG

1.-Lógicamente, mi recomendación primordial son los dos macro bancos multinacionales, en los que recomiendo sobreponderar.
El recorrido alcista potencial, incluso el pesimista, de ambos es superior al 40%.
Una vez más, insisto que, aunque los números de consenso muestren mejores fundamentales BPA10 y PER10 para BBVA [aunque la diferencia del consenso es ya inferior al 1%], mi recomendación es superior para SAN.
Deseo subrayar la extraordinaria infravaloración de las dos corporaciones financieras globales con domicilio social en España, SAN y BBVA, injustamente castigadas con el factor “riesgo spanish” cuando el peso de los activos internos fue en el 2009 solamente el 37% y el 39% del total respectivamente, y el peso de los resultados con origen nacional fue sólo el 37% y el 41% respectivamente [en el caso de SAN descendió al 34% el trimestre pasado, incluyendo Portugal].
...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:48)

BF2

40.- *4*
Salvo que los mercados se tranquilicen con la solución del problema griego y de los PIGS, y el des-gobierno español sea capaz de calmar los temores de los mercados sobre la negativa evolución de la economía nacional, mucho me temo que -aunque injustamente, pues la realidad es que los beneficios de las empresas del Ibex35 tienen su origen mayoritariamente fuera de España- la Bolsa española se dirija irremediablemente a los que creíamos olvidados niveles del pasado marzo del 2.009.


Hoy los valores que vamos a reseñar son sólo aquellos que, teniendo en cuenta la cotización al cierre del viernes, tienen un PER10 previsto por el consenso inferior a 10 veces.
Y los enumeraremos agrupándolos en tres categorías:

A.-Valores con un BPA10 de consenso que, a la cotización de cierre del viernes, significa un PER10 inferior a 7,1 veces, es decir, un yield superior al 14% [¡!]:

***BBVA
***SAN

B.-Valores con un PER10 de consenso inferior a 9 veces, es decir, con un yield superior al 11% [¡!]:

*BTO
***GAS
***TEF
*CRI
...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:46)

BF2

39.- *3*
NUESTRO INDICE SELECTIVO IBEX35 SE ENCUENTRA EN EL LÍMITE QUE SEPARA LA PERSPECTIVA CONSERVADORA DE LA PERSPECTIVA PESIMISTA, cosa que no ocurría desde finales del mes mayo del pasado año], cuyo extremo superior está situado en el nivel 9073,8.

Es decir, la pasada semana, el nivel del Ibex35 se ha desplazado tanto negativamente que, debe esforzarse para salir con urgencia de esa banda nefasta.
SI LO CONSIGUE CON UNA NECESARIA Y JUSTA REACCIÓN TÉCNICA, SU OBJETIVO SERÍA EL NIVEL 10.615,4 [es decir, un recorrido potencial alcista superior al 17%].

En caso contrario, de confirmarse, la tendencia pesimista forzará gravemente los precios a la baja.
Ello debe ponernos en máxima alerta, y predisponernos no solo a la obligada liquidación de la exposición bursátil, sino, incluso, la toma de posiciones cortas bajistas, o, en todo caso –si no se desea vender valores con excesiva infravaloración intrínseca- tomar coberturas para evitar pérdidas coyunturales, que pueden ser muy fuertes.
...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

txapela»

10/05/2010 (12:42)

txapela

38.- Y se hizo la luz, y los abyectos especuladores se convirtieron en buenos inversores!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:42)

BF2

37.- *2*
Al cierre del viernes [nivel 9.046,1, con una bajada semanal del 13,78%], el PER10 medio del Ibex35 era 10,0607 veces, equivalente a un yield del 9,94% [con una subida semanal del 4,6%].

Podemos observar que esta semana se han producido modificaciones diversas de gran importancia:
De entrada subió significativamente el yield del activo “sin riesgo” ponderado para el Ibex35, hasta el nivel.
Si a dicho yield inicial le añadimos la tasa de riesgo pesimista y la sobre prima de 50pb por riesgo “spanish” [a pesar de que ya está incluido en el alto yield de la deuda soberana], obtenemos un yield exigible a la renta variable del 9,97% con la perspectiva pesimista.
Por otro lado, subió un 4,63%, hasta el 9,94%, el yield medio de los activos Ibex35 al bajar las cotizaciones, a pesar de bajar al 4,5% la previsión de consenso de crecimiento del BPA10.

La consecuencia de todo ello, es que el yield medio del Ibex35 es 3pb inferior al mínimo exigible al mercado de renta variable con una perspectiva pesimista en los términos expuestos, por lo que, aunque en la actual coyuntura de muy alta volatilidad la diferencia es mínima, PODEMOS AFIRMAR QUE...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

10/05/2010 (12:38)

BF2

36.- *1*
Actualización semanal AF dinámico relativo
9 mayo 2010

El yield medio al cierre del pasado viernes de los activos sin riesgo [bono+bond+bund a 10 años] ponderado adecuadamente para el selectivo índice Ibex35, se elevó seriamente hasta el 4,4702%, es decir, un 11,81% más inter semanal [¡!].
A dicho yield se le debe añadir la tasa de riesgo que corresponde a cada perspectiva, teniendo en cuenta que la media histórica es el 2,5% anual [que en las actuales circunstancias denominamos perspectiva optimista], y que alcanza al doble en las épocas pesimistas de los ciclos económicos [perspectiva a la que denominamos pesimista], dejando el nivel medio [entre la media histórica y las épocas de crisis] para la que en la actual coyuntura económica llamamos perspectiva conservadora [que históricamente corresponde a la perspectiva tradicional].

Una vez actualizado el yield de los activos sin riesgo, debemos obtener el dato equivalente de las entidades componentes del Ibex35, teniendo en cuenta el BPA10 –y su consecuente PER10- previsto por el consenso de los analistas [que prevé un incremento interanual de los beneficios en un 4,5%, inferior al +6,1% de la pasada semana].
...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jabebeto»

10/05/2010 (12:37)

jabebeto

35.-  #7 Efectivamente estos son patriotas que invierten su dinero para salva España y sus 17 satelites todo desinteresadamente y en honor y mister ZP, en fin estos no son de hojalata son de money

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

liberatis»

10/05/2010 (12:10)

liberatis

34.-  #32 No, los que ganamos somos los que cerramos cortos el viernes, y abrimos largos el mismo viernes, pero eso no significa que los 5m de parados, nuestra deuda y nuestra competitividad haya mejorado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

El Circo»

10/05/2010 (11:48)

El Circo

33.- +11%? cuidado, que son especuladores!!!Pepiño, llama a tu fiscal general y que intervenga la fiscalía!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 7 comentarios

2. Alehoop» 5 comentarios

3. CACHOTAS» 4 comentarios

4. caremabe» 4 comentarios

5. Hartodelacasta» 4 comentarios

6. sofocles1111» 4 comentarios

7. soledad0» 4 comentarios

8. bintang» 3 comentarios

9. chewis8» 3 comentarios

10. EmileZola» 3 comentarios