iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Creo recordar que hace unos pocos años el Santander compró o absorbió un banco de consumo noruego. Pero un buen sitio para informarse de todos los requisitos legales, pegas posibles, límites de entradas y salidas de divisas, impuestos a esas cuentas, etc., sería el consulado de Noruega en España, tienen oficina en varias comunidades, además de alicante y Madrid
Ahí puede verlas:
Aquí
El martes, si entra en Cotizalia, en la columna de Jack [Desde Londres], puede que él, que trabaja en el exterior, o algunos de los foreros le pueda orientar.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
3.000.000.000€ o así.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero claro hay que leer.
Ahí puede hacerlo.
Y de paso alguno se entera de que es lo que califica una agencia de riesgo y deja de soltar bobadas
AQUI
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Después se va a los del FMI o los que el mismo BM elabora sobra todas las características económicas y sociales de cada país.
No tiene nada más que colocar los deditos en las teclas, pensar y saber leer.
O cambiarse los cristales de las gafas. Los incoloros van mejor.
Y si quiere ganar dinero en bolsa, entre en ella, nada como la experiencia propia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dada la coyuntura, ¿ventajas y desventajas de tener una cuenta multidivisa [EUR/NOK] en Noruega a la que transferir, en principio, euros?.
Gracias anticipadas por vuestros comentarios.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
44- No se como actuan los grandes inversores, pero lo intuyo, con poca etica.
Si el modelo es italia, prefiero ser un poco mas pobre, de momento.
S-P levanta acta? Tambien levantaban actas Arthur Andersen, se acuerda.
41- Rebote tecnico? ese es todo el secreto? y cuando esta muy alta rebota al reves? Si eso es todo creo que me voy a forrar. Gracias
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Plan para Grecia: recortes de salarios públicos, IVA al 25% y más impuestos"
¿Y cuanto necesita Grecia para pagar su deuda?
¿110.000...120.000...160.000?
Solamente la deuda de todas las administraciones públicas es de 580.000 millones, añadan la de los "INIS" autonómicos y municipales, la pendiente de cobrar por empresas y proveedores privados a ayuntamientos, CCAA y exterior...¡Ahí va!
600.000 millones que tenemos que soltar en solo tres añitos.
¿Y los vamos a pagar nosotros?. Como no sea jugando en el Forex
¿Y los podrían pagar los europeos suponiendo que nos hicieran ese favor?. Ni con diez maquinitas de fabricar estampitas.
Pero S&P está fumada y no sabe ni de que habla.
Menos mal que para hacer sus calificaciones, se "cree" lo que los gobiernos de turno le cuentan.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Este tío [ZetaParo, claro] debería estar en una celda de 6 X 4, para que le sea cómoda y pueda pasear, no vaya a decir que le tratamos con estrecheces, pero solo. Al compañero que le pusieran lo jodería como nos está jodiendo a toda España. Y que le añadan unos libros de Educación Básica.
Al resto de sus acólitos deberían ponerlos en celdas separadas, para que no engañen a los carceleros. Y con los mismos racionamientos alimenticios diarios, traídos de Caritas y en bandejas de poliuretano. Y que sean pagados con sus propios fondos de pensiones. Que no nos sigan robando.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hombre, conjurar la bancarrota es fácil, lo puedes leer en estos foros. Como S&P no sabe lo que dice y además falla como una escopeta, pues se le ignora, o nos hacemos una S&P hispánica que diga que vamos como un cañón y todo solucionado.
Al fin y al cabo, engañar al capital financiero internacional está chupao. La sra. loqueustedmande les da unas charlas en Bruselas mientras la vicevogue les encandila con una danza de los siete velos, Caldera alumbra esa agencia española de calificación que afirme, como ZP, que Berlusco se come los puños de envidia hacia nosotros y a Sarko le tiembla hasta la pajarilla...
Y arrasamos, hay cola de inversores para prestarnos dinero con interés negativo.
Pobre Campa, lo que tiene que aguantar. Pero el se lo ha buscado. Honra y provecho no caben siempre en el mismo saco, decía mi abuelo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Vea la cifra de deuda total, la de recaudación y la de gasto, la de déficit y su evolución, y sobre todo, para evaluar donde se encamina cada país, vea la rentabilidad de la industria de cada uno de ellos, con que tecnología cuentan y con quienes para pagar ese défict traducido en población activa sobre el toal índice de paro. Sin olvidar que nuestro déficit público sobre pib es supeior al italiano y que nuestro país presenta el mayor incremento del mismo y de agujero presupuestario de Occidente[ junto a Rusia]en menos de un año.
Pero en lugar de hacer caso al acta que levató ayes S&P, lea las previsiones del mismo FMI para España.
Y sobre todo, explíquese vd. con datos a la vista, porque el inversor internacional redujo su posición en España en 2009 más de un 60% [y lo sigue haciendo] y la incrementó en Italia en un porcentaje mayor.
Para saber como estamos no necesitamos que nos lo cuente S&P.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Además olvidan que la rebaja ha sido debida a que Zapatero prometió reducir el déficit y en el último trimestre, lejos de reducirse ha subido. ¡A ellos no les engañan!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
el problema por eso no es ese...
ZP se ira del gobierno un dia u otro, escribira unas menorias, dara conferencias, etc...
el problema estimados conciudadanos es que con la estrategia del Gobierno solo se puede ir a un sitio...
la bancarrota...
pero que nadie sufra por los lideres, ellos, estoy seguro, la sufriran desde sus atalayas...
reflexionar en eso y pensar por vosotros mismos, que ya va tocando...
suerte
ciao
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
ya ya, me consta, me consta...
yo soy ultraliberal y neocom, y por si eso fuera poco ademas bebo Coca Cola y no me gusta el vino ni la cerveza...
digo esto para ponernos en situacion...
cuando me comia los mocos, porque yo me he comido los mocos y no me averguenza decirlo...
tambien era ultraliberal neocom...
yo digo:
lo que no puede ser es capitalista cuando los bancos te financiaban hasta las tangas de la Chari...
y socialista cuando te embargan porque no puedes pagar...
o se es una cosa o se es otra cosa, ser a veces una cosa y otras veces otra cosa es ser...
un chaquetero caradura que no se merece ni una mier** pinchada en un palo...
y esto por que lo digo?
porque un socialista que lleve a sus hijos a la escuela privada es un estafador...
y un capitalista que lleve a sus hijos a un colegio publico es un estafador...
y come entre estafadores esta el juego, a mi me la pela...
yo a lo mio, eso si, integro hasta el final...
soy ultra mega archi liberal hasta el infinito y mas alla...
no olviden mineralizarse y vitaminarse amigos...
ciao
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A Italia, como a España o a cualquier otra nación, son los inversores internacionales quienes le dan o retiran su confianza.
Y esos inversores no miran el color político del país donde pueden ganar dinero. Miran cuanto pueden ganar y, sobre todo, que su inversión sea segura, que no prestan su dinero a quien no puede deviolverlo por mucho que ofrezca.
¿Cree vd. que el colectivo de esos grandes inversores, sean personas físicas o entes colectivos de inversión, son gilipollas?.
¿O que solo se dedican a leer el informe de una agencia de calificación para meter su pasta en un país?.
Pues esos señores, el año pasado invirtieron un 60% menos en España que el anterior, menos de 29.000 millones. Al mismo tiempo incrementaron su posición en Italia en más de un 70%.
Que alguien prefiera creer, o pretender que los demás crean como intenta el sr. Roures, que quienes se juegan decenas de miles de millones de euros o de dólares, lo hacen solo con leer a S&P, Moody´s o Fitch, tiene un problema evidente de comprensión.
O es parte interesada en culpar al empedrado de que haya tormenta, caso de nuestro gobierno y su plana mediática
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Cree vd. que la calificación crediticia de las agencias internacionales que la elaboran dependen de las variaciones de nuestro Ibex duarnte dos días, dos meses o seis.?
¿Como cree vd. que piensan los grandes inversores internacionales de nuestra solvencia y credibilidad en nuestro gobierno, cuando se les vende a bombo y platillo medidas como estas y luego se olvidan , se cambian o no se cumplen?:
Reforma del sistema de jubilación y de pensiones
Reforma del sistema financiero
Reforma del sistema laboral
Medidas para recortar el déficit público
No es el ibex a corto plazo. Es que en el 2009, la inversión extranjera en nuestro país disminuyó en más de un 60%, hasta los 29.000 millones y en Italia se incrementó en más de un 70%.
S&P no califica las oscilaciones de nuestro ibex, sino la política económica de nuestro gobierno en relación a la garantía que quienes compran deuda española tienen de poder recuperar su capital.
S&P levanta acta de lo que los inversores sentencian respecto a solvencia y garantía. No quiera mezclarlo con otra cosa
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema "financiero" [como vd, dice], aun siendo grave y acuciante, es lo de menos. Y desde luego, la solución NO PASA POR REGULAR MÁS AÚN UN SECTOR QUE YA ES EL MÁS REGULADO.
El problema es la ignorancia y el sectarismo de la población española. Las pocas ganas de trabajar y el buscar a terceros o -mejor aún- a entes difusos e indeterminados a los que atribuir las responsabilidades que no queremos asumir por nuestros hechos [o por nuestras omisiones]
Lo cierto es que somos nosotros -evidentemente unos más que otros- los que nos lo hemos buscado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ayer la Vicearruga dijo que tampoco había que tomarse muy en serio la bajada del rating por parte de S&P porque había fallado en predecir la crisis.
¿Entonces el memo que negó la crisis y prometió el pleno empleo, qué?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La respuesta ahora, mas tarde ya no me vale, por que yo tambien se interpretar una vez que ha sucedido.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aquí no ha habido una guerra, un cambio tecnológico, una gran epidemia, una falta de energía, una falta de materias primas ... el problema es financiero.
Ahora estamos en un tema que no se comenta: los grandes hedge funds, fondos de inversión americanos, sin regulación, mueven "mares de dinero" y están manejando la situación para que nos se los regule.
Sarkozy cuando habló de regular los mercados, sin decirlo se refería -entre otros temas- a estos agentes del mercado. Son tan enormes que inclinan la balanza de los países y están actuando contra los vulnerables y aquellos que quieren regularlos [a Francia la tantearon hace como un mes].
En la economía financiera no pasa nada por casualidad. Y ahí hay personas que lo dirigen- no máquinas - y por encima de países su beneficio lo que los mueve. Son demasiado grandes, hay que regular eso y cuanto antes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hablan de cosas como "especuladores neocon" [¿¿¿¡¡¡cómo!!!???] que quieren "desestabilizar a ZP ahora que ya se vislumbra la 3ª República Popular Española"
El napalm de la propaganda arrasa las cuatro neuronas de estos cráneos privilegiados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A ver figura, no se trata de que el PSOE gane o pierda las elecciones, se trata de la ciudadanía a la que representas y supuestamente diriges, tenga mejor calidad de vida, más empleo, más bienestar, mejores servicios, puestos de trabajo de calidad, gasto público razonable... y todo ello se logra además de con mapas clitorianos [nada en contra de esta iniciativa] con una economía sólida, financiable e internacionalmente creíble.
O lo que es lo mismo:poniendo a la gente más capaz y preparada al frente.
Y si ganas o pierdes la elecciones ES TU PROBLEMA, no el el del pueblo que sufre y padece tu soberbia, tus errores, tu sectarismo y tu inutilidad más absoluta.
Buenos día a todos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un segundo detalle: los países más atacados por los Hedge Funds son países con gobiernos de partido socialista: Grecia, Portugal y España. ¿Casualidad?, ¿qué pasa con Italia?. Está en ese grupo y nadie dice nada, cuando sabemos desde hace tiempo que está mintiendo es sus cuentas públicas [es tan antiguo que ya se asume sin más] y que además está mucho peor.
Soy ya muy mayor para pensar en casualidades.
Nuestros problemas son graves, pero desde fuera - y desde dentro - algunos piensan sacar tajada de la situación.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A España no creo que le arregle la economía, se la mejoraría a unos cuantos colegas pero esos no tienen realmente gandes problemas.
Veo con sorpresa que pone a la cabeza a Esperanza por encima incluso de Aznar, como funcionan los medios afines.
Lo que sí estaríamos es entretenidos porque en ese gobierno hoy en día se iban a dar de tortas entre ellos hasta aburrir. Mucho gallo para tan poco gallinero.
A mi igual hasta me parecería bien, economicamente igual de jodidos pero los sociatas a la calle y el gobierno daría más espectáculo.
Además ya podría echarle la culpa de todo al gobierno y eso reconforta.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No saben el favor que le hacen a ZP con esas pelis que se montan poniendole como gran genio del mal al nivel de los grandes Fu-Manchu o Doctor No como si fuera inteligente y tuviera un plan maquiavélico.
Lo único que quiere ZP es seguir lo que pueda esperando que un milagro le arregle el follón y rodearse de gente que le diga lo que quiere oir.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Presidenta: Esperanza Aguirre.
Vicep. 1º - Jose María Aznar
Vicep. 2º y de Admin. Territorial- Mariano Rajoy
Vicep. 3º y Ministro de Economía- Rodrigo Rato.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El objetivo es crear un nuevo Estado plurinacional que estará listo cuando el TC dicte sentencia
Para este proyecto RZ cuenta, fuera de España, con el apoyo de quienes bombardearon la capital de España en 2004 [los países vecinos que deseaban debilitar el país y alejarlo de los aliados atlánticos] y dentro del país con sus aliados desde que llegaron al poder: ERC, BNG, NB y, entre bastidores, ETA
RZ necesita tiempo. Con dos mandatos no le vale porque para que el cambio de régimen parezca "legal" y haga olvidar cómo sobrevino es necesario seguir adoctrinando al ciudadano de la cuna a la tumba [el ejemplo es Cataluña] y controlar ABSOLUTAMENTE todos los poderes del Estado
No basta con tener 8 canales de televisión ocultando lo que les perjudica y cantando los éxitos de nuestro Lider Máximo y metiendo ideología en cada telediario, en cada serie y en cada tertulia
Es preciso adoctrinar a los niños desde el colegio hasta la residencia de la tercera edad y vacunarles sobre todo contra dos peligros: la Iglesia y el PP, que son el mal absoluto
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En cuanto a lo de la bolsa....pudo usted comprar también acciones a mitad de precio, si no lo hizo fue porque no quiso o porque le molesta ganar dinero. No le eche la culpa a nadie.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un poco de seriedad :Toda persona que compra barato y quiere vender y vende caro es un especulador .Aunque en lenguaje mas correcto fuera de la "agitprop" de un Estado Gamberro como el español a estas personas se les llama INVERSORES ,señores , !!INVERSORES!!....los mismo que ayudaron a financiar el milagro económico español.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No,no, lo de los parados, la rebaja de la calificación ...¡se le da una higa!: lo que está a punto de acogotar su autoestima es lo del Barsa de anoche. ¡Un verdadero mazazo en tol ...!.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aparte de eso no vale decir que "el profe me tiene manía", no ese eso. Siempre nuestro presente es resultado de nosotros mismos, pero me permito decir que estas Agencias no siempre tienen razón y no son neutrales, el primer objetivo siempre es proteger al dólar, siempre.
Ya lo he dicho en otras ocasiones, el objetivo final es atacar como sea al euro para mantener el dólar [hay una masa monetaria de dólar de tamaño sideral].
2.-Aquí el problema gravísimo es el paro, eso es crítico y se ha de actuar ya. Faltan "bemoles" para cambiar la ley laboral, para echar a los directivos de grandes bancos y cajas, fusionarlos y quebrar inmobiliarias; imposibilitan la liquidez a la industria y a los servicios.
También sobra vanalidad ["la de no es para tanto" o "nos vamos al abismo"].
Parados sin cualificación, empresarios débiles y un gobierno que toma decisiones sin gran calado. Esos son los problemas de hoy, principalmente.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Claro que si en España no somos capaces de echarle a la calle, ni siquiera por aquellos que se han ido a la calle por despido, entonces desde fuera ya se encargarán de apretarnos las clavijas.
Y ZP sigue pensando en las elecciones.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Seamos serios, no se puede discutir que la gestión de Zapatero es un auténtico desastre, pero tomar este tipo de informes como algo definitivo es un despropósito. Que yo sepa, hay otras entidades de este tipo que mantienen la calificación para el Reino de España. Uno tiene la impresión de que hay gente, mucha, que se alegra el día con lo del "cuanto peor, mejor"; que no son felices sino recreándose en la la desgracia ajena.
Señores, este es un informe, uno más, que confirma que nuestra situación es mala, y no solamente por culpa de Zapatero, aunque sí sea el principal responsable. Me gustaría, de una vez por todas, ver las recetas de la oposición y comprobar su misión salvadora, actuando tal como han hecho en Portugal el gobierno y sus contrincantes políticos. Puede que sean la solución, PERO QUIERO SABER EN QUÉ CONSISTE DE UNA PUÑETERA VEZ.
Que las instituciones son parte del problema y nadie hace nada por cambiarlo.
http://docs.google.com/View?id=dc6g67kj_0hk7bchfg
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si el señor Zapatero sólo lucha por su permanencia en la poltrona, aunque nos arruine y sumerja más en la ruina es que es un miserable. Los millones de parados y la crítica situación empresarial le pasarán factura. Pueden decir lo contrario los consultores políticos o el maestro armero. Su credibilidad dentro y fuera de España es cero.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pena
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Evidentemente yo no he votado nunca a ZP, pero si vote a felipe y luego deje de votarles, cuando evidentemente su ciclo se terminaba.
Felipe, cayo basicamente opor dos razones: Una crisis económica mal resuelta y un problema de credibilidad asociado a temas de corrupción económica y política.
Aznar, que recondujo la situación económica, tambien termino, no el, sino su designado, por una pésima gestion de su mayoria absoluta. Fue un gran Presidente, pero al final, quizas pensando que su ciclo ya habia terminado, se permitió desafiar a la opinión publica y en el 11.M, no supo gestionarlo. Una simple llamada a ZP para ir a la Moncloa y compartir información, hubiese desactivado la operación: Este pais no se merece un gobierno que le mienta.
Admiro a Rubalcaba, es quizas el político mas inteligente del PSOE, otra cosa es que engaña más que habla y es mas peligroso que una piraña en la bañera. Lástima que no se quiera mojar en sacar a ZP de donde está. Rubalcaba. como otros, incluido yo mismo, piensa en su jubilación y descansar y practicar su deporte favorito, que creo debe ser el mus y la pesca.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 7 comentarios
2. caremabe» 4 comentarios
3. Hartodelacasta» 4 comentarios
4. sofocles1111» 4 comentarios
5. soledad0» 4 comentarios
6. Alehoop» 3 comentarios
7. bintang» 3 comentarios
8. cachotas» 3 comentarios
9. EmileZola» 3 comentarios
10. Hor-Chata» 3 comentarios
(2) bintang en Bankia descuenta 2.000 millones de urgencia en el BCE para afrontar posibles fugas de depósitos
(1) astracan en Dos buenas noticias contra la política de la tijera
(1) Aviraneta en ¿Hacia un eje moderador Duran-Navarro?
(1) el nene en Las profesiones que dejarán de existir dentro de diez años
(1) guiridemadrid en Pedro J. intenta fichar a Zapatero como columnista estrella
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
