publicidad

EN EXCLUSIVA

OPINIONES DE LOS LECTORES (35)

hormiga»

08/04/2010 (08:33)

hormiga

1.- ¿Esto le interesa al gobierno o a alguien?? No hombre, esto no es importante, si cada día hay menos cotizaciones es que hay más parados...¿¿Crisis, economía española, gestión desastrosa de este ejecutivo??? eso no importa, no es importante... Lo más importante para la comitiva zapateril es quitarse como sea la presión que esto provoca y su desgaste político, aprovechando el tirón para desgastar a una oposición que surca el terreno político sin patrón y desorientada.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

UNOKLOSABE»

08/04/2010 (08:42)

UNOKLOSABE

2.- Asi no vamos a ningún lado... Miedo me da la que se nos avecina.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

08/04/2010 (08:58)

dereidon

3.- Lo que realmente importa eneste pais es si Laporta o Pique hablan en catalan en publico [que desfachatez, no?] o si Cristiao Ronaldo va a machacar al Barça

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

___yo___»

08/04/2010 (09:15)

___yo___

4.- Menudos antipatriotas!

Lo que importa es que Messi metió 4 goles, y el caso Gürtel ....

el resto es una ligera desaceleración consecuencia de la gestión del PP, del Prestige, de la guerra de Irak y del cambio climático

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mAXIMO»

08/04/2010 (09:32)

mAXIMO

5.- En su dia, se dijo que se necesitan 4/6 trabajadores cotizando para mantener saneada la caja de las pensiones y segun se dice solo hay 2,2.
Mientras no se escuche decir que Zapatero y su mariachi de sanidad van a pedir un prestamo para pagar las pensiones, no sera preocupante, pero este dato ya es un indicio de el tiempo que queda para que se solicite dicho prestamo.
F.Gonzalez ya lo solicito en su dia y no se entero ni el ministro de sanidad y nosotros nos enteremos hace cuatro dias de este echo.
Mientras tanto, nos camelaban con el cuento de " que viene la derecha y os quitaran las pagas".Parecia una ironia, pero lo decian con conocimeiento de lo que habia en la caja.
Solo habian telarañas y dedudas sin pagar y como no sabian como solucionar el tema, con culpar de todo a la derecha, asunto arreglado.
Igualito que ahora, pero con el tonto de la ceja.
Que buen maestro del trinque fue Felipe y que torpe ha salido su alumno mas aventajado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

08/04/2010 (09:38)

PJCyM

6.- A raíz de este informe deberían liberar a los que están en prisión por Forum Filatélico y Afinsa pagarles una indemnización por ese tiempo pasado entre rejas, ya que su modelo es el mismo que utiliza la SS para el pago de las pensiones.

¿Donde estará los 62.000 millones del Fondo de Pensiones?. Me imagino que en el fondo del mar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mute»

08/04/2010 (09:51)

mute

7.- 

Veamos, de ser cierta esta noticia, aquí se engloban también funcionarios que mantienen, como cotizantes a un pensionista. Pero la pregunta fundamental que se desprende lógicamente de esto y es de PEROGRULLO:

¿Cuántos obreros hay, para pagar a un funcionario? Y EXISTEN 3 MILLONES Y PICO de ellos, contabilizados.

PUES YO SE LO DIRÉ.

HAY 1´2 OBREROS QUE MANTIENEN A UN PENSIONISTA Y A UN FUNCIONARIO.

TODO ESTO DENTRO DE CIFRAS QUE CONOCEMOS.

Y si nos ponemos a pensar que hay, que si que hay, más “funcionarios”, por ejemplo pongamos por caso SINDICALISTAS, el resultado da pavor.

DE SER CIERTA ESTA NOTICIA Y ESTOS NÚMEROS VAMOS DIRECTOS A LA BANCARROTA, ¡YA!


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

08/04/2010 (10:11)

dereidon

8.-  #7 Entendeis ahora porque el 95% de los votos de las consultas independentistas en catalunya votan SI?.
El tema ira en aumento, no lo dudeis ni un instante. Que cada uno se pague sus vicios.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

08/04/2010 (10:19)

PSGGA

9.- Hoy a los Sres de El Confidencial los veo raros.

No sé, como que algunos titulares son propios del PSOE en epoca electoral. ! que viene el doberman ! ! que viene la derecha !

Por favor no asusten a los pobres jubilados que bastante poco cobran.

Hagan mas titulares contra Zapatero......pero no los veo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

08/04/2010 (11:27)

gaucho

10.- Ningun problema, se restringe pensiones acumuladas de alto nivel y mas control y baja la media por pensión aumentando el ratio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

benson»

08/04/2010 (11:52)

benson

11.- Si es universalmente aceptado de que el Estado regula el sistema público de pensiones aportando o restando fondos, ¿qué importancia tiene el número de cotizantes sobre los activos? Acaso se va a dejar de pagar a los millones de funcionarios del Estado y Comunidades. Se dejará de financiar la Sanidad y la Enseñanza, o se dejarán de construir buques de guerra y comprar aviones y cohetes sofisticados. ¿A qué no? Pues eso. Si el país es rico, podrá con todo, y si es pobre, tendrá que hacer recortes del estilo que ya se proponen, y otros. No hay sorpresas. Dicho esto, deberíamos intentar colaborar en la creación de riqueza, con ideas, trabajo, esfuerzo y menos fraude.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

08/04/2010 (12:38)

PJCyM

12.-  #11 Cuand accedió al poder e el año 1996, tuvo que pedir uncredito extraordinario para pagar a los pensionistaas y a los funcionarios.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

08/04/2010 (12:42)

Jose m

13.-  #11 Con IDEAS. Si llevamos inventado desde por lo menos 30 años. Y ZP ha llagado a la conclusión de que hay reactivar la construcción pública y privada [ayuda a las reformas]. Dónde está la economía sostenible?. Quién se va a instalar en España con la energía más cara de los paises desarrollados?. Sigamos buscando ideas y tratar TODOS, vivir del Estado.

Lo que hace falta es un cambio de líder, pues la economía es confianza. Y pregunto, meterías tus ahorros en un Banco dónde fuese Presidente el que tenemos?. Hay Kamicaces pero no tantos.

Conclusión: BLA,BLA,BLA reproduciendo la columna de USSIA.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

08/04/2010 (13:12)

almutamida

14.- Este asunto, a esta hora, lleva 11 comentarios y 2 gilipolleses del dedeiron, no puedo entender como este asunto, tan peligroso, no despierta ningún interés. Me temo que no hay mas tontos porque no caben.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

08/04/2010 (13:12)

cubillo1940

15.- El sistema revienta, pero De la Vogue,corbacho,la Pajìn,Llamazares y el Ridau,estàn preocupados por el sr.Barcenas y el caso Gurtel.
"No he visto caraduras peores en mi ya larga vida.Ellos al pairo, con su buena paga y se permiten el lujo de criticar a quièn no gobierna.A cuantos parados habremos de llevar para que el pueblo les meta una patada y los eche del coche oficial?.-
"El ZP, cuando no vea recursos le meterà mano a los pensionistas y si no al tiempo".-

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

08/04/2010 (13:16)

cubillo1940

16.-  #14.-Almutamida, no te extrañe que el tal Deleiron, estè sentado en el congreso de los diputados junto a Llamazares y Cia., distrayendose con el ordenador.Se sobreentiende que este foro es anònimo y las consignas de Moncloa no son otras que lanzar dardos contra la derecha antipatriòtica y cavernaria.De eso llevan viendo un ñuñado de años y los que les quedan.-"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

08/04/2010 (13:17)

almutamida

17.-  #8 No insistas que todos sabemos que con la independencia, la pensión mínima en Cat. será de 3500€, y los niños mas guapos y mas listos, y además, 2 huevos duros.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

GoyoH»

08/04/2010 (13:23)

GoyoH

18.- ¿Y cuál es la relación entre las personas que aportan dinero y las que ya están rescatando su plan de pensiones entre los clientes del Banco Santander? ¿Y entre los del BBVA? ¿O la Caja X, o el Banco Y?

Nadie conoce esa relación porque a nadie le importa y no tiene ningún interés ni relevancia.

Esta es una de las muchas pruebas evidentes de que las pensiones públicas son una estafa piramidal.

En qué consiste la estafa piramidal de las pensiones públicas y cómo solucionarla

Cuando a los que salen les importa cuántos entran es que estamos ante una estafa piramidal. Es evidente.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

08/04/2010 (13:33)

almutamida

19.-  #16 Pues si les queda mucho vamos a cobrar la pensión en las colas de cáritas. [Salvo los politicos, que con la vida de sacrificios que hacen por nosotros, seguro que a ellos no les faltará]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

guille»

08/04/2010 (13:32)

guille

20.- "Nuestra capacidad innovadora nos prepara mejor para la crisis".
Aciertan, la frase es de Zapatero; hueca, sin sentido, tratando de evitar el mañana, con su pesada ideología a cuestas, aplicando hasta sus ultimas consecuencias su pregonada intuición y en esas estamos. Ya en Enero del 2009, en estos foros se puso plazo a la entrada en deficit de la SS., se citó que por debajo de 17.800.000 "cotizantes de pago" el asunto se ponía feo, feo; añadamos un factor más, la morosidad; a estas fechas el efectivo es = 0, [cuotas - morosidad y aplazamiento de pagos]. El apriete de cinturon de los sufridos trabajadores, ojito, que son los que más pagan impuestos proporcionalmente, no sirve para nada si se sigue en las AAPP como si nada pasará, está pasando y mucho; con las reservas empleadas en deuda del Estado, con una emisión de deuda de asustar [ayer 80 PB. + que Alemanía], sin un ajuste efectivo en el funcionamiento de las AAPP, con un BOE soltando dinero a diestra y siniestra, con los lobbys encaramados en los sectores estrategicos y pidiendo "lo suyo", con la inoperancia, la pasmosidad del gobierno la suerte está echada; nos enteraremos cuando desde "fuera" toquen a rebato. Ya suena.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Maximo»

08/04/2010 (14:23)

Maximo

21.-  #18 De siempre se ha sabido que las pensiones estan basadas en un sistema piramidal, pero ud. ha omitido un pequeño detalle que presumo habra sido por desconocimiento y este pequeño detalle es, que dichas pensiones estan amparadas y portegidas por el Estado y es este ultimo, el valedor y fiador ante posibles desajustes.
Pero como suele ocurrir a veces y casualidad que siempre en etapa progresista, se producen desajustes que llevan a poner en precario el sistema publico de pensiones y casi siempre por la pesima gestion de los que les hemos confiado nuestro voto y siempre nos han salido "rana" y en el caso que nos ocupa, rana con berrugas y todo, de serie.
Pero claro, tenemos un Estado que hasta hace pocas fechas, derrochaba a todo tren fondos que ni eran suyos, ni sabian de donde salian, pero estaban hay y habia que hacer algo con ellos.
Lo primero que se hizo fue vender las reservas de oro acumuladas a precio de ganga, ya que segun Zapatero, el Estado no tiene porque tener superhabit.Luego vino las inversiones del superhabit de la S.Social en acciones que se perdieron en Lemans&Brothers y que se ocuparon de silenciar, pero hay estan las hemerotecas para comprobarlo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

08/04/2010 (16:34)

naranjito82

22.-  #7 Perdón "mute", yo soy pensionista y no me mantiene nadie. Me mantienen mis derechos adquiridos durante más de 42 años de fuerte cotización.

Si en esos 42 años, no me hubieran obligado a cotizar, me podría haber comprado varios pisos, y como yo sí que ví venir la crisis, los hubiera vendido y comprado oro a Zapatero, cuando lo vendió a precio de saldo, y ahora estaría forrado.

Como vé, a toro pasado, todo el mundo sabemos como había que actuar. Lo que no comprendo es que aún haya primos que defiendan al mayor embustero que ha gobernado España, y perdonarme por lo de "gobernado", ya que tendría que habes escrito "esquilmado".

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

08/04/2010 (16:39)

naranjito82

23.-  #8 ¡Eso eso, que cada uno se pague sus embajadas, y los rescates de sus onegeros y onegeras que van de viaje turístico pagado a exóticos paises!

Y sus infraestructuras, y sus 3 x 5 "por el estatuto te la hinco".

¡Que gran Nación sería Cataluña sino fuera por unos cuantos catalufos que venden sus apoyos al mejor postor! Y es que la pela es la pela, y la bandera catalana un plagio del estandarte del Reino de Aragón.

Pero como para ser Rey de España, hay que ser "antes" Conde de Barcelona.....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pacopeg»

08/04/2010 (17:19)

pacopeg

24.- Eso no es problema un obrero mileurista podría mantener hasta 6 ó 7 jubilados. Para ello sólo habría que subirle los impuestos al obrero a la par que se le reduce la pensión la jubilado. ¡Como esta pasando ahora!

http://nociones.wordpress.com/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Maximo»

08/04/2010 (18:30)

Maximo

25.-  #23 Siento corregirle, pero para ser Rey no hay que ser Conde de Barcelona y si Principe de Asturias.
Para ser Conde de Barcelona si que hay que ser primero Rey y es lo que se hizo con el padre de Juan Carlos, nombrarlo Conde de Barcelona y asi corregir un agravio que se le hizo al imposibilitar Franco que D.Juan fuera Rey y asi ha quedado como Rey honorifico y sin corona, pero con todos los honores de rey, ya que de echo esta enterrado junto a reyes de la corona española como uno mas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

08/04/2010 (19:47)

no olvido

26.- ¿Alguien Esperaba otra cosa de esta gente? No debemos olvidar que son los mismos de siempre, LOS MISMOS DE SIEMPRE, socialistas, PSOE [Pensamos Seguir Ordeñando España], idénticos a los que, en su etapa anterior dejaron España hecha unos zorros, arruinada y repudiada por la mayoría del mundo.

En ocho años se pone, de nuevo, a la cabeza de los países civilizados y, de nuevo, catapún, socialistas a meter la mano en la caja y nueva ruina.

Pero, eso si, Bono le regala un pisito al niño que dice que le cuesta un millón cuando no sabemos [pero lo sabremos] la verdad. ¿Puede decir un socialista una sola verdad?

Y, además, un chalecito, un terreno enorme para otros menesteres, una hípica, unas caballerizas que, por cierto, habrían olvidado declarar a hacienda. Pero los ladrones son los PPeros. Barcenas con un millón setecientos mil Euros le montan un pollo.

A Bono ni lo sabemos ni nos lo dirán los policías y jueces del PSOE [Pensamos Seguir Ordeñando España], los mismos que dirige el juez estrella, esos que tienen eternamente controlados a los Pperos y los siguen hasta cuando van al baño.

Una ruina. PSOE = ruina. PSOE [Pensamos Seguir Ordeñando España] han vuelto a vaciar la caja.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

08/04/2010 (20:28)

cartujano10

27.- Es que todo sistema económico actual está basado en la estructura piramidal, si no ¿cómo podrían los bancos negociar el 90% de sus activos manteniendo sólo el 10% como coeficiente de caja? Tan sólo la confianza en el sistema hace que la economía funcione con una décima parte de dinero real con respecto al capital circulante. Igual, igual que la pirámide de FORUM o AFINSA. La única diferencia es que la banca funciona con un fondo de garantía solidario que implica a todos los bancos; lo que hace más difícil la quiebra del sistema.

Es la época de los tecnócratas y no de los ideólogos pero, sobre todo, este país está necesitado de grandes dosis de honradez tanto para nuestros políticos como para el resto de la sociedad. No olvidemos que los políticos son un reflejo de la sociedad, puesto que de ella salen. Aunque admito que esto último pueda resultar ingenuo.

Que no se preocupen los actuales pensionistas que seguirán cobrando sus pensiones. Y a los futuros habrá que ver en que queda la reforma prevista. Pero todo seguirá más o menos igual, salvo catástrofe imprevista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cartujano10»

08/04/2010 (20:28)

cartujano10

28.- Es que todo sistema económico actual está basado en la estructura piramidal, si no ¿cómo podrían los bancos negociar el 90% de sus activos manteniendo sólo el 10% como coeficiente de caja? Tan sólo la confianza en el sistema hace que la economía funcione con una décima parte de dinero real con respecto al capital circulante. Igual, igual que la pirámide de FORUM o AFINSA. La única diferencia es que la banca funciona con un fondo de garantía solidario que implica a todos los bancos; lo que hace más difícil la quiebra del sistema.

Es la época de los tecnócratas y no de los ideólogos pero, sobre todo, este país está necesitado de grandes dosis de honradez tanto para nuestros políticos como para el resto de la sociedad. No olvidemos que los políticos son un reflejo de la sociedad, puesto que de ella salen. Aunque admito que esto último pueda resultar ingenuo.

Que no se preocupen los actuales pensionistas que seguirán cobrando sus pensiones. Y a los futuros habrá que ver en que queda la reforma prevista. Pero todo seguirá más o menos igual, salvo catástrofe imprevista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fjas»

08/04/2010 (20:45)

fjas

29.- "Se trata de la relación más baja desde 2001". A ver si yo lo entiendo: ¿Es que en el 2001 la relación cotizantes/pensionistas era igual que hoy?, imposible. En el 2001 estábamos en el ecuador de los 8 años de gobierno Aznar, que como se nos dice continuamente, son los años mas prósperos de la economia española en toda su historia. Algo no cuadra en estos números

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nacnac»

08/04/2010 (21:13)

nacnac

30.- Maddoff fue a la cárcel por hacer un "negocio piramidal". ¿Aquí nadie va a la cárcel por hacer de nuestro sistema de pensiones otro timo piramidal?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

08/04/2010 (21:32)

500

31.- Pues éste "problema" se resuelve muy fácil: como la cotización a la Seguridad Social es un porcentaje del salario, pues se suben el doble los salarios, y doblamos la aportación conjunta total a las arcas de la Seguridad Social.

...Y de paso, los asalariados, después de aportar el doble a la Seguridad Social, disponen de más dinero a fin de mes, para incentivar el consumo.

Porque recordemos que los salarios españoles están entre los más bajos de Europa...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

08/04/2010 (21:34)

500

32.- Para nacnac #30

Es que el mismo sistema capitalista es una estafa piramidal en sí mismo.

Le remito a cartujano10 #28, que lo ha explicado muy bien.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Zano»

08/04/2010 (22:51)

Zano

33.- ¿Dije que si vivo hasta los 100 años? Rectifico, ¡si vivo hasta los 70! Voy a empezar a entrenarme en economía de guerra: estufa de leña [incluida madera de las obras paradas], sólo verdura [vuelta al mercadillo], alpargatas [adiós a los Florsheim de cordovan], vino de cooperativa [adiós Rioja, adiós Ribera], acostarme con el sol como los Santos Inocentes [adiós TDTelebasura], adelgazar sin dieta... Pensándolo bien, igual no está tan mal esto de la crisis de las pensiones. Seguro que nos adaptamos, ¡anímense!

Si vivo hasta los 100 años

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

09/04/2010 (10:20)

naranjito82

34.-  #25 máximo, que estoy de acuerdo con usted.

Mi comentario es que la generalidad de Cataluña, en su manipulación de la historia, se atrevió a decir eso de que "desde entonces [refiriendose a cierto matrimonio] todos los Condes de Barcelona, son tambien Reyes de España" con lo cual parece que quieren dar a entender que NO SE PUEDE SER REY DE ESPAÑA SI NO SE ES ANTES CONDE DE BARCELONA.

el de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón, constituye una unión dinástica entre la dinastía condal de Barcelona y la casa real de Aragón. Ramón Berenguer IV fue hasta su muerte conde de Barcelona y príncipe de Aragón. El hijo de ambos, Alfonso II, fue el primer rey de Aragón que a su vez fue conde de Barcelona, títulos que heredarán a partir de entonces todos los reyes de la Corona de Aragón. Cada uno de los territorios que formarán la unión mantendrán sus usos, costumbres y moneda propia y con el tiempo crearán instituciones de gobierno privativas.

Durante los siglos XIII y XIV, el condado seguiría siendo regido por los reyes de Aragón, pero con motivo del Compromiso de Caspe, la titularidad del mismo pasó a la dinastía Trastámara, originaria de Castilla, mediante la coronación de Ferna

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Michael Anthony»

09/04/2010 (10:52)

Michael Anthony

35.- 
La privatización es la clave para las circunstancias en las que se encuentra España. Porque si dependemos de los cotizantes... No les arriendo las ganancias, y ojo! que tengo en gran estima a los que todas las mañanas se levantan a dar la talla como motor de nuestra tierra, pero este tirón de orejas va para los que se quedan en la cama.

Privatizar, así se estimula el trabajo y la visión de futuro del que duerme plácidamente hasta la hora del desayuno.

Por si apetece leer;

http://www.bscapital.es/discriminacion-deuda-griega/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 4 comentarios

2. caremabe» 4 comentarios

3. Hartodelacasta» 4 comentarios

4. sofocles1111» 4 comentarios

5. soledad0» 4 comentarios

6. bintang» 3 comentarios

7. Hor-Chata» 3 comentarios

8. Capablancka, J.T.» 2 comentarios

9. desencantado_» 2 comentarios

10. oyes» 2 comentarios