publicidad

LAS PERLAS DE KIKE

OPINIONES DE LOS LECTORES (16)

.natura.»

12/01/2011 (09:37)

.natura.

1.- Parece obvio, no?
El sistema nos permitió llegar hasta aqui y conseguir muchas cosas, sobretodo a nivel tecnologico. Es hora de desmadejar el ovillo en que hemos convertido todo, aprovechar lo bueno y quitarnos lo meramente artificial, sin valor intrinseco,volviendo un poco la vista atras...usar un poco aquello que en en su dia se llamo sentido común y que tenemos tan olvidado.
Claro, para ello habría que apartar el egoismo y el individualismo de nuestra sociedad,y eso no parece tarea facil

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sufrido»

12/01/2011 (09:54)

sufrido

2.- Siempre nos quedará la esperanza de recuperar a Tesla y la energia gratuita para toda la humanidad,[con el permiso de los de siempre].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maieutic»

12/01/2011 (09:58)

maieutic

3.- Buenos días,

Respecto a lo que apunta Kike, hoy mismo en Cotizalia, podemos encontrar a un ciudadano que propone una idea que beneficiaría al común de los ciudadanos: Me refiero a la columna de S.McCoy.

Tomemos esa idea como punto de partida:
¿Cómo conseguimos articularla?
¿De qué manera podría llegar a aquellos con capacidad ejecutiva?
¿O venderla a la sociedad para que, de parecerle buena, nos la compre?

Frente al optimismo que compartimos [al menos en nuestras capacidades individuales], he de aportar la contraparte de la siguiente reflexión que leí hace unas semanas en alguna bitácora por ahí fuera:

Las redes facilitan la transmisión del conocimiento y la información, las jerarquías la operación.

De ser así seríamos una agrupación no estructurada de convidados de piedra. Somos masa.

[just thoughts]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Suave»

12/01/2011 (10:37)

Suave

4.- Hola Kike.

El sistema económico depende del financiero y éste del monetario. Es el sistema monetario [y no el económico] el de usar y tirar.

Verás que los comienzos de la obsolescencia programada coinciden, en términos generales, con el inicio del sistema de dinero-deuda.

La solución keynesiana a la salida de la crisis era incorporar al Estado como consumidor, pero para luchar contra la Equivalencia Ricardiana había que crear un sistema monetario de deuda inconvertible e inflación de precios. Si no crece el PIB y no generamos inflación de precios todas las estructuras piramidales generadas por este sistema monetario se nos hunden.

El sistema económico capitalista no sólo no es de usar y tirar sino que además nos ha proporcionado un progreso nunca antes imaginable. Si yo tengo que gastar 50€ inútilmente en una impresora nueva son 50€ que dejo de gastarme en otra cosa. No está ahí el problema [salvo por el consumo de recursos escasos].

El documental es muy bueno pero sería aún mejor ir al fondo de las cosas.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Bradpitilin»

12/01/2011 (10:37)

Bradpitilin

5.- Esto suena a la típica crítica del recien llegado [los españoles lo somos] que prácticamente no han aportado nada al Sistema a parte de largar contra el mismo.

A ver, el tema no es que el producto sufra una obsolescencia acelerada, el problema sería que nos lo vendieran como duradero y resultara lo contrario. O sea, que pagaramos casas tontas [¿les suena?] como si fueran inteligentes. Una de dos, o somos zoquetes o nos estan jodiendo; ¿de esas dos opciones cual es la sistémica?

No sé, me huele a la típica crítica del progre ignorante.

En todo caso el debate es muy interesante pero no olviden lo de las casas tontas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Bertie»

12/01/2011 (11:02)

Bertie

6.- El capitalismo [el mercado libre, prefiero decir] funciona bien siempre que la información fluya adecuadamente. ¿Compraría alguien una bombilla sabiendo que el fabricante ha acortado su vida artificialmente? Mas bien, la reputación de ese fabricante quedaría por los suelos y no vendería una escoba en lo sucesivo. En fin, lo que dice el viejo refrán castellano: "En el vender y el comprar, siempre hay algo de engañar".

[Y a ver si arreglais esto de los comentarios, que siempre se cierra la sesión y hay que postear dos o tres veces]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

raf rodriguez mentorero»

12/01/2011 (11:06)

raf rodriguez mentorero

7.- Se agradece mucho este post, Kike........el otro día discutiendo sobre el documenal con unos cuantos "liberales utópicos" por los cauces del Facebook, ellos planteaban la imposibilidad del cartel que se menciona porque siempre habría algún outsider que se saltaría el acuerdo con objeto de mejorar su producto y , por lo tanto, vender más........Y fíjaté que casi estoy de acuerdo.

Pero es que para mí, más que preocuparme esto de la "obsolescencia programada" lo que me lleva los demonios es la "obsolescencia percibida" por todos nosotros.........el tema de todo lo relacionado con las modas es lo más flagrante, pero no podemos olvidar todo aquello que cambiamos cotidianamente porque ya tiene demasiado tiempo aunque siga cumpliendo perfectamnte su función, y todas las cosas que atesoramos en los armarios sin que estén cumpliendo la función para la que fueron comprados.......Es evidente que todo esto solo se puede producir en un entorno de abundancia de recursos......pero esto no lo vamos a vivir por mucho más tiempo.

Muchas gracias por todos tus articulos. Un placer seguirte a diario.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rberzal»

12/01/2011 (11:22)

rberzal

8.- Un artículo muy flojito el de hoy. ¿Qué diferencia hay entre fabricar una cosa mala que se rompa y fabricar algo bueno que se rompe deliberadamente? Ninguna. Lo importante no es lo que duren las cosas sino la sensación subjetiva que tiene el comprador de haber invertido bien su dinero. Si pese a que una impresora se rompa en 6 meses el fabricante consigue que el cliente esté satisfecho con ella la misma será un exito. En cambio si una impresora dura 100 años pero el cliente no está contento con el producto la tirará a la basura y no volverá a comprar a ese fabricante.

Por otro lado es ridículo fabricar cosas que duren eternamente por que todos sabemos que el mundo avanza deprisa y hay cosas que se pasan de moda nuevas. Por lo tanto es mejor fabricarlas para que duren lo que tengan que durar.

Hace 12 años me compré el coche que aún tengo, pregunté a un especialista qué coche me aconsejaba y me dijo: "Dentro de las marcas de toda la vida comprate el que quieras por que te vas a aburrir del coche antes de que se rompa" [el coche [un seat] tiene a día de hoy 460.000 Km y sigue funcionando perfectamente]

Otra cosas son los recursos naturales, pero eso el política no economia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

talibankers»

12/01/2011 (12:44)

talibankers

9.- vi el documental el fin de semana pasado, muy bueno el documental y muy bueno tu articulo.

EL problema de fondo es la moneda, no podemos seguir pensando que es un "objeto" que se acumula en casa de pepito o de juanito. Es un mero intrumento de medicion de la productividad, respaldado por un sistema legal establecido en un territorio concreto [El Estado de Derecho]. Todo lo demás es el margen para la delincuencia de unos pocos: la banca privada, que manipila ese instrumento de medicion de la productividad poniendose por medio, y que ha demostrado por activa y pasiva su inutilidad y estupidez a la hora de manejar toda esa "productividad acumulada", ese ahorro.

En un tiempo en el que tenemos dinero electronico, que no se guarda en ninguna parte y cuya gestion es electronica, osea, a coste cero una vez establecido el sistema, para que cojones necesitamos la banca privada? directamente en el estado de derecho y santas pascuas. Eso si, con privacidad electronica cero para los administradores [funcionarios, politicos]

verdaderamente, un nuevo orden basado en la capacidad de coaccion del sistema legal y en el control electronico.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rockwell»

12/01/2011 (12:46)

rockwell

10.- "Quién sabe cuánto talento estamos desperdiciando, cuántos inventos que serían maravillosos para la humanidad duermen aún hoy en cajones."

estamos entrando de lleno en la pesadilla pronosticada por ayn rand. conozco un excelente cirujano que trabaja 'lo justo'. el 'deudalismo' financiero està terminando con la economía productiva. la obsolescencia es una fenómeno muy cierto, como también lo es que cada vez se fabrican productos peores. lo uno y lo otro van de la mano. es la inflación no percibida de la 'bolsa de patatas' -- pagas lo mismo pero cada vez hay menos.

podemos volver a poner el genio del mundo financiero dentro de la lámpara [socialismo] o podemos pedirle que se responsabilice de sus desmanes [capitalismo]. pero tenerlo campando a sus anchas, purgando los ciudadanos sus locuras [deudalismo] es ir al colapso.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

KaT»

12/01/2011 (14:07)

KaT

11.- Yo a menudo me pregunto si nos comportaríamos igual si, en lugar de tirar nuestra basura en lugares lejanos, cada uno tuviera una parcelita al lado de casa que obligatoriamente fuese su vertedero particular.

Tenemos un problema de información con nuestro consumo, pues simplemente no conocemos [muchos no queremos conocer] los costes reales de lo que consumimos [basura acumulada en algún sitio, produciendo un paisaje feo, mal olor, enfermedades, intoxicaciones etc].

Odioso es que te fabriquen una impresora destinada a fallar, pero más lamentable aún es que la peña tire cada año ropa prácticamente nueva para comprar la que se ha puesto de moda, coja el coche para ir al gimnasio o cambie el móvil porque ahora puede llamar tocando la pantalla en lugar de tocando un botón. Y luego nos vamos al bar o al foro y charlamos un rato sobre los somalíes y cáritas.

La mitad somos unos inconscientes y la otra mitad unos cabr*nes.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

12/01/2011 (15:20)

Dr. Aragonz

12.- 


¡Qué cosas tiene, D. Kike...!

Eso de pedir una hora de nuestro tiempo se hace en un país normal...

La peña de aquí no lo tiene para saber que es la 'infosforescencia esa', pues despueés del Marca hay que ojear el As pá contrastar, y después de la comidilla televisiva echan no sé cuáles partidos...

Y se vota para que las cosas esas de las que habla las solucionen los políticos...

Sin ir más lejos, yo tenía en el cajón un "Nuevo Modelo de Democracia", que no tardará en ser convenientemente quemado en la chimenea...


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

12/01/2011 (18:28)

agarcía

13.- Sr. Vázquez: excelentes artículo y video.
Le confieso que siempre he dudado del dogma empírico de que es necesario crecer, siempre crecer, como fuente de riqueza y desarrollo; pero no tengo el talento ni la base científica para explorar solventemente ese frondoso bosque de mentiras convenientes.
Paso por ser un "manitas" por obstinarme en arreglar todo y usarlo hasta no poder mas; y no es por placer ni especial habilidad, es por la convicción profunda de que nos están timando. De hecho ya había observado muchos detalles de obstaculización predeterminada de la más simple reparación, y las tácticas coordinadas de los servicios técnicos para conducirte a la reposición en lugar de la reparación.
Incluso "me castigo" y sobre todo castigo al sistema, prescindiendo durante largo tiempo de lo que no he sido capaz de reparar.
El vídeo documenta lo sospechado y es toda una incitación a recapitular nuestro modo de vida:
Un ejemplo: Colegio Público, recibe presupuesto para laboratorio y la muy progre y "ecologista" profesora sustituye los microscopios existentes y en perfecto estado por otros tantos nuevos, tirando al contenedor los "viejos". Nadie objeta: "el dinero público no es de nadie"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

1solo»

12/01/2011 (19:21)

1solo

14.- Buena reflexión Kike y buen vídeo.

Pero te ha faltado tratar otro pequeño detalle.

El de que sucedería si las cosas duraran eternamente.

Esto es un delicado mecanismo de relojería Kike, el que las cosas se rompan o se consuma lo que no se necesita son engranajes del mismo.
Con una diferencia, en un reloj se puede sustituír cualquier pieza y seguirá funcionando. En este, del que todos formamos parte de grado o por fuerza, quita cualquiera de esos dos y se acabó el reloj.

No se puede derribar un kiosko con los clientes dentro. Salvo que aceptemos acabar con la mitad o más de ellos. No solo se ha montado así el sistema, también se ha tenido en cuenta que no pueda cambiarse sin que el cielo se nos caiga encima.

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

12/01/2011 (20:01)

pasmao con lo que no pasa

15.- Me gustó el artículo y el video [algo menos].

El principal problema es que mucha gente cree que si algo es barato o gratis no vale la pena. El silencio, el cielo de Madrid en otoño,...

Hay que gastar para que otros lo vean.

Somos idiotas.

Y lo peor es que queremos seguir siéndolo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maitica»

12/01/2011 (20:18)

maitica

16.- Me ´ha encantado el artículo.Creo que el problema está en la educación crítica.Quiero decir que nos falta educación crítica y nos tragamos toda la propaganda de necesidades inducidas, pero no necesarias y no nos sentimos bien si no hacemos las cosas como los demás y no tenemos las cosas que tienen los demás.No es mi caso y no me importa que, a veces, hasta mi familia me mire como bicho raro porque no compre la ropa que se lleva, pues todavía está bien la que no se lleva y además me gusta. Quizá unos cuantos "vivos" pensaron esta manera de vivir y nos la fueron inculcando y seguro que, un día, todo ésto estallará, sobre todo ahora, que tantos millones de chinos se han metido en esta rueda.Y estallará para todos, por muy "vivos" que hayn sido.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. desencantado_» 2 comentarios

2. bintang» 1 comentarios

3. Aviraneta» 1 comentarios

4. Ydimealgo» 1 comentarios

5. obispo morales» 1 comentarios

6. lord black» 1 comentarios

7. lablasca» 1 comentarios

8. el nene» 1 comentarios