Cotizalia.com

OPINIONES DE LOS LECTORES (4)

Deja tu comentario

jacheca»

17/06/2010 (17:10)

4.- El desproposito de la regulacion fotovoltaica no tiene nombre. Su articulo tiene elementos acertados y otros no. La TIR de la mayoria de las instalaciones de energia fotovoltaica es de 8-10%. En efecto existen inversores que consiguieron promover instalaciones a precios muy bajos, especialmente aquellos que, fraudulentamente, inscribieron sus instalaciones en los ultimos dias. Se hacian cosas como llevarse las placas de una instalacion o otra. Estos defraudadores deben ser expulsados de la prima, y sin embargo hasta ahora no se ha hecho nada. Habla usted de productores nocturnos. Se dio mucho bombo a dicho rumor, incluso en TVE, y ya ve usted, cuando las compañías eléctricas y la CNE lo desmintieron casi nadie se hizo eco. Usted mismo parece desconocerlo. El objetivo estaba claro, desprestigiar a la energía fotovoltaica para reducir las primas y que todo el mundo aplauda. Se acusa a la energía fotovoltaica de causar el deficit de tarifa y en cambio no se dice nada de los wind fall benefits, que suponen un robo a los ciudadanos por parte de las eléctricas. Por ultimo, coincido con usted, que lo peor que se puede hacer es una medida retroactiva que acaba con la seguridad jurídica

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

17/06/2010 (15:33)

3.- Enhorabuena Daniel por la mencion y los premios, por algo te leemos :]

Perfecto articulo, te lo dice un ingeniero energetico, ademas la trampa ha estado en que los promotores y dueños de parques solares en su mayorai no son empresas energeticas y si constructoras como ACS [Cobra Eyra], Acciona, FCC y otras que buscaban ingresos con el favor de una ley y un mercado regulado que al final pagamos los usuarios

Y ademas Daniel, este articulo encaja con el de Alberto Artero de hoy sobre las cuentas de las constructoras y su caida de ingresos de su actividad clasica.....

Lo de Usa es mas verdd qeu un santo, ¿nadie se acuerda del black-out de California o Florida? ¿no es aquella regulacion aun pero, que ya es dificil que la española?

Y el famoso libro blanco sobre regulacion y retribucion del sector no lo entiende ni quien lo escribio el prof del ICAI de quien no voy a decir su nombre
Saludos

Enhorabuena

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Iggy Pop»

17/06/2010 (13:44)

2.- Enhorabuena por tu artículo Daniel. Da gusto leer a gente que sabe. Un profundo conocimiento de la realidad, descrito de manera sencilla y apoyado por los datos que lo evidencian.

Sólo un pequeño matiz. El déficit total ya va por 17.000 M€.....

y la propuesta de revisión de tarifas de acceso para julio hace verdaderos equilibrios en los costes[no se revisa el importe de primas del Reg.Esp. previsto en enero, cuando se sabe que ha aumentado...], para limitar la subida a 2.990 M€, justo en el límite de los 3.000M€ máximos permitidos para este año por el RDL 6/2009.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

scam09»

17/06/2010 (12:47)

1.- Ser el gestor numero 2 europeo del 2010 en su sector nos dice una vez más la gran credibilidad que tiene usted a la hora de redactar y describir en pocas palabras cualquier situación financiera. Muchisimas felicidades Daniel y sigue deleitandonos con sus artículos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Deja tu comentario

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z