iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Si los impuestos son un cosa que nos quitan para luego devolvernosla ¿para que nos la quitan?
Siempre he pensado que el sector publico debe desaparecer los derechos sociales no son mas que privilegios de ciertos funcionarios y sindicalistas que consisten en dar un mal servicio a precios caros.
Sanidad publica ¿para que?, paraque cuando te pase algo tengas que ir a la privada o sea pagas dos veces. Educacion Publica ¿para que? para formar analfabetos que solo saben hablar de belen esteban y Gran Hermano, si quieres educacion, privada y de pago.
Y asi todo comparen como funciona correos con una empresa de mensajeria, vaya si hasta vienen a recogertelo a casa y del otro modo tienes que ir alli y pagar por anticipado.
La solucion no es aumentar impuestos sino disminuir gasto, cuanto mas aumentas los impuestos mas tienen para gastar y colocar amiguetes hay que cortarles las alas.
Pero seremos capaces de vencer a los pilares del socialismo: television, educacion y sindicatos, creo que no creo que españa prefiere ver a belen esteban berreando debido a su pesima cultura producto de la logse sometida a la mafia
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1] Que se tomen medidas para impedir a las CCAA el dumping fiscal, esto es, que compitan en la rebaja de impuestos.
2] No quiere pagar más impuestos.
No entiendo nada.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es cierto que es imprescindible reducir el gasto y que la subida de impuestos tiene un límite definido por nuestra estructura social.
Pero de ahí a sugerir la revisión de los servicios púbicos básicos como origen del problema del déficit hay un salto demagógico.
Todos los países desarrollados tienen un sector público importante en sus economías. En porcentajes sobre PIB en España está cercano al 40%, cifra ligeramente inferior al de EEUU.
Y no es incompatible tener una buena sanidad y educación públicas con el buen gobierno económico de la nación. Todos los grandes países europeos tienen estos dos servicios bien desarrollados, asi como Japón o Corea del Sur, por ejemplo. no hay una correlación entre la calidad de los mismos y el deterioro de su economía.
El artículo empieza bien y extrapola con mucha demagogia. Esa demagogia echa más leña al fuego que con justeza indica al principio de su artículo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El Estado del bienestar es bueno. [Obsérvense los términos "bien y bueno"]
Otra cosa es que no se llegue a lograr o se devalue por la acción de los inutiles e impresentables de siempre.
Contra ellos es con los que hay que luchar y no negarse a comer para que se joda el capitan de cocina.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Segundo se ha quedado corto donde esta la caña, ha estos señores que ha nombrado, de momento solo he visto buenas palabras, mejor dicho palabras demasiado educadas, para lo que ha sido su gestión y lo que está siendo.
En un país Anglosajón ya no estarían en el poder o gobierno y muchos de ellos ni siquiera habrían escalado o trepado a los cargos/puestos que han conseguido de poder, ¿como lo han echo?, ellos y su partido sabrán y nosotros los Españoles lo padecemos.
Pero lo peor de todo, es que los personajes del Circulo del poder del PSOE, no habló de los Ministros solo de esos 400 ó 500 que están realmente en el entorno del Rodríguez y La Nomcloa, ósea del verdadero circulo del poder del PSOE alguno quedará en la sede y Grupo Parlamentario, tienen hasta no se cuantos sueldos? y ya no díganos dietas + gastos de representación, etc... y encima todo ellos legal y seguro que aprobado por el Tribunal de Cuentas [La reostia, por que si son tan tontos de no tenerlo así después de la que está cayendo, que se vayan pidiendo sitio en Soto del Real.
1ª Parte
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si se quiere hablar de memoria histórica empecemos por hablar de la nuestra de la izquierda, que paso con el POUM y ANDRES NIN [Trotskista], que paso con el Anarquismo Catalán que se retiraron tropas de diversos frentes para tomar Barcelona y eliminar en un baño de sangre a las fuerzas del POUM Y ANARQUISMO [CNT FAI], mientras las tropas llamadas Nacionales avanzaban tranquilamente.
Claro que no les podremos preguntar a los señores Largo Caballero, Indalecio Prieto, o incluso el Sr. Negrin. Por qué están descansando en paz, no nos pueden responder. Y Uds. evitan hablar de la historia como también pasan de las checas.
Otro tema que les debería sonar, el triste para uno pero al fin y al cabo celebre “SINDEICATO ÚNICO” verdadero núcleo duro de la CNT FAI se esta reconstituyendo ES UNA NOTICIA QUE POR DESGRACIA AÚN NO TENGO DEL TODO CONSTRASTADA.
2ª Parte
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El vil acto se lo debemos a la Policía Secreta de la Monarquía de Alfonso XIII, eso si tuvieron el detalla de permitirle agonizar cuatro días en su casa con sus familiares, se encargo de entregarlo un reten del ejercito, pues la entrega era en el barrio obrero del Clot de la Barcelona de la época.
Yo auguro una vuelta a una radicalización total de la sociedad civil Española, pues nadie se ha hecho la pregunta que el denostado General se hizo después de pasarnos por la piedra, por el fuego, y ver que aún había llama, y alguien le dio la repuesta, y viene el PSOE, años después y no hace otra cosa que quitar la obra del denostado que es la CLASE MEDIA, un país sin CLASE MEDIA, camina hacia la revolución so BURROS
Saludos,
Llagher
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En todo caso, al margen de esta puntualización, como dije al principio, el análisis es acertado y lo suscribo.
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Quizás hayas tenido mala suerte con la educación.. no sé, hablar así de la educación pública para mí lo único que muestra es su profundo desconocimieno. Yo soy licenciada en Economía y en Investigación y Técnicas de Mercado. Dos carreras diferentes, por la universidad pública. La universidad pública me ha pagado becas en New Paltz, en Nueva York y en Bochum, Alemania. Lamento defraudarte, no me gustan los realities ni la prensa rosa / amarilla o del color que sean esos asuntos.
La sanidad... es innegable las listas de espera, aceptamos barco :] sin embargo, creo que debería de ser uno delos bienes más preciados de los españoles, porque en comparación con muchos otros países somos privelgiados.
Yo, no creo que haya que recortar gasto, máxime ahora que la pirámide empeorará más si cabe. Serían pasos atrás para este avance social que tanto ha costado. Yo optaría por aumentar la recaudación, en la lucha contra el fraude. Aumentaría las [continúa]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Amigo McCoy: sin desmerecer el fondo de su diatriba [por cuanto en la sustancia estoy de acuerdo], su argumento queda muy tocado por su implicación de que _todo_ el sector público corresponde a total improductividad [según lo escrito, sólo el sector activo privado es productivo]. Si yo le dijera que el back office de cualquier banco sobra y es totalmente improductivo, se me reiría a la cara, y con razón.
Ítem más, en mi experiencia el sector privado malgasta el dinero de una manera asombrosa para los que estamos en el público, excepto en un aspecto, y aún ahí no hay tanta diferencia: capítulo 1. El sector público no sabe maximizar la productividad de su personal. Pero, ¿y acaso lo sabe de verdad el privado? La transferencia de técnicas como "calidad" [que, por cierto, se originaron en el sector público y más en concreto en fuerzas armadas] desde el privado al público da lugar a desastres absolutos cuando se hace sin pensar...como ocurre en la privada.
Por no hablar de las visas, de los restaurantes de postín, y de la gomina. Ay si la gomina hablara, cuánto vacío craneal revelaría...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En 2008 al conductor se le enciende un avisador en el tablero que le indica un problema con el aceite [parados], al poco tiempo comienza a tener problemas con la dirección [gasto público], sigue sin hacer caso a estas indicaciones y comienzan los problemas con el combustible [ingresos]. Y llega un momento en que el camión se para [Mayo] tiene que llamar a la grúa [UE] para que le miren que le pasa. El mecánico comienza a ver que el motor a gripado, y que el pago de las letras del camión tienen riesgo de no ser pagadas, porque no puede seguir trabajando con él hasta que arregle la avería [recorte del gasto] entonces los prestamistas[Alemania, China, Estados Unidos, Francia…] le dicen que o cambia el motor o no le dan más dinero para seguir trabajando, lo que al final lleva a los empleados de esa empresa a tener que asumir un recorte en salarios junto con un incremento en impuestos.
Esto es lo que ha ocurrido tenemos aun inútil [ZP] conduciendo un camión [España] hacia la mayor de las miserias.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Hombre, hay muchas cosas buenas aparte del estado del bienestar!
Es también muy bueno tener tres casas, una en Madrid, otra en la sierra y un chalet en San Xenxo para el veraneo. También es bueno tener un bono para comer a diario en un gallego de 5 tenedores.
Y tener varios coches: un Cayenne para recoger a los crios e ir de compras, un Ford Mustang descapotable para aprovechar el solete y un Lotus elan para mi mujer.
Y se me ocurren aún más cosas para disfrutar de mi ocio, aparte de un programa de control de salud mensual.
El problema es que no me lo puedo permitir.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
porque tenemos que mantener a la Casta madrileña contraria a nuestros intereses?
porque tenemos que pagar impuestos al estado en Cat que nunca vuelven, y si se pacta una iversion, o se retrasa o no se cumple?
Porque seguimos siendo los que menos funcionarios tenemos en España?
Aun asi, se organizan boicots comerciales, firmas antiestatut, odio a porrillo
denme Vdes razones validas
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
De acuerdo en que vivimos por encima de nuestras posibilidades. De acuerdo en que este gobierno es despilfarrador y económicamente descerebrado [bueno, económicamente y en otras muchas facetas]. De acuerdo que hay muchos vividores mamando de la vaca del Estado, etc.
Pero, ... Ud. dice que se borra de pagar impuestos para no seguir manteniendo a toda esta tropa de sanguijuelas. Y yo le pregunto:
Al igual que detalla muy exaustivamente las lacras que nos sacuden ¿Por qué no es ud. igual de explicito para decirnos como poder escurrir el bulto, y que estos vividores se vayan a mamarla a Parla?.
Ya me dira ud como me escurro yo, atornillado a una nómina mensual, a una casa [afortunadamente ya la he terminado de pagar], a mantener a dos hijos en edad escolar, ...
¿Que hago?. ¿Me lio la manta a la cabeza, y me hago cartujo en el Nepal?, ¿cambio de oficio, y me hago "fulana" de altos vuelos?, ¿me compro una barca de remos, y me voy a dar la vuelta al mundo, remando de espaldas?, ...
Lo triste realidad es que, a los que estamos en esta situación, solo nos queda decir aquello de "virgencita, virgencita, que me quede como estoy"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Para equilibrar las cuentas hay que tener más ingresos, y para ello hay que apoyar y rehabilitar socialmente a los emprendedores que son los que generan empleo y riqueza.
Si seguimos con las ideas políticamente correctas de que son todos unos defraudadores -- y que se enriquecen chupando la sangre de los trabajadores- y que la manera de arreglar la crisis es metiéndoles mas inspecciones fiscales, terminaremos –aún mas- queriendo ser todos funcionarios y así esto se va a la p___ mierda.
Es absurdo que lo políticamente correcto, sea que todos seamos iguales EN LA RUINA, antes que aceptar que la gente que crea riqueza y empleo, tenga más dinero que los demás.
Si seguimos así, la solución vendrá impuesta por el otro lado, rebajar los gastos, y desmontar el estado de bienestar
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tratar de compensar las ineficiencias [o mejor dicho, la existencia de caraduras] en una organización denunciando las de otras no es muy elegante.
Los funcionarios que trabajáis, que prestáis un servicio, os habéis olvidado de una labor necesaria que deberíais haber asumido: la lucha contra los funcionarios caraduras y los cargos políticos… los que cobran sin aportar, los que os han “colao” en el organigrama. Habéis tragado con lo que os tocaba en los años de bonanza; y ahora os lleváis el palo del “café para todos” en el recorte salarial.
He animado a otros foreros funcionarios a que nos ayuden a distinguir, a expresar en estos foros casos concretos de este cáncer, dando nombres, pero nadie lo hace. ¿Debemos hablar de empresas privadas antes que de purgar de estafadores “nuestra gran empresa”, la pública? Yo creo que no.
Muchos aún no os habéis dado cuenta de que para que cambien las cosas, no basta con ser decente… hay que señalar con el dedo a quienes no lo son.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Pero es que acaso no se trataba precisamente de éso, de acabar con la clase media, y volver a una pseudo edad media con unos pocos ricos y muchos, muchísimos currelas y subvencionados?
¿Quién o quiénes quisieron hacer descarrilar a este país economicamente, para lograr su quiebra política?
¿Eran extranjeros quienes tal cosa pretendían?
¿Hubo aquí una quinta columna dispuesta a hacerles el caldo gordo?
La situación es tan catastrófica, que de ésta o salimos definitivamente convertidos en un país moderno, o nos deshacemos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿:_[[
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No hay razón que pueda con la fe de los dogmáticos como tú... ya seas de una u otra secta.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como buen sociolisto/a hay que "privatizar los beneficios y socializar las pérdidas"... ¡es el manual!
En cuanto a la EPA... como decía aquel: en Epaña trabajamos dos, Vd. y yo. Y yo ya estoy hasta los c****** así que se queda Vd. solo... apague la luz cuando se vaya: es un consejo de la DGE...
Gracias
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Necesitamos políticos que entiendan la realidad [ZP no llega ni a esto], que tengan el coraje de contar las cosas como son, y la capacidad de cambiar completamente la situación.
Y en esto último es donde falla RAjoy, incapaz de imponer orden en "sus" CC.AA., con una Comuidad Valenciana hiperendeudada y sin ganas de hacer los deberes y una Galicia en manos del nacionalismo, acomplejada por la lengua. Sólo Madrid parece salvarse de la quema y resulta que es el único case de líder que no apoyó a Rajoy.
En fin. Necesitamos dos cosas:
1.- Que ZP se vaya a su casa YA.
2.- Una oposición seria que empiece haciendo los deberes en sus CC.AA.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tiene razón, he faltado un tanto a la elegancia... por cuanto se ha faltado previamente a la misma mirando a la paja del ojo funcionarial sin ver la viga del ojo privado.
No es cuestión de ponerse a citar teorías de Galbraith, dado el descrédito en que incurrió frente a sus supuestos colegas, pero, ¿puede afirmar con seriedad que la responsabilidad de la productividad del sector privado es de los "propietarios", así, sin más?
En cuanto a la batalla dentro de la casa... En alguna ocasión en que me he encontrado con casos señalados de vagancia total y he intentado hacer algo al respecto, me he encontrado con dos tipos de obstáculo: 1] los sindicatos [o sea, como en la privada] y 2] la inactividad de los jefes [entre otros motivos por una traslación estúpida de un sistema democrático a un entorno necesariamente jerárquico - no sé cómo se resuelve en un sistema cooperativo; pero esto es pertinente sólo en parte de la administración].
O cuando he plantado batalla en algunos aspectos del plan de formación de nuestros auxiliares: perdida de antemano por las directrices políticas generales [no sólo admon] del gobierno correspondiente. Responsabilidad de Ud y mía, que votamos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Me ha encanto su remembranza, ¡que nombres!, ¡que siglas!. Pero hombre como no va a haber memoria histórica, AQUI MANDA EL COMITE, como dice D. Federico "la checa"... como debe ser. Fuera hace mucho frio y se pasa mucha hambre.
Eso sí, echo de menos el recuerdo de aquellos luchadores nativos, hoy olvidados: Benvenutti Durruti y Paco Ascaso ¡bien se lo merecieron por su defensa de la FAI y no pasar al olvido presente! El nombre de una calle al menos... por favor...
¡ah! que tiempos aquellos: Vd. en pantalón corto y las niñas con trenzas... y a misa CON VELO!!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
así como los profesionales libres
los autónomos
empezando por la prostitución y acabando por los profesionales de la medicina
que trabajan en la pública
consulta privada
consultan en clínicas privadas
y
algunos hasta lo hacen para compáñias aseguradoras jajaja
y les da a devolver la renta ??...esto es un cachondeo
si yo contribuyo ellos también en su justa proporción
las prestaciones y pensiones las disfrutará del estado el igual que yo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sr Sarachaga
Da gusto ver sentido común e inteligencia. He votado su post.
Soy liberal, digamos que libertario. Sin embargo asumir que la producción del sector público es cero es sencillamente una prueba de ignorancia.
Cómo bien dice Ud., la productividad puede ser alta, baja o mediopensionista. Pero la producción no es cero.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Oiga ES
1.- Que ZP se vaya a su casa YA
Mire. Hace tiempo, cuando vivía en la calle de JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, era miembro de de nuestra comunidad de vecinos, como Sr. Lozano... y ¡No! eso si que no. Precisamente en la última junta vecinal fue tema de "pasillo" la vuelta a casa y ¡no! ¡eso si que no! Salió negativo por doble mayoria, más la reforzada
¡No! ¡eso si que no!
Ahora las cuenta nos cuadran...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por la parte de los ingresos, comparto tu afirmación :
"Debería ser una prioridad minimizar el carácter cíclico de los ingresos de la Administración en este país, que se disparan en épocas de bonanza y se colapsan en los momentos de dificultades. Ese es el quid de la cuestión y no otro."
Pero ¿como se hace eso?
Si alguien tiene una respuesta que la de.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No hace falta más que coger algunas cifras, ponerlas en contexto y se ve claramente que el modelo económico/social/político actual de España no es viable.
Para superar esta crisis hace falta que todo el mundo vea que España ha vivido en una ilusión los últimos años. Y en la base de este delirio español se encuentra el dinero del extranjero. Y que es seguro que en el futuro no nos van a dar tanta pasta. Ya que los inversores han visto que no saben administrarlo en la península ibérica. ¡¡¡CAMBIO es lo que necesita este país!!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
admitan la realidad de una vez; y si quieren que rememos juntos, sean mas equitativos, justos y onjetivos
los separadores son Vdes
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Puede haber servicios públicos y debe haberlos, pero libres de gusanos, políticos y amiguetes inútiles que no tienen dónde caerse muertos.
Y sobre la supresión de las CC.AA no sé a qué estamos esperando. Necesitamos que emerja la figura de un líder que aborde reformas impopulares, dolorosas pero necesarias para esquivar el iceberg al que nos dirigimos mientras ZP y sus secuaces tocan en la cubierta y Rajoy intenta engullir lo que queda del buffet ante la espantada aterrorizada del resto de españoles.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En teoria, todos pagamos lo mismo [ haria falta ver cuantos inspectores de hacienda tenemos en los distintos territorios]
lo que clama al cielo, son las inversiones territorializadas, y con que idea subyacente se hacen
concepcion radial de España, ignorando el eje mediterraneo, vital para las exportaciones
Concepcion patrimonial del Estado, quien parte y reparte se queda con la mejor parte
Inversiones efectuadas en Mad, computadas a todos los efectos, para todos los demas
Centralizacion de los oligopolios y organismos de control del Estado en Madrid
etc etc etc
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Confieso que he invertido
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
un saludo
y si, los dos partidos mayoritarios no son conocidos por su austera administracion, demasiada corrupcion y falta de objeticvos a largo plazo en ambos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Todos sabemos que la mayoría de los grandes patrimonios de nuestro país no podrían explicar como se han generado. El problema, además, es que no van a pagar porque disponen de paraísos fiscales y de los mejores abogados para evadir lo que los asalariados o los pensionistas no pueden evadir.
Sr Mc Coy, no me dan ninguna pena quienes disponen de grandes patrimonios y pienso que ya tienen quienes les defiendan, tanto en los medios como en las altas esferas.
Si quiere que su opinión ayude a este país, y este país es la gente de este país, podría priorizar un poco quién necesita realmente ser defendido.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Parece que lo que hay que ser es una cigarra derrochona, cuanto más caradura mejor, porque al final los pagadores serán aquellos de la clase media a los que llaman "ricos", cuando los ricos de verdad, los de ls SICAV se van de rositas o si no se llevan su dinero a otros sitios más serios.
Lo que tendríamos que hacer si tuvieramos lo que deberíamos tener es correr a gorrazos esta banda de gobernantes [cigarras desvergonzadas] que han hecho de la mentira y la demagogía su modus vivendi.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No lo pregunto con ninguna acritud, es solo por hacerme una idea más completa sobre la opinión de su post. 45.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 18 comentarios
2. Alehoop» 11 comentarios
3. repera» 10 comentarios
4. Turismundo» 10 comentarios
5. darkmind» 9 comentarios
6. josvazg» 9 comentarios
7. el farero» 8 comentarios
8. gato trigus» 7 comentarios
9. pernanbucano» 7 comentarios
10. soledad0» 7 comentarios
(16) pisitofilos_creditofagos en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(10) Ciudadano del Pueblo en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(8) oveco en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(7) piramide912 en El equipo económico, en estado de pánico
(7) Arcano1964 en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
