publicidad

DESDE LONDRES

OPINIONES DE LOS LECTORES (214)

olestalkyn»

18/05/2010 (07:11)

olestalkyn

1.- Buenos días desde San Petersburgo, DL

Pero Alemania necesitaba el gasto de los países del Sur, los países del Sur querían gastar y EEUU necesitaba una referencia para el dólar y evitar a Rusia

Entiendo que tras la 2ª Guerra Mundial y no desde 1999, pero no acabo de entender por qué si Rusia, a nivel geopolítico, sigue siendo algo así como una "contrapartida", ahora pequeña, durante la CCCP la "única", había que evitarla.
Los bloques son necesarios para que todo funcione, de ahí que no entienda lo de evitar a Rusia. ¿Económicamente, "politicamente",...?


http://sanpetersburgo.blogspot.com


Gracias

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

18/05/2010 (07:54)

beppe

2.- el plan de rescate de Grecia, y el futuro español y portugues, no rescatan estados, rescatan banca acreedora del norte de Europa
a ver si nos enteramos a donde va nuestro dinero y porque
en USA mas de lo mismo, la Fed rescato la banca, comprandoles derivados a manos llenas
la mayor estafa de la historia de la humanidad

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

M Sarachaga»

18/05/2010 (08:32)

M Sarachaga

3.- Excelente artículo.

Quisiera señalar algunos puntosespecialmente interesantes y relevantes:

1- El euro no cumplía ninguno de los requisitos establecidos para las zonas monetarias ótptimas, como se dijo por activa y por pasiva. El PEC fue papel mojado [en 2005 se reformó porque se lo saltaron entre otros Alemania y Francia] y se creó la ilusión de que los déficit de la balanza de pagos entre miembros de la eurozona no importaban: grave error que contó con la complicidad de buena parte de nuestra -en ocasiones- borreguil profesión de economistas.

2- La clave está en la deuda, especialmente de empresas y familias. No se podrá reanudar el crecimiento vía consumo e inversión hasta que no se reduzca, y tratar de suplirlo vía gasto público es un suicida comportamiento, como hemos visto. Esto nos debe hacer reflexionar -una vez más- sobre las causas de tremendo nivel de deuda y la necesidad de reformar el sistema financiero para evitar nuevas crisis de deuda, o al menos [seamos realistas...] que sean más suaves.

3- La salida inflacionista alarga el problema, no lo soluciona. Desgraciadamente es más fácil y menos doloros a plazo corto, y es posible que acabemos yendo por ahí.

Un saludo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (08:37)

pithaguru

4.- DL: Muy bueno el artículo.

Unas cuestiones.

[1] Sin consumo no hay crecimiento. Ese es uno de los principales errores de esta sociedad. Se basa en el consumo. Y por lo tanto en gastar. Ya no se estila la política del ahorro, y por ello el mercado siempre llega a una profunda depresión por no poder soportar el excesivo coste que conlleva.

[2] No hay inversión. Sólo especulación. Eso es palpable. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que en España se están repitiendo los parámetros que se dieron en USA con el crack del 29. Enriquecimiento rápido y sin esfuerzo. Y eso no puede ser. No se sostiene.

[3] Por lo tanto: Debemos volver al ahorro y al gasto responsable. No nos queda mas remedio que darnos cuenta de que el gasto por el gasto sólo produce miseria y enriquece a unos pocos.

[4] Ergo Debemos cambiar el modelo productivo Se acab´´o el ladrillo. Hemos de ser capaces de crear bienes, aunque sean de consumo exterior que nos permitan recibir dinero de fuera. Lo que recibamos de fuera no tiene que venir vía de créditos o de deuda interna.

[sigo]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (08:42)

pithaguru

5.-  #4 [sigo]

Por lo tanto a fomentar el ahorro, canalizar la inversión y disminuir el gasto.

¿cómo se disminuye el gasto?

Teniendo la valentía de destruir los 17 reinos de taifas que no sirven para nada, desmontar las diputaciones provinciales y los gobiernos civiles.

Dar de baja a mas de un millón de funcionarios que sobran y fomentar la creación de puestos de trabajo para las pymes y los empresarios en nuevas tecnologías y en I+D+i.

Es decir: inventar algo o mucho que traiga royalties a este país. Que no tengamos que estar pagando continuamente por patentes.

Y para ello debemos de cambiar con nuestra manera de ser y trabajar.

Se debe terminar aquello de: Que inventen ellos....

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

el gaitero del llobregat»

18/05/2010 (09:05)

el gaitero del llobregat

6.- 
Estamos bajo la tutela de la UE, camino de convertirnos en una especie de protectorado.

Mientras tanto nuestras deudas, las de las administraciones públicas, las empresas y las familias, siguen prácticamente en el mismo nivel que hace un año ¿Es que acaso serán impagables?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:24)

oscarbcn

7.-  #5

Lo has clavado!!!!!

Felicidades por el artículo DL!!!!Como siempre muy educativo y enseñando como estan las cosas!!!!

Como dijo gekko el consumo es importante en este sistema!!!!Si eres muy eficiente y competivo pero no vendes tienes un problema!!!Si gastas mas que ingresas tienes un gran problema de deuda!!!!

La gente no se entera gasta mas de lo que puede y luego lloran!!!!

Luego estan los politicos esos los que tienen un agujero en la mano!!!Luego pasa lo que pasa una gran deuda!!!!

Hasta que los alemanes se han hartado y le han dado con la vara a ZP.

Leí en un blog que el plan de ZP es como siempre una cortina de humo como siempre ha hecho. Lo malo que ahora nos estan vigilando y como nos hagamos los listo nos daran con la vara!!!!Nuestro ZP quiere seguir robando el muy .......!!!!Pero se le acaba y los alemanes y franceses al final usaran la gillotina!!!!

Espero que despues de esto la gente aprenda que:


Si ingresas 100 no puede gastas 200, es de lógica aplastante.

Que el valor de los pisos depende del mercado y no como decía que siempre suben!!!Mentira!!!!!Que país de pinocho y chorizos tenemos!!!! [sigo]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:26)

oscarbcn

8.-  #7

Si hubieramos no comprando pisos a estos precios tan alta hubieran bajada!!!Pero claro los del negocio no lo querian perder y como siempre se manipula a las personas!!!!

La mayor manipulación que he visto y se me han caido los .... fue cuando hubo el atentado!!!!Cuanta mierda habra en ese asunto!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

joseberlin»

18/05/2010 (09:28)

joseberlin

9.- DL escribes: "Divertido como los alemanes crearon los Criterios, ¿no creen?. "

Las cuentas que tu echas las pudo haber echado alguien antes no? Para que se unio Espanha al Euro entonces? Hubiese sido mejor no hacerlo? Cual seria ahora la situacion?

Y por otra parte, los alemanes se la tienen ganado, da igual lo que hagan, siempre son los malos. Si su economia es fuerte perjudica a los demas, si exportan mucho tambien, si son muy productivos ni te cuento [implicitamente deberian vaguear un poco mas y dejar de ser organizados...].

En este capitalismo en el que tanto nos gusta vivir a uno le parece menos malos todos esos hedge funds y especuladores que forman parte del mercado y que se cargan lo que quieren cuando quieren.

Bueno pues nada, Alemanos malos malotes.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:31)

oscarbcn

10.-  #8

Perdon me traduzo a mi mismo :
"Si hubieramos no comprando pisos a estos precios tan alta hubieran bajada!!!Pero claro los del negocio no lo querian perder y como siempre se manipula a las personas!!!!"

Quiero decir que si nos hubieramos hecho los fuertes y no comprar piso con un valor hinchado, el precio de estos pisos hubieran bajado y no se hubiera hecho la burbuja!!!Pero como la gente es como es y no ve mas de sus narices pasa lo que pasa

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

morapujoma»

18/05/2010 (09:36)

morapujoma

11.- Enhorabuena por su artículo: Para que lo entienda todo el mundo.

Solo señalar que cualquier esfuerzo que haya que hacer para salir de esta [si es que hay salida después de lo leido en su artículo] no será posible realizarlo teniendo al frente de la banda al personaje y al gobierno que nos ha traido hasta aquí [¡y en qué condiciones!].

En mi opinión, lo unico sensato que se puede hacer es convocar elecciones anticipadas de manera inmediata, y que todos nos preparemos para una travesía del desierto que, incluso, puede no tener fín.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:38)

oscarbcn

12.-  #9

DL ha comentado mucha veces que todo esto ya se sabía!!!!Que ya se había hecho analizado lo que iba a pasar!!!

Lo que pasa es como esta situación beneficia a alguien pues nada a 1.Enriquecerse y a empoblecer el pais!!

Y como dice gekko no se puede tener una gran moneda, ser una explotardo, ..., todos guapos!!!Piensa que el euro estan en relación con el dolar si uno ganan los

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:38)

oscarbcn

13.-  #12

pierden!!!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

18/05/2010 (09:45)

beppe

14.-  #4 asi es
sura 120, llamada del economista loco
en nombre del misericordioso
Benditos sean quienes desde la madrassa y la mezquita, con el mihrab orientado opuesto a la Meca, predican y bendicen a los poderosos cuando la guerra se puede ganar, y los maldicen cuando la ven perdida. Ellos acompañaran a sheitan por toda la eternidad

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (09:52)

pithaguru

15.-  #14 Je, je, je, ...

Beppe, del hartón de reir que me ha dado, un poco más y se me saltan las muelas...

¿¿¿¿¿Sura 120?????

Eres la rehostia, tío...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:53)

oscarbcn

16.-  #15

perdon por mi 1.Ignorancia sura 120?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (09:55)

oscarbcn

17.-  #16

se refiere a esto, lo he encontrado por internet:?

"En el mismo Sura, 120 encontramos lo siguiente: “Entonces Abrahán dijo a Dios: Señor, concede la seguridad a esta comarca y el sustento de tus frutos a los que creen en Dios y en el día final. Yo la concederé a los infieles también; pero sólo gozarán de ella un espacio de tiempo limitado; después los empujaré hacia el castigo del fuego. ¡Que horrible camino el suyo!”, pues más malo no se puede ser, el que no cree en Dios que lo quemen previo engaño para cogerlos confiados.
"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Ferval»

18/05/2010 (09:59)

Ferval

18.- Una subida de impuestos sería contraproducente afectando negativamente al consumo, al ahorro, a la inversión y a la competitividad. No entiendo ni cómo se lo están planteando. Gracias por su interesante artículo desde Londres.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

18/05/2010 (10:00)

rafagonzal

19.-  #8 La gente es como es, pero

1. NO estamos hablando de tulipanes sino de vivienda, una necesidad básica reconocida en la Constitución. NO debería permitirse especular con necesidades básicas. Apenas había alquiler y este resultaba igual de caro que pagar una hipoteca.
2. Si culpas a la gente de no tener suficiente cultura financiera, qué puedes decir entonces de los ministerios de economía -socialistas o conservadores, tanto monta- , de las entidades financieras, de los líderes económicos y de las "élites" que se supone deberían tener más conocimientos económicos amén de la capacidad de corregir lo que estaba pasando.
3. Visto lo que está pasando, ¿Quién va a salir perdiendo más con esta crisis? ¿Los dirigentes y financieros que la provocaron o los pensionistas? [quizá pienses que los pensionistas tienen también la culpa]
4. Viendo quienes ganan y quienes pierden, se me antoja todo como un montaje en el que los errores del poder financiero van a pagarlo las clases medias y más desfavorecidas gracias a la intervención de una clase política que se supone representa al pueblo pero que ya vemos los intereses de quién defiende.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (10:02)

pithaguru

20.-  #17 No te equivoques, Oscar, es que el Beppe es un malandrín...

Sólo hay 114.

Aquí tienes un link:LAS SURAS DEL CORAN: 114

De nada, nen...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/05/2010 (10:05)

pectos

21.- 

IMPORTANTISIMO ARTICULO

DL : a hombros te sacaba hoy de la plaza!!!!!

A partir de ahora te llamaré "El Pasmo de Myfair"

No por ya explicado debe dejarse de hacer un resumen.

Ya, ya...llegará alguien y dirá que "ni pajolera idea" , que "conspiranoias a mi", que si la LWE.

Uno, que es un simple AEF, se queda con ambas versiones, pues ambas le ayudan a vislumbrar la realidad.

Un saludo y gracias


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Suave»

18/05/2010 (10:06)

Suave

22.- Estupendo artículo, DL. Muchas gracias pq estas cosas nadie las suele explicar.

De esta crisis se podría haber salido sin gastar un céntimo del contribuyente. Bastaba con "liberar" el dinero, pero el dinero es el arma principal del imperio.

Ya se lee por todos lados eso de "qué bien que vienen los alemanes a gobernarnos". Poca fe tendrán en sí mismos, digo yo. Pues eso mismo es lo q querían, ir carcomiendo una a una todas nuestras libertades. Y lo hacen como mejor saben, esperando a q seamos nosotros mismos quienes lo pidamos.

Si entendiéramos que la UE es una entidad tutelada por USA tal vez seríamos más recelosos.

Por cierto, "Todos los flujos financieros en Europa [y entre Europa y el resto del mundo] serán ahora monitoreados por la CIA y otros servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes.” El monitoreo incluirá las transferencias dentro de Alemania, por ejemplo, y dentro de ciudades individuales. “Los datos, incluso datos de ciudadanos totalmente inocentes, tienen que guardarse durante cinco años, evidentemente a costa de los bancos y sus clientes.”. ¿A nadie le importa este grado de "soberanía" europea?

Y lo peor es q lo merecemos.

S2

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (10:07)

pithaguru

23.-  #19 Don Rafa.

No aprendemos.

O no queremos aprender, lo que es peor.

¿alguien te obliga a comprarte una vivienda?

¿no puedes vivir de alquiler?

¿no sabes hacer cuentas?

Lo siento, pero si es así te jorobas.

Y mas tarde, aprendes.

Lo que no puede ser es que un cotizante por IRPF se compre piso de 4 habitaciones 120 metros cuadrados, y guga BMW o AUDI.

Ça na va...

Cada uno lo suyo.

Otra cuestión es el hecho de que se pague por el suelo una barbaridad.

Eso tiene un remedio: NO COMPRAR.

Y otro: NO COMPRAR.

Y por último el refinitivo: NO COMPRAR.

Y ya veremos como baja la especulación el desorbitado valor del suelo.

Y punto pelota.

Y lo siento, pero el que no lo quiera entender a parvulitos, otra vez.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (10:07)

oscarbcn

24.-  #19

no pienso eso!!!!!Y NUNCA LO PENSARE!!!NO ME CONOCES!!!!COÑO!!!

Hoy no tengo un gran dia!!!!Ya he recibido una noticia muy triste!!!

Asi que no toqueis los huevos!!!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (10:08)

pithaguru

25.-  #21 Pectos, no sabía que fueras tan F.E.A. [en sajón es al revés. AEF --> FEA ].

Je, je, je, ...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (10:08)

oscarbcn

26.-  #23

Gracias lo has dicho de puta madre!!!!!gekko hubiera dicho lo mismo!!!!

hoy no estoy para comentarios!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/05/2010 (10:08)

pectos

27.-  #14 Sembrao, señor de la barretina, ha estado ustéd sembrao!!!



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Talleyrand»

18/05/2010 (10:10)

Talleyrand

28.- Si a usted le presionan para tomar dinero regalado [o tipos reales negativos] sin límite durante casi una generación, que pasa?:

Pierde el sentido del riesgo y se dedica a gastar y gastar, como particular, como ayuntamiento, como comunidad autónoma, como estado. El dinero fluye por todas partes y hay de sobras. Una sociedad financiada con dinero del exterior. Easy money.

Los PIGS nos hemos fundido una buena parte del ahorro de los FUKG alegremente y porque a ellos les interesaba. Su crecimiento durante este tiempo ha venido en una parte importante de la demanda loca del sur.

Ahora tienen miedo y han decidido cortar el grifo y kaput, la demanda y el consumo liquidados... en toda Europa. El crédito .. en la UVI.
El estado tirando de deuda insosteniblemente para aguantar las prestaciones sociales mínimas y al estado.

Seis millones de inmigrantes que vinieron a Spain en diez años porque esto era jauja y ahora qué?.

Como vamos a devolver los 3 billones de eur que debemos, de ellos 1,7 bill€ al exterior?

O la Union se convierte en eso una Unión económico-fiscal y por lo tanto política, o se acabó.

The game is over.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Trosky»

18/05/2010 (10:16)

Trosky

29.- No, si por saber, dicen que ya se sabía... es que a toro pasado hasta yo soy pitoniso. Pero claro ahora resulta que tenemos que cambiarlo todo porque vivimos como ricos siendo pobres de misericordia y ahí radica todo el problema, vamos que como durante años nos dedicamos sólo a urbanizar barrancos y a darle al ladrillo resulta que de lo otro nanai de los nanases porque de la otrora España que se industrializaba no queda casi nada y del turismo de sangría y pandereta ya hay otros lugares más baratos. Qué hay que cambiar de modelo productivo, pues a la vista está, pero cual, y eso no se hace en dos tardes. Mucho me temo que con el paso que llevamos al final dedicaremos nuestro I+D+i a investigar el vuelo rasante de lo mosca cojonera para salvar a la humanidad de esa abyecta alimaña. Ya estamos tardando, que los de Zimbabwe nos llevan ventaja.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

18/05/2010 (10:20)

emilio

30.-  #23

pithaguru, no es así. La gente sabía que estaba pagando una barbaridad por los pisos, ¿por qué no alquilaba?, porque los propios directores de entidades financieras decían que alquilar es tirar el dinero, que los pisos nunca bajan etc. Si pagar el alquiler era igual o más que la cuota mensual de una hipoteca, la decisión de comprar piso era lógica ¿No nos podemos fiar de nadie?, ¿hay que ser doctor en económicas para andar por la vida?. ¿Qué me dice de las empresas tasadoras al servicio de los Bancos?.

Socializar las culpa, aparte de las pérdidas, es el colmo de la desfachatez. Hay una cosa clara en esta estafa, unos salieron beneficiados, enriquecidos y siguen de rositas, impunes; otros, la mayoría, estafados y, encima, pagando las cosecuencias...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (10:32)

oscarbcn

31.-  #30

no estoy de acuerdo. Hay que ser responsable y tener sentido comun!!!Solo eso!!!

Verdad que el directo del banco no te pone un pistola para firma!!!Verdad que lo haces libremente!!!Solo tenemos que ser responsable de nuestra decisiones!!!!!!Y no endeudarnos en algo que no alomejor en un futuro no podemos pagar!!!!

y para mas inri, además de pedir el credito para la casa, ya que has pedido pues mete en ese credito el coche las reforma...... Y luego te quedas en paro y con una deuda de aupa!!!!!

Y todo el tinglado ese se viene abajo si no hay compradores!!!!

Es que no aprendemos y mientras la codicia guie nuestra decisiones siempre nos pasaran los mismo errores!!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

18/05/2010 (10:32)

abrumado

32.- Hola DL, otro GRAN articulo.

Dices: "Someter a los ciudadanos a este ajuste no resolverá nada".

Es decir, soluciones tipo recetas FMI [de tapadillo] no van a resolver el problema.

La unica salida que dejas o que yo veo es la salida del Euro y la devaluación de la nueva peseta, que implica irremediablemente un default a no ser que el incremento de las exportaciones compensase. El incremento de la exportaciones tendría que ser enorme para pagar unas deudas en € mucho mas caras[un 20%-40% mas]. Lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible.

Por tanto Default con nueva pts = FMI y restructuración de la deuda + quita.

Es decir, por las dos vías posibles vamos a llegar a ajuste duro.

¿Hay alguna otra salida que yo me esté perdiendo?

¿No sería mejor un ajuste duro del 20% pero salir en 3 años en vez de en 10?

gracias y saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/05/2010 (10:33)

pectos

33.-  #30 y si el director de la agencia te dice fumar unas ojitas verdes es cojonudo , Emilio, tú también lo haces?

Que hay algunos que se han beneficiado de la estafa está claro, pero examina tus actos:

Tú también te has dejado estafar.

Ay es que yo no sabía, ay es que me dijeron, ay es que es que.

Que si Emilio que te entiendo y te doy la razón. ¿Arreglamos con eso el problema? ¿ hacemos una amnistía y que nadie pague las hipotecas?¿les cortamos a los inmobiliarios y a los banqueros las patillas a la altura de los cojoncillos? ¿Mandamos todo a freir puñetas? ¿matamos a los empleados de banca?

Vale, pero si lo hacemos luego no nos quejemos de que estemos una buena temporada comiendo boniatos en salsa de tierra y aroma de alberca estancada....


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (10:36)

pithaguru

34.-  #30 Nicht...

Te lo dice uno que ha vendido hipotecas...

Cuando vendía una hipoteca, siempre hacía la misma pregunta: Al 2,5% pagas cada mes 1.200€...

Al 5% te sale a 1.800€ [mas o menos, te hablo de memoria... ], ¿ lo puedes pagar ?

Esto es como el cuento del lobo...

Y claro, cada uno se cree lo que le interesa, o lo que se quiere creer...

Y otra cuestión: Si a mi me dicen: tírate al río, primero miro si lleva agua y luego si hay mucha o corriente o no, porque nadar, lo que es nadar, ya sé...

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

18/05/2010 (10:38)

Amigo Sancho

35.- 
Bien Jacks bien, sucinto y sin florituras.

Resulta evidente que estamos ya en el camino que lleva a segunda división a la Europa central, tras lo equipos de primera [anglos, orientales y BRICT], significará jugar en la tercera para el sur de Europa empobrecido, con algunas pequeñas islas que seguirán jugando en segunda, como lombardía y el milanesado. Salud !

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oscarbcn»

18/05/2010 (10:41)

oscarbcn

36.- hablamos mañana

que tengo que estar con mi esposa por la mala noticia!!!

Hoy es un mal día

Nos vemos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jrwwpu17»

18/05/2010 (10:49)

jrwwpu17

37.- 

Buenos días,
Gran artículo, Desde Londres.

Una pregunta relativa al plan de los 750 B.

¿No tiene el BCE autonomía suficiente para crear el dinero que le dé la gana?

¿Qué debemos a la Fed?

Qué acuerdos tácitos inconfesables, favores, o lo que sea se nos escapan para tener que leer que los 750 billones proceden de USA o han tenido que ser “autorizados” por USA?


Muchas gracias.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

18/05/2010 (10:54)

emilio

38.-  #31

oscarbcn, claro que nadie te ponía una pistola para pedir la hipoteca, sólo faltaría; pero los propios directores de entidades financieras repetían el mantra de que alquilar es tirar el dinero, que los pisos nunca bajan; el expresidente de la Asociación Hipotecaría Española, Mayayo, llegó a decir que "es metafísicamente imposible que los pisos bajen" [toma...]. Si los pisos no bajan y los alquileres eran altos, la decisión de comprar era inteligente, nunca se pierde. Otra cosa, ¿quienes tienen que evaluar la solvencia del cliente para conceder el crédito hipotecario?. Se concedía hipotecas por el cien por cien de la sobretasación, incluso más. Lo de la responsabilidad individual a mí no me cuela...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

18/05/2010 (11:06)

emilio

39.-  #34

pithaguru, el que vendía la hipoteca es quien tiene que evaluar el riesgo, dijeras lo que dijeras al cliente, si los pisos nunca bajan y alquilar es tirar el dinero, el cliente nunca pierde aceptando la hipoteca, ¿no?. Quienes perdemos somos los que no compramos, ahorramos y ahora se socializan las pérdidas por la irresponsabilidad interesada [bonus, comisiones, cuentas de resultados etc.]del sistema financiero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (11:11)

pithaguru

40.-  #39 Nada, nada, ..., Don Emilio...

Ahora vas al vecino del 5º a que te pague la hipoteca; o mejor, mucho mejor, que te la pague el empleado del banco...

¿ Como que tú no tienes la culpa de tus males ?

¿ verdad ?

No sigo, que no quiero decir barbaridades y éste es un foro serio...

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

18/05/2010 (11:15)

TITI3

41.-  #34 Pitha. Totalmente de acuerdo con Ud. El otro día se quejaba un forero, que decía tener un sueldo de mileurista, de que el Banco le cobraba intereses de demora cada vez que se retrasaba en el pago de la cuota. Y seguía diciendo que eso no puede ser porque, tal y como esán las cosas y teniendo que atender también el ´préstamo del coche y la visa, esos retrasos están más que justificados.

Simplemente chocante, ¿no cree?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

18/05/2010 (11:17)

emilio

42.-  #40

pigthaguru, yo no tengo hipoteca, ví venir esto antes que Niño Becerra, se lo aseguro, pero me veo afectado como ahorrador, los ahorros corren riesgo, y como contribuyente. Lo que no me parece de recibo, es que los responsables directos de esta debacle económica no sólo se hayan forrado, sino que, encima, se quedan impunes y sus capitales fuera del país.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Outlander»

18/05/2010 (11:19)

Outlander

43.- Gusto leer un articulo que levanta esa vista al futuro y se atreve a sacar conclusiones de la crisis.
Faltaria solamente, para los escepticos, como se derribo la constitucion europea, con nocturnidad y alevosia, y como nadie se acuerda de ella. Solo se habla de una uniformizacion fiscal, pero nada de organos politicos comunes [y democraticos..].
Pero como se orquestaria esa politica de dictar a cada pais sus gastos maximos, si eso es directamente proporcional a sus ingresos?
Nos limitaran los ingresos? Nos haran creer que no vendemos porque somos malos, nulos para ser adultos?
Interesante juego de politica ficcion.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jrwwpu17»

18/05/2010 (11:20)

jrwwpu17

44.- 
Don Emilio,

Propongo en este momento a los colegas del foro que le den el "Oscar a la ingenuidad".

Me parece estar leyendo a mi hija de 5 años historias sobre los malos y los buenos.

Ahora que acaba de morir uno de los Ozores, le recomiendo que vea aquella del timo de la estampita, ya sabe, Toni Leblanc con una bolsa de billetes verdes, pero qué bonitos son....

Estoy con usted que ha sido una estafa, pero amigo, en toda estafa, hay dos partes y el estafado lo es porque cree estar estafando a la contraparte. Y si no estafando, cree estar haciendo el mejor negocio de su vida.

Que ya somos mayores de edad, don Emilio.

Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/05/2010 (11:23)

pectos

45.-  #3 M Sarachaga una pregunta:

¿como se crea inflación si con el problema de la deuda no se gasta?

Gracias


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

18/05/2010 (11:25)

TITI3

46.-  #39 Y si el empleado del Banco le aconseja vender acciones cuando estén más bajas porque así se ahorra un pico en impuestos ¿Le haría caso?.
Respecto a la responsabilidad personal en los préstamos con garantía hipotecaria dos cosas:
- No es precisamente nuevo y, por supuesto, está explicitado en todas las escrituras
- Si se hubiera excluido la responsabilidad personal se hubieran dado un 20% [como mucho]de los préstamos concedidos, lo que, curiosamente, les hubiera venido bien vista la evolución de ese sector.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/05/2010 (11:26)

pithaguru

47.-  #41 TITI: lo digo muy claro. Lo va a pagar caro. Hasta que aprenda.

Esto es una cosa que hemos de tener en cuenta.

Cuando uno va a pedir un préstamo, debería hacerse la siguiente reflexión:^¿qué significa el hecho de pida un préstamo?

1.- Compro tiempo. Esto es, no estoy dispuesto a ahorrar por mí mismo, me busco una obligación, la del banco, para ahorrar y como no sé, pago el gasto de eso: QUE SON LOS INTERESES.

2.- Hago un pacto con el Diablo. Porque ¿cómo sé que hoy voy a ganar lo mismo que mañana, o que pasado mañana voy a tener trabajo y voy a ganar lo mismo que hoy ?


Muchachos, le he sugerido a GEKKO que hagamos un MASTER EN DINERILLOS VARIOS.

Daremos TÍTULO OFICIAL y todo, bien enmarcado para que lo podáis colgar a la entrada de vuestra casa.

Y también soltaremos unas cuantas hostias para ver si la gente se despierta de una puñetera vez.

Y la primera es: PRECIO DEL MASTER--> 10.000 Euracos del copón.

¡¡¡¡¡Gekko: ¿ Aceptas ? !!!!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

18/05/2010 (11:27)

emilio

48.-  #44

jrwwpu, o sea Vd. pone a la misma altura que los trileros, a los directores de entidades financieras, que decían que alquilar es tirar el dinero y los pisos nunca bajan. Acabaramos hombre, me voy a comprar una Kalasnikov y a organizar la guerrilla...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

18/05/2010 (11:31)

TITI3

49.-  #47 Pitha. Le digo una cosa, que ademàs para ese Master no haría falta conocimientos especiales, solo sumar, restar y tener la capacidad [escasa por lo que parece] de pensar que la situación personal/laboral puede variar porque depende solo muy poco de uno mismo.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/05/2010 (11:34)

pectos

50.-  #48


D.Emilio le alquilo a usted mi recortá....


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 18 comentarios

2. Alehoop» 11 comentarios

3. repera» 10 comentarios

4. Turismundo» 10 comentarios

5. darkmind» 9 comentarios

6. josvazg» 9 comentarios

7. el farero» 8 comentarios

8. gato trigus» 7 comentarios

9. pernanbucano» 7 comentarios

10. soledad0» 7 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z