publicidad

VALOR AÑADIDO

OPINIONES DE LOS LECTORES (154)

blog de pangloss»

14/05/2010 (07:10)

blog de pangloss

1.- Enhorabuena McCoy por el valiente articulo de hoy. Con la que le esta cayendo a la Iglesia te van a llover los palos.

Hay que destacar sobre todo la labor de CARITAS. Ni el mas anticatolico puede negar que CARITAS es vital para miles de españoles.

Tambien hay que explicar que hay que molestarse en cambiar el borrador de Hacienda si se recibe el dichoso borrador sin la x de la Iglesia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

14/05/2010 (07:23)

Aussie2

2.- ¿Dónde están acudiendo a buscar comida, cama y ayudas los nuevos pobres generados por la crisis donde nos ha metido el idiota de ZP? A Caritas.

No estoy de acuerdo con muchas de las posiciones de la Iglesia, como el rechazo al preservativo, pero me basta con no seguir sus doctrinas, nada me obliga a modelar mi vida según la opinión de los obispos, ni siquiera voy a misa. "Odia el delito y compadece al delincuente" [C. Arenal dixit], ¿no era una de las máximas progresistas actuales? pues aplíquenla también a los curas pedófilos.

Yo estoy con MCoy.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

14/05/2010 (07:47)

Menipo

3.- Totalmente de acuerdo, McCoy. A la hora de la verdad la última red de protección la pone siempre la Iglesia. Es la Iglesia la que se hace cargo de quienes esta sociedad tan solidaria no quiere ver ni en pintura. Llámense pobres viejos desamparados [Hermanitas de los Pobres], parados que ya han agotado todas las prestaciones y no tienen ni para comer [Cáritas] o haitianos de los que ya no salen en los telediarios [Manos Unidas] por poner tres ejemplos nada más.

Pero yo voy a ir un paso más allá. Toda esa gente de la que la Iglesia se ocupa tiene la mala costumbre de comer todos los días. Poner la X es lo menos. Lo de más es plantearnos a diario que si tenemos 30, 40 o 50 euros para ir a probar el último restaurante de postín una vez por semana, por qué nos los tenemos también una vez por semana para dejarlos en un sobre anónimo en alguna de las tres instituciones a las que me refería. La cantidad es lo de menos. El razonamiento es el mismo para el que en vez de 30, 40 o 50 en comer se gasta 3, 4 o 6 en el tapeo.

Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorivs»

14/05/2010 (07:59)

sertorivs

4.- Este artículo es politicamente incorrecto...pero es valiente para los tiempos que corren, muy valiente...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

3 del 4»

14/05/2010 (08:05)

3 del 4

5.- Totalmente de acuerdo, especialmente con el último párrafo. Buen fin de semana

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

El_Kurgan»

14/05/2010 (08:21)

El_Kurgan

6.- [modo ironiía on] ¡¡¡Ala, lo que ha dicho!!!

Pero Mc, ¿Usted no sabe que esta crisis y el cambio climático es culpa de la Iglesia Católica? [modo ironía off]

La Iglesia es la comunidad de creyentes que trabajan acompañando ancianos, atendiendo a enfermos, gestionando centros de desintoxicación de drogodependientes, casas de acogida para huérfanos y maltratadas, que reparte ayuda para emigrantes sin opciones, para parados de pelo limpio, que sigue creando colegios para elevar el nivel educativo y el de formación personal. Hospitales, residencias, comedores, atención a enfermos mentales, guarderías, formación para mayores analfabetos, ...

Eso es la Iglesia, y para eso pongo la X.

Otra cosa es la jerarquía de la iglesia católica, que no cuenta en ningún momento con mi apoyo mientras que no recuerden que a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Alai9603»

14/05/2010 (08:38)

Alai9603

7.- MCoy
Buenos días, lo envié cuando lo de "Vivimos siempre juntos...", eres grande MCoy, eres grande, lo has "clavao", con todas las imperfecciones que tienen todos los sistemas, pero lo clavaste y lo has vuelto a hacer. Algunos no lo entenderán, pero esto es así.
Te leo
Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

faras»

14/05/2010 (08:37)

faras

8.- "España es cristiana", dice Vd. En idéntico sentido Monseñor Cañizares dice " España será cristiana o no será". Ontológicamente cristiana. El valor de esta afirmación es similar a postular que " España es romana". El peso de la romanización es indiscutible, no se puede negar, pero sería grotesco.
Empecemos por decir que Vd y otros muchos son cristianos. Que por supuesto tienen todo el derecho a destinar parte de sus impuestos a la I.Católica. Que ésta, a recibir esa porción fiscal más una pública a modo de reembolso de los indudables servicios de interés público que presta. Pero más allá, lo que sostiene la I.Católica española es directamente contrario a un Estado laico. Y, por cierto, con una posición ideológica opuesta a lo que sostiene en un país como EEUU o Francia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

faras»

14/05/2010 (08:45)

faras

9.- Para complementar mi post anterior. Decir que " España es tal o cual cosa" es, sencillamente, mentira. Son los ciudadanos españoles los que en tal o cual momento histórico profesan una fe o una ideología concreta. Sostener que España es una fe o una ideología indisponible para sus ciudadanos es un delirio. España, por tanto, no existe como tal con independencia de lo que deciden sus ciudadanos. Decir algo tan evidente pone de manifiesto que algo discurre muy mal en la sesera de la derecha esencialista española.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

14/05/2010 (08:48)

pithaguru

10.- Mc Coy: "En época de crisis, bueno es no mentar a la bicha"

Estamos de acuerdo. Y estoy de acuerdo en que tu artículo es muy valiente, pues dejar clara, de una vez por todas, tu posición religiosa.Y de tu posición no voy a hablar, pues es una opción - que tú libremente - has optado.

En lo que no estoy - EN ABSOLUTO DE ACUERDO - es en el hecho de que me confundas el Cristianismo con el Catolicismo.

Por ahí, NO, Mc Coy. Que la Iglesia Católica hace su trabajo en España, no te lo voy a discutir. Y lo hace en sentido positivo y en sentido negativo. Y está dirigida por seres humanos que se equivocan y mucho y encima tienen convicciones políticas, cuando la política y la religión deben ir completamente separadas.

Otra cuestión es la defensa de los valores del Cristianismocomo una opción personal que cada uno escoge.

Por lo tanto no me mezcles los conceptos, por favor. En mi opinión, el Catolicismo está dentro de la opción del Cristianismo como una de las muchas opciones que a nivel dogmático un Ser Humano puede optar. Dicho esto, te diré que yo no pongo la X, ya que mi opción dogmática me la pago yo y no me la paga nadie.Un saludo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tichu»

14/05/2010 (08:51)

tichu

11.- Totalmente de acuerdo.Muy valiente por su parte.La crisis es moral.Y se supone que los masones como Zapatero son personas morales.Un Cristiano como Bush ha demostrado no serlo.Al final lo que hay son personas y sólo personas y deberíamos poder elegir a personas y no a partidos.Aznar, como persona tenía palabra que es lo más importante y coincide que es miembro activo de La Iglesia Católica.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

14/05/2010 (09:00)

jragc

12.- No soy creyente, pero desde la época de Matilde Fernández me hizo poner la cruz a la iglesia. Me idignaba ver a que dedicaba esta señora la recaudación obtenida para "atención social". Francamente rayaba en el expolio puro y duro a favor de supuestas organizaciones ligadas al mismo PSOE o financiar a ATIME inscrita como ONG, organización controlada por Marruecos y que se financia de esa partida.
En estos últimos años la situación no ha cambiado nada.
Me fio más de un obispo, que de un socialista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (09:11)

jaks

13.- Te equivocas una vez más... si es que os dan el púlpito y os entra un mesianismo que no es normal...

1.- La mejor X es y siempre será la del porno: Gratuito, satisfactorio, sin posibilidad de pillar enfermedades y lo más importante, evitando el pecado carnal de la infidelidad matrimonial.
2.- Si fueras honesto detallarías las riquezas patrimoniales de la Iglesia, que las conoces. No solo el patrimonio inmobiliario de incalculable valor, sino sus inversiones financieras [estaría bien que le echaras pelo y explicaras cómo puede invertir o haber invertido en empresas armamentísticas o fabricantes de preservativos, entre otras, o cómo dejaba a un banquero vinculado a la Mafia la gestión de su patrimonio financiero, ¿O debemos creer que el experto financiero de EC no conoce esta información?] Con lo cual, cero necesidad de cash.
3.- ¿Es la Iglesia la única que nunca se debe apretar el cinturón?

Asi que Mc, a la Iglesia que la financien sus feligreses [me parece bien el llamamiento a los feligreses que hagas] en su misa de diario, pero me parece bochornoso que hagas caso al cura que te urge a usar tu megáfono para transmitir su mensaje. No te contrataron para eso en Cotizalia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jamon»

14/05/2010 (09:22)

jamon

14.- No soy practicante, soy cristiano, me he educado en ambientes de izquierdas siempre. He decidido poner la X a la iglesia por lo que esta haciendo CARITAS con los necesitados de mi barrio, "chapeau".

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

chateau»

14/05/2010 (09:24)

chateau

15.- Me uno a la X,un año mas. El primer año que hice la declaracion recibi el borrador con la X marcada en las ONGs por defecto, me di cuenta por los pelos....asi que os recomiendo que antes de confirmar el borrador, reviseis la X!!
Great McCoy una vez mas no defraudas! Y a ver si te animas con mas articulos como estos, que disfruto como un enano!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

juanca»

14/05/2010 (09:23)

juanca

16.- Muy valiente, me llega al corazón .... Si todos los años escrtibe el mismo articulo. Es como el spot contra el aborto de intereconomía, la protagonista en una niña rubía [no de tinte] y de ojos azules, que pide que no la maten, cuando el 90% de los españoles somos morenos con ojos negros. Por supuesto que no hay que matarla, solo hay que imaginarla con 18 años [que es broma]. Lamentable el articulo, me pregunto si el articulista no será consejero de algunas de estas empresas de la iglesia. [mejor dicho CEO que es como le gusta hablar al panfletero].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kikezurita»

14/05/2010 (09:24)

kikezurita

17.- Totalmente de acuerdo con este artículo. Enhorabuena al autor, por la valentía, la conciencia social demostrada y el apostolado como Católico.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

josevillano77»

14/05/2010 (09:26)

josevillano77

18.- Yo añadiría en el artículo," y además pongo la X donde me sale de los cojones".
¡¡Estaría bueno que tuviéramos que dar explicaciones a estas alturas....!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mvierna»

14/05/2010 (09:33)

mvierna

19.- Hay que defender el catalán porque es la esencia de Cataluña y se puede perder: MUY MAL.
Hay que defender el catolicismo [no el cristianismo, que hay otros cristianos a los que quemábamos vivos] porque es la esencia de España: MUY BIEN.
Me parece que a Vds. los "liberales" se les ve mucho el plumero.
Y en cuanto a la labor social de la Iglesia, indudable, ¿quién la hace? ¿Ha visto Vd. a Rouco en algún comedor social? La hace gente como una amiga mía, a la que le mataron su único hijo con 14 años y que, desde entonces, trabaja para los pobres, haciendo ese sacrificio por el alma de su hijo, y echando pestes de las monjas que dirigen el organismo en el que ella trabaja gratis. Sacrificio -el de aguantar a las monjas- que también ofrece por su hijo. Las 900 esclavas de Maciel o las pobres mujeres del Opus Dei, esas son las que trabajan, mientras la jerarquía y los josemarías de la Iglesia se lucran de ellas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mvierna»

14/05/2010 (09:35)

mvierna

20.-  #19 Pues sí no diese la brasa y explicaciones todos los años McCoy no estaríamos comentando aquí nada.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

14/05/2010 (09:38)

beppe

21.- El catolicismo condena la usura, como el Islam; a ver si seguimos sus reglas; de haberlo hecho, no estariamos como estamos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (09:41)

jaks

22.-  #17

El PADRE te avisa al imprimir la declaración si no has marcado ninguna... no sé si te avisará de que has marcado una en particular por si la quieres cambiar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (09:42)

jaks

23.-  #20

Totalmente cierto. He comido en Colegios Mayores del Opus donde tocan la campana para que entren las esclavas a recoger los platos y ni siquiera se dignan mirarlas a la cara, y mucho menos darles las gracias... Y estos misóginos recalcitrantes me van a dar a mí lecciones de moral... Vomitivo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

14/05/2010 (09:58)

libertador

24.- 

vaya...hoy el piraña se ha travestido de maría ostiz y nos canta el "viva la gente" para que le echemos una mano a la iglesia católica.

a mí particularmente el artículo me parece inapropiado pues creo que la fé, cómo las banderas, deben ser circunscritas a las alcobas particulares, fuera del espacio público que todo contamina.

pero puestos a argumentar porqué marcar la casilla con la cruz me habría limitado a decir:

"...porque mejor que se lo lleve una organización con más de dos mil años de experiencia en gestionar mal que bien lo que no es de ella que no alberto sanjuan, miguel bosé, pilar bardén, leire's friends y demás ralea de tarados, pornógrafos, drogadictos all inclusive sin gracia, genocidas de fetos y visitadores de las jineteras del malecón de la habana...·

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

xv»

14/05/2010 (09:58)

xv

25.- A los Cristianos, cuando demostramos nuestra fe libremente en un entorno SIN TOLERANCIA, siempre acabamos recibiendo garrotazos por la dureza del corazón de tanta gente, incluso algunos pseudo-cristianos. Algunos comentarios de este foro lo demuestran.
Pero el dolor sufrido al tener que aguantar las críticas es purificador y es absolutamente necesario para la fe.
Así pues, gracias a todos los que con vuestro desprecio, críticas, insultos y ataques hacéis que la fe en Cristo sea cada día más fuerte, perfecta, pura y santa.
Y gracias Sr. McCoy por su valentía.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

exdemente»

14/05/2010 (10:02)

exdemente

26.- McCoy, cuando te pones sensible eres un rollo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

charli_htp»

14/05/2010 (10:03)

charli_htp

27.- McCoy, se detecta un leve tono de acomplejamiento en tu discurso y no pienso que no hay que acomplejarse de las convicciones que uno tiene.

Cada uno tiene su manera de ver las cosas y es lícito mostrarlas tal cual, aunque haya gente que no las comparta, o mucho peor: que las rechace y te calumnie por ello.

Yo cada vez estoy más separado de la Iglesia Católica [por sus incongruencias] pero eso no me quita de ir a misa los domingos o marcar la casilla de la Iglesia Católica en la declaración de la renta.

Quitémonos los complejos y digamos claramente cómo pensamos los unos y los otros, y respetémonos aunque no compartamos las opiniones del vecino.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

faras»

14/05/2010 (10:02)

faras

28.- 25: contra lo que afirmas, los católicos tienen todo el derecho del mundo a manifestar en el espacio público sus creencias. Y la Iglesia Católica y cualquier otra cristiana o no, también. La laicidad no puede ser entendida al modo francés, como si el espacio público estuviera esterilizado y no cupiera ninguna manifestación individual o colectiva. Es una restricción profunda de derechos individuales.
Eso sí,por supuesto. Cuando se aparece en el espacio público, se comparece con las reglas del espacio público, que garantizan el debate y la legitimidad del otro para manifestarse y discutir la validez de las afirmaciones ajenas. En otros términos; no cabe reclamar legitimidades extraciudadanas en ese espacio y cuando se entra ahí, te atizan con las armas de la dialéctica.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kikezurita»

14/05/2010 (10:05)

kikezurita

29.- Totalmente de acuerdo con este artículo. Enhorabuena al autor, por la valentía, la conciencia social demostrada y el apostolado como Católico.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

hispafinanzas»

14/05/2010 (10:09)

hispafinanzas

30.- Pues me parece muy bueno el articulo pero creoq en muchas ocasiones la informacion que ofrece dado el grado de minuiciosidad de la q es habitaul, lo q siempre lleva un exceso de informacion, q en ocasiones es desinformacion como bien todos sabemos ademas de confusion, por ello y como buen lector q parece le recomiendo este buen libro el crash de la informacion

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (10:08)

jaks

31.-  #26

Y además, te obsequiamos con un Cilicio...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mvierna»

14/05/2010 (10:09)

mvierna

32.-  #26 Perdone Vd. por el entorno intolerante en el que le hacemos vivir hoy a Vd, pero yo sí que me acuerdo del entorno intolerante en el que muchos como Vd. hacían vivir a los que no pensábamos como Vd. Aquello sí que era intolerancia. ¿O no se acuerda de cuando el divorcio no existía, la homosexualidad estaba en la ley de vagos y maleantes, el adulterio era un delito y el aborto se castigaba hasta con 6 años de cárcel excepto si era honoris causa, y obligaban a abortar a la niña para ocultar el deshonor,que no se castigaba? Se acuerda. ¿No? Pues yo sí.
Cuando Vd. no se pueda casarse por la iglesia o tenga que celebrar las misas en casas particulares [como hacían los judíos o protestantes cuando Vds. mandaban], entonces hable de intolerancia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PROGRETA»

14/05/2010 (10:11)

PROGRETA

33.- Sr. McCoy.

Tengo entendido que usted es miembro del Consejo de Dirección de El Confidencial.

¿Que opinión tiene sobre LA CENSURA que se practica en El Confidencial?

¿Le parece coherente con sus ideas imponer sanciones a los foreros que discrepan de la estrategia empresarial de EC?

¿Le parece justo y propio de un buen cristiano simular opiniones de falsos foreros para propiciar debates que busquen unos datos de audiencia, falsos, en aras de una mejor rentabilidad de un medio que pregona la santa idea de la paciencia, el amor y la justicia universal?

EL COMITE PARTICULAR DE CENSURADOS que solo hace apostolado de su deseo de libertad.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (10:14)

jaks

34.-  #30

Estoy de acuerdo con usted y me parecen loables las opiniones mostradas en este foro que muestran la valentía, la conciencia social demostrada y el apostolado de las ideas propias de cada forero [sobre todo de los que se la juegan yendo contra la corriente dominante en estos lares]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nono»

14/05/2010 (10:16)

nono

35.- 

Vale, MaCcoy.
Te lo compro. Valiente.
Pienso como tú.
Quizá no sea el foro, ni las maneras.
O sí: ¿por qué hay tentatarse la ropa para hablar bien de la Iglesia cuando echar pestes es gratis en cualquier sitio?

Compro, sí, definitivamente. Y estoy con aquel que dice que PORQUE ME SALE DE LOS COJONES.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

LARA»

14/05/2010 (10:19)

LARA

36.- COMO ARTICULO DE ECONOMIA NO ESTÁ MAL. Como muestra de respeto a los lectores influyentes, a los que se les supone una moral construida bajo sus propios criterios, simplemente es una demostración de oportunismo, abuso de confianza, mala educación y del mas claro y puro sectarismo.

Coñazo insufrible aparte.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

LARA»

14/05/2010 (10:19)

LARA

37.- COMO ARTICULO DE ECONOMIA NO ESTÁ MAL. Como muestra de respeto a los lectores influyentes, a los que se les supone una moral construida bajo sus propios criterios, simplemente es una demostración de oportunismo, abuso de confianza, mala educación y del mas claro y puro sectarismo.

Coñazo insufrible aparte.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

janamontana»

14/05/2010 (10:22)

janamontana

38.- No hay problema sobre que X elegir si la de la iglesia o la del porno. No hay más que ver como muchos diarios tradicionales desde sus columnas animan a poner la X en ambos sitios, en las primeras páginas a la iglesia y en las últimas al porno.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

muerteparda»

14/05/2010 (10:23)

muerteparda

39.- Decepción mayuscula - por cosas como esta España es y seguira siendo un país del tercer mundo, sobretodo en la consideración que tendrán de España, como dijo Napoléon "unas chusma de aldeanos, guiados por una chusma de curas", así es como nos ven "per secula seculorum, amen". Yo vivo a día de hoy en Alemania, y trabajo en el ambito internacional, y siempre oigo la misma consideración de parte de ingleses, alemanes, suecos, holandeses, Norteamericanos. Cuando quieren decir de un país que no es serío para los negocios y donde existen problemas crónicos que siempre lo dejaran atras, dicen ES UN PAIS CATÓLICO, y lamentablemente no estoy de broma, esa es la idea. Asocían catolicismo a parasitismos, oscurantismo, a sistemas de favoritismo, donde la meritocracía y la claridad de la seguridad jurídica en el trafico mercantil brilla por su ausencia. Y la dan de lleno, que es la iglesia con sus dogmas, una idea basada en el miedo, vieja y caduca, y sostenida en principios esquizofrénicos, y detras un enorme aparato de vagos y maleantes vestidos de negro que viven en el lujo y la opulencia porque según dicen ellos tienen linea directa con Dios. Para usted.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ENRIQUE SALVADOR»

14/05/2010 (10:22)

ENRIQUE SALVADOR

40.- YO TAMBIÉN PONDRÉ LA X EN LA CASILLA DE LA IGLESIA , COMO VENGO HACIENDO SIEMPRE.MUY BIEN MC COY.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

subvencionados»

14/05/2010 (10:25)

subvencionados

41.- ¿Dónde estaba la Iglesia cuando delante de sus narices millones de jóvenes se esclavizaban con un hipoteca sin tener ni put. idea de lo que firmaban?.

¿Porqué la Iglesia no alertó, informó, persuadió, .... a la gente a esta locura?. La Iglesia tiene en sus manos algunas de las escuelas de negocios más prestigiosas del mundo y sabe y sabía perfectamente donde vamos y donde íbamos. Debería haber sumistrado información, haber utilizado sus medios de comunicación para advertir a pobres garrulos que no saben hacer la O con un canuto. Ahora ya los tenemos pillados en las redes y empobreciéndose a marchas forzadas.

¿Dónde estaba la Iglesia machaconamente, día a día, alertando sobre el gran despropósito y la neoesclavitud a la que nos aboca la economía financiera?

Por último ¿Qué hace la Iglesia al frente de entidades financieras?. ¿Qué hace la Iglesia al frente de Escuelas de Negocios?. ¿Qué hace el papa pidiendo una moneda única y mundial y un gobierno mundial?. A buen entendedor....

P.D. No necesitan a nadie, su verdadera religión está dentro de vds. Solo cierren los ojos y silencien los procesos cognitivos automáticos, encontrarán lo que siempre hemos ido buscando: Lo que SOMOS.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

14/05/2010 (10:26)

rafagonzal

42.- Sr. McCoy admiro su capacidad de análisis y suelo disfrutar de sus artículos auqnque no a veces no comparta su visión al 100%.

Por eso no entiendo a qué viene lo de hoy.
Si ud simpatizar con la ciencilogia, ¿también nos recomendaría hacer una aportación a su causa?
No entiendo a qué viene mezclar una cuestión de fé, cuando lo que nos interesa aquí es una visión objetiva de la realidad económica. No hace falta que le diga que fé y objetividad no suelen ir precisamente de la mano.
Respeto sus creencias, pero no que aproveche un espacio en principio no religioso para hacer apología de una religión, la que sea.
En este caso con el agravante de que se trata nada menos de la IGLESIA católica, nada menos, que históricamente mirada ha resultado una de las más crueles y corruptas que ha habido y sigue habiendo.
Por favor, puedo compartir unos valores cristianos en los que yo también he sido educado, pero que nos recomiendo aportar económicante a una institución como la Iglesia católica, que le recuerdo tiene su central en el Vaticano [una modesta sede ¿no?], me parece un desatino al que no me tenía acostumbrado.

Este es, claro, sólo un punto de vista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pepep»

14/05/2010 (10:29)

pepep

43.- Estimado Mc Coy,
me gusta leer tus articulos diariamente, me gustan tus analisis y razonamientos en la mayoria de los temas que presentas, muchos de ellos de una forma accesible para todos [aunque ultimamente se te ve mejorando y enrevesando la forma en tus escritos].
Solo comentarte que en ciertos temas y a pesar de tener afinidades [politicas, religiosas, de generacion...] considero que algunos temas no son planteables desde tu columna. hay ciertos temas que son personales y no debemos creernos en posesion de la verdad.
. Otra cuestion es que sean una mera perspectiva, pero siempre remarcarlo como eso, una opinion personal
un saludo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

14/05/2010 (10:34)

libertador

44.-  #28

vamos...que la manifestación de fé es algo parecido a lo de la hinchada del atleti en neptuno.

lo que hay que leer...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

temp»

14/05/2010 (10:36)

temp

45.- totalmente de acuerdo en todo lo que sea no aportar ni un duro mas de lo estrictamente obligado, a esta panda de golpistas que nos gobiernan.

Si ademas es a una institucion enraizada en la sociedad, que esta a favor de la vida, y que ayuda a los necesitados, mejor que mejor.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lydon5»

14/05/2010 (10:39)

lydon5

46.- ¿Y en que se gasta la iglesia ese dinero?
Por que no veo por ningun lado el desglose de uso de esa aportación. ¿alguien puede comentar la aplicación real de esa aportacion? [no vale decir que caritas es una gran institución, que lo es, sino cuanto de ese dinero se le destina]
Sr Mcoy, numeros.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

14/05/2010 (10:39)

falcata

47.- Yo pongo la X en la casilla de la iglesia por diferentes razones:
- Porque estoy hasta las cejas de progres a los que se les llena la boca con solidaridad, alianza de civilizaciones pero los únicos que atienden a los inmigrantes cuando llegan, o ayudan a personas con SIDA, o dan comida en los comedores de beneficencia es la gente de la iglesia. Solidaridad para la izquierda significa una subvención para una asociación vinculada al partido en la cual, 40% se queda en los empleados [del partido por supuesto], 20% van para el partido, 30% para pagar el viaje de los empleados a Africa y solo el 10% se emplea en ayuda
- Porque estoy aburrido de la izquierda intolerante y pesada que tenemos que te da sermones cada 10 minutos para que te unas a la secta progre y luches contra el satán de la derecha, por medio de los cinco pilares de la progresia: Ser antiyanqui sobre todas las cosas, No mentar el nombre de los paises socialistas en vano, Practicar el subvencionismo con uno antes que con el prójimo, Rezar cinco veces al día a San Patrón Colgado y ser solidario [sin poner pasta claro] con todo majadero que sea bendecido por alguno de los profetas de la secta

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

muerteparda»

14/05/2010 (10:40)

muerteparda

48.- Por cierto no sé si como viene siendo habitual en la clase de personas que manifiestan opiniones de este tipo, completamente respetables bastaría más, usted también ejercera de miembro del Opus Dei u otra de las denominadas congregaciones de la fe, o no?, algo también sería muy respetable desde mi punto de vista. Solo para que vea "cuanto bien" nos hace el catolicismo como simbolo de identificación nacional [más alla de que se nos trate a todos con burla allen de los pirineos como victimas de pedofila] las mayores entidades financieras de Europa tienen prohibido conceder créditos a empresas que esten ni que sea parcialmente bajo control o influencia de sectas o entidades religiosas poco claras, la primera de la lista en la misma es el "Opus Dei". Respecto a los pobres,tirar un puñado de arroz a los pobres desde un Audi vestido "Clergyman" de armani, camino del palacio en la zona de mayor valor de terrenos de la ciudad. Pues no me encaja en el concepto de Caridad de la carta a los Corintios de Pablo de Tarso. En cualquier caso usted a perdido para mi cualquier clase de objetividad y ahora queda claro que todo lo que escribe no tiene que ver con la economía, sino con la idiología.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

faras»

14/05/2010 (10:45)

faras

49.-  #44 Lamento tener que afirmar que en el espacio público caben las manifestaciones individuales o sociales. Efectivamente es una obviedad, pero había que responder a la tontería nimia de que las opiniones individuales tienen que restringirse a las alcobas particulares.
La celebración del Atleti en Neptuno no es parecida a una procesión o al artículo de hoy de Mccoy. Pero tienen la misma legitimidad para entrar en el debate público.
Me asombra siempre en España la simetría perfecta entre los católicos preconciliares y los redivivos antirreligiosos comecuras de tiempos de maricastaña. Nieva caspa.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jaks»

14/05/2010 (10:55)

jaks

50.-  #44

No... pero supongo que estaría usted igualmente jubiloso si, en vez de ser miembro de una, denominada por algunos, secta religiosa, el que escribiera esta columna periódica fuera un, pongamos por ejemplo, recalcitrante agnóstico con una pasión personal por el porno igual a la que tiene Big Mc por su religión... ¿Le parecería bien que, con la excusa de su columna, se aprovechara de sus lectores cautivos para recomendar que se financiara la industria del porno???

Porque las ideas, ideas son... y aquí se nos pide comprar unas particulares...

Eso sí, estará encantado por la leña que le demos porque se verá como un lapidado apóstol, ofreciendo su "sufrimiento" en glora de Dios, antes de irse a zampar a un restaurante de a 90 el cubierto para ofrecerle también el haber sucumbido a la Gula, para luego ponerlo a parir en su columna si no le invitaron al café sucumbiendo a la Soberbia, y ofreciéndolo también...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

1. 25Aries» 18 comentarios

2. Alehoop» 11 comentarios

3. Turismundo» 10 comentarios

4. darkmind» 9 comentarios

5. josvazg» 9 comentarios

6. repera» 9 comentarios

7. el farero» 8 comentarios

8. gato trigus» 7 comentarios

9. pernanbucano» 7 comentarios

10. soledad0» 7 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z