publicidad

DESDE LONDRES

OPINIONES DE LOS LECTORES (263)

ichbinich»

04/05/2010 (07:42)

ichbinich

1.- Interesante, y posiblemente cierto. La pregunta, sin embargo, es: Los que tenemos un pequeño capital ahorrado [200-300 K€]qué hacemos con él? Nos lo llevamos a alemania? Compramos oro? o nos lo gastamos en el bar de tapas?
Gracias por el consejo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

confi4324»

04/05/2010 (07:58)

confi4324

2.- Por favor, paren el pais [si es que ya no está "parado"] que yo me bajo!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

julian70»

04/05/2010 (08:00)

julian70

3.- Hombre no creo que nadie en este pais, incluido ZP, se haya dado cuenta de lo mal que estamos porque S&P nos haya bajado el rating. Las agencias de rating van siempre bastante por detras del mercado y si el inversor tienen que estar pendientes de las bajadas o subidas del rating para invertir, apañado va.
--
Consulta las Mejores Cuentas Bancarias Remuneradas

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

___yo___»

04/05/2010 (08:14)

___yo___

4.- DL, otra vez que lo borda ....

... el último en salir, que por favor cierre la puerta ...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

04/05/2010 (08:22)

Dr. Aragonz

5.- 
La situación en España es manifiestamente delirante.

Económicamente, no es que nos dirijamos, es que ya estamos en quiebra, ante la manifiesta imposibilidad de atender los gastos.

Políticamente, en un régimen insostenible, disfrazado de no se sabe muy bien el qué...

Pero socialmente, nos hemos buscado nuestra propia ruina, al haber transmitido durante 30 años cero valores...

Es decir, que gracias a todos los agentes sociales [periodismo de medio pelo, educadores de la nada, juristas de la estupidez, embaucadores de la felicidad, publicistas de la ignorancia, propagadores de la insensatez, trabajadores del descanso, empresarios del desfalco.....] hemos asfixiado las raíces de nuestra sociedad, que es la base de nuestra "tolerancia"...

En este país, ha terminado una época. Y no se ve la base en que sustentar una nueva...
De momento, continuando con lo único que teníamos, continuaremos con la imbecilidad.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

josevillano77»

04/05/2010 (08:25)

josevillano77

6.-  #1 Me hago exactamente la misma pregunta que tú.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorivs»

04/05/2010 (08:31)

sertorivs

7.- Hola DL, noto nerviosismo en este artículo tuyo, eso quiere decir que estás viendo en directo como el coche va cuesta abajo, sin frenos, a una buena velocidad y se ve el muro de granito delante...que se acerca velozmente...

...Habrá que sacarse el pasaporte...si no hay solución mal vamos, aunque prefiero no salir del euro...la otra alternativa nos acerca mucho al Africa subsahariana.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

El Cóndor Pasa»

04/05/2010 (08:31)

El Cóndor Pasa

8.- Estimado Sr. jacks,

Discrepo con Usted en una de sus premisas; SÍ que es posible que Estado y Sector Privado tengan superávit, o déficit, al tiempo.

Lo que hay que hacer es racionalizar el gasto en ambos lados acomodándolo a los ingresos que se pueden obtener de forma razonable. Es decir, reformar las pensiones [aumento por debajo del IPC y alargamiento de la vida laboral], establecer el copago en Sanidad, reducir la duración de la prestación por desempleo [para incentivar la búsqueda de trabajo], dejar de subvencionar todo [sindicatos, partidos, patronal, agua, transporte público, etc... y a Cuba, Venezuela, Palestina, etc...]. Y, sobre todo, reducir la estructura del Estado [central, autonómico y local] reformando el Estado de las Autonomías, reduciendo Ministerios-Consejerías-Concejalías, eliminando "asesores", elaborando presupuestos en base "0", etc...

Eso supone transferir renta del sector privado al público, pero dado que la tasa de ahorro privada es ahora alta, puede hacerse.

Un cordial saludo,
El Cóndor Pasa

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Metaball»

04/05/2010 (08:34)

Metaball

9.-  #1

Correcto. No creo que sacarlo fuera, p.e. un banco europeo sea la solución. Es legal y estamos U.E., pero también es perfectamente legal que el Estado, dentro de la U.E., lance una orden a los otros bancos centrales europeos, con una orden de bloqueo de todas las cuentas en el extranjero pertenecientes a ciudadanos Españoles.


Quizas exagere, quizas no sea inmediato, quizas deje un poco de tiempo de margen para maniobrar antes de que el BE actue en el extranjero. Idem con la gestión en bonos de paises Europeos.

Un saludo,

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

julianillo»

04/05/2010 (08:36)

julianillo

10.- ¿Y no es posible un modelo en que nadie se endeude?, parece que lo explicas como si el dinero fuese un total y se moviese de un sector a otro dejando desnudo de donde sale...

creo que cuando pete todo vamos a ir a un modelo sin deudas, la gente se esperara para comprar la tele, Y el estado dejara de gastar a lo loco en los homosexuales de Zimbaue

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

julianillo»

04/05/2010 (08:42)

julianillo

11.-  #1 hay una solucion para transformal el capital en un bien tangible vendible en todo el mundo, un velero de segunda mano de calidad, aunque la crisis los ha bajado de precio es un bien que suele mantener el valor con los años y lo puedes vender en cualquier parte del mundo si tiene mas de 10 metros, porque para eso son ...para navegar.

es cierto que tienen un mantenimiento , pero de lo que estamos hablando es de conservar el capital, y de rebote nos encontraremos con una aficion estupenda.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

EL VIRGINIANO»

04/05/2010 (08:52)

EL VIRGINIANO

12.- El dinero se va por cualquier rendija y sobre todo por las que nuestros politicastros provocan. En Cataluña, están los Carodes abriendo embajadas a mansalva y sin necesidad para nosotros, aunque si para su brother en la de París. Por otra parte dando algún que otro millón para que los jíbaros aprendan catalán, ¿pero es que está loca la clase política? claro de eso viven, de tocar los cataplines a los votantes los cuales ya estamos hartos. Es rídicula la reducción de gastos en 16 millones de euros, es una ofensa para nuestra intelegencia, todos, absolutamente todos nos hacen mofa, befa y bufa ¡a las barricadas!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

el gaitero del llobregat»

04/05/2010 (08:55)

el gaitero del llobregat

13.- 
¡Bastante hacemos pagando los intereses de las deudas!

Lo único que puede aliviar la situación es bajar el valor de los inmuebles.

Y mientras ya aparecen los primeros signos de miseria aquí en la primera corona de la Ciudad de Barcelona, de nuestra situación política mejor no hablar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Goldfinger»

04/05/2010 (09:14)

Goldfinger

14.- ¿Y si el enfoque macro fuera mentira?.

¿Y si las herramientas intelectuales que se están empleando para interpretar y gestionar la realidad económica fueran inútiles o, peor aún, dañinas?.

Pensar en términos de agregados, ¿no es sumar peras con manzanas?.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Aussie2»

04/05/2010 (09:30)

Aussie2

15.- Sólo una pregunta para los expertos, si no se puede bajar el gasto público ni se puede bajar el endeudamiento familiar ¿dónde está la solución?

Debe ser que no he entendido nada

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

viernes»

04/05/2010 (09:37)

viernes

16.- Viendo este tipo de comentarios se ve lo perverso que ha sido el mainstream dominante del neoKeynesianismo.

Este señor ignora conceptos importantísimos como la estructura del capital, como incluir el tiempo en sus previsiones económicas y el error fundamental: Identificar Deuda con Crecimiento ignorando que es el ahorro el que proporciona el equipo capital, que a su vez es el que da la riqueza.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

slowlife»

04/05/2010 (09:54)

slowlife

17.- Yo soy economista y no estoy para nada de acuerdo con el articulista, y si muy de acuerdo con el comentario nº 8 de El Condor Pasa.
Esta sociedad se ha acostumbrado a vivir a credito, tanto el sector privado como el publico y hace falta volver a la sensatez y acoplar nuestro gasto a nuestros ingresos, y ello para todos, tanto sector privado como publico.
Y las exportaciones deben de ser un añadido que nos proporcione un margen accesorio, no un gasto mas.
Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

04/05/2010 (10:02)

emilio

18.- DL, Vd. lo dice, EN ESTE SISTEMA. Un sistema con dinero fiduciario donde la "creación" de dinero es deuda y el crecimiento está viculaddo a la deuda, así como el balance de los tres sectores, privado, público y exterior, nunca puede estar en superavit simultáneamente en los tres, está condenado antes o después a la quiebra. No sólo Grecia, España, Portugal etc. irán a la quiebra todos los paises occidentales, unos antes otros después. Sólo en una economía real, con creación de dinero referenciado y banca comercial, eso sí con un crecimiento lentísimo, sería evitable la quiebra; pero en un sistema con dinero fiduciario, sistema financiero delirante y banca de inversión, imposible si la competencia aumenta, cosa que está sucediendo con los paises emergentes. Creo que desde Breton Woods occidente está en quiebra, pero hubo una inercia que duró mientas se fue unificando el nivel de desarrollo de los distintos paises del área con la consiguiente capacidad de endeudamiento que tenían, pero ahora que están todos los sectores y paises occidentales endeudados al límite, ¿qué queda?...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Republico»

04/05/2010 (10:09)

Republico

19.-  #15 La solucion esta en aumentar las exportaciones. Pero esto es imposible en la monarquia de partidos por graves problemas estructurales. El primero es la ausencia de diversificacion e innovacion economica, la Universidad esta esclerosada bajo la bota de partidos y sindicatos, sujeta a un modelo de financiacion por numero de alumnos y no por produccion academica en publicaciones y patentes. El capital privado esta interesado unicamente en pelotazos financieros. El segundo es la falta de competitividad por el mero hecho de estar en la UME y no poder devaluar en contextos como el actual. Los costes laborales son altos y el Euro obliga a deslocalizar, lo que agrava el paro. El tercero es el comentado conflicto de mercado entre Alemania y el resto. Una OCA puede funcionar bien si el principal mercado esta fuera de la misma y los paises miembros poseen productos distintos que exportar. La agricultura se ha sellado con cemento, no se ha investigado lo necesario ni se ha modernizado para hacerse mas productiva y hemos perdido mercados, tras el estallido del cemento, no se vislumbra ninguna potencialidad industrial capaz de reducir el deficit publico [impuestos] ni el privado [empleo]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

04/05/2010 (10:09)

TITI3

20.-  #8 Cóndor. Estoy absolutamente de acuerdo con Ud. y en desacuerdo con el articulista. Estamos siempre en la idea que el único modo de crecer es el endeudamiento, público o privado. Es cierto que el uno puede limitar al otro, prueba es que el enorme crecimiento del endeudamiento público de estos meses frena el crédito privado, si bien es cierto que la demanda solvente de créditos privados es minúscula.
El crecimiento debe estar sostenido por el ahorro, como base de capital y sobre todo por algo de lo que los Sindicatos no quieren no hablar que no es sino la productividad y también sobre el nivel tecnológico [I+D] si bien, al final, todo es productividad.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

04/05/2010 (10:18)

cleptocracia televisiva

21.-  #8 Me parece de una ingenuidad conmovedora decir que hay que "dejar de subvencionar todo [sindicatos, partidos, patronal, agua, transporte público, etc... y a Cuba, Venezuela, Palestina, etc...]" y olvida decir: los medios de comunicación

El régimen de Zapatero [y también el de los sátrapas taifeños] se basa precisamente en el clientelismo y lo solidarios que son

Este sistema neo-caciquil cuesta mucho dinero, porque hay que comprar muchas voluntades y silenciar muchas cosas.

Sindicatos y medios de comunicación son artículos de lujo [cursos de formación, publicidad institucional, gabinetes de prensa pagados como ministerios...]

Es grotesco que el dinero de nuestros impuestos para mantenernos en la inopia y en la idiocia, pero en España somos asi de chulos

Esperar que el gato se ponga a sí mismo el cascabel, como decía por aquí alguien el otro día, es puro "wichful zinkin", así que a llorar por los foros

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

desperado»

04/05/2010 (10:21)

desperado

22.- Sr Jacks, creo que se confunde usted. El sector público y el sector privado SI pueden reducir su déficit a la vez. El resultado será una reducción del déficit exterior que SI es posible: nadie nos está obligando a vivir por encima de nuestras posibilidades, nadie nos está obligando a comprarle a Alemania sus Cayennes...

[le recuerdo que, empleando las letras utilizadas en su artículo, a+b=c]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Outlander»

04/05/2010 (10:26)

Outlander

23.- Dejeme ver el tema desde un punto de vista mas operativo. El deficit que habla DL creo que se refiere a la inversion, y si es cierto que alguien tiene que realizar una importante inversion con vista a salir de la crisis. Yo, estando de acuerdo con las lineas generales del articulo, lo veo desde otra optica, basicamente sigo el dinero.
Y donde esta el dinero? Las familias se han endeudado, algo mas que gasto, pero al fin y al cabo gasto y compromisos de pago al futuro, y eso no es malo. Lo malo es lo que la banca espanyola ha hecho con ese dinero a futuro, lo han metido en cajas de ladrillos invendibles.
El dinero no es mas que otro recurso, como el capital humano, el mercado interno o las materias primas. Sin dinero la maquina se para, y nosotros hemos metido dinero en una caja y la hemos lanzado al mar. Pero antes de resolver el tema del dinero debemos saber como usarlo o volveremos a mal gestionarlo.
La idea de una economia libre, sin objetivos es lo que nos ha llevado donde estamos. La economia no es mas que credito y gasto, dos cosas que se han mal gestionado. Con un gasto a futuro ya comprometido [hipotecas] y un credito inexistente [inmovilizado] estamos bloqueados.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (10:28)

azzo

24.- buenos dias, totalmente de acuerdo con DL, como no podria ser de otro modo...

yo no soy economista, soy mucho peor, soy especulador, fabrico dinero con dinero, con dos cojones ;]

al lio...

DL hace una fotografia realista del escenario actual, pero no podemos esperar que explique los entresijos del sistema en un articulo...

cada accion tiene su reaccion...

en el escenario actual, con la coyuntura actual, con las expectativas actuales, con los protoclos actual, con los usos y costrumbres actuales...

la cosa es asi, o se endeuda el sector publico o se endeuda el privado...

esto es por el mantra de la busqueda de crecimiento exponencial de PIB...

el error es darle importancia a la cantidad de PIB sin preocuparse por la calidad de PIB...

desde los albores de la civilizacion el ser humano se ciega ante la cantidad y menosprecia la calidad...

al fijarse en la cantidad todo lo que sea crecer en positivo es bueno por el mero hecho de que es positivo...

si ese crecimiento ha sido generado con imbalances no importa, error fatal...

esos imbalances se tendran que balancear de algun modo...

sigo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

yokosen»

04/05/2010 (10:28)

yokosen

25.- Pues eso, blanco y en botella.....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (10:34)

azzo

26.-  #25 sigue

todo viene del protocolo...

si algo se repite mil veces acaba siendo verdad...

se puede hacer de otro modo? claro que si, epro para eso hay que ser realista, y ser realista no esta de moda ni lo ha estado nunca...

para que no se endeude el Estado y tampoco de endeude la gente hay que hacer las cosas de otro modo...

el problema es que no se quieren hacer de otro modo...

yo no voy a explicar por enesima vez lo que hay que hacer, eso lo sabe todo el mundo, otra cosa es que sabiendolo se este dipuesto a hacerlo, a uno no le compete tomar decisiones por los demas, uno es muy liberal..

en resumen:

estamos donde estamos, no vamos a ningun otro sitio porque seguimos pensando y haciendo lo de siempre, por eso es tan facil predecir las cosas...

porque nada cambia..

la prosperidad no depende de cuatro lideres votados en democracia...

la prosperidad depende de la capacidad de cada uno de nosotros para generarla, y eso no depende del sistema, el sistema es el que es y hay que adaptarse a el...

en todo caso, solo las gentes pueden cambiar el sistema, porque el sistema son las gentes...

un saludo
ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

04/05/2010 (10:35)

almutamida

27.-  #8 Dice la verdad, y la verdad molesta. Nos gusta oir los cantos de sirenas. El partido que lleve en su programa verdades, le garantizo que pierde las elecciones. Triste pero cierto, cada día se incorporan al electorado mas "educados" en el no-esfuerzo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

04/05/2010 (10:36)

cleptocracia televisiva

28.-  #21 #quise decir que "Es grotesco que sea el dinero de nuestros impuestos el que se utiliza para mantenernos en la inopia y en la idiocia, pero en España somos asi de chulos"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

04/05/2010 (10:37)

pectos

29.-  #18 Curisísimo D.Emilio:

El mismito discurso que un libertarian total.....



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

04/05/2010 (10:37)

cleptocracia televisiva

30.- Capítulo aparte de este mercadeo de favores entre banqueros y "socialistas", es cómo los grandes bancos condonan deudas a los partidos a cambio de que los políticos les permitan chulear al ciudadano

- comisiones abusivas
- préstamos en condiciones leoninos
- condiciones suelo en las hipotecas
- hipotecas a 30 años
- hiptecas a las que no se responde embargando el inmuebles sino todas las propiedades
- irresponsabilidad de la Banca en la fondos fraudulentos
- primas únicas
etc etc

Pero a cambio presten a la Banca un servicio impagable al conseguir que la Justicia sea eficaz e implacable exclusivamente para los embargos...

Hubiera preferido que a este hatajo de ladrones se les hubiera dejado quebrar en vez de ayudarles [otra vez] con el dinero de mis impuestos

¡Socialismo en estado puro!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

04/05/2010 (10:37)

almutamida

31.-  #27 me equivoqué, quise poner #5#

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Suave»

04/05/2010 (10:46)

Suave

32.- Hola desde londres. Totalmente de acuerdo.

Lo primero que me ha recordado ha sido su alusión a Mun respecto del saldo exterior. Ahora entiendo la carrera espacial de Obama: buscamos nuevos mercados.

En el artículo, aparentemente "liviano", toca ud. nada más y nada menos que las esclavitudes sistemáticas, la insostenibilidad de nuestras cuentas públicas, la deriva de la ume, nuestra posición respecto de ella y deja caer, además, un asunto tan serio como el riesgo cierto para nuestros bolsillos, algo en lo que creo que debería profundizar.

Demasiada tela que cortar para un solo día.

Un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (10:47)

azzo

33.- el problema no es endeudarse o no hacerlo...

dependera de en que inviertas esa deuda...

en España no sabemos invertir, eso esta mas claro que el agua de Lanjaron...

y cuando digo España estoy diciendo la practica totalidad de España...

ni los Gobiernos, ni los ciudadanos, ni los bancos...

aqui somos muy nuestros, lo sabemos todo los españoles...

somos los mas listos del mundo mundial...

que suben los pisos a la estratosfera: no te preocupes, si no suben mas en todo caso se mantendran dice Luis en el bar...

Luis es todo un entendido en la materia, todos son unos entendidos en la materia, incluso la Chari...

en este pais todo el mundo sabe de futbol, de pisos, de medicina, de periodismo, de economia, de dinero, etc...

de sexo, somos los tigres del mediterraneo, je je

sabeis lo que nos mata? la soberbia, el orgullo, la tozudez...

pues nada, no querias deudas, pues toma tres tazas...

que hayuna crisis, se niega, que no tira lo privado, se emiten tropecientos mil millones y tomar por cu**

que siga la fiesta!! yeah!!

sigo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (10:52)

azzo

34.-  #33 sigue

DL y otros solo hacemos unos numeros y nos dan estos resultados, nada mas se necesita...

un par de folios, una calculadora y un boli...

pero tengo una pregunta:

por que?

por que se tiene que endeudar nadie?

pues muy facil, porque no se ha ahorrado antes...

ahhh!!! que habia que ahorrar???? oigo haya a lo lejos a un niño de 12 años...

los otros ya lo saben y callan como putas..

si, le contesto al niño...

le cuento que antes las abuelas nos lo decian...

nos decian: nene, guarda pá cuando haya...

entonces...

a que tanto estupor, a que tanta tonteria, si todo el mundo lo sabe...

si entran 4 y salen 8 quedan -4

economia dicen...

putas matematicas basicas, pero si si no se quiere ver, pues no se quiere ver...

y ya esta...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (10:58)

azzo

35.- ya para ir acabando solo comentar que no me da ninguna pena ni desazon...

no me alegro tampoco, no soy mala persona, mi exito [si lo he conseguido alguna vez] no esta para nada correlacionado con el fracaso de los demas...

pero damas y caballeros...

esto se ha visto venir 10 años antes de que pasara...

al menos hay gente que lo ha visto...

ahora que hacer? pues poco se puede hacer, porque como he dicho antes y mantengo ahora, la gente sigue igual o incluso peor...

es como una hipnosis colectiva, es como una paranoia...

la gente llega un punto en el que al no ver solucion, niega el problema...

aquello de:

si lo puedo arreglar de puta madre, si no lo puedo arreglar, pues de puta madre tambien...

yo lo que veo es que aqui las pilas no se las pone nadie...

ni los gobiernos, ni las gentes, ni nadie...

aqui, como siempre es maricon el ultimo...

yo por mi parte sigo corriendo y aconsejo a todo el mundo que empiece a correr ya...

buena suerte
ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Azrael_II»

04/05/2010 (11:01)

Azrael_II

36.- Una pregunta, es simple curiosidad, hay alguien que tenga ya parte de sus ahorros en "cash" y en el extranjero?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

elobeygrande»

04/05/2010 (11:03)

elobeygrande

37.-  #35

Muy bien azzo, pero hacia donde corres tú, porque correr a lo tonto no tiene ningún sentido

ole

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (11:05)

azzo

38.-  #1 hola ichbinich

de entrada te doy la enhorabuena...

estas entre los que no tienen que preocuparse de si van a comer la semana que viene o no...

y eso ya es motivo de satisfaccion...

nos faltan amigo mio...

estas dispuesto a tomar riesgo?
cuanto quieres ganar?
estas dispuesto a perder todo, una parte?

como veras eres tu el que debe contestar a todas estas preguntas, es tu dinero y solo te afectara a ti lo que pase con el...

mi consejo es que contestes esas preguntas, luego analices los productos, tomes una decision y asumas el resultado con elegancia sea el que sea...

la mas importante es tener la conciencia traquila y dormir com oun liron...

hay final, es solo dinero, nada mas...

un saludo
ciao

ps: hay buenos asesores financieros, pierde algo de tiempo y consulta a varios, es su trabajo trabajo y hay gente muy valida ahi fuera

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DARKMIND»

04/05/2010 (11:09)

DARKMIND

39.- DESDELONDRES como siempre didáctico y creo mal que nos pese ACERTADO ...

yo le preguntaría COMO VIENE EL FUTURO DESDELONDRES??

O

COMO LO VES VENIR ??

desde luego que yo no lo intuyo nada halagueño

pero querría saber tú opinión

hacia dónde corremos ??

reformaREmos el ESTADO ??

SERÁN CAPACES ??

SERÍA LA ÚNICA MANERA DE SALVARNOS ??

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jrwwpu17»

04/05/2010 (11:11)

jrwwpu17

40.- 
Buenos días,

Con el permiso del respetable y del articulista, les dejo un gráfico del BdE que refleja la esencia del artículo.



El problema no es el sistema en sí sino las aberraciones cuantitativas, como destaca azzo #24 al igual que el imbalance monstruoso [achacable al gobierno, en especial el que sale del 2004] al no convertir el desaforado endeudamiento privado en superavit público.

Curiosamente, hasta el 2T del 2004, los hogares tenían una tasa de ahorro positiva.

Saludos

evolucion financiación 2003-2009

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Pero Mudo»

04/05/2010 (11:12)

Pero Mudo

41.- El euro no va a sobrevivir a esta crisis. Hay que tener todas las inversiones en otras divisas, dólar, CHF, y por supuesto fuera del alcance de los políticos españoles, que están dispuestos a dejarnos en la indigencia. Todo ésto todavía se puede y se debe hacer legalmente, pero por muy poco tiempo, pues viendo la fuga de capitales que ya se está produciendo, están estudiando no permitir la libre circulación de capitales en breve, para más adelante ir ya al corralito definitivo. Queda mucho menos tiempo de lo que la mayoría cree, todos los que están bien informados ya han tomado sus medidas hace bastante tiempo, ésto no es que se hunda, ES QUE YA ESÁ HUNDIDO Y EN EL FONDO.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Trosky»

04/05/2010 (11:11)

Trosky

42.- El problema es la deuda, y no porque al poner el vocablo deuda ya sea en sentido peyorativo sino porque ahí se esconde el cuento de la lechera. Cuando uno se endeuda tiene o tendría que saber si puede devolver el préstamo sin jugar al poker y eso lo extiendo a todas las deudas incluidas las de los estados merluzos y descerebrados. Pero en la cultura que vivimos se nos ha martilleado desde todos los frentes que vivir sin endeudarse era de pobres ¿Qué cómo lo íbamos a pagar, ah ese era al quid de la cuestión? pero de momento ha ser felices, a tirar de veta y a pasárnoslo teta en el caribe, el Q7, la chati y todo lo demás. ¿Pero esta partida de poker no duraba 40 años y era con final feliz? Pues va a ser que no. Saludos Gekko estás renovado e imparable.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (11:12)

azzo

43.-  #37 hola elobey

yo corro hacia mi objetivo...

hay una cosa muy basica que se practica poco...

lo primero es saber hacia donde quieres ir...

una vez sabido esto, debes investigar que tienes que hacer...

una vez esto, hacerlo...

pero si no sabes a donde quieres ir, como tu bien dices, ya me explicaras...

puedes correr toda una y estar al final en el mismo sitio...

tengo varias frases de cabecera...

ir pá na, mejor no voy

no se puede estar en dos sitios a la vez...

son dos de ellas...

la primera:

si ir no cumplira mi objetivo, no voy, que me llamas imbecil, pues vale, pues bien, pero yo no voy...

la segunda:

si estoy haciendo una cosa, estoy haciendo una cosa, no puedo estar haciendo otra cosa...

y estoy estudiando algo y son las 14:00 y no he acabado, pues no como, ya comere a las 22:00

o estas en misa o estas repicando...

que cuesta? un huevo y parte del otro, nos ha jodido...

sabes donde me gustaria estar ahora? en la playa con tres tipas...

y a mi mujer? pues igual supongo, en la playa con tres esclavos dandole masajes...

pero si quieres algo, tienes que pagar un precio...

es lo que hay...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (11:14)

azzo

44.-  #41 hola Trosky

saludos cordiales...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

docmadrid»

04/05/2010 (11:17)

docmadrid

45.-  #36 Si, yo los tengo en suiza aunque mis ahorros son "cuatro duros"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (11:18)

azzo

46.-  #42 hola Pedro Mudo

no, no, no, no cometa ese el error...

no des nada por supuesto...

el EUR no esta tocado de muerte...

un EUR es un EUR, en 1999 y en 2010 y en 2020

el EUR se esta moviendo con mas volatilidad...

en el mercado de divisas eso es como encontrar una mina, neng...

valer 1.3 dolares es valer un 30% mas...

que carajo va a estar muerto??

si se pone a 0.25 ya seria otra cosa...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DARKMIND»

04/05/2010 (11:24)

DARKMIND

47.- NO ENTIENDO NADA

HAY CRISIS

SE AHORRA

SE saca EL DINERO AL EXTRANJERO

COMO EN LOS BUENOS TIEMPOS

DónDE ESTÁ LA CRISIS ??

EN CRISIS ESTÁ SÓLO ZP jeje

hay gran densidad de BMW.AUDIS ,MERCEDES JAJAJAJA
TODOS ALEMANES EN SU MAYOR PARTE

CMO HABÍAN PREFIJADO HACE AÑOS ...NO??

PARA ESO MASACRARON EL SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN ESPAÑOLA PROPIAMENTE PROPIA COMO TAL

YO NO VEO

SERÁ UNA CEGUERA TEMPORAL

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

DARKMIND»

04/05/2010 (11:24)

DARKMIND

48.- NO ENTIENDO NADA

HAY CRISIS

SE AHORRA

SE saca EL DINERO AL EXTRANJERO

COMO EN LOS BUENOS TIEMPOS

DónDE ESTÁ LA CRISIS ??

EN CRISIS ESTÁ SÓLO ZP jeje

hay gran densidad de BMW.AUDIS ,MERCEDES JAJAJAJA
TODOS ALEMANES EN SU MAYOR PARTE

CMO HABÍAN PREFIJADO HACE AÑOS ...NO??

PARA ESO MASACRARON EL SECTOR DE LA AUTOMOCIÓN ESPAÑOLA PROPIAMENTE PROPIA COMO TAL

YO NO VEO

SERÁ UNA CEGUERA TEMPORAL

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

azzo»

04/05/2010 (11:24)

azzo

49.- repecto a las inversiones...

la calidad, la calidad, eso es loq ue importa...

los porcentajes, los pipos a favor...

da igual si empiezas con 100 euros o con 500 o con 1.000

tienes que olvidar que eres pobre, joder...

tengas la cantidad que tengas es tu cantidad, es la cantidad mas importante del puto planeta...

dicho esto, centrate en la calidad, piensa que hara Soros, que hara GS, que hara quien mueve los mercados, que haran los gobiernos, son todo predecibles...

Warren dijo el otro dia que tiene 63.000 millones en derivados cuando simpre ha dicho que los derivados son armas de destruccion masiva...

no es lo que dicen, es lo que hacen...

Soros dice que el EUR bla bla bla...

y que? a mi eso no me da dinero...

lo que me da o me quieta es las decisiones que tomo yo al respecto...

y yo lo que sigue:

si Soros vende 10.000 millones de EUR a 1.4

llegados a 1.3 lleva ganados 1.000 millones

y yo se que si pasan los dias y no cae de 1.3 el Soros empieza a pensar que igual se va a 1.35 y eso significaria que el dejaria de ganar 500 millones...

este detalle es lo que importa...

ciao

ps: esto vale para cualquier activo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Goldfinger»

04/05/2010 (11:25)

Goldfinger

50.-  #37 Azzo no se hacia dónde corre, cree que siendo especulador, es decir, participante en un juego de suma cero, crea dinero de la nada [cuando ese privilegio solo lo tienen los bancos]; yo, por mi parte, lo más lejos que pueda del dinero fiduciario.

Es el final del mundo como muchos lo conocemos, mundo que empezó el 5 de agosto de 1971 cuando Nixon, incapaz de hacer frente a sus obligaciones, cerró la ventanilla del oro.

Para entender ese mundo habrá que utilizar la única herramienta que se ha demostrado útil en el campo económico, el enfoque austriaco. La clave: para ganarse el derecho a consumir, primero, hay que haber ahorrado. Otro enfoque a lo único que nos lleva es a comernos las semillas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 17 comentarios

2. Alehoop» 10 comentarios

3. darkmind» 9 comentarios

4. josvazg» 9 comentarios

5. Turismundo» 9 comentarios

6. el farero» 8 comentarios

7. repera» 8 comentarios

8. gato trigus» 7 comentarios

9. pernanbucano» 7 comentarios

10. soledad0» 7 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z