publicidad

SALIDA DE EMERGENCIA

OPINIONES DE LOS LECTORES (53)

widham»

04/05/2010 (10:36)

widham

53.-  #50 cantimploro, sinceramente espero que la globalización sea irreversible. La alternativa es escalofriante: una tercera guerra mundial. ¿O acaso cree que China y su población van a aceptar volver de buen grado a la situación de hace 20 años?.

Históricamente todos los grandes cambios socioeconómicos se han saldado con una gran guerra. ¡ojalá esta vez sea diferente!

También es posible que la expansión imparable del Islam [los nuevos bárbaros] nos arrojen a otra edad oscura. O que se imponga una sociedad absolutamente controlada por el Estado benefactor, al modo de "un mundo feliz", o 1984. Sin embargo, la primera de las opciones que apunté en mi post anterior se me antoja la más probable, y también la más optimista

Nadie sabe que deparará el futuro,pero de lo que estoy convencido es de que no volveremos a la plácida segunda mitad del S.XX

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cv»

03/05/2010 (22:31)

cv

52.- BUeno: Hay alguno que sí le echa ....valor cartero preguntando a ministro

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

bud.fox.ws»

03/05/2010 (22:17)

bud.fox.ws

51.- Los sindicatos son tan culpables como el gobierno y los malos empresarios de la catastrofe laboral que vivimos en españa.

Pero....Cuando la gente le va a cargar también la culpa a estos ineficientes sindicalistas...?

españa tiene sindicalistas que aplican politicas del siglo xvii en el año 2010. No se trata de ceder o entregar derechos que los trabajadores han ganado. Se trata de adaptarlos a los tiempos que corren. Y no de forma nominal, sino relativo a otros paises.
Pero que ocurre, la inflexible defensa de los derechos de los trabajadores hace que se pierdan contratos y que cierren fábricas debido a la flexibilidad que si tienen otras fuerzas laborales a miles de kms de españa...

de que sirve "rigidizar" los derechos laborales aqui, si son más flexibles en otros reconditos lugares del mundo...?

en españa hay poca gente que ya haya comprendido que las fabricas improductivas españolas no las cerrarán los empresarios españoles, sino el tandem de empresarios-sindicalistas de asia, sudamerica o europa del este..?

Cuando despierten del sueño actual ya será tarde. Como casi todo en españa, tarde e ineficiente....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (21:54)

CANTIMPLORO

50.-  #49 Mire, en esta vida no hay nada irreversible, tan solo la muerte.
Lo de que la globalizaciőn es ireversible es algo que solo les interesa propagar a sus principales beneficiarios y a sus acőlitos.
Pero la verdad es que ni ellos mismos saben lo que nos espera, estamos, como siempre pero ahora aűn más , en el reino de la incertidumbre.
Quién sabe si una crisis energética global, sea sobrevenida por ejemplo por el peak oil o provocada por una guerra en el Golfo Péersico, provoca tal aumento del precio del combustible que deje de hacer rentable el tráfico masivo de mercancías desde China en que se basa este modelo de globalizaciőn.
Quién sabe si ,como se comentaba hace un tiempo en un artículo de la serie "desde Asia" de este mismo medio, llega un momento en que la economía china colapsa por falta de mano de obra no cualificada y por exceso de titulados en paro.
Como decía la canción : Qué sabe nadie?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

widham»

03/05/2010 (21:17)

widham

49.-  #45 efectivamente, rojablanca, la globalización ha cambiado las reglas del juego para siempre. Varios cientos de millones de personas han salido de la economía agrícola de subsistencia, para entrar en la economía industrial y de servicios. Sus productos invaden los mercados globales y se llevan gran parte de la renta que antes iba casi en exclusiva a Europa y USA.

Esto quiere decir que en muchos países desarrollados en muchísimo tiempo no volveremos a disfrutar los niveles de bienestar que se conocieron en el S.XX.

Lo único que se peude hacer es prepararse para ser comparativamente más competitivo en el mercado global. Eso implica una educación de primera, una economía muy abierta y exportadora,un mercado laboral extremadamente flexible, con costes ajustados a la productividad de los empleados, impuestos bajos, etc. Por todo ello, el futuro para España es muy negro, porque ningún español está realmente dispuesto a hacer los sacrificios que exige el mundo del siglo XXI.

Estamos ante una nueva época, en medio de un proceso de cambio brutal que es irreversible, y más nos vale asumirlo cuanto antes.
saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tangor»

03/05/2010 (20:58)

tangor

48.- Veamos, solamente leo dos tipos de comentarios sobre los sindicatos, los claramente peyorativos, glotones, vagos, inútiles y los que les exijen de mil maneras contundencia. Los sindicatos aguantarán el tirón hasta que no les quede mas remedio o sea en cuanto huelan que el gobierno se tambalea debido a su mas que disposición a concederles lo que han pedido. Esto ocurrió con Aznar, se jactaba de haber firmado mas de 11 acuerdos con los sindicatos y pasará con Zapatero, una vez parasitados hasta el tuetano lo abandonarán a los carroñeros del segundo nivel, prensa, oposición etc. Estos apoyarán todas las acciones que los sindicatos propongan alimentando la rueda que da poder a una institución obsoleta, ineficiente, sin ideologia pero que como la iglesia, otra institución del mismo calibre tienen un liberado en cada centro de trabajo y afiliados nada mas nacer, unos a los 8 dias otros cada cuatro años con las elecciones sindicales.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (20:56)

CANTIMPLORO

47.-  #39 Ahora mismo la gente se daria de bofetadas por un empleo de barrendero.
En todo caso ud mismo apunta la solucion para ocupar los puestos de baja cualificacion sin necesidad de invasores tercermundistas: supresion de las subvenciones a los vagos del sur [PER] y a los del norte tales como los de los actuales sindivagos, empleo de los jovenes en sus epocas de vacaciones, como en USA se hace y se hacia aqui antes.
Perdonen los errores ortográficos pero escribo con un endiablado teclado de una endiablada lengua extranjera.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

maitica»

03/05/2010 (20:53)

maitica

46.- He leído el artículo y he pensado que lo podía haber escrito yo, aunque quizá no tam bien.Estoy igual de cabreada y desesperanzada, pero ya no de Zapatero, los sindicatos y los socialistas, que a ésos los doy por perdidos, sino de esta sociedad, de nosotros los ciudadanos que no hacemos nada, que no nos hemos movido.¿Será porque no hay un líder que nos motive? ¿Será que la sociedad civil no somos capaces de hacer algo por nosotros mismos?¿Será que hemos vivido tan bien que no queremos perder lo poco que nos queda y estamos aletargados?.Nunca entendí como se votó, por segunda vez, a un mentiroso confeso, a un presidente que todos sabíamos que nos había mentido sobre la negociación con ETA, que estaba mintiendo sobre la crisis[que para él no existia].Así que hoy, nos merecemos lo que tenemos.Y ¡cuidado no le demos los votos por 3º vez!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

riojablanca»

03/05/2010 (19:49)

riojablanca

45.- Tal vez, gran parte del problema provenga de que la creación de riqueza la hemos transferido a China. Dicho de otro modo, hemos transferido la creación de riqueza, y encima pretendemos seguir viviendo como si todos fueramos ricos. Seguramente estaré confundido, pero a lo peor parte de los actuales problemas vienen por ahí, y los paises que llamamos emergentes nos van a ir comiendo a toda velocidad el terreno hasta dejarnos de tercera división, eso si, supuestamente muy cultos y civilizados, pero vamos a pintar muy poco

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

blofeld»

03/05/2010 (19:08)

blofeld

44.-  #43

Estimado [¿o es estimada?] Kat

El problema de emilio es que es el típico progre-guay que como tiene 1/2 neurona más que otros mamporreros habituales pero de inferior estofa aún [gunterleches, nocorras, el de las hamburguesas, etc..] va por ahí de listillo intentando sentar doctrina ex-cátedra con cuatro términos caducos y obsoletos que a él le suenan bien.

Es como eso de poli-bueno y poli-malo. Es más o menos el papel de "paisano" o "miguelillo", pero con más ínfulas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

KaT»

03/05/2010 (19:00)

KaT

43.-  #42 , el problema de emilio es que probablemente ha leído El Capital [lo que no deja de tener su mérito, pues la Izquierda que hoy puebla España no ha llegado ni a eso] pero luego no ha seguido con la crítica a la teoría de la explotación de Böhm-Bawer, la revolución marginalista de Menger, Walras y Jevons, la teoría del capital de Hayek, la teoría del dinero y el crédito de Mises y demás avances. Hablar de ciclos del capitalismo sin familiarizarse antes con los autores citados es como hablar de macroeconomía sin leer a Keynes y Samuelson.

La teoría marxista es muy atractiva [por lo dramático de la exposición, sobre todo], pero si uno lee con honestidad alguna otra cosilla de economía, no se sostiene [ya en la primera página del Capital, donde dice que se intercambian bienes "de igual valor", Marx la caga, pues nadie cambia nada que no piense que vale menos que lo que obtiene a cambio].

Citar la doctrina del Shock, que no es más que una apropiación progre de la idea de la constante expansión del Estado a través de crisis provocadas por los políticos es una muestra de la degradación de la literatura consultada por el forero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Suave»

03/05/2010 (16:37)

Suave

42.-  #13 Hola emilio

En un sistema liberal no hay ciclos inherentes al propio sistema. Ya sé que esto ud. nunca lo aceptará porque va en contra de su religión así que lo mejor será que haga como que no hubiera leído.

Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

03/05/2010 (16:04)

almeriensis

41.-  #36 Oh, Vixente. Paradigma de la izquierda. Cuentanos la verdad sobre los sindicatos y los liberados.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Cebrerus»

03/05/2010 (15:49)

Cebrerus

40.-  #23 Mire, yo creo que hay que ser realistas. Los hombres siempre tendrán que intercambiar entre si bienes y servicios, porque ninguno es capaz de susbsistir por si mismo. Tiene que especializarse en algo, para luego ser capaz de hacer para los demás lo que los demás no pueden hacer por si mismos.

El sistema monetario, o el patrón oro, o los reales de vellón, o lo que usted quiera, en el fondo sólo sirven para tener una referencia única para cuantificar cuánto de útil es la habilidad o el bien que posee cada uno.

Tan estúpido es pensar que el dinero como papelito es algo valioso, como pensar que todos somos intrínsecamente buenos, y por lo tanto deberíamos convivir en igualdad de todo.

El hombre, como animal que es, es competitivo. Y tiene la legitimidad de esforzarse para ser más que su vecino. La competencia es la base de todo, amigo mio, no el dinero. La competencia es la gasolina de la evolución, tanto en términos biológicos como en términos culturales.

Pretender luchar contra eso es enfrentarse a los molinos de viento.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

03/05/2010 (15:46)

Nostradamus

39.-  #6 La mayoría de inmigrantes no tiene cualificación, su curriculum vitae es ganas de trabajar; han ocupado los puestos que los taifeños despreciaban y que, incluso sin empleo, no quieren ocupar. Es un hecho: mientras los millones de inmigrantes venidos en el periodo 2002-2008, han encontrrado todos sin excepción empleo, el paro en Andalucía no ha bajado del 20%. Si cobras sin trabajar, ¿para qué vas a esforzarte? ¿Cree usted que algún estudiante universitario del señorial Reyno de Taifas descenderá a servir hamburguesas o a sacar a pasear al viejo y baboso Nostradamus durante unas horas, como hacen los jóvenes norteamericanos para ganarse la matrícula de Universidad? Desde luego que no, en Taifas todo es casi gratis, i.e. las matrículas de la Universidad. Un dato definitivo es comparar las admisiones de empleados en los servicios de limpieza de Madrid en los últimos 8 años con los empleados en la vigiliancia de las zonas de aparcamiento restringido. Más del 95% de los vigilantes son nativos de Taifas [empleo sin esfuerzo], mientras que más del 70% de los ingresados en el servicio de limpiezas son inmigrantes.

Si los inmigrantes se fueran, ¿quién iba a limpiar su calle?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Rolania»

03/05/2010 (15:42)

Rolania

38.- Pero que coño de sindicatos? estos tios no son mas que el tio de la porra del PSOE,pagados con nuestro dinero.
Los sacan para amedrentar y asustar al que no comulgue con sus deseos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

03/05/2010 (15:17)

almeriensis

37.- Esto lo dijimos hace un año

El nuevo proletariado

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

vixente»

03/05/2010 (15:08)

vixente

36.- sr. Vidal ¿tienen la culpa los sindicatos de que no haya más que un 7% de trabajadores sindicados? sí por lo mal que lo hacen y no porque mientras las cosas iban bien nadie quería saber nada de sindicarse o de luchar por los derechos colectivos dentro de la empresa. ¿Su queja contra que va dirigida exactamente? ¿contra los sindicatos por no pelear por los parados o porque dificultan el despido libre, la contratación irregular y la explotación empresarial?. Creo que su artículo es una sarta de lugares comunes, cosas como que llevan un Audi y que son liberados con Visa demuestran el poco interés que tiene usted por saber la verdad y únicamente está interesado en desprestigiar aún más a unos ya de por sí lamentables representantes del diálogo social.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Reverenda»

03/05/2010 (14:55)

Reverenda

35.-  #8# A mi me parece de descerebrado el atacar un comentario absolutamente racional, nada tendencioso ni de ningún color de sunny.
Laas cosas son como son, el mercado laboral bastardo por causa de haber implantado 10 millones de extranjeros que son a todas luces innecesarios. No le disculpa ni el ser extranjero. O para usted la culpa lo tienen los 4,7 millones de españoles en paro por no emigrar al extranjero?

No es por xenófobo, esto no tiene que ver con el color de la piel de la gente, ni su religión. Tiene que ver con que han invadido el espacio laboral y vital de los españoles y no tienen cabida en el. Así de simple. Si no lo entiende es usted memo.
Con aplicar las leyes sería suficiente. Porqué no las aplican? esperarán a que estalle esto?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANCRIMAR»

03/05/2010 (14:51)

ANCRIMAR

34.- Si se conocieran a fondo a estos sindicatos , burocratizados e inutiles nadie de buena fe iria a sus manifestaciones.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

03/05/2010 (14:41)

Elphin

33.- Hay, sin embargo, un dato en contra de esa burbuja laboral, o al menos de su tamaño: todos esos alienadores de berberechos tienen x carreras, títulos y masters... que no valen NADA.
Es como tener millones de dólares de Zimbabwe: abultan mucho, pero sólo son papeles de colores.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

solaris»

03/05/2010 (14:41)

solaris

32.-  #30 uh perdon, los "móviles" en castellano, los "mobiles" en inglés.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

miguel92»

03/05/2010 (14:32)

miguel92

31.- ¿Quien puso en marcha todo el tinglado? Pues el Gran Capital: sueldos mas bajos, al principio al menos; mas gente para consumir casas, luz, alimentos. Y sin poner un duro: solo una buena campaña de marketing.

¿Y ahora?

Pues ahora estamos donde siempre: en un país tradicionalmente pobre por carecer de recursos naturales y recursos "culturales" [pena de no ser protestantes con su admiración por el self-made-man y el empresario-triunfador].

Un país donde la gente tenía que emigrar a medio mundo porque la cosa no daba para mas.

Y el esqueleto de este pais da para que vivan bien los 40 millones de rigor, así que si somos 48 pues nos toca bajar el nivel de vida un 20% o retocar el denominador [los 48 millones]. Y punto.

Todo lo demás, son brindis al sol.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

solaris»

03/05/2010 (14:32)

solaris

30.-  #20 deespona: "Te aclaro que "fascismo inverso" NO es lo mismo que "fascismo". Coincide con el fascismo en tres estructuras básicas, UNA, la necesidad de establecer control, esta vez electrónico y mas fuerte a medida que uno está posicionado en la estructura de la administracion del estado, y DOS, tolerar la libre competencia entre los individuos, pero no una libertad total, sino modulada por el propio estado de derecho, de tal forma que nunca un particular crezca hasta el punto de convertirse en un monopolio, ni sisquiera el propio Estado de Derecho, y TRES, utilizar al Estado como único emisor de la masa monetária, el crédito y poseedor del aparato para recuperarlo [jueces, policias], sin que ningun grupo privado se beneficie de la coaccion estatal que hace posible el crédito, en especial cuando el dinero es puramente ELECTRÓNICO. Entiendo que lo que propongo es nuevo e inédito, y sólo es posible en funcion del actual contexto tecnológico. Sin campos de concentracion, ni violencia. Solo gracias a la infinita coaccion de la privacidad que permiten hoy los RFID, los mobiles, los GPS y la inteligencia artificial tridimensional. Un control totalitario electrónico, SIN PRECEDENTES."

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (14:29)

CANTIMPLORO

29.-  #27 Lo de que los nazis elimianban a la tercer edad se lo ha sacado ud de la manga amigo, si lo que hicieron fue mejorar el sitema de pensions instaurado por Bismarck.
Lo de castrar retrasados se hacía en toda Europa y en USA.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

03/05/2010 (14:29)

pasmao con lo que no pasa

28.- Sr Vidal, estoy de acuerdo con su discurso pero echo en falta una crítica profunda a los medios de comunicación. Me refiero a los de comunicación masiva, a los que ven [porque no creo que en general lean] esos 5 Millones de parados.

Una crítica a esos medios y los grupos satélites que viven o parasitan de ellos, vease SGAE, Ceja, ONGs diversas,... que ponen sordina a cualquier reflexión sensata que se puede hacer sobre el papel de los sindicatos en lo que está pasando.

Supongamos lo siguiente, supongamos que mañana queman una sede del INEM en Barceloan, pasado mañana otra en Madrid, al otro en Sevilla, etc, Que lugar tendrá la noticia en todos los telediarios, cuanto tiempo dedicarán al asunto. Yo le diré, lo primero que harán será pasar pon de largo, cuando ya no les que da mas remedio lo pondrán después de los deportes, y si preguntan a alguien será para decir que grupos fascistas están calentando el ambiente.

En programas como callejeros ¿cuantas veces han preguntado a los marginales variopintos que opinan de los sindicatos?, cuantas veces han preguntado a gente de las colas del INEM ¿que prefieren un trabajo con despido libre o una plaza en en el paro?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

03/05/2010 (14:26)

rafagonzal

27.-  #24 Una cosa es defender la inmigración y otra cargar el muerto a los más débiles.
Los nazis también castraban a los retrasados y eran partidarios de eliminar a los que no aportaban nada a la sociedad:
tercera edad, dismimuidos ....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

miguel92»

03/05/2010 (14:22)

miguel92

26.- Para el 8.

Tiene toda la razón Sunny en su comentario 6.

Puede sonar todo lo fascista/racista/insolidario... que se quiera, pero los hechos son los hechos.

En el año 2000 [hace solo 10 años] la población española bajo de 40 millones de personas [¿no recordais lo del envejecimiento de la población debido a la baja natalidad? Teníamos la mas baja del mundo...].

Si hubiesemos seguido la "marcha natural" ahora estaríamos sobre 38 millones. Así pues ¿de donde han salido los 9 millones que sobran?. De fuera, claro.

Se nos engañó para que no tuvieramos el mismo rechazo ["xenofobia" lo han etiquetado para hacernos sentir mal, como si no fueramos ya una sociedad de las mas abiertas del mundo] que otras sociedades europeas que no son tan suicidas [Francia, Alemania, Reino Unido...] con frases generosas ["solidaridad con todos los pobres del mundo" "no se pueden poner puertas al campo" "papeles para todos"...] y con frases egoistas: "estos van a trabajar en lo que los españoles no quieren" "van a cuidar de tu casa, abuelo, campo por cuatro perras" "van a pagar tu pensión"... y demás morralla.

sigo....

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (14:15)

CANTIMPLORO

25.-  #24 Y te digo que nada me revienta máa que después de pasar todas las manyanas por la oficina del INEM camino de mi oficina [ahora he varido el trayecto porque me deprime] irm después a la obra que dirijo y no ver más que a moros, rumanos, pakistanís, chinos ,y hasta portugueses menos a espanyoles, los únicos el jefe de obra el encargado, la topográfa [y antes había una del este de Europa], la administrativa y el almacenero.
Y mientras muchos parados espanyoles, del sector de la construcción haciendo cola en el INEM. Es algo irracional del todo y que solo ocurre en este país de mierda en manos de politicuchos de mierda.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (14:10)

CANTIMPLORO

24.-  #8 Te parecerá todo lo típico y vergonzoso que te parezca, pero es que el comentario de sunny es de cajón: hay aquí casi 10 millones de extranjeros que muchos, los tercermundistas ya no aportan nada, o nunca han aportado como los abuelos y los churumbeles, que se benefician de nuestro escaso para nosotros y abundante para ellos estado del bienestar y que además en estos momentos ocupan 3 o 4 millones de puestos de trabajo que en estos momentos deberían ser ocupados por los parados espanyoles. Eso aparte de haber hundido los salarios y haber cebado la bomba de la burbuja inmobiliaria y crediticia con su irresponsable comportamiento de analfabetos funcionalesy totales que son en su mayoría.
Te creerás que adoptas posiciones progresistas apoyando la inmigraciőn salvaje cuando lo que en el fondo sostienes son posturas ultraliberales de capitalismo manchesteriano o salvaje.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

03/05/2010 (14:07)

rafagonzal

23.-  #21 De acuerdo en lo de filocomunista, hace décadas que suena a rancio.

El problema es que los filocapitalistas no se dan cuenta de que es su discurso el que ahora ha empezado a caducar. Con el agravante de que el actual sistema se sustenta en este discurso.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

03/05/2010 (14:01)

rafagonzal

22.-  #16 Que el marxismo soviético -subrayo lo de soviético- y su terminología pseudoprogresista está caduco es evidente, nadie lo discute.
El problema es cuando un sistema empieza a caducar, porque todavía hay mucha gente que lo defiende y se resiste a creer que no funciona: no sólo los que salen ganando del actual status, sino también los que se dejan seducir por bonitas pero ineficaces teorías.

¿Qué sistema defiende ud?

¿Es de los que todavía creen en la eficacia de los mercados?
¿Es de los que todavía creen en el actual reparto de la riqueza?
¿Es de los que todavía creen en la actual explotación de los recursos?

El sistema actual no se aguanta. Esta crisis es sólo un aviso de que algo no funciona. Un aviso que muchos se obstinan en ignorar.
¿Es ud uno de ellos?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Cebrerus»

03/05/2010 (13:58)

Cebrerus

21.- A estas alturas, y manteniendo discursos filocomunistas como el #13 ... Mire, la riqueza no la genera el capital en si mismo, sino su movimiento, generando valor.

Es decir, si yo soy capaz de tomar del sistema recursos que valen 2, invertir en mano de obra y equipamiento otros 2, y vender el resultante por 5, he generado riqueza.

Y además, los 2 que he dedicado a mano de obra y equipamientos, generarán más riqueza por su cuenta. Ese es el sistema.

Si las empresas no tienen un marco regulatorio y fiscal que les resulte atractivo, al malvado empresario puede resultarle más rentable inmovilizar su capital [por ejemplo, un depósito al 4%] que invertir en la economía. Es lo que se conoce como coste de oportunidad.

Y entonces, el obrero está realmente fastidiado. Porque ni tiene capital, ni tiene trabajo. Y aun en el caso de tenerlo, preferirá vivir de la subvención antes que arriesgar su pequeño capital [de nuevo, el coste de oportunidad].

Así que déjese de monsergas, y de discursos caducos de buenos y malos. Los sindicatos son pseudo partidos políticos, más pendientes de su Status Quo que de defender a nadie que no page sus cuotas [cómodamente desgravables, claro]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

CANTIMPLORO»

03/05/2010 (13:52)

CANTIMPLORO

20.-  #17 Caterva de funcionarios? Tengo entendido que tu padre era profesor o catedráatico de Industriales o Físicas : También lo incluirías en la caterva?
Te lo dice sin acritud un ingeniero y funcionario del estado, ya máas burócrata casi que ingeniero.
Pero es que si no me pagaran cuatro o cinco meses me echaría al monte por mi cuenta e iniciaría yo solito y con los que me apoyaran una guerra abierta contra el gobierno de turno y sus acólitos .

Por lo demáas yo también soy partidario de soluciones radicales, totalitarias y hasta "fascistas" adaptadas al mundo actual, a ver si compro tu libro un día de estos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

1313ana»

03/05/2010 (13:45)

1313ana

19.- Fuera los sindicatos, dejemos sin trabajo a los dos "lideres" del insulto ciudadano como bien dice este artículo lleno de verdades. Pero qué verguenza de gente, que caradura, que inmoralidad.
Tratan a la gente como si fueramos todos imbéciles. Las pensiones, el mantenimiento, pero ..¿que hay del trabajo para mantenerlas?. Fuera demagogos inútiles , dejen de cobrar de mis impuestos. Me voy, no les soporto más ni a estos ni a sus "amos" , voy a intentar levantar mi empresa en otro sitio donde me dejen y no existan estos jetas, y luego volveré con todos los puestos de trabajo que pueda para demostrarles como se levanta un país : trabajando.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ana04»

03/05/2010 (13:15)

ana04

18.-  #17 Solaris, en los ayuntamientos va a pasar de un momento a otro.No hay de dónde sacar el dinero para las nóminas.
Y todos calladitos.

Hasta que no se corte el grifo de las "subvenciones", no hay nada que hacer.Yo estoy en la calle y no me queda más remedio que buscarme la vida.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

solaris»

03/05/2010 (12:54)

solaris

17.- deespona exiliado: "necesitamos cuanto antes la quiebra fiscal del Estado, y cuando la caterva de funcionarios se encuentren de golpe con cuatro o cinco meses sin cobrar sus nóminas, entonces tendremos el clima adecuado para implementar SOLUCIONES CONCRETAS a través del propio Estado de Derecho"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

blofeld»

03/05/2010 (12:51)

blofeld

16.-  #13

"chivos expiatorios", "el sistema liberal en crisis", "clase trabajadora", "marionetas del sistema" ...

Terminología vacía y caducada que adorna con un panfleto de un pseudo-gurú a que vd le concede toda credibilidad...

Y encima se las da de ilustrado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

wakamole»

03/05/2010 (12:43)

wakamole

15.- De vergüenza ajena fue lo del sábado, ver gritando "al Toxo" y "al Mendez" la consigna sin hablar del paro... Se ocupan de que no nos falte el bocadillo porque ya se sabe eso de que "mas cornadas da el hambre".

La clase sindical está en consonancia con la política...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Zano»

03/05/2010 (11:55)

Zano

14.- Los sindicatos en España sólo se ocupan de mantenerse en el machito. Cada vez representan a menos gente, menos de 1 de cada 6 trabajadores. No creo que sean los que tienen que decir qué hacer ni que sepan hacerlo.

Sobre el declive sindical

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

03/05/2010 (11:12)

emilio

13.-  #7
Dá Vd. en el clavo. Políticos, funcionarios, sindicalistas etc. son los chivos expiatorios del sistema liberal cuando entra en crisis, bien por sus ciclos [?] o por una estafa sistemática y planificada para concentrar el capital en pocas manos y provocar una crisis política para "domesticar" a la "clase trabajadora" y rebajarle los salarios y "derechos" para poder competir en una economia global con paises donde los trabajaores trabajan más horas por menos dinero y sin derechos. Los verdaderos causantes-responsables de la crisis no los nombra el artículo. Es más fácil cargar contra las marionetas del sistema, lo cual no quiere decir que también no tengan su culpa,contra los muñecos del pim pam pum; el quita y pon político para que todo siga igual en las "democracias" liberales y los responsables-causantes de la crisis pasen despercibidos mientras cargamos contra los políticos, sindicalistas etc. En este sentido el libro esctrito por Naomi Klein EN 2007, titulado LA DOCTRINA DEL SHOCK.EL CAPITALISMO DEL DESASTRE, me parece premonitorio de lo que está sucediendo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

spanish infowarrior»

03/05/2010 (10:32)

spanish infowarrior

12.- Buenas Marc ,aqui como son los españoles y gracias a nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad del estado ,lo de entrar a un plato o donde sea ,no se hace ,o no se lleva ,por que aqui lo primero es dar palos y luego ya preguntaremos ,asi es aqui .

Respecto a la burbuja del trabajo ,igual que las del champan ,que nien se va en coche oficial ,y si ni un solo manifestante que lo pensara .

Saludos

Pd Que les den a los sindicatos y al Gobierno ,y por cierto Marc ya podriais hacer algo vosotros que estais metidos en el stablisment ¿no? o que

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

raf rodriguez mentorero»

03/05/2010 (10:26)

raf rodriguez mentorero

11.-  #7 Gracias por el comentario, rafagonzal........Sigo creyendo firmemente que el enemigo es el gran capital oligopolístico, sin embargo, es mucho más sencillo tirar contra eslabones más débiles [!ojo, que no quito su parte de culpa a sindicatos, politiquillos y a todos y cada uno de nosotros por entrar en su dinámica sin pensar si esto era sostenible!]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Talleyrand»

03/05/2010 (10:15)

Talleyrand

10.- Cuando un emprendedor se decide a arriesgar su patrimonio y montar una empresa de producción, se plantea una alternativa: producción local o deslocalización.
En el primer caso a menudo las cargas que supone la contratación en España hacen que opte por la producción en el exterior .
Seguridad social, condiciones de contratación con penalización, etc, hacen que muchas veces la elección sea salir fuera. Las tasas aduaneras y el transporte en muchos casos compensan de largo.
Este es nuestro drama. Cuando los márgenes son pequeños vale la pena el riesgo de empezar algo aquí?
El sector de servicios, tiene un problema parecido. Las operadoras telefónicas tienen fuera del pais el customer service, en Argentina o Marruecos.
Ahora que la vivienda se ha acabado [no se puede deslocalizar] qué podemos dejar de importar o exportar al exterior para dar trabajo a nuestra gente?
El turismo también tiene grandes competidores.
En la administración pública no cabe nadie más.
La productividad es la medida de nuestra eficacia en producir bienes y servicios.
Esa es la auténtica discusión y esa debería ser la linea de discusión de los que se arrogan en interlocutores de los trabajadores.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

das boot»

03/05/2010 (10:07)

das boot

9.- En las tres últimas generaciones de mi familia lo han pasado muy mal [incluyendo una guerra, oiga], pero trabajando y trabajando han ido prosperando poco a poco. Creo que en mi caso es al contrario; partiendo de una situación relativamente cómoda voy hacia la pobreza más despiadada y esto es peor, mucho peor. El descenso del Anapurna es más peligroso que su ascenso. Creo con inmensa con tristeza que el futuro de mis hijos está lejos de aquí o al menos así lo deseo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

03/05/2010 (10:04)

rafagonzal

8.-  #6 Típico y vergonzoso comentario.
¿Porqué ante la crisis siempre se busca el cabeza de turco entre los más desprotegidos?
Eso ya pasó en la Alemania: había una crisis peor que la actual y buscaron alguien a quien culpar. Pasó en los años 30, los alemanes también encontraron un líder fuerte y carismático que les sacara de la crisis ¿le suena la historia?
Es tristemente típico un aumento del nazionalismo y la xenofobia en épocas de crisis. Esta reacción primitiva del vulgo les encanta a los poderosos que han creado la crisis. Nadie les pide explicaciones y se van de rositas con los bolsillos llenos, mientras la plebe exacerbada se dedica a perseguir extranjeros.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

rafagonzal»

03/05/2010 (09:53)

rafagonzal

7.- Totalmente de acuerdo, pero se ha olvidado añadir a la lista de los líderes sindicales y políticos que tenemos, la de los líderes económicos y financieros que siguen cobrando pluses y bonos insultantes para el resto de la población.
Los pequeños emprendedores están ahogados pero también los trabajadores y los parados.
Aquí, los que más han contribuido a crear este desastre son los que mejor siguen viviendo; y sí, en esta lista están los líderes sindicales con su audi, pero también los banqueros -con su colección de audis- los grandes emprendedores que montaron grandes inmobiliarias y constructoras, los grandes ideólogos del libre mercado etc etc.
Sr Vidal, se ha preguntado ud. en qué grado su ideología está relacionada con esta tragedia.
Creo que falta una 2ª y 3ª parte del artículo para que todos los responsables del panorama actual puedan salir en la foto.
Son bastantes y siguen viviendo bastante bien. Si no por sus obras, por sus bolsillos los conocereis.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sunny»

03/05/2010 (09:50)

sunny

6.- No dramaticemos que es mucho más eimple. 10 millones de extranjeros entre censados y no censados traidos a la sombra de la nefasta burbuja ladrillera. Retroalimentaron la burbuja con su consumo y su demanda de viviendas [más de un millón de casas].

La burbuja terminó y esta economía logicamente se está comprimiendo. Pero no el número de extranjeros [sólo algunos optaron por el regreso, pero imperceptible]

Paro el mercado laboral sigue con un exceso de mano de obra brutal, exceso que puede no se corrija nunca..
Que reforma laboral ni que carajo? Cuantos extranjeros sin contrato ni papeles? 6 millones?

Porqué nadie coge el toro por los cuernos? Ya se que es un tema delicado y políticamente incorrecto. Pero mientras dos generaciones de españoles van a pudrirse moral y económicamente en las listas del paro.

Tarde o temprano eso estallará, cuanto antes se tomen medidas mejor, aunque sean dolorosas

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tadeoteveo»

03/05/2010 (09:41)

tadeoteveo

5.- El mayor problema de la decadencia de España no es el paro, sino la destrucción del tejido empresarial de pymes, que costará decadas reponer.
Mientras la politica no sea priorizar la creación de empresas sacrificando la recaudación fiscal, la decadencia continuará. Las grandes empresas españolas continuaran dando beneficios que obtendran de sus inversiones en el extranjero pero aquí el empobrecimiento de la población continuara imparable.
Buen artículo sr. Vidal.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

kraken»

03/05/2010 (08:59)

kraken

4.- Segun parece, los sindicatos "estan comprados" por un gobierno agónico, al que solo le interesa el marketing. Bien. Pero lo que yo no entiendo es:¿que es lo que le impide a la gente organizarse y salir a "liarla gorda"? Despues de los horribles atentados del 11-M la gente se movilizó por sms en cuestion de poquisimo tiempo y salió a protestar y llegó a cambiar la intención de voto, y durante la guerra de irak la gente salió a manifestarse fueron multitud... sorprendente en un pais tan "narcotizado",¿no?
Por esto no entiendo que pasa... igual es que el brillante comentario de Mingote del otro dia no iba desencaminado:
Chiste de mingote
Pero visto lo visto...¿que hacer? no digo que tengamos que salir a "quemar el palacio de invierno", pero entre esto y la apatia absoluta hay terminos medios... creo yo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 17 comentarios

2. Alehoop» 10 comentarios

3. darkmind» 9 comentarios

4. josvazg» 9 comentarios

5. Turismundo» 9 comentarios

6. el farero» 8 comentarios

7. repera» 8 comentarios

8. pernanbucano» 7 comentarios

9. soledad0» 7 comentarios

10. bintang» 6 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z