iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
He sido siempre un firme defensor de la incapacidad de aplicar una bajada de primas con carácter retroactivo, y en este artículo esgrimo 6 argumentos de peso: http://jumanjisolar.blogspot.com/2010/04/sebastian-descarta-un-recorte.html.
Por otro lado, se está demonizando sobre el importe pagado al Régimen Especial el año pasado en forma de primas. Este argumento sirve además para tratar de justificar el mantenimiento del déficit tarifario. En este artículo [http://jumanjisolar.blogspot.com/2010/05/incongruencias-del-sistema-tarifario.html] demuestro que esto no es así, y que la electricidad en 2009 fue más barata, en términos corrientes incluso, que en 2008; 2006; ó 2005.
El mercado eléctrico tiene defectos estructurales que provocan que los consumidores paguemos sobreprecios por la electricidad que consumimos...
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema planteado no es el ahorro energetico, que se plantea con este tipo de instlaciones, el problema es que con este tipo de instalaciones, se ahorra Vd parte de la energia consumida, pero no entra en el mercado energetico.
El "negocio" es producir energia y venderla a la Re, y si es posible con precios atractivos.
Si Vd va a Holanda, encontrará miles de molinos, acoplados a consumidores, como granjas, explotaciones ganadreas, agropecuarias, etc....
Aqui practicamente no es posible, Vd necesita conectarse a la red, para poder suplir sus necesidades, ya que este tipo de renovables no garantizan su consumo y entonces: catacrac. Vd tiene qque invertit en equipos de contaje, control, protección, telemando, tele transmision de datos, no sea que su modesta instalacion demande tal cantidad de energia o envié tan cantidad de energia que se caiga RED Electrica.
Además, respecto a la termosolar, Vd compra unos equipos, los instala y a vivir, solo da trabajo a los fabricantes instaladores, como si Vd pone calefacción electrica , a, gas oil, pero no hace hacer negocio a éstos sumnistradores de energía y entonces no interesa..
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si en los 1-2 millones de pisitos construidos [por decir un número], muchos de ellos en edificos de como mucho 4 plantas, se hubieran puesto placas termosolares, te puedo asegurar que ahora existiría una undustria propia con posibilidides de exportar, al fin y al cabo de sol si podremos presumir.
Si no se ha hecho es por la presiones de repsoles y gasistas, que no veas el potencial industrial exportador que aportan.
Existen otras con espejitos concavos, donde pasa lo mismo que con las otras renovables, son una filfa cosechadora de subvenciones que no van a ningún lado.
Ah y por cierto, cuando os quieran vender cualquier gaita fotovoltaica preguntar por el rendimiento del panel dentro de 10 años, un 60%, o un 50% del actual. Total que toca cambiar los paneles, que todo el mundo sabe que son baratísimos y otra vez a empezar.
Y si no saben que decir es que directamente os querían engañar.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
pero en mi caso con molinos, la cosa me olía fatal, siempre me huele cuando la rentabilidad de un negocio depende de un marco legislativo ¿extraño'. Ahora hay gente mesandose los cabellos, pues eso que les ondulen.
Mira McCoy, no quieras defender a los que se han pasado de listos simplemente porque ahora les sopla mal el viento. Esto es algo, como lo de los pisitos y otras cosas que se veía venir.
Mira McCoy en Israel las casas están llenas de placas termosolares [de las que sirven para calentar el agua sanitaria o de la calefacción], para ellos la independencia energetica, rodeados de árabes por los 3 costados es fundamental, y se puede concluir que caigan bien o mal tontos no son.
En España ¿cuantos pisos se han construido en los últimos 10 años?
¿cuantos llevan termolosolar?, no tengo ni idea pero si digo el 2%
no creo que me equivoque.
¿Porque? Pues será por que los señoritos de turno no cobran subvenciones por ellos. Aunque al p... usuario si le habría venido bien una pequeña subvención para la instalación.
Conclusión: un pais como Alemania [conocido por sus soleados días] nos saca ventaja tecnológica en esto.
[sigo]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El nuevo borrador del IRPF que circula por Internet“De 2008; ¿te acuerdas? Cuando tenías curro”
Hispanidad, jueves, 22 de abril de 2010
No hay nada como el humor para afrontar la cruda realidad. Ahora que empieza la campaña de la renta circula por internet un borrador de declaración que es todo un poema: te pregunta en qué paraíso fiscal tienes tu dinero, te pide que midas tu brazo para empezar a hacerte el traje de presidiario a medida, y te ofrece una casilla para que marques a partir de qué mes están empezando a trabajar para Hacienda. Divertidísimo. No dejen de verlo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Artículo Noventa y siete.
1. Terminado el recuento, se confrontará el total de sobres con el de votantes anotados en los términos del artículo 86.4 de la presente Ley.
2. A continuación, el presidente preguntará si hay alguna protesta que hacer contra el escrutinio y, no habiendo ninguna o después de que la Mesa resuelva por mayoría las que se hubieran presentado, anunciará en voz alta su resultado, especificando el número de electores censados, el de certificaciones censales aportadas, el número de votantes, el de papeletas nulas, el de votos en blanco y el de los votos obtenidos por cada candidatura.
3. Las papeletas extraídas de las urnas se destruirán en presencia de los concurrentes con excepción de aquellas a las que se hubiera negado validez o que hubieran sido objeto de alguna reclamación, las cuales se unirán al acta y se archivarán con ella, una vez rubricadas por los miembros de la Mesa.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es buena idea la suya y como dice que los votos NULOS van a la JUNTA ELECTORAL, nos podemos permitir, y yo lo voy a hacer, cogerr una papeleta del PSOE y curzarla con la fraseen rojo: "CHORIZOS"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"El-kurgan, tienes mucha mas informacion en ESTE LINK "
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"NO hay otro tema que la CORRUPCION, la que fomenta la BANCA PRIVADA en la politica y el aparato del estado. Gracias a ello la banca privada sobrevive.
En efecto, tenemos el deber de que sea un
MONOTEMA. Mientras no acabemos con la corrupcio,n cualquier otro debate es SUPERFLUO.
Cualquier otro tema es el CHOCOLATE DEL LORO, que nos distrae de la CORRUPCION efectuada por la TIRANIA BANCARIA, que no DEMOCRACIA"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Joder, Deespona - Solaris.
Ya te vale con el mono tema, que pesadez. Y vaya cacao tenemos ...
Creo que te equivocas de hemisferio para tus propuestas.
En Corea del Norte te harían un monumento y tendrían mejor acogida que aquí.
.
.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"de todas formas convine recordar que la semántica de las palabras es distinta para un liberal: Cuando éste habla de "libertad", se refiere a la libertad para robar. Y cuando habla de "privacidad", se refiere a que el robo se realice en el mas absoluto secreto"
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Banda ancha cuantica
Aqui el unico dinosaurio que existe ERES TU
Evoluciona, coño!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Toshiba y Bill Gates Plot Mini Nuclear Reactors
http://www.digitaltrends.com/green-technology/toshiba-and-bill-gates-plot-mini-nuclear-reactors/enlace
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aqui los negocios se hacen solamente para obtener el maximo de ingresos, sea poniendo casas de lenocinio o dedicandose a la importación de drogas.
Lo del I+D+I, suena fenomenal, pero si el Gobierno facilita grandes negocios en cosas que no sirven, no se preocupe, que los inversores lo harán, aunque los productos e tengan que tirar.
Acuerdese Vd de los cultivos subvencionados, que ni siquiera se recogían, como la colza, los cultivos en barbecho, etc...
Vd tenga una buena idea, que entre los dos buscaremos el inversor apropiado y a vivir del cuento.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
te equivocas pithaguru, eres INGENUO.
El control totalitario YA esta implementado, de arriba a abajo. Cualquier juez puede pedir a tu operador el tracking espacial de tu movil de los ultimos diez años, y todas las conversaciones telefonicas, movimientos de cuentas, compras o lo que sea que hayas hecho por tarjeta y hablado por movil. El Gran Hermano YA ESTÁ IMPLEMENTADO.
Falta el camino inverso, controlarles A ELLOS.
FASCISMO INVERSO. De abajo a arriba. Privacidad CERO en administracion y politica. No es un derecho sagrado, no para nosotros, que ya lo hemos perdido. Luego menos debe serlo PARA ELLOS.
Está claro que NUESTRA estupidez es SU ventaja."
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
IM-PO-SI-BLE.
Un Gran Hermano es IM-PO-SI-BLE.
Eso no puede ser.
El control de las acciones que hace cada uno debe ser de cada uno. Es una Ley Humana.
Yo no puedo estar todo el día controlándote a tí. No viviríamos ninguno de los dos...
Lo que si puedo decirte es que un cambio de modelo a nivel global iría bien para todos; pero que debe empezar por un cambio a nivel individual desde cada uno.
Pero eso ya son 'filosofías'...
Y no estamos en un foro de esas características...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es una lista mas corta y sobre todo MAS CONCRETA que la tuya, que no cuentas ni que modelo politico, ni educativo ni productivo quieres poner. Sigues con propuestas ABSTRACTAS.
Las mias son DOS:
[1]Por decreto ley, la monitorizacion electronica por via notarial inmediata las 24h/365dias de la actividad fisica y verbal de funcionarios y politicos, a traves de moviles propiedad del estado u otros dispositivos, COMO ESTE que hasta graba todo lo que se habla.
[2] habilitacion en el estado de cuentas corrientes tipo paypal en los DNI electronicos, opcionales para los ciudadanos pero obligatorias y exclusivas para funcionarios y politicos.
Si ambas medidas no gustan a la clase politica, que dimitan. Privacidad CERO.
En esas condiciones de control totalitario, se corta en seco la corrupcion, en especial la concerniente a su conexion con la BANCA PRIVADA.
Una cosa concreta! tiempo de implementacion..dos meses? nah, uno!.
pero vosotros seguid hablando de cambiar esto por otra cosa que no se sabe lo que es. No lo sabeis NI VOSOTROS."
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En efecto el voto nulo es una papeleta que han de revisar en la junta electoral para que los partidos controlen la veracidad del porqué son nulos.
El voto en blanco lo contabilizan pero es humo y no lleva carga "dramática". Se evanece en el tiempo como un simple dato.
¿Se imaginan la verguenza ajena de comprobar voto a voto las papeletas nulas?
Ese castigo es el único no violento que podríamos utilizar como arma.
La otra es la recortá de nuestro estimado Pectos; pero es algo más drástico y dejaría las alfombras manchadas de m*erda que no de sangre inocente.
Lo malo de todo ésto es que siguen convencidos de que nos son útiles, éstos inútiles. M*erda de gobernantes, que no de país.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Extrapolen los datos a nuestro país. Aunque haya cinco millones de votos nulos o en blanco siempre estarán los que tienen mucho que agradecer.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
en 2011 Alemania va a pagar el kwh FV en 'huerta' a 22 centimos......eso quiere decir que en Espana se podría pagar 15 centimos con tendencia a la baja, sin cupo inutiles, pero con bajadas de tarifas futuras ligadas al volumen instalado.
De eso a no necesitarse subsidios el paso es bastante corto......pero claro, a quien le interesa de verdad un modelo de produccion decentralizada, reduccion de trafico en la red, etc.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Nos damos cuenta de todo gracias a Internet. Cada vez pueden engañar menos. Se está creando una conciencia global del estado del arte de la toma de decisiones globales. Tarde o temprano caeréis. Vuestra suerte está echada.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
---
consulta las Mejores Ofertas de depósitos bancarios
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esto ocurre cuando la demagogia se queda sin dinero, tanto Boom con las renovables y ahora que tenemos gente que quiere invertir pues empiezan con las pegas.
Por cierto que si les interesa invertir en biomasa llevamos ya proyectos sobre la misma;
http://www.bscapital.es/
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Podemos sostener nuestro desarrollo con energías más caras, cuando nuestras empresas han de competir con el exterior? ¿No ha de ser también un objetivo prioritario tener un mix de generación que permita costes contenidos para evitar que la tarifa eléctrica se dispare? ¿Es lógico que los consumidores hayamos tenido que soportar un aumento en las facturas de electricidad superior al 30 en los ultimos dos años?
Todo nos lleva a potenciar las nucleares [que tardan 8 años en construirse], sin renunciar al parque de régimen especial que ya tenemos, pero que deben entrar en el pool a cadena de coste creciente, y no con la prioridad costosisima que ahora se aplica. Otros paises, tan ecologistas como nosotros, ya optaron por esa solución. Aquí, el sectarismo no lo permite.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Votemos Blanco !
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Acaso no somos eso ya? Se guardarán un poco más las formas de cara al exterior, pero en el interior llevamos años sin cumplir la Constitución.
¿Que significa sino 10 pastores reunidos durante casi cuatro años estudiando un estatuto de autonomía que hasta el más lego de los españoles sabe que es anticonstitucional [no inconstitucional] de la A a la Z?
Es triste pero nuestros problemas se van a empezar a solucionar cuando se les termine el dinero, cosa que ya ha sucedido pero que no acaban asimilarlo, antes habrá que purgar los pecados: mucha penitencia nos espera durante muchos años.
Este país [alguien lo dice por ahí] está lleno de conseguidotes, con fama de empresarios, con los que habrá que acabar.
Lo de la energía renovable se veía venir, ahora empiezan con el coche eléctrico que también se sabe dónde nos va a llevar, tenemos una ventaja: como el dinero se ha acabado ya no podrá hacer tantas tonterías.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A todo el mundo se le llena la boca hablando de emprendedores para salir de la crisis. Aquí tenéis miles de "oportunistas" que detectaron una oportunidad "de hacerse ricos" e invirtieron. Estos oportunistas que van como la mosca a la mierda. Ahora la mierda ya no da más de sí y los oportunistas-moscones se quejan porque acudieron a la mierda al calor del DINERO FÁCIL.
Estos oportunistas no son emprendedores. Con los oportunistas hay que acabar, sin embargo el sistema regulatorio de los gobiernos favorece a los oportunistas. Los políticos y los lobbys son oportunistas. Su única motivación es el dinero y el poder.
Un emprendedor es un innovador y procura no pedir subvenciones porque el negocio es su reto. Quiere cambiar [hacer cosas distintas o mejorar lo que se hace]. Confía en su capacidad para llevar su innovación a buen puerto y tiene todas las competencias cognitivas y emocionales necesarias para hacerlo. No descansará. No se echará para atrás. No se quejará. Los obstáculos le motivan más y le hace crecer.
Necesitamos EMPRENDEDORES y no OPORTUNISTAS.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Reunión bonita con los "vendedores", buena comida [como las de Mcoy], mejor vino [y soy exigentillo],pagaron ellos sin rechistar y sin cantearse, medio mosqueo mío.
A los postres, diserto:
- Esto, eh.. parece que en este mundillo, se atan los perros con longanizas, tal como lo vendéis no pude fallar, es una mina.
- Je je , que bueno, si, claro, ¿cerramos?
- Pero ¿y si al gobierno le da por cambiar la regulación?.
No. Que no entré. Quizá me equivoqué, pero sigo pensando que a los grandes, de una manera u otra les compensarían si fuera el caso. Pero a un pelagatos como yo... anda y que te ondulen con la permanen...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que ha pasado es que se ha a cabado el chollo por que no hay pasta y hay que solucionarlo de alguna manera.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
tiene usted razon, no se como me he expresado pero exactamente esa es tambien mi opinion.
Lo de la cogeneracion fue otro bulo exactamente igual que este.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es bueno que desde el gobierno se potencie las nuevas tecnologias, aplicando nuevas regulaciones que impidan el bloqueo por los grandes productores electricos de este tipo de energias, pero ello no debe llevar a convertir estas energias en una simple inversión, con periodos de retorno cortisimos y precios supersubvencionados.Si es asi, se invierte solo para ganar dinero.
Paso en los 80-90 con las plantas de cogeneración, que llegó en un momento a que funcionasen per se, independientemente para que se crearon, p.e; papeleras que vendían electricidad y venteaban vapor.
Vendian toda la electricidad generada y compraban la electricidad consumida, con un coste del 50-60 % y los indices de eficiencía enregetica justificativa, los, reales de risa.
Lo sabré yo, que he sido el responsable de una de aquellas.
Cualquier negocio debe planterase con sus propias fuentes, no simplemente para ganar dinero por el hecho de un precio regulado.
llego un momento que se corregieron estos excesos, y la rentabilidad bajo en picado y unas veces era positiva y otras negativas y por eso la mayoria de aquel tipo de plantas no opera.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo he llegado a ver una huerta solar hecha con capital alemán, material alemán, hasta los operarios que la montaron... ¡eran alemanes! Menos las zanjas, todo lo demás lo hicieron ellos. El beneficio económico e industrial, para Alemania.
En el verano de 2008 se ofrecía el material a dos precios: uno si la huerta entraba en la tarifa del 661 y otro si no entraba... Indignante.
Todo esto ha beneficiado a cuatro espabilados y el sector industrial nacional ha quedado esquilmado, otro éxito de ZP y cía.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por mucho que te pueda molestar, pero a nivel mundial, España NO deja de ser un CHIRINGUITO.
Un cálculo:
Haz la relación entre lo que se mueve de dinero en el mercado USA, sólo USA, y el Español.
A mi me dá una relación superior a 10.000 a 1.
Toma nota...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como bien indica hacia el final del artículo, hay medidas [que ya se están aplicando] para "limar" la rentabilidad de los huertos solares. Una de las mas recientes es la consideración de "bienes inmuebles" para los huertos solares de cara a su transmisión patrimonial. Aparte de numerosos e imaginativos impuestos que se han sacado de la manga hay-untamientos, CCAA, etc. Como me comentaba un técnico de un ente regional de la energía "a la fotovoltaica le están dando por todos los lados".
Si se aplicara la retroactividad, ahorraríamos dinero, pero nos pondríamos oficialmente al nivel de república bananera, tipo Chavez y similares. Aparte de ahuyentar la inversión extranjera y demandas millonarias de inversores alemanes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[1] Cambiar la Constitución
[2] Cambiar el Sistema Político
[3] Cambiar el Sistema Educativo.
[4] Eliminar un millón de Funcionarios.
[5] Cambiar el Modelo Productivo.
Lo que no tengo claro es:
¿Debe ir primero [1] y luego [2]? O al revés: ¿Debe ir primero [2] y luego [1]?
Lo dejo a tu gusto.
Manera de obligar a todo esto: A mí sólo se me ocurre una, ya que no soy adivino, : QUE MAS DE CINCO MILLONES DE ESPAÑOLES, Y SI PUEDEN SER MAS MEJOR, VOTEN NULO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. Y FORZAR A QUE LA VOTACIÓN SALGA NULA. VERÍAMOS SI SE LES CAE LA CARA DE VERGÜENZA O NO.
De Espona: Ahora la tuya...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El concepto de tener e invertir en una energía verde y sostenible se convirtió en un producto financiero enormemente rentable y cientos de miles de millones de euros vinieron a España a beneficiarse. Cambiar ese modelo ahora es imposible porque se trata de un derecho adquirido legalmente. Supondría entrar en una inseguridad jurídica que había huir a en tropa a todos los inversores extranjeros que han comprado, por ejemplo, deuda española. ¿Quién te dice que al cumplimiento de la deuda, dentro de unos años, no ira el gobierno a decir que es mucha pasta y que rebaja el tipo ofrecido? Nos pondría al nivel de Venezuela o Cuba..
Por otro lado, comentar que com
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Isofoton llego a ser el tercer productor de europa de modulos, no esta nada mas. Lo que no puede hacer el gobierno es primar y primar sin echar un ojo a si realemente la industria espanhola sube o son los otros paises los que se llevan el gato al agua.
Lo dicho una y mil veces, no tienen ni p... idea.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 17 comentarios
2. Alehoop» 10 comentarios
3. darkmind» 9 comentarios
4. Turismundo» 9 comentarios
5. el farero» 8 comentarios
6. josvazg» 8 comentarios
7. soledad0» 7 comentarios
8. bintang» 6 comentarios
9. gato trigus» 6 comentarios
10. gsamsa» 6 comentarios
(13) pisitofilos_creditofagos en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(9) Ciudadano del Pueblo en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(8) oveco en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(7) piramide912 en El equipo económico, en estado de pánico
(6) Arcano1964 en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
