iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Muchos de ustedes conoceran un pueblo de Ciudad real famoso por el teatro, bueno pues un amigo intimo mio, de esos que te han demostrado que son pese a todo fieles y leales me comentaba que a 4 Km hay otro pueblo que tienen entre ambos unos 21000 hab, 9000 de almagro, bien, NO TIENEN NINGUN SERVIVIO EN COMUN. Nunca pensaron en un centro de salud o un hospital basico para en total mas de 22000 habitantes [pueblos proximos], un centro por pueblo, Pabellones deportivos, 2 en cada pueblo, piscinas 3, dos en el del teatro y una en en el otro, Guardia civil en cada pueblo,ni un paseo que los comunique... oficina del consumidor en ambos municipios... ¿No podian haber creado una estructura conjunta? Uno de los dos ayuntamientos, empieza a tener problemas de suministradores dentro de su pueblo, nadie se fia. Eso si un asesor y 5 concejales liberados, 2 a media jornada...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Habría que hacer una acción popular contra la dejadez en sus funciones en cada Ayuntamiento quebrado por estos altos funcionarios.
Para cobrar si son diligentes: Se embolsan un sueldo promedio de 8000 euros al mes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aqui mando yo y soy el responsable... Eso mas de una vez...
No es facil estar con alcaldes que viven a la antigua usanza, como me dijo uno, pongame pleitos que paga el ayto...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pueden poner SALVEDADES... lo que no tienen son c****** para cumplir con su función que es INTERVENIR las cuentas: siempre llueve hacia abajo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Eso por no hablar de los mangantes, los politicos se protegen entre ellos, como los medicos, los policias y los ingenieros, pero el problema es que ellos tienen mas poder.
En fin, espero que salga alguno con ideas mas claras que estos inutiles que tenemos ahora.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Muy buenas;
Siempre que leo una noticia de estas me viene a la mente la famosa frase del bravo Cid Campeador: "...Qué gran vasallo sería si tuviese buen señor!".
Cómo hacer ver a toda una población nacional que el sistema de elección hay que cambiarlo para que las personas elegidas no sean siempre las mismas, como citaba una canción del grupo anarquista Ska-p, "...siempre gobiernan los mismos, sólo cambia el maquillaje."
A fin de cuentas pasa lo que pasa por lo natural, y es que el que tiene dinero, no quiere dejar de tener dinero, y el que no lo tiene, obviamente, quiere tenerlo.
Por si interesa;
http://www.bscapital.es/verdad-energias-renovables/
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Comenzaran a cortar la electricidad a los municipios?
¿Se negaran a continuar las subcontratas como recogida de residuos, limpieza, etc... porque no cobran?
Esto no es un problema de un partido. Tanto el PSOE como el PP ha pecado y gravemente, desde su sede central.
Mi sugerencia es que:
1. Debe haber mayor control desde central porque si no estos continuaran "pifiandolo" bien de mala fe o por ignorancia.
2. No se debera aceptar candidatos en listas abiertas de partidos sin ela debido filtro sobre la capacidad de estos ediles.
3. Se deberá modificar la Ley para que estos ediles sea Civilmente responsables por mala praxis [Igual que la Ley de Sociedades Anonimas sus consejeros/admistradores son responsables de sus actos]. Esta inmunidad frente a la Ley no puede continuar. Esta medidfa en si expulsará a todos los que pretenden aprovecharse de su cargo politico como lo hacen ahora. Sin duda la industria aseguradora sacará productos de Responsabilidad Civil para los ediles, dando asi cobertura a los ciudadanos.
Mal panorama tenemos!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡No somos ricos!
Mangantes y aprovechados
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
si se analiza una vez LLEGADAS LAS MALAS ÉPOCAS se ve que no hay fondos para todo y estallará el conflicto
o asan a los ciudadanos a impuestos o no haabrá para todo ..está claro ..
la solución ??
1º regular las retribuciones por LEY donde un alcalducho no pueda cobrar más quel presidente del gobierno [[CÚSPIDE DE LA ADMÓN ]] eso lo 1º ..y equiparar los sueldos de los funcionarios con ajustes porque es de coña lo que cobra una auxiliar en el estado y lo que cobra en un AYTO además del tiempo trabajado ...
2º agruparse los pequeños aytos para prestar servicios comunes ,por comarcas o mancomunidades de ese modo se evitaría duplicar servicios ,con ahorro de costes en los servicios
3º reducir el nº de cargos electos ,lo que sucede en aytos donde la población se ha reducido considerablemente ,como es el rural y se mantienen los mismos chupando recursos que ese AYTO no genera .
4º combatir la dispersión geogafrica ...sigo
luego
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
lo que evitaría hacer una casa aquí otra allá y así ...con el enorme coste que eso supone a la hora de llevar los servicios que a posteriori se reclaman ...
en fin....lo que no se puede es seguir igual ...y encima subiendonos los impuestos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Evidentemente la primera tentación de esta casta será subir el IAE, el IBI, basuras, agua, y todas las tasas habidas y por haber. De hecho ya lo están haciendo.
No será suficiente.
Recuerdo que hace años me sorprendió el modelo alemán para financiar los ayuntamientos. Ellos luchaban como locos para que alguna empresa de volumen se instalara en su localidad yu le daban todas las facilidades. Tenían asegurado los ingresos por impuestos. Allí cada Dorf tiene su empresa [s] que aparte de generar ingresos municipales da trabajo a la gente del pueblo.
No nos damos cuenta que sin crear riqueza no hay nada que repartir?
O es que alguien se pensaba que se podia vivir de la especulación para siempre?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo sorprendente es que hace mucho tiempo que lo sabe el Poder y ciertos círculos profesionales informados que esto se va al traste...
Están esperando los primeros el momento para decir "¿quién lo hubiera sospechado...?" olvidando nuevamente las advertencias de los expertos.
Y ¡hala!, nadie sabe cómo, ¡¡todos otra vez a votar...!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Parece que vamos entendiendo las cosas. Hace tiempo que yo vengo diciendo a amigos extranjeros que lo que me preocupa mas no es el nivel de deuda de promotores y cía con los bancos por el tema de la construcción y el de su valoración contable, y el de si se podrá pagar etc... Ese es un problema cuantificable y costará resolverlo pero tiene principio y fín. Es una bola de nieve que dejó de engordar. Sigue rodando y con el rozamiento va perdiendo volumen.
El problema mas grande es el de nuestra administración. Porque ahí si que no veo el fin. sique gastando como si no pasara nada. No se quiere enterar y la bola de nieve sigue engordando.
No ha entrado el artículo directamente en algo que considero fundamental. La corrupción. Gran parte de ese ingreso anticíclico se ha hecho vía recalificaciones, expos, infraestructuras etc,... de imposible viabilidad que lo único que pretendían es engordar bolsillos variopintos. Es decir si nu hubieran existido estos ingresos anticicclicos la corrupción habría sido menor. Y en esto los ayuntamientos son juez y parte.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sobre todo el punto de la corrupción es el verdadero cáncer que hay en la clase dirigente, personas débiles ante los pecados capitales que por miedo a perder, temen el desagradable "No" al que no están ni ellos acostumbrados ni los que les rodean. "Humildad y valor", componentes de los líderes según citaba Al pacino en la producción cinematográfica "esencia de mujer". La recomiendo por supuesto.
Por si interesa;
http://www.bscapital.es/
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Me quede pensando: si los habitantes algo han pagado en impuestos y aun asi se deben 300m, alguien se ha gastado 500m de € [no tengo ni idea de la cifra, pero mas 300m seguro] ... Si 300M de € son unos 50.000 millones de pesetas ... pero donde ha ido a parar todo ese dinero? Jerez tiene algo mas de 200k habitantes y solo es un ejemplo ...
Cuanta deuda no debe haber por ahi ... normal que haya tanto cayenne.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Señor Vidal esto que usted señala no es futuro próximo, ya es presente.
Escribo desde una provincia periférica en muchos aspectos y desde luego en lo que se refiere a disciplina presupuestaria municipal, más que periférica se podría hablar de perteneciente a otro continente.
El ayuntamiento más grande en extensión y población de la provincia, Jerez [aprox 200000 habitantes], mal gobernado por el PSOE, no puede afrontar la nomina de su legión de empleados. Se calcula que los empleos directos son 2700 ¡¡¡¡¡¡porque no se sabe con seguridad al no existir un cuadro numérico de puestos de trabajo!!!!!!, aparte de las contratas y empresas publicas que vienen a ser empleados municipales a la hora de cobrar y que elevarían el numero de empleados a 4000.
Algunas cifras complementarias publicadas en la prensa y referidas al 2009: Deuda a acreedores y bancos 449 millones de euros. Si se suma la de las empresas municipales 575 millones. Por poner un ejemplo: Aguas de Jerez debía 97 millones, la televisión municipal 3.
¿Quién va a pagar esto? ¿Los alemanes? ¿Los del termino municipal “hermano” de Cádiz?¿Los de Pozuelo de Alarcón y Sabadell?
Saludos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y esto desde finales de 2007. Esto significa que la mayoría de ayuntamientos del reino, dan las obras a dedo, ya que la mayoría de obras que acometen no superan este importe. Así que, dar contratos de obras a dedo a mi amigo el constructor es perfectamente lícito.
¿No es esta una forma de limitar la publicidad y la concurrencia que tanto se predican de la contratación pública? Pues eso es lo que hay. Y gracias a nuestros doctos y sabios legisladores.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hay gente capaz y gente menos capaz, pero incluso nuestro presidente que da aspecto de tio bobo y poco enterado, me jugaría el cuello a que sabe muy bien donde va y por donde quiere ir. Otra cosa es que a él lo que le parezca importante sea la izquierda, su partido y sus ideas y no el bienestar de los ciudadanos. Es un Chaves más, no importa que los ciudadanos tengan desabastecimiento si no la república Bolivariana.
Y por supuesto siempre me parece más creible aquel que dice todos somos ingenuos, a aquel que se excluye del grupo.
Eso sí es muy español eso de no querer compartir cosas con el pueblo de al lado e ir por libre. Si el pueblo de al lado tiene hospital, nosotros más grande. Si tiene teatro nosotros dos. Es la maldita envidia y el caracter egoista español que eso si que es de todos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
en la otra punta del ESTADO ::
DOS NOTICIAS DE LA PRENSA UN DÍA CUALQUIERA DE ESTA PRIMAVERA
"& #034; LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE OURENSE NO VA INVERTIR NADA EN LA PROVINCIA POR CARECER DE RECURSOS ECONÓMICOS "& #034;
OTRA ::
"& #034; LA DIPUTACIÓN CONVOCA 100 PLAZAS EN EL EMPLEO PÚBLICO ENTRE FUNCIONARIOS Y PERSONAL LABORAL "& #034;...
YO ME DIGO SI HO HAY INVERSIÓN PARA QUE SE NECESITA EL PERSONAL ??
máxime cuando entre los AYTOS y la CCAA deberían ser más que suficientes para prestar servicios
un organismo imnecesario totalmente a día de hoy, con un gasto descomunal que crece y crece sin que por el ESTADO se intente modificar esta situación ..al necesitarse una reforma CONSTITUCIONAL seguramente
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema ya no es sólo pagar los gastos mensuales, sino devolver la deuda y pagar sus intereses.
Me temo que el incremento del IBI de este año en Madrid va a ser una tonteria con la que se nos viene encima.
--
consulta los Mejores depositos a plazo fijo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Viva la legalidad constitucional!
¡Viva la dedocracia!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No es "algo que va a pasar", está pasando ya. Otra cosa es que haya funcionarios municipales afectados que aun creen que lo suyo, no cobrar el mes pasado o haberlo hecho con un retraso de otro mes más, ha sido accidental pero ya está arreglado.
Tal vez el problema menor sea el de que, los vecinos de algunos municipios, empiecen a creer en la realidad económica y no en la fantasía política, que el dinero no crece en los árboles aunque estos sean del ayuntamiento.
El problema serio será/es el de decenas de miles de empleados municipales temporales, y unos cuantos fijos, en la santa calle salvo que se presten a trabajar gratis.
Ya hay ayuntamientos que pagas sus nóminas tirando de "Visa", vulgo préstamo bancario. ¿Hasta cuando?
Sigo....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Esta situación, no buscada pero de llegada inexorable gracias a nuestros pecados, no solo adelgazará saludablemente el nº de empleados y gastos captavotos de organizaciones de amas de casa, de abuelitos, de polideportivos para dos vecinos y tres cabras, etc., etc., servirá para que el gobierno central describa con exactitud que funciones desempeña un ayuntamiento y la comunidad autónoma correspondiente le provea de los fondos necesarios para su cumplimiento, lo que no dejará de ser beneficioso en el futuro, máxime si se les obliga a mantener un equilibrio presupuestario.
Si además, la plantilla se ajusta a las necesidades de las funciones municipales, o se prescindirá de la pléyade de inútiles enchufados por razones de parentesco, partido o sindicato, para contar solo con los que trabajen, o se paralizarán por la incompetencia de aquellos. No hay dinero para pagar a todos.
Y hasta puede que se centralicen servicios y corporaciones municipales que atiendan a varios municipios pequeños.
Que internet también debe entrar en ellos, no solo en los hogares para que el paisanaje chatee o baje canciones de la Pantoja.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Además en la mayoría de los pueblos pequeños de España, no me equivoco mucho si afirmo que 2/3 de los interventores no son cuerpo general del estado, sino administrativos o técnicos en funciones, controlados por el Alcalde de turno.
Pero, ¿asumimos todos que el modelo de gestión está viciado y roto?, y que lo mejor es tapar los agujeros ya hechos, y reformar el modelo a la realidad.
Hoy, yo no veo esa irrefutable verdad,... pero la gravedad existe, tan solo espero que los agujeros a tapar entonces, sigan siendo "asumibles" para los contribuyentes, porque seremos nosotros quien pagaremos, y además sin poder exigir responsabilidad de mala gestión. [les saldrá "gratis" a muchísimos que defienden el actual modelo de forma interesada]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Posibles ideas,.... y seguro que hay más. [para reformar el modelo de gestión de las AALL y autonomías.
1.Decretar por Ley la obligatoriedad de movimiento,[permuta de puesto], a mismo nivel retributivo base, entre las diferentes administraciones actuales, y en una distancia por ejemplo de 45Km. para todos los funcionarios y personal laboral.
2.Crear un Organo Estatal que regule las decisiones anteriores, sin veto por los Aytos y CCAA.
3.Que la primera medida de dicho Organo regulador, sea limitar números clausus máximos de personal contratado "de confianza", y por un %max del capítulo de ingresos liquidos en cada administración. "El resto a la calle"
4.Que se paralice toda convocatoria de nuevos puestos funcionarios en cualquier administración de España, los próximos 4 años, y combinado con el punto.1 para compensar excesos con faltantes, se ejecute un plan acelerado de adelgazamiento de nºfuncionarios en la Administración.
5.Que el Organo regulador, establezca un número máx cláusus, de personal interino en cada AALL y AACC, y el resto se amortice [lo siento, las empresas privadas ya han hecho estos deberes, y son igual de dignos que estos parados públicos].
6
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
6. Reducir gasto corriente y capitulo.1[personal], mancomunando servicios entre municipios, de forma que 1+1=1
7. Externizar, vía concesiones administrativas los servicios que sean suceptibles de ser optimizados y rentabilizados por la gestión privada; [piscinas, gimnasios, etc], trasladando gto corriente y de personal fuera de las obligaciones pptarias.
8. Exigir una formación académica mínima de licenciado en una carrera de ciencias o Derecho, a todo Alcalde y concejal de España, sobra buena intención y falta formación en el panorama actual.
9. Implantar al igual que en los consejos de administración de las empresas privadas, toda una normativa legal de responsabilidad personal y patrimonial, a Alcades, concejales, Presidentes y Consejeros, si hacen las cosas "rematadamente mal",... se acabó" haz lo que quieras, es gratis". [CAMBIAR LA LEY ACTUAL]
10. Mancomunar ayuntamientos, nos pasamos de ombligistas, y no hay dinero para todo disparate que se nos ocurra.
11. Las Diputaciones Locales y Cabildos sobran, están 100% solapadas entre Ayuntam. y CCAA, DESAGREGARLAS en 2 trozos; AALL y CCAA
12. Fomentar el papel de la prensa independiente denunciante de corrupción
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los cabildos no sobran, estas instituciones son elegidas directamente por el electorado de cada isla canaria y son instituciones, que tienen un gran arraigo en cada isla. Lo que sobran son al menos la mitad de los ayuntamientos. En islas como el Hierro con 4.000 habitantes más o menos, recientemente se creo un nuevo municipio, pasando de dos a tres. Evidentemente sobran los tres y sus funciones y competencias deberían pasar al cabildo.
Hay que organizar unidades municipales con al menos 100.000 habitantes y cambiar la filosofía de los impuestos municipales como si fuera una comunidad de vecinos. Creando las correspondientes tasas por cada servicio prestado. Policía, alumbrado público, mantenimiento de vías, limpieza y retirada de basuras etc. Eliminar la mayoría de la fiscalidad sobre el urbanismo, que es o ha sido la mayor fuente de corrupción del sistema y expolio de la ciudadanía.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 16 comentarios
2. Turismundo» 9 comentarios
3. darkmind» 8 comentarios
4. el farero» 8 comentarios
5. Alehoop» 7 comentarios
6. josvazg» 7 comentarios
7. soledad0» 7 comentarios
8. bintang» 6 comentarios
9. gato trigus» 6 comentarios
10. gsamsa» 6 comentarios
(13) pisitofilos_creditofagos en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(9) Ciudadano del Pueblo en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(8) oveco en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(7) piramide912 en El equipo económico, en estado de pánico
(6) Arcano1964 en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
