Cotizalia.com

OPINIONES DE LOS LECTORES (16)

Deja tu comentario

alberto97»

16/03/2010 (22:48)

16.- Al respecto, ver el fondo ODIN Offshore ISIN NO0010062961 [por ejemplo en www.morningstar.no]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

calico»

12/03/2010 (09:20)

15.- Si hay escase de Plataformas, entonces quizás sea buena idea mirar de reojo los Astilleros de Singapur. Compañias como Keppel Fels, Jurong Shipyards, PPL, etc... tienen que tener su cartera de contratos repleta.

Felicito al autor del artículo, es cierto que encontrar articulos así por parte de un medio español es bastante dificil.

Para los apasionados del O&G es interesante ver que este sector se va abriendo camino poco a poco en España.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

neko»

11/03/2010 (18:29)

14.- A mi me parece que ninguna de las compañías de perforación les conviene una adquisición, ya que pueden medio-fácilmente expandir su negocio haciendo mas pedidos de plataformas, siempre que haya demanda. Otra cosa es en las companias de servicios a la exploracion y extracion, que no se de rumores pero no se han argumentado. Por cierto la edad media de el "parque" de plataformas petrolíferas de de 25 años, algo asi, las grades petroleras se quejan, como chevron, BP en sus exploraciones en aguas profudas del golfo de Méjico, de la gran la falta de plataformas de perforación y extracción hoy en dia, lo que se deduce que las convierten en una posible buena inversión, mas si en años próximos la producion diera alguna decepcion y llevara a un boom de la perforación como paso en los 70. Como digo, ejemplos como Transocean, Diamond offshore, Noble Corp, pride international, y por supuesto halliburton y schulberger, grandes inversiones para mantener, conservadoras tambien, pues son acciones con bajo PE.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

scam09»

11/03/2010 (17:29)

13.-  #8 Estimado Gordon Neko, si te crees capaz de escribir algo sobre una industria en concreto en una sola página te darás cuenta que siempre será ESCASO. No se trata aquí de realizar un estudio de 100 páginas sobre el sector y que Cotizalia lo publique para aburrir al personal. Para esto ya están las casas de análisis!! Ni con 100 páginas seria suficiente. Tampoco un libro seria suficiente. Habría que trabajar en el sector del que se habla [por ejemplo Offshore drilling] durante más de 10 años para ver la realidad. De la pelicula de Gordon me quedo con la frase: "si quieres un amigo, te compras un perro".

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Oilman»

11/03/2010 (16:31)

12.-  #10 Una aclaracion: El hecho de que haya exceso de capacidad de refino [un hecho] no ha cambiado los planes para construir nuevas refinerias en todo el mundo. Entre China, India, Arabia Saudí, Rusia y Corea están poniendo en marcha proyectos de refinerías de petróleo de más de 8 millones de barriles al día. Iran y Mexico tambien. Incluso si la mitad de esos proyectos no se llevaran a cabo, sigue habiendo un enorme esfuerzo inversor en refino [upgrades] por parte de las grandes petroleras [casi un 12% del capex de las majors es para mejoras en refino]. Y Brasil va a construir dos refinerias entre 2011 y 2013. No muy buenas noticias para los crack spreads a medio plazo... Un saludo. Daniel Lacalle.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Oilman»

11/03/2010 (16:03)

11.-  #10 Muchas gracias por los comentarios. No he dicho que las constructoras de refinerias vayan a subir o bajar, sino mencionar en un articulo para un medio espanyol a la unica empresa del sector servicios, una que ademas destaca por ejemplaridad en eficiencia y competitividad. Ademas, creo que es precisamente lo que intento explicar al lector no especializado: las diferencias entrs los subsectores. Dentro de lo que permiten 750 palabras. Finalmente, el estimado lector que se ha permitido dudar de las cifras y comentarios sobre fusiones: esta equivocado, el lo sabe, y tiene a su disposicion cientos de comentarios relativos a la fusion de Baker Hughes y BJ, Schlumberger y Smith. La cifra de fusiones y adquisiciones son de McKinsey, Wood MacKenzie y Goldman. Un saludo, Daniel Lacalle

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

11/03/2010 (15:24)

10.- Daniel, como ha dicho Neko hay que diferenciar las empresas. Las constructoras de refinerias deben en teoria bajar, ya que sus pedidos futiros seran menores al haber exceso de refino. Esta empresas contruyen y amplian refinerias pero solo hacen ejecucion e ingenieria de detalle. Los licenciantes lo del verdadero know how, son Holandeses, los porpis clientes como Aramco, Rabig etc y sin ellos TRSA no podria hacer las plantas
En cuanto al mundo offshore es asi y en centroamerica un abrco era un millon de $ al dia,....... para Schlumberger
Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

una misma»

11/03/2010 (14:44)

9.-  #8 Hombre Neko - pero esto no va dirigido a epecialistas, en un diario aunque sea digital hay un espacio más o menos tasado y es además la primera parte. Pero viene a hablar de algo que en España es como "desconocido", como si no existiese... A mi me parece muy bien que se hable y con claridad, para el común de los mortales, que es a quien esto se dirige.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

neko»

11/03/2010 (13:54)

8.- Una cosa son las contratistas de plataformas petroliferas y servicios a las perforacion en aguas profundas, vease las mejores Transocean, por ser la mas grande y con mejores barcos perforadores, Diamond Offshore drilling con contratos en Brasil, Noble Corporation, Pride international, etc. Otra cosa son Schulumberger y Halliburton, como las mejores empresas de servicios al petroleo, o wheatherford international que te hacen servicios muy diversos pero no taladracion en aguas profundas y son companias mas divesificadas en los servicios al petroleo. Tecnicas reunidas hace refinerias, su principal fuente de contratos gordos, luego centrales de gas combinados como negocio menos voluminoso, y parece que ya no consiquen contratos de refinerias como entonces. Articulo con informacion escasisima, con la pantalla de bloomberg que no sabemos si tiene copyright, y con comentarios de adquisiciones sin fundamento. Escaso.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

bmix»

11/03/2010 (12:40)

7.- Indudablemente un sector importante, creciente año trás año. A lo mejor nos esera una burbuja en el sector del petróleo también. Los day rates son extremamente altos, con el precio actúal de petróleo no permite iniciar muchos de los proyectos en deepsea y en aréas dificiles como en el artico norte. La iniciación del proyecto Shtokman ha sido pospuesto otra vez.Cada vez hay que buscar más profundo y en zonas de extrema dificultad, allí llegarán solo los grandes,no hay lugar a duda. Apuesto a que solo se iniciarán cuando el precio llega a los 200 USD.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sanchoflaco»

11/03/2010 (12:17)

6.- Buen artículo, pero empiezo a estar harto de gurús, expertos y visionarios de los valores que pueden subir, en primer lugar si los precios de estas acciones están altos por que no las vendes, si no las vendes es por que quieres que suban, si arengo a las masas desde un medio de comunicación y compran muchos el precio subirá y entonces venderé y recogeré la plusvalía correspondiente, pero si el que vende es mi amigo el que financia mi medio de comunicación y vende muchas acciones y recoge muchas plusvalías entonces el precio bajará mucho y por tanto será buen momento para comprar acciones con esas plusvalías y empezar de nuevo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

goldie»

11/03/2010 (11:51)

5.- Muy buen artículo Oilman.
Didáctico, documentado y perféctamente argumentado.
Así da gusto.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Oilman»

11/03/2010 (11:23)

4.-  #2. Saudi Aramco se ha comprometido este lunes a incrementar sus inversiones en upstream un 50% hasta $90.000 millones en el periodo 2010-2015. Un saludo, Daniel Lacalle

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

una misma»

11/03/2010 (10:41)

3.- Sí, señor Lacalle, sí. Un 10.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

scam09»

11/03/2010 (10:09)

2.-  #1 Sigue...

Tanto en México, Saudi Aramco y Qatar Petroleum son las que van a reducir este año sus gastos en exploración en un 6% estimado aproximado. En cuanto invertir ahora en este sector hay varias maneras. Por ejemplo TRANSOCEAN es una de las más grandes del sector de perforación que empresas productoras tendrán que contratar sus servicios [sobre todo en Brasil como empresas tipo Petrobras o Companhia Vale do Rio Doce]. Luego hay otras americanas de gran calibre como NOBLE, NATIONAL OILWELL VARCO, etc. Y luego las más famosas como Schlumberger, Smith International, Halliburton, Baker Huges, BJS Services, como comentas. Si alguien sigue al loco de Jim Cramer, decirle que recomienda entrar en Weatherford International. Muy buen dato Daniel!! Tambien está en mi radar. Pero si se quiere estar dentro de un ETF especializado en el sector, este es OIH. Desgraciadamente, todas estas empresas no paran de subir.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

scam09»

11/03/2010 (10:08)

1.- Estos son los artículos que + me gustan !!

A principios de este año Barclays hizo un informe muy positivo sobre la industria de servicios petroleros debido en gran parte a la recuperación de los precios del crudo. Es por esto que el informe pronostica un crecimiento del 11% a nivel mundial por las continuas inversiones en exploración que están siendo reactivadas este año y que se aparcaron hace un año por los bajos precios del petróleo. La causa es la de siempre [los ratios de declive en los campos están aumentando y para contra-restar esto hay que invertir fuerte en esta actividad cuando los precios del crudo son altos]. Por zonas destaca Brasil donde va a haber una gran expansión de gastos en exploración en actividades de agua profunda [Petrobras es el principal actor ahí]. Rusia es otro país donde esta industria va a apostar fuerte, con un crecimiento esperado del 20% [el año pasado sufrió un 30% menos de inversión en este sector]. Otro de los que se va a beneficiar es el Sudeste Asiático [por las inversiones que este año realizaran empresas como CNOOC, Sinopec y Petrochina].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Deja tu comentario

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z