publicidad

VALOR AÑADIDO

OPINIONES DE LOS LECTORES (104)

Galore»

23/02/2010 (19:02)

Galore

104.- Rajoy descarta la propuesta 'irónica' de Aguirre de un gobierno de concentración

DICEN:"Yo no he votado al PP en las últimas, tampoco al PSOE, pero votaría al PP si fuera capaz de mojarse y sacrificarse por el bien de todos.

Si así fuera, creo que yo y el 20% de indecisos [seguros de que la política no se lo merece] nos movilizaríamos para apoyar a los políticos valientes.

Ahí va eso Espe!"

¿Qué pasa en ESPAÑA?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

solaris»

23/02/2010 (07:26)

solaris

103.-  #102 deespona desde el exilio:

"mas misterio es que McCoy reciba cartas escritas DE PUÑO Y LETRA, es decir, con tinta, papel y sello de correos. Alguno de vds. tiene amigos en el pleistoceno? Protejanlos! llamen al ICONA y a la WWF!. Esta bien claro que cotizalia se guía por ECONOSAURIOS y TALIBANKERS que todavia no se han enterado del produndo impacto que la tecnologia está teniendo en la estructura del sistema en curso, en su corrosión TOTAL"

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

aleko»

22/02/2010 (22:17)

aleko

102.-  #101 Cierto, es un misterio el hecho de que aún no haya un ferrocarril que una España con Francia pasando por el centro de los pirineos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

turol»

22/02/2010 (21:39)

turol

101.-  #100 Al paso que vamos si Cataluña y el Pais Vasco llegan a ser independientes [alternativa no descabellada] podemos encontrarnos con largas colas de camiones en la frontera que le quede a España con Francia y que son 3 carreteras pésimas de alta montaña que pasan por Aragón. Y todo por la imprevisión y la injusticia de todos los gobiernos españoles que han privilegiado siempre a vascos y a catalanes en contra de Aragón. El paso que se pretende hacer por la Junquera es darle a Cataluña otro as para negociar con el estado desde una posición de fuerza.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

paniquero bero bero»

22/02/2010 (21:21)

paniquero bero bero

100.-  #13 Otro ejemplo de radialismo periférico, pasando por Barcelona o Guipúzcoa, es la oposición al eje de comunicaciones Sagunto-Canfranc, para que todo pase por los extremos de los Pirineos. A los aragoneses que les den.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

aleko»

22/02/2010 (21:17)

aleko

99.-  #98 Para los progres cualquiera que opine algo sensato es "neocom". El problema de España es el nepotismo instalado en el poder desde hace décadas. Sobre todo cuando el PSOE gobierna. La economía española está intervenida desde hace muchos años y ni siquiera el PP se atrevió a una reforma en profundidad que permitiera un crecimiento sano y vigoroso. También es verdad que una gran parte de españoles aún creen en los reyes magos y piensan que el mero hecho de haber nacido en España les da derecho a aprovecharse del trabajo de los demás, sobre todo ahora que los "demás" son casi 300 millones de ciudadanos europeos. En resumen, arreglar España es tarea difícil, romper con el círculo vicioso que supone los millones de votantes instalados en la subvención, la subsidiación y la ignorancia voluntaria apacentados por los medios de comunicación de masas amigos del poder, se hace tarea casi imposible.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Pangloss»

22/02/2010 (20:32)

Pangloss

98.- Mcoy también el sr. que le ofrece las medidas se esconde tras las palabras. Es todo más sencillo. Veamos.
-Rebaja de Impuestos sobre todo a los que más ganan. [España Paraíso Fiscal.]
- Quitar los impuestos a las pequeñas y medianas empresas [85% creación de empleo]
- Anulación del Estatuto de los Trabajadores y sobre todo de los Convenios Colectivos. Se contrata a tanto la hora y se despide sin ningún tipo de indemnización. Según convenga a los "pobrecitos patronos" ¡auténticas monjas de la caridad!
- Supresión y/o bajada de las "descomunales" pensiones españolas.
- Supresión y/o bajada del exhorbitante SMI. Hoy más de 600 euracos!!
- Derogación de cualquier tipo de Ley que proteja el Medio ambiente e impida la Construcción Salvaje y Caiga quien Caiga.
- Desmantelamiento de la Sanidad y la Educación Públicas. Todo para las empresas privadas que se pegarán por estos sectores.
-Desmantelamiento de las Comunidades Autónomas que no sean del PP. [Porque allí se siguen haciendo "buenos negocios"]
En fin tengo otras 40 o 50 medidas más que iré, graciosamente gratis et amore, desgranando según vaya el "debate". Pero que "listos" son los neocons. ¡¡Mamma mía!!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Avi»

22/02/2010 (19:09)

Avi

97.- El problema es la homosexualidad de J.M.Keynes. No es una broma.Con respecto a la justificación del recurso a la Deuda decía que al final todos muertos, o sea que le importaba un pepino quién la pagaría. Naturalmente, no tenia hijos. Es lo mas de izquierdas que he oído, la solidaridad por encargo. Paga el que viene detrás. Y esto le ha parecido maravilloso a todo el mundo. A mi, como ven, no.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ANCRIMAR»

22/02/2010 (18:57)

ANCRIMAR

96.- Donde esta nuestro problema , Creo que no hemos conseguido suficientes empresas que puedan competir a nivel mundial.
Si nos comparamos con Italia paises muy similares nadie habla de la crisis Italiana , ¿Por que ? Porque italia tiene empresas muy importantes en todos los sectores .En automoviles con marcas como Ferrari , Lamborgini , Mesaratti , Fiat , Lancia , Alfa Romeo , porque en diseño de automoviles nos dan sopas con honda , Porque en Textiles MOda Milan , Prada , Beneton etc . Porque en diseño de joyas són maravillosos , en bolsos para Señoras lideres mundiales y no digamos en comida helados pizza , Queso parmesano Gorgonzala en muchos muchisimos sectores son altamente competitivos .
Tienen peores sindicatos que nosotros y un gobierno tan malo como el de ZP pero el italiano es emprendedor y no se acojona ante nada , y aunque llevan una "Crisis" de más de doce años en Italia se vive muy bien.
Respecto a los salarios comparandonos con Inglaterra Francia Alemania u Holanda un obrero español sale por 20.000.-€/año , los de estos paises por una media de 44.000.-€/año.
Donde esta el problema , en Italia los italianos no creen en papa estado socilista nosotros si .

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Menipo»

22/02/2010 (18:33)

Menipo

95.-  #94 Tiene toda la razón. No me imagino lo que hubiera sido la reconversión industrial con el PP en el Gobierno.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (18:19)

abrumado

94.-  #92 Cambio de gobierno? Ojala. La unica ventaja que yo le veo al PSOE es que saben vender mejor la piel del oso que el PP. Si el PP hace una reforma laboral se echa a la calle toda España, si Pepiño dice que hay que hacerla en bien de la patria, entonces los sindicatos calladitos y aquí nadie mueve un dedo. Curioso pero es así.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (18:16)

abrumado

93.-  #91 Entendido, lo que Vd. propone no es quitar la amortización, sino que el plazo de amortización sea "libre" o flexible, y si Vd. tiene beneficios este trimestre pueda amortizar mas. Gracias por la aclaración

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

22/02/2010 (17:56)

estanteriax

92.- Bueno, todo lo que he leído ya lo había leído muchas veces antes. Además, no se dice nada de los balances de los bancos y de las rebajas en los precios de sus inmuebles, medida sin la cual no tocaremos suelo nunca. Y sobre todo, se echa en falta, desde luego, el cambio de gobierno, como apunta otro forero. Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

NOAZP»

22/02/2010 (17:21)

NOAZP

91.-  #89 ejemplo real:bienes de equipo puede optarse por amortizacion porcentual o por amortización anual.
Se puede amortizar maximo el 15% por ejercicio. [porcentual]
Tambien el 100% en 15 años. [caso anual].
Quiero decir que no recuperas lo gastado antes de 15 años en el peor de los casos.
Otra forma de invertir en este bien, podría ser el Renting o el Leasing. pero dispongase a pagar intermediarios a buen precio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

caysf»

22/02/2010 (17:18)

caysf

90.-  #88 Más conciso y certero no se puede ser.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

NOAZP»

22/02/2010 (17:04)

NOAZP

89.-  #87 Cierto, se declaran menos beneficios, pero el hecho contable es que el bien adquirido es un gasto deducible, esto quiere decir que se puede deducir, "pero no inmediatamente" es decir que según la naturaleza del bien tendrá que descontarse anualmente una parte de ese gasto, es decir que como gasto debiera descontarse inmediatamente si hay beneficios en el trimestre en curso o en el ejercicio anual.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JALAPENIO»

22/02/2010 (16:57)

JALAPENIO

88.- Yo tengo una idea más simple:

Por favor que dimita Zapatero, antes de llegar a la segunda guerra civil española, que será económica y laboral.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (16:27)

abrumado

87.-  #86 Perdone, pero no he entendido que quiere decir quitar amortizaciones, si Vd. lo puede explicar para que lo entienda. Hasta donde yo se amortizar los activos, es una forma contable de ahorrar para que cuando los activos finalicen su ciclo de vida los pueda reponer con lo ahorrado. De hecho gracias a las amortizaciones se declaran menos beneficios y se pagan menos impuestos. Expliquemelo, por favor.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

NOAZP»

22/02/2010 (15:57)

NOAZP

86.- A veces hablamos por aquí de I+D y parece que eso es la base del futuro de este País, esa canción se canta desde que yo tenia muy poquitos años y he visto cómo se reparte dinero publico a empresas que en pocos años desaparecen, eso si después de machacar el mercado que con los impuestos mantienen a esas empresas.
Si queremos activar las empresas es muy sencillo, quitemos las amortizaziones, las amortizaciones frenan la inversión, especialmente a las pequeñas empresas que se ven obligadas a buscar financiación a largo plazo, que es una forma de mantener a los bancos y de disfrutar a la Hacienda Publica de ingresos rapiditos, que en el caso de los autonomos no se les retorna si cierra el negocio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

JUE»

22/02/2010 (15:55)

JUE

85.- Estando de acuerdo en casi todo lo que se dice, me parece muy en la línea del programa económico de UPyD [aunque éste era mucho más exhaustivo], al cual usted Sr. McCoy le vió peros que aquí no refleja.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

freefigh»

22/02/2010 (15:12)

freefigh

84.-  #29

Caballeros,

Es peor de lo que ustedes comentan. Efectivamente, una parte se ha dejado como vía verde, pero otra parte tiene los túneles terminados, y no sólo no se han usado [no hay vía] sino que no se han mantenido, con lo cual muchos están cerrados por riesgo de derrumbamiento.

El ejemplo mas escandaloso: el túnel de la Engaña, bellisimo lugar, actualmente cerrado porque el hormigon se cae a pedazos. Fue en su momento el tunel mas largo de España [mas de 7 km]. Y una vez terminado, se dejo morir:


Túnel de la Engaña


Sin comentarios.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

22/02/2010 (15:05)

pijud magnificud

83.- Se han dejado ustedes un punto fundamental.

- Resurección de El Caudillo, pero ya.

¿Por que digo yo que no pretenderán hacer todo esto con lo politicos que nos adornan, verdad?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrojmar»

22/02/2010 (14:29)

pedrojmar

82.-  #81 Usted me deja abrumado de verdad.
Un "decálogo" que rompe fronteras y matemáticas en un resumen macroeconómico de algo más de 20 líneas. Otros como es mi caso necesitamos muchisimas más. Saludos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (14:25)

abrumado

81.-  #80 revisando las del tintero me he dejado tres muy importantes.

14.- Elminación sistemas partidos por listas abiertas.

15.- Elección directa presidente del gobierno en dos vueltas, no por el parlamento.

16.- Poder judicial independiente [de verdad]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (14:16)

abrumado

80.-  #79 sigo

11.- Sistema fiscal único. Eliminación fueros vasco y Navarro. Pagan las empresas y particulares [las balanzas fiscales autonomicas son una patraña].

12.- Eliminado el déficit publico bajada de impuestos general.

13.- Eliminación del PER y todas las subvenciones a dedo [sangrante en las CC.AA]

… me salen mas de 10 y me quedan por lo menos otras 10 en el tintero…

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (14:16)

abrumado

79.-  #78 sigo

7.- Ley austeridad. Se prohíben coches oficiales a todos los que no sean cargos de primer nivel del estado. Los demás se le paga el kilometraje. Se prohíben comidas y cenas oficiales excepto las de representación exterior. Los asesores del estado cobran si hay superávit presupuestario, sino no cobran un duro.

9.- Reforma laboral. Unificar el despido en 15/20 días por año para cualquier tipo de contrato. Capitalización del desempleo. Cada uno genera con esos 15/20 días por año una bolsa con la que paga su desempleo, si uno cambia de trabajo se la lleva, si nunca la usa la cobra al final de su vida laboral [Dinamarca]. Si uno se queda sin paro el estado le da vales de comida.

8.- Reforma de la Justicia para que los casos se juzgen lo antes posible. Carcel para todos los corruptos e incautación de sus bienes hasta que devuelvan con intereses lo robado.

9.- Persecución oligopolios y monopolios. Supresión de barreras de entrada y burocracia inútil. Libertad de establecimiento.

10.- Privatización de cajas de ahorro.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrumado»

22/02/2010 (14:15)

abrumado

78.- voy a por mis 10:
1.- privatización de TVE [-2500 MM €] y prohibir a cualquier comunidad autónoma o ayuntamiento detentar la propiedad de cualquier medio de comunicación [otros -1500/2000 menos]

2.- Detener cualquier inversión adicional en AVE [y otras infraestructuras inútiles]. Unir Valencia con Bilbao por AVE es una locura. Es mas barato y mas rapido hacerlo en Avión y el mantenimiento es mas barato.

3.- El IVA se paga cuando se cobra, los empresarios no adelantan pasta al estado que luego no cobran.

4.- Ley anti morosidad a al europea. Declarar ilegal y perseguir los morosos empresariales, máximo cobro en 60 días fecha factura. [ECI y demas]

5.- Quiebra y reducción de personal en todas las admón. locales y regionales que no puedan pagar sus deudas. Venta de activos para pagar deudas. Límites salariales.

6.- Plan de modernización del funcionariado. Reducción del 25% del personal. Privatización de todas las empresas seudo-estatales. Nueva ley concursal. Persecución y despido del funcionario caradura, criterios de rentabilidad en la función publica, etc.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

chomer»

22/02/2010 (14:14)

chomer

77.- Ésto de diagnosticar y proponer soluciones es una larga tradición en éste país. Se llama arbitrismo. Los "arbitristas" eran gentes que se movían en la realidad, veían los problemas, y "arbitraban" soluciones.
Podemos encontrar a "arbitristas" en la época de la Mesta, clamando porque la lana, en vez de exportarla a Inglaterra y Flandes, se procesara aquí y se vendiera el producto terminado, con la plusvalía que ello representaba...NI CASO.
Y, ahora, mi "arbitrio":
- en detrimento de la salud social, se ha descuidado hasta extremos tercermundistas la atención mental, con el resultado de que tenemos fácilmente un 20% de locos que no rigen ningún aspecto de sus vidas mediante la razón, sino en función de sus apetitos más primarios e inmediatos.
- éstos locos votan, con los resultados yá conocidos: Puede gobernarnos desde un payaso hasta un autista, pasando por todos los grados de la más racial sinvergonzonería.
- Tendríamos que poner bajo examen y tratamiento a la ciudadanía, para curarlos, a largo plazo, y, a corto, impedir que voten.
- Deberían ser expertos extranjeros quienes nos examinaran, si queremos que se haga bien.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

chache»

22/02/2010 (13:40)

chache

76.- La cosa se resume en 3 medidas básicas:

1.-Corto plazo: Gastar menos de lo que se ingresa.

2.-Medio plazo: Pagar deudas.

3.-Largo plazo: Cambiar la mentalidad española del cortoplacismo y de idolatrar a los estafadores.

Si quieren, les desgloso estas 3 premisas básicas para que vean las medidas concretas.

Buenos días.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

gusdl»

22/02/2010 (13:14)

gusdl

75.- Todo muy de sentido común, salvo dos puntos:

- El de subida del IVA [destruye el consumo y por lo tanto la posibilidad de crecer, invertir y dar empleo].

- Reforma del sistema de pensiones: propone desinsentivar el sistema actual de reparto estatal mediante alargar la edad jubilatoria [¿quién querrá empleados de + de 65 años?]y promover el privado mediante poner los ahorros en el casino de la bolsa.

Dos puntos PATÉTICOS de un manuscrito que podría haber escrito mi sobrino Teo el que estudia economía, pero mi sobrino no pondría esos dos puntos PATÉTICOS porque vivió y vivirá del trabajo y por lo tanto no haría agua en esa falta de sentido común que muchos no ven porque vienen de cunas de oro o de enriquecerse a fuerza de pelotazos y del amiguismo españolero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

22/02/2010 (13:10)

beppe

74.-  #66 Gekko, asi lo espero, que nos podamos ver, y que me expliques cosas
un saludo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Manuel B»

22/02/2010 (12:58)

Manuel B

73.- Creo que el título del trabajo de hoy debio llamarse "Diez tareas inmensas que acomerter para salir de la crisis" Si observamos cada uno de los puntos, el llevarlos acabo necesita un desempeño muy potente. De la gente más potente de esta pais y del extranjero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrojmar»

22/02/2010 (12:50)

pedrojmar

72.- Ayer en la columna del Señor Cacho colgué una carta, supongo que ficticia, acerca de las diferencias que tenemos con respecto a EEUU en cuanto a la composición de la estructura funcionarial, así como a la diferencia abismal entre impuestos y precios de productos de primera necesidad. Que recuerde solo hubo una persona que catalogó la “carta” de demagógica, pero nadie aportó pruebas que rebatiera el argumento principal de la misma.
A bote pronto a mi me hace pensar que la diferencia sustancial entre ese país y Europa en general es de tipo “paternalista”. Aquí hemos creado una sociedad enteramente dependiente del poder político-económico para en la creencia de que nos facilitan la vida lo que realmente consiguen es complicárnosla a base de impuestos por doquier y todo tipo de trabas administrativas. Una sociedad más individualizada como la de EEUU daría más flexibilidad a la economía doméstica que en definitiva es de lo que se trata. Estamos “sobreprotegidos” y por tanto sobredimensionados en gastos y controles. Si Estados como el de California están en bancarrota, miren ustedes si con la tercera parte de los impuestos que aquí no endilgan, no serían capaces de cubrir su déficit.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Talleyrand»

22/02/2010 (12:34)

Talleyrand

71.- Me temo que inexorablemente volvemos al tercer mundo.
Los costes del estado [AAPP] son insostenibles sin crecimientos por encima del 3% del PIB. Un crecimiento de esa índole es imposible sin la máquina ladrillera funcionando.
Es ya sólo cuestion de tiempo.
Nadie va a cortar por lo sano y reducir 100.000 mill de euros los costes estatales al año.
Las perversiones de nuestro sistema productivo hacen que sea muy difícil rectificar. Demasiados lazos entre política y grandes especuladores. Demasiados favores que hay que devolver. Demasiados dosieres. Les suena?
Al romper la separación de poderes, al someter al BdE, al controlar a los media via publicidad institucional, al controlar al poder judicial, al domesticar la la supuesta oposición, hemos destruido los sistemas de autocontrol de nuestro modelo. O hemos cambiado el modelo, como se hizo en Cataluña. Totus revolutus, el régimen.
Ya por fin estamos en el corazon de sudamérica, hermanados con el PRI, con Colombia, con Venezuela,y.... esperemos que Haití quede lejos todavía.
Cuantos años perdidos!


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Amigo Sancho»

22/02/2010 (12:30)

Amigo Sancho

70.- 
Amigo McCoy, sigue sin querer entender que la crisis sistémica española es de doble hélice, económica y política, estimar que unas cuantas medidas de prudencia y sentido común, si fueran posibles, o un cambio de partido en el gobierno, cuando llegue, modificará la situación de fondo, es como quere vender que el maquillaje o camb iar de maquillaje rejuvenece, por el mero hecho de cambiar las apariencias. Es falso, y completamente inútil para tal fin.

Vivimos la lenta agonía del ciclo anterior, con una constitución cadáver y una economía exhausta, un país carente de identidad, de intereses generales compartidos y de una educación digna de tal nombre, aunque haya varios entusiastas, entre el interés y el espejismo, que se nieguen a verlo.

Estamos donde siempre, falta de ejemplaridad y mediocridad. Ocultar a los jóvenes desfavorecidos que el contrato social está roto definitivamente, para atraparlos en la estafa piramidal de la seguridad social me parece un fraude.

Deben saber que El Estado y la Hacienda son ellos, los funcionarios y los empleados prejulilables de los sectores privilegiados, y su función económica sostenerlos como machacas.

.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

22/02/2010 (11:56)

taraza

69.- Proponga, proponga usted, McCoy... para éso cobra [usted dixit].
Pero yo le digo que la cosa no está para economistas. Cuando está en esa fase, los problemas son, básicamente, de dinero. Las soluciones suelen ser, casi siempre, fáciles.
Pero las cosas ya están más allá del dinero: hay un descerebramiento generalizado que impide cualquier solución razonable.
No hay más que ver lo que ocurre en el Congreso de los Diputados, 350 ciudadanos elegidos entre 45 millones, para representar a todo el pueblo. ¡Sólo 350!. Superselección...
Pues bien, si usted pretendiese ver y oir una sesión del Congreso de los Diputados, al cabo de una hora, máximo, apagaría la TV y se iría a dar un paseo, convencido de que existe la Providencia. Tal es el gran nivel de nulidad que exhiben sus señorías.
* Sin que nadie lo mande, alimentos y demás, afluyen diariamente a Madrid.
Si el asunto dependiese de la capacidad compradora y organizadora de los individuos que bla,bla,bla... en el Congreso de los Diputados, los habitantes de Madrid tendrían que abandonar la ciudad, en estampida, o morir de hambre y miseria.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Galore»

22/02/2010 (11:47)

Galore

68.-  #62 Muerteparda.

Totalmente deacuerdo.

NO HAY SOLUCION CUANDO LA SOLUCION DEPENDE DE LOS POLITICOS Y ELLOS SON EL PROBLEMA. El sistema está diseñado para la permanencia del político que no cambia nada y chupa del Estado.

Lo triste será que la situación llegará a deteriorarse hasta que salte todo por los aires.

Tras la crisis de 1907 ---> 1a Guerra Mundial.
Tras la crisis de 1929 ---> 2a Guerra Mundial.
Tras la crisis de 2007 ... ???

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

22/02/2010 (11:37)

gekko

67.-  #46 pitha

es lo que tienen los foros, que las explicaciones se quedan mancas...

no es que no me moleste que me jo*** si me lo dicen a la cara...

lo que no me molesta es la intencion...

si me lo dicen a la cara, me dan la oportunidad de defenderme...

de prepararme...

a eso me referia con que no me molesta...

nos vemos...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

22/02/2010 (11:35)

gekko

66.-  #44 beppe

un dia en persona te explicare que quiere decir:

comprar deuda...

alucinaras, ya lo veras...

ciao

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jamon»

22/02/2010 (11:29)

jamon

65.-  #21 Donde hay ocultismo no hay democracia.No se puede devaluar, ni inflaccionar mas del 3% por pertenecer al Euro.
Con la justicia como esta, con los sindicatos que tenemos, con el nivel de educación actual, al nivel demócrata al que hemos llegado [por llamarlo nivel], con lo sobrado y sectario de nuestro presidente laico actual, la oposición en plan "laith", junto al precio de la energías que producimos e importamos, este país no lo saca de la deflación nadie que yo conozca. Sin contar los ladrillos que hay que pagar, la deuda de los intereses, las cajas, los ayuntamientos y el cancer del paro, presuponiendo, que todos los datos negativos sean ciertos [y no sean bastante peores, de lo que dejan filtrar]...me rio de nosotros, de nuestros hijos y de nuestros nietos [me refiero al futuro negro], como no salgamos de este país y rápido. Haremos una devaluación dentro de nuestras propias nominas, comidas, bebidas y propia vida, esto será progresista autenticamente, veran como es la izquierda progre, nacional-socialista hasta ahora subencionada, en toda su salsa, para el que le guste...y o quizá yo, tambien, tenga que hacer mi estabilización y tenga que emigrar, puede ser una idea.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ElTiodeLaVara»

22/02/2010 (11:29)

ElTiodeLaVara

64.- Todos sabemos que España es uno de los países del mundo con mayor número de políticos y funcionarios por habitante, esto constituye un gasto que se ve incrementado proporcionalmente en nuestros impuestos ya que todos ellos dependen directamente de lo que ingresa el Estado.

Por este motivo y para poder salir de la crisis antes que cualquier otro, la formula es relativamente sencilla.

Globalizar de forma inmediata todas estas administraciones; Ayuntamientos, Ministerios o Cargos carentes de sentido de utilidad se unificarían en un punto, como la división por zonas geográficas, Zona Norte, Zona Sur etc… de esta forma el ahorro seria espectacular y nos beneficiaria directamente a cada uno de nosotros en rebajas fiscales y en un crecimiento inmediato puesto que ese ahorro permitiría la apertura de nuevas empresas.

Hay casi un funcionario, pensionista o chupóptero de los impuestos por cada 3 habitantes.

En EE.UU hay uno por cada 145.

ESTA ES LA DIFERENCIA.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

fuyur»

22/02/2010 (11:29)

fuyur

63.- Don Alberto y Mr. Mcoy,

Hablen de medidas reales, de objetivos alcanzables. No de utopías que pasan por un cambio tan brusco en la política nacional, no sólo de la económica, puesto que el artículo habla de cambios estructurales de la sociedad.
Antes de aventurarse a procalamar medidad, hay que realizar un estudio serio y sereno de la realidad, de nuestra realidad como sociedad y cultura. Esto es lo que tenemos y lo que somos, así que el primer ejercicio es aceptarlo.
Las medidas que ustedes defienden y publican son las más sencillas posibles y en las que todo el mundo está de acuerdo: cambiemos todo porque es una mierda. Es la solución para todo, borrón y cuenta nueva.
Sean responsables y realistas, que filósofos, utópicos e idealistas hay muchos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

muerteparda»

22/02/2010 (11:24)

muerteparda

62.- Pero que problemas políticos ni comunidades, ni subvenciones, ni mudo, ni parlanchines. REPITO LO QUE HACE FALTA ES UNA REFORMA S-O-C-I-A-L. Como se puede estar aquí hablando de problemas político o económicos, y cada vez que lleguan elecciones ir y votar a los mismos a los que hn creado y mantienen este sistema, como????. Porque nuestra concepción social de la política es como el futbol, escogemos partido político como si fuera un equipo de futbol, y nos partimos la cara por él, da igual la política que desarrollen, da igual el plan económico, inclus si nos perjudica, todo da igual, ES NUESTRO EQUIPO CON EL A MUERTE. Pero toda clase de gente, desde el más humilde conserje hasta una persona con un titulo superior. Vamos la locura!!!!, mientras no cambiemos ese comportamiento social, senyores, estaremos en el cieno.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

NOAZP»

22/02/2010 (11:21)

NOAZP

61.-  #47 No hace mucho tiempo, decia yo por aquí que, la brutal fiscalización de los impuestos y las herramientas ejecutivas para su recaudación, en cambio la forma en la que se dilapidan parece casi secreta o desconocida, alguien puede decirme cual es la trazabilidad del gasto del AVE Madrid Valencia , que empresas participan, que partidas se entregan que gastos se realizan, fechas, contratas, comisionistas etc..?
Publicación obligatoria y acceso publico a cuentas por parte de cualquier persona ¡ojo a todos los documentos relacionados! desde el gasto en tornilleria de las subcontratas hasta las plicas de concurso.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

sertorio»

22/02/2010 (11:20)

sertorio

60.-  #54 Perdón por volver, después de decir que me iba...

Pitha, ya sé lo que significa y qué es la Zona franca, en este caos la asociada al puerto de Barcelona; pero he hecho el juego de palabras recordando que esa zona franca, si no recuerdo mal [puedo estar equivocado], existe desde tiempos de Franco, que fue el que puso la Seat allí, aunque a los nacionalistas catalanes [ahora] no les guste recordarlo.

Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

laranagustavo»

22/02/2010 (11:16)

laranagustavo

59.- 
a] prohibir sueldos escandalosos a puestos improductivos. No hay nadie en su empresa que se lleva 3000€/mes por algo que objetivamente vale 2000?

b] oficina pública no eficiente: cierre.

c] en el caso de los bancos y cajas: los ataba bien cortos lmitando beneficios, bonus... y haciéndoles sacar el dinero de la caja.

d] bajaría el IVA de primera necesidad, a los artículoes de lujo se lo subiría, previa reclasificación razonable.

y así otras 100 medidas más, inaplicables ya lo sé.



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

GoyoH»

22/02/2010 (11:15)

GoyoH

58.- Me parece un buen artículo. En el tema de las pensiones no estoy de acuerdo, creo que lo que hay que hacer es pasar a un sistema de capitalización porque intentar prolongar la estafa piramidal actual sólo traerá más problemas y más pobreza.

Se le ha olvidado hablar de la liberalización del suelo:

La liberalización del suelo

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Pero Mudo»

22/02/2010 (11:10)

Pero Mudo

57.- Sigo : ...que en realidad son un gran timo, que consiste en tremendas transferencias de renta desde los bolsillos de los más pobres hacia los supermillonarios como los Entrecanales, Benjumeas y otros, Reforma total de la Enseñanza, empezando por una única en toda España y exclusivamente en español, con clases opcionales de los idiomas exautonómicos fuera de las horas lectivas y pagándolas, Reforma Total de la Sanidad, implantando el copago, y yendo progresivamente hacia su privatización, reducción en tres años a la mitad del número de funcionarios, con reducción de su sueldo del 50% para altos cargos, y del 25% para los demás, Reforma total del Sistema de Pensiones, yendo hacia un sistema de capitalización, exigencias de responsabilidades penales para todos los que hayan derrochado dinero público, reforma total de la Justicia, implantando de verdad la división de poderes, y acabando con la elección de jueces y miembros del CGPJ por los políticos, reforma total de los impuestos en general y del IRPF en particular, bajándolos, no pudiéndose superar en ningún caso el tipo máximo del 30%. En fin, habría que tomar muchas medidas más, todas en el mismo sentido de ahorro...

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

22/02/2010 (11:10)

emilio

56.- Se pueden pensar todas las medidas económicas que se quieran para salir de la crisis; sin embargo, el problema es plítico y mientras no se soclucione el problema político no se solucionará el problema económico. No se trata de cambiar de gobierno; dudo mucho que con otro gobierno estuviera la situación económica mejor, sino de modelo de Estado. El Estado autonómico, está claro que es un impedimento para la mejoría económica; no sólo por el gasto que supone, sino por las barreras administrativas. Como doy por hecho que una vuelta al Estado centralista gobernado desde Madrid es inaceptable pacíficamente, creo que el paso natural es una República Federal Ibérica que reportaría numerosas ventajas, calmaría muchos ánimos y abarataría considerablemente el coste político administarativo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

temperie»

22/02/2010 (11:09)

temperie

55.-  #3

Que razón tienes, podriamos empezar con algo como esto: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/147843-adicae-demanda-22-entidades-por-clausulas-abusivas-en-hipotecas.html

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 10 comentarios

2. darkmind» 8 comentarios

3. bintang» 6 comentarios

4. gato trigus» 6 comentarios

5. josvazg» 6 comentarios

6. repera» 6 comentarios

7. sofocles1111» 6 comentarios

8. soledad0» 6 comentarios

9. Turismundo» 6 comentarios

10. caremabe» 5 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z