iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Su risa, señora o señorita bruja, resuena solitaria en un espacio donde nadie le ve la gracia a lo que se acaba de comentar. Es la risa del necio.
Señor Viñas, yo también tengo días de duda sobre la capacidad del ser humano para "dirigir" su destino. Pero por suerte, el tener una formación científica me hace confiar en la creatividad tecnológica. Y espero que la creciente demanda energética será suplida en el futuro por renovables, sobre todo solar, pues es la que mayor potencial de desarrollo tecnológico tiene. Piensen en un futuro donde todo el recubrimiento exterior de sus casas haga de panel solar con eficiencias del 60% [la actual máxima es el 30%]. Hay toda una revolución tecnológica esperando a la vuelta de la esquina, sólo hacía falta un acicate para que empezara.
Respecto de las materias primas, el reciclado eficiente será la norma.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Con referencia a otros post, decir que, sí es cierto que la imaginación, ingenio e ingenuidad humana lo puede todo, etc... Pero eso es cierto, precisamente porque hay gente que se adelanta un poco a los acontecimientos y se preparan para diferentes escenarios. no veo nada de malo en ello.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#14 Respecto a que el precio del petróleo regulará la demanda, no se yo si es una relación tan simple y directa. Hay que tener presente que los países productores como Arabia Saudí lo subvencionan para favorecer el crecimiento económico de su país. El precio del litro de gasolina es irrisorio comparado con el que pagamos aquí. La demanda sube muy deprisa impulsada por esos precios y la producción baja. De alguna manera estamos pagando esa fiesta de energía barata en países productores y eso no se podrá mantener. Llegará un momento en que la producción sólo dará para uso propio y no habrá exportaciones. No es nuevo el caso de países que han pasado de exportadores a importadores netos. ¿No le parece que esa situación creará fuertes tensiones entre países?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se me ha criticado el fondo y la forma de mis comentarios anteriores. Sobre la crítica del fondo nada tengo que decir, sobre la forma, si he sido agrio, lo siento, pero ya no me cabe una sola cucharadita más de corrección política y reconozco que cada vez me resulta más insoportable todas las patrañas sobre la escasez de recursos, el ecologismo sandía, los banqueros en connivencia con políticos intervencionistas, la casta política corrupta metiéndose en lo que fumamos, bebemos, corremos y f.ll.m.s, unos impuestos exhorbitantes para luego tener que pagar educación privada para mis hijos, sanidad privada para mi familia, la hipoteca y ahorrar para complementar la pensión de m..rd. que me va tocar, en fin para que seguir... y todo esto para vivir en un país tan encorsetado que es incapaz de generar riqueza que de un trabajo digno al 30% de su población. Esto está para emigrar.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si escasea el petroleo su precio subirá, como el de la energía en general, y eso supondrá un estímulo para disminuir el consumo y para desarrollar nuevas fuentes.
Ale, regulaos vosotros y dejad en paz al resto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sin embargo, se olvida que la crisis energética que vivimos está causada, en parte, por las políticas para combatir el [inexistente] cambio climático, que obligan a prescindir del carbón. Pero hay carbón para cientos de años, con tecnología mucho más limpia que hace 30 años, hay un potencial de nuclear no aprovechado por cuestiones ideológicas [ahí está ZP], y están las renovables que serán la parte del león en 1-2 décadas. En definitiva, que el madmax queda aplazado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Entiendo que nuestro querido comentarista da un suficiente abanico de posicionamientos como para que cada uno pueda formar su opinión. También nos da la suya y me gusta que la gente de la cara. No estoy de acuerdo con Goldfinger ni con labruja, ni en sus apreciaciones ni en la forma en que las exponen.
Por mi parte, opino que nadie puede discutir lo que en ecología [la ciencia, no el movimiento politico] se conoce como curva logística. En ella se describe la evolución de una población en crecimiento ante un suministro limitado de recursos. No soy malthisianista, ni neo ni post. Pero sí entiendo que mientras no tengamos una idea más clara de qué supuestos avances nos van a sacar del atolladero, más vale ponerse en lo evidente [ni en lo mejor ni en lo peor] y ponerse a currar todos juntos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En cuanto al petróleo, piense que, a diferencia de, por ejemplo, Simons, Hutter es optimista, cosa que siendo canadiense se puede permitir. En cambio Simons, que conoce a fondo el caso saudí, es más pesimista; pensemos que las cuotas de producción OPEP se deciden según reservas que inflan para ganar cuota, dibujar una curva con esos datos es algo temerario.
La curva Hubbert original parecía una campana donde la segunda mitad de la misma se convertía en una curva que caía violentamente. Sigue siendo válida para campos de explotación y nadie la discute; Kuwait y El Mar del Norte la están viviendo actualmente. Otra cosa es dibujarla como si todo el planeta fuera un solo campo de explotación. Algunos le agregan una curva “derivada” de población global que también cae violentamente.
Este problema del Peak Oil es otro muerto que le cae a nuestra generación.
Me ha extrañado que no hablase de Venezuela …
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahmed Zaki Yamani
Y lo mismo se podria decir de la era del carbón......
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En mi opinión, el hilo de la argumentación que se desprende es perfectamente lógico.
Sistema económico basado en un crecimiento infinito que cuenta con recursos finitos. En algún momento tocaremos el fin de ese sistema aunque no queramos creerlo y da igual quien maneje los hilos.
Lo que se apunta es que el disloque que supone un cambio tan radical de sistema económico, deberíamos intentar que sea lo menos traumático posible. Nada más.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pensaba que la crisis actual iba a forzar el cambio/revolución a otras fuentes de energía, posiblemente liderado por USA [que decepción mi querido Obama], y totalmente necesaria para el futuro, pero no ha sido así. Que gran oportunidad perdida. Nuestra economía depende de un elemento finito y del que no sabemos cuanto queda!!!! El final ya lo sabemos todos, o unos pocos, sólo queda saber cuantos años faltan para el colapso, que creo será repentino y sin previo aviso.
Enhorabuena por su artículo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que vamos vislumbrando es que lo que mejor ha funcionado para lidiar con la azorosa realidad en que nos movemos es dejar actuar libremente al espíritu humano y no depender de una casta de iluminados que se creen ominiscientes y tan arrogantes como para atraverse a decirnos por dónde tenemos que tirar.
La crisis que padecemos es, básicamente, financiera y el sector financiero es lo más regulado y dependiente de gobierno que existe, no culpes, por tanto, al mercado de la situación. Sin la capacidad creadora de los espíritus libres esto hacía ya tiempo que se había ido al carajo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 10 comentarios
2. darkmind» 8 comentarios
3. bintang» 6 comentarios
4. gato trigus» 6 comentarios
5. repera» 6 comentarios
6. sofocles1111» 6 comentarios
7. soledad0» 6 comentarios
8. Turismundo» 6 comentarios
9. caremabe» 5 comentarios
10. Conde de Aranda» 5 comentarios
(10) pisitofilos_creditofagos en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(8) oveco en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(6) piramide912 en El equipo económico, en estado de pánico
(5) Arcano1964 en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(5) Ciudadano del Pueblo en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
