publicidad

EL DISPARATE ECONÓMICO

OPINIONES DE LOS LECTORES (501)

ridaura»

20/12/2009 (13:30)

ridaura

501.- Empiezo por decir que soy catalán, pero tambien quiero ser español, posicion que se ha ido menospreciando en nuestra sociedad gracias a la ppropaganda mediatica de todos los medios que son originarios de Catalunya. Estoy en desacuerdo con que el catalán sea un dialecto del provenzal. Parte de la Provenza y todo el Rosellón pertenecia al reino de Aragon cuya capital era Barcelona. Pero tambien estoy en total desacuerdo con la inmersion e imposicion linguistica del catalán, hasta el punto que gracias a una Ley del parlament, las empresas no puden escribir o rotular en español, en parte de España. Claro que lo que pretenden los nacionalistas apoyados por los socialistas que nos gobiernan, es claramente separarnos de España. La mayoria de catalanes no estamos de acuerdo con la independencia, es lo que interpreto despues de ver los resultados de la última consulta en los pueblos de la Cayalunya mas interior. Menos del 30 %, psse a la propaganda que se ha hecho a favor de ese voto y ninguna en contra.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

18/12/2009 (09:08)

polilla9947

500.-  El “España nos roba” no sólo es una memez, es un insulto inaceptable, pero mucho más inaceptables son todavía las campañas institucionales de la Generalitat a favor del boicot a los productos no catalanes, instando a comprar “productos de proximidad”.

Verdades como puños, sí señor, y no hace falta ser economista.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

13/12/2009 (22:23)

Barrio del Carme

499.- El artículo -y yo he leído el proyecto de Estatuto que no fue aprobado por los dos tercios del censo de votantes de Cataluña- resalta VERDADES COMO PUÑOS. El proyecto de Estatuto que no fue aprobado por las dos terceras partes de los ciudadanos residentes en Cataluña, que no fue aprobado tampoco por los catalanes residentes en el resto de España ni por el conjunto de los españoles -cuando afecta a temas esenciales [Art.168 de la Constitución Española] de la Constitución- es absolutamente inconstitucional. Este artículo debería ser de lectura obligatoria en todas las escuelas de España. Por supuesto en castellano y en cualquiera de las "lenguas cooficiales" para que se ponga de manifiesto la felonía de quienes lo quieren imponer. El artículo del Sr. Centeno [no hace falta ser economista] lo entiende un niño de primaria y se basa en textos legales vigentes y datos oficiales contrastados. Justo lo que se echa en falta, en definitiva, en quienes insultan y descalifican a su autor en este foro. Saludos a la gente de bien de toda España de un catalán y por ello español. Buenas noches.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Andreu Kostolany»

13/12/2009 (19:47)

Andreu Kostolany

498.- Menuda explicación sucinta del Estatut. Si a esto se le puede llamar visión independiente y objetiva estamos ante un auténtico problema. No voté a favor de este Estatut porque no comparto algunas de la ideas que integra, pero después de leer este artículo quizá sí que lo votaría ahora, íntegramente, a la vista de la imagen retorticera que se pretende dar de un pueblo. Cómo un supuesto catedrático puede caer en tan mayúsculo desatino. Firme usted el artículo como un periodista más, vinculado al extremo de un partido, pero no como ilustre figura intelectual de la que no es acreedor. ¿Lo hace para dignificar las tonterias que dice?

Con catedráticos así no me extraña que el sector minero en España se haya ido al carajo. Lo siento, estoy indignado.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriadousa»

13/12/2009 (17:23)

expatriadousa

497.- Como muchos, considero Cotizalia un punto de referencia clave para negocios y economia. La informacion es veraz y en temas complejos siempre ofrece diferentes puntos de vista hasta ahora siempre rigurosos.

Por eso me deja perplejo este articulo, lleno de errores y de simplificaciones. Este articulo disfrazado como analisis, tiene en realidad una agenda politica, puesto que expone desde el extremo uno de los puntos de vista sobre el tema. Su objetivo no es educar sino radicalizar. Esto uno se los espera encontrar en otras publicaciones, pero verlo aqui en cotizalia me entristece. Porque al hablar de Catalunya, Cotizalia tiene que bajar el nivel? Porque es tan dificil desde Madrid mantener la serenidad en este tema? Que creen ustedes que va a sentir un catalan cuando lea una cosa asi?

Yo vivo con un pie en Estados Unidos, y cuando veo este tipo de pseudo-analisis en Espana, me recuerda las actividades de la derecha religiosa dentro del partido republicano, la que a grandes gritos y con mensajes apocalipticos se opone a ensenar la evolucion en las escuelas o la que dice que Obama es en realidad mahometano. Esas actividades han dividido al pais en dos grupos irreconciliables

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ammattilainem»

12/12/2009 (18:46)

ammattilainem

496.- Saludos, hace mucho que visito cotizalia y nunca había dejado ningún comentario, pero al leer "La lengua, el catalán, tampoco es un idioma, sino un dialecto del provenzal" no lo he podido evitar, se nota que es catedrático el autor, si, pero de economía.
Que miedo me da la incultura.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Gringoviejo»

09/12/2009 (11:14)

Gringoviejo

495.- Este artículo, que al parecer es de un ilustre catedrático, tendría que ser de lectura obligatoria en todas las escuelas y ser fijado durante un año en los tablones de los Ayuntamientos de Catalunya, no sólo a fines didácticos, también para que los catalanes comprendieran de una vez cómo les ven algunos españoles [catedráticos, a los que se supone más al lado de la verdad histórica que de la ideología y la manipulación] y para que se sientan finalmente motivados a convocar un referéndum de soberanía [como piensa hacer Escocia en el 2010].

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

08/12/2009 (22:59)

poraquiandamos

494.-  #493 Usted hace referencia a valores y virtudes que brillan por su ausencia. Sobre todo entre la clase política, que debería asumir su papel 'dirigente' de la sociedad. Y entre los medios de comunicación, interesados en vender antes que en esclarecer o descubrir la verdad.

Asi nos va.
buenas noches.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

tadeoteveo»

08/12/2009 (22:49)

tadeoteveo

493.- Si, dice verdades como puños y mentiras como catedrales, es lo que pasa cuando no se busca la verdad, sino el descrédito del adversario, sea este el pérfido nacionalista o el malvado izquierdoso. Y por eso es incendiario, porque busca el incendio, arrasar con la razón de la fuerza maniqueista y no con la fuerza de la razón.
No solo mete la pata con el idioma sino en otras muchas cosas, y por supuesto dice tambien cosas sensatas.
El foro ha de entender que la realidad es muy compleja y el debate ideológico tiende a simplificarla, dividiendo a los actores en buenos y malos y así en el plano generalistico no se resuelve nada, todo se reduce a un diálogo de besugos en los que cada parte aplaude a los suyos, los buenos y aborrece a los otros los malos.
Los problemas se resuelven en el plano concreto, entrando con un planteamiento serio y completo, una analisis profundo de la situación y una sintesis lo mas neutral posible. Y aun así es muy posible que hayamos sido parciales.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

oriol8»

08/12/2009 (22:47)

oriol8

492.- Yo me pregunto: si una parte de la actual España, que es Cataluña, quiere plantearse de forma pacífica y democrática, la independencia. Porque evitarlo? Porque evitar un referendum de autodeterminación? Si Cataluña quiere separarse, hay que respetar lo que quiera el pueblo, no? eso es democracia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

08/12/2009 (22:46)

washingtonperez

491.-  #490 El que rezuma odio es el Pequeño y Miserable Wyoming, incitador de la agresión. Buenas noches a todos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

08/12/2009 (22:44)

PericoAB

490.- Hermann Tertsch ha sido agredido en la calle. De una patada por la espalda le han roto dos costillas y tiene un pulmón encharcado.

Dígame Beppe: ¿quién rezuma odio? Hoy en España, la violencia es patrimonio de la izquierda.

Sr. Tertsch, le deseo lo mejor. Deseo expresar mi condena por la agresión y espero que se encuentre pronto al autor.



   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

08/12/2009 (22:32)

agarcía

489.- Beppe, no es odio, me conozco muy bien e identifico mis emociones [privilegio de viejo muy vivido]; no es odio, es hartazgo: En Andalucía dicen "hartío" con sabiduria.
No es un asunto que me alegre ni me haga feliz, la independencia de Cataluña. Claro que no, pero es un alivio que reclamo para mi hartazgo, que es el de muchos otros españoles de los cuatro rincones de la Península [incluidos catalanes que se verán abocados a emigrar] Y estoy seguro de que ésta [la independencia catalana] está muy próxima, incluso será casi por sorpresa, como la escision de Checoeslovakia: Los Eslovacos, quizás por su influencia húngara sufrían también de "sebastianismo" respecto de Bohemia-Moravia [tradición austriaca], pero a diferencia de Cataluña eran los más pobres en la República unida y se encontraron, casi sin darse cuenta ni quererlo, independientes y con sus "romans"; como ustedes se quedarán con sus "berbers" y "pakis". Todavía lo lamentan, todo.
Igual hasta le va bien a Cataluña, que en las dificultades los pueblos mejoran, y en la autocomplacencia narcisista se pierden, como le puede estar pasando ahora.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

08/12/2009 (22:32)

PericoAB

488.-  #481 Yo no sé cuantas veces ha atribuido usted odio a otros usuarios. Yo veo tristeza y amargura porque sabemos a ciencia cierta que la situación va a estallar pronto y las posibilidades de que esto termine en un baño de sangre son muy altas. La paz y la estabilidad de una nación se deterioran con rapidez y yo soy muy pesimista.

Me temo lo peor.

Beppe, muchos usuarios como yo, odiamos aquello que pone en peligro una paz que dura décadas, y eso puede trascender entre las líneas de nuestros mensajes. Usted considera que los españoles llevamos el odio en la sangre como una característica de la raza, lo que es una necedad.

Según usted, solamente odian los que no deseamos la independencia de Cataluña.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

08/12/2009 (22:28)

poraquiandamos

487.- No hay como volver de puente y encontrar artículos incendiarios como el presente, precisamente porque dicen verdades como puños [las verdades, como todo, siempre son subjetivas, y responden de la apreciación del que las cuenta].

Sólo una matización [importante]. Dice usted que el catalán no es un idioma. Eso es meterse dónde no le llaman, en algo que no sabe, y para acabar metiendo la pata hasta las ingles. Toda la romanística moderna, las universidades de todo el mundo reconocel el catalán como lengua y como idioma. El catalán es lengua oficial -en Andorra- y es la lengua materna de unos cuantos millones de españoles, y de unos pocos millones menos de franceses, así como de un puñado de italianos. Pero es una lengua.

Por lo demás, está usted en lo cierto. Zapatero disparó en la salida, los nacionalistas apuntaron, pero los del PP pusieron el muerto. Fíjese, si no, en el Estatuto andaluz, aprobado con el apoyo del PP, que contiene cláusulas similares -idénticas- a las del estatuto catalán.

Entre todos lo mataron, al Estado español, y el sólo acabó muriéndose...

Sensatez, divino tesoro.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

08/12/2009 (22:19)

washingtonperez

486.-  #485 Perdón, quería decir Taxco.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

08/12/2009 (22:19)

washingtonperez

485.-  #483 Buenas noches, estimado Taxo, ha sido un placer leer sus intervenciones.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

08/12/2009 (22:18)

PericoAB

484.- No me sorprende ver por aquí a los separatistas catalanes argumentándose. Ellos luchan por lo que desean con vehemencia: la independencia. Algunos de ellos denigran a los constitucionalistas llamándonos egoístas y denuncian nuestra falta de comprensión hacia el pueblo catalán, olvidándose que un 70% del electorado no votó o votó en contra del Estatuto.

Lo que me deja estupefacto es la cantidad de constitucionalistas que hay aquí cayendo en la celada que les tienden, discutiendo y mareando la perdiz. Otros constitucionalistas se declaran partidarios de darles la independencia, para fastidiarlos porque al final creen que los catalanes tendrán que volver al redil español cuando comprueben que su Cataluña independiente no es viable.

Vienen aquí a discutir con elegancia, como los jóvenes republicanos en el verano del 36 iban a la sierra madrileña de Guadarrama a pegar unos tiros por la mañana y se volvían a cenar a casa por la tarde.

Pobre España y pobre Constitución del 78 ¡qué mal defendidas estáis!

Ahora si creo que tienen la independencia al alcance de la mano.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

08/12/2009 (21:56)

Taxco

483.-  #465 WASHINGTONPEREZ, muchas gracias por su comentario. Buenas noches. TAXCO

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

08/12/2009 (21:49)

burgondio

482.- Lo de este estatuto no es algo que haya venido por que si, o por una inspiración de Rodriguez.Es el resultado de continuas cesiones a las CCAA,sobre todo las que cuentan con partidos nacionalistas con representación parlamentaria.PP y PSOE,han tomado nota y en las CCAA en las que tienen el poder adoptan posturas tan nacionalistas o mas, que las de los propios partidos nacionalistas.No hay mas que ver al PSC de Montilla y la claúsula Camps en el Estatuto de Valencia. Desgraciadamente a los partidos políticos no les interesa nada un cambio profundo en la Constitución que salpique sus intereses.Los partidos políticos y los sindicatos, tienen el control del pais,no los ciudadanos.Los partidos políticos se han convertido en agencias de colocación de militantes y simpatizantes todas aquellas administraciones públicas en las que tienen algún tipo de poder,por ello no van a querer cambios constitucionales que lo limiten.Quizá la única solución es una revolución Cívica.Nos criban a impuestos, pues neguémonos a pagar los impuestos directos y no votemos.Que noten nuestro rechazo,no nos dejemos manipular.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

08/12/2009 (21:48)

beppe

481.-  #477 Sr Garcia
este post no esta a su nivel habitual, solo para decirselo. rezuma odio

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

08/12/2009 (21:41)

velneva

480.- Recomiendo leer ESTATUT DE CATALANIDAD, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

08/12/2009 (21:40)

burgondio

479.- Por todo lo que he comentado anteriormente, es imprescindible un cambio en la Constitución que establezca un sistema presidencialista o semipresidencialista en España con la consiguiente abolición de la monarquía. [Borbón,naturalmente,perdería su inviolabilidad e irresponsabilidad y tendría que dar cuentas a los ciudadanos del origen de la fortuna que ha acumulado que parece ser compatible con su asignación anual].Esta reforma de la Constitución debería modificar el sistema autonómico y adecuar la organización territorial de España a los tiempos actuales,tendiendo,por razones prácticas y económicas, a la descentralización para agilizar los trámites administrativos.Otra cosa muy distinta es el desmadre que tenemos con 17 taifas, Cataluña y su nuevo Estatuto son un evidente ejemplo.La reforma constitucional debería garantizar realmente la separación de poderes,para evitar que emanasen todos ellos de las ejecutivas de los partidos políticos mayoritarios, lo que en la práctica convierte a esta mal llamada democracia en una dictadura de partidos políticos coronada y corrupta en la que los ciudadanos actuamos como meras comparsas cuando vamos a votar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

08/12/2009 (21:38)

agarcía

478.- Amigos catalanes nacionalistas, o independentistas, me da igual: he leido de cabo a rabo y despacio, y es un mérito que espero que ustedes me reconozcan porque es un tocho mal redactado en sintaxis, intención y modales [¡Oh, antiguas virtudes catalanas!] con párrafos y artículos que rebosan infantilismo y otros mesianismo y muchos simplemente envidia o codicia. En fin, sus redactores en el Parlament, sus "pulidores" en la Moncloa y sus "aprobadores" en las Cortes son lo que son y lo que sabemos; y dan lo que dan de sí.
Pero el resultado es a la vez una declaración de Independencia, una propuesta de Confederación y la tasación del precio a recibir por lo primero y pagar por lo segundo.
No estoy dispuesto a pagar un € por evitar su marcha, ni por su mezquina y renuente oferta de confederación, deseo firmente que cojan la ocasión por el rabo y se vayan; antes cogería yo un fusil para recuperar Gibraltar que por frenar la independencia catalana.
Atrévanse, háganlo, no volverán a tener una ocasión mejor y un Gobierno tan inane en Madrid. Porque cuando nos libremos de ZP del Poder, su monserga lloricona del perpetuo agravio, su "sebastianismo" por el fulgor perdido no tendrán sitio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

agarcía»

08/12/2009 (21:38)

agarcía

477.- Amigos catalanes nacionalistas, o independentistas, me da igual: he leido de cabo a rabo y despacio, y es un mérito que espero que ustedes me reconozcan porque es un tocho mal redactado en sintaxis, intención y modales [¡Oh, antiguas virtudes catalanas!] con párrafos y artículos que rebosan infantilismo y otros mesianismo y muchos simplemente envidia o codicia. En fin, sus redactores en el Parlament, sus "pulidores" en la Moncloa y sus "aprobadores" en las Cortes son lo que son y lo que sabemos; y dan lo que dan de sí.
Pero el resultado es a la vez una declaración de Independencia, una propuesta de Confederación y la tasación del precio a recibir por lo primero y pagar por lo segundo.
No estoy dispuesto a pagar un € por evitar su marcha, ni por su mezquina y renuente oferta de confederación, deseo firmente que cojan la ocasión por el rabo y se vayan; antes cogería yo un fusil para recuperar Gibraltar que por frenar la independencia catalana.
Atrévanse, háganlo, no volverán a tener una ocasión mejor y un Gobierno tan inane en Madrid. Porque cuando nos libremos de ZP del Poder, su monserga lloricona del perpetuo agravio, su "sebastianismo" por el fulgor perdido no tendrán sitio.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

08/12/2009 (21:23)

burgondio

476.- [Sigue]Y todo por que no elegimos directamente a un Jefe del estado,con unos poderes claramente definidos,que tuviese una limitación de dos mandatos y con un control unicameral.Nuestro jefe del estado,tendría una legitimidad popular,al ser elegido preferentemente a dos vueltas,como suele ocurrir en Francia,tendría una legitimidad popular que no tiene el presidente del gobierno,al no ser elegido directamente por los ciudadanos y tener,habitualmente,que buscar apoyos de minorias nacionalistas contrarias al interés general de España.Naturalmente borbón carece absolutamente de legitimidad popular,al igual que su hijo,si es que llega a jefe del estado,esperemos que no por el bien de España.Esta okupación de la jefatura del estado por la monarquía hereditaria,trae causa directa del franquismo y es,aunque aparentemente no lo parezca,la causa del problema del que ha derivado este estatuto:Gobiernos débiles que necesitan el apoyo de los nacionalistas para poder gobernar,lo que implica cesiones a las CCAA que se traducen en este estatuto.Con un jefe del estado elegido directamente por los ciudadanos,con poderes sin necesidad de depender de minorias nacionalistas,este Estatuto no existiria.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

08/12/2009 (21:13)

burgondio

475.- La existencia de este Estatuto de Autonomia de Cataluña, trae causa directa de un gobierno debil que tuvo que buscar apoyo en los partidos nacionalistas de Cataluña para poder gobernar.Y esto por que ? Pues por la sencilla razón de que en España tenemos un sistema inadecuado basado en una monarquía parlamentaria que impide que podamos elegir directa y libremente al jefe del estado.En las elecciones generales,no elegimos al presidente del gobierno si no a unos Diputados,que vergonzosamente, nos presentan en listas cerradas.Encima,con el sistema electoral que tenemos, un voto en Lérida vale mas que uno en Madrid.Los Diputados son los que eligen al jefe del gobierno, no nosotros los ciudadanos. Suele ocurrir que el candidato del partido mas votado:PP o PSOE,no tiene mayoria suficiente en el Congreso y ha de buscar el apoyo de Diputados nacionalistas para poder ser investido, formar gobierno y poder tener apoyos en sus propuestas legislativas.Pues bien, este estatuto de Cataluña.La situación de desmembración del estado, esta directamente relacionada con esto.Con el apoyo que PP y PSOE han necesitad y necesitaran de los nacionalistas para poder gobernar. [ Sigo ]

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (21:10)

nou

474.- En ésto de la abstención inciden Vds. una y otra vez. Nosotros creemos que si se hubiera votado l'Estatut de Septiembre habría arrasado.
Pero bueno si no lo creen dejen votar libremente al pueblo de Catalunya y veremos que sale.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (21:07)

nou

473.- Que cosas se dicen, pues viva la ANARQUIA.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (21:06)

Abstentioner

472.- 
Bueno. Buenas noches y un saludo desde la capital del mundo.

Bilbao, por supuesto.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

08/12/2009 (21:05)

burgondio

471.- Lo que me resulta alarmante es la manipulación de los políticos catalanes y el gobierno central, en lo referente a este estatuto.Fué todo una maniobra política del gobierno y de CIU,que luego apoyo el PSC de Montilla.La participación ciudadana, y esto es muy relevante, fué muy muy escasa lo que demuestra que este estatuto se ha hecho a espaldas de la Cataluña real en provecho de los partidos políticos nacionalitas,incluido el PSC.Otra cuestión es la mas que probable inconstitucionalidad de la normativa de este estatuto.El problema radica en como aplicar una STC que echase atras parte del Estatuto que se ha desarrollado normativamente en Cataluña,con repercusiones económicas en el resto de España via asignaciones presupuestarias etc.Ahora pagamos las consecuencias de la supresión de la Cuestión previa de inconstitucionalidad y de la enorme lentitud del T.C [Con el sueldazo que cobran sus Magistrados, ya podrían darse mas prisa,aparte de que es su obligación.].Toda la problemática a la que se refiere Centeno,trae causa del sistema político que tenemos que propicia la existencia de gobiernos débiles que tienen que buscar apoyo en nacionalistas radicales.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (21:05)

Abstentioner

470.-  #468

El pueblo es siempre el que paga. No Cataluña ni España. El pueblo llano.

Vea los datos de abstención y las encuestas. el pueblo [vasco, catalán, asturiano, cántabro...] está cada día más harto de este Circo: quiere trabajo y bienestar para ellos y sus familias.

Tan simple como eso. Y eso, estimado forero, es más imporante que constituciones, estatutos, naciones y leches en vinagre.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (21:00)

Abstentioner

469.-  #459

Un abrazo señor Taxco. Espero que todo vaya bien.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (21:00)

nou

468.- Abstentioner, yo pienso que se hubiese dejado el Estatut como estaba, ya cepillado, todo lo que dice Vd. habría sido posible. Ahora TODOS tenemos un problema.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lakukafera»

08/12/2009 (20:59)

lakukafera

467.- Estimado señor puede usted continuar confundiendo al personal con sus embustes. Si no es más facha es porque no se entrena. A ver si la próxima vez lo logramos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:59)

Abstentioner

466.-  #462

Completamente de acuerdo estimado forero, competamente de acuerdo: hay que socializar la riqueza [todos en Mercedes y viviendo como un saudí], que la pobreza ya está socializada.

Y en este sentido, no hay pasaportes que valgan.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

08/12/2009 (20:57)

washingtonperez

465.-  #459 Estoy de acuerdo con usted, Sr. Taxco.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:57)

Abstentioner

464.-  #463

En vez de eso, una clase política miope y una burguesía atemorizada, están recorriendo el camino contrario.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:56)

Abstentioner

463.-  #460

A ver, estimado forero, la CAV estaría quebrada sin la aportación que han hecho estos años el resto de los españoles, incluidos los catalanes. Es una economía subvencionadan y ustedes, los catalanes, han sido tan paganinis como los madrileños [que son los que más ponen], los murcianos o los cacereños.

Y cifras: el 80% de lo que ustedes, catalanes, empaquetan, manufacturan o distribuyen se dirige a la clientela nacional. Ustedes sin el resto de Espsña, económicamente hablando, no son nada; y España, sin la potencia de Cataluña, tampoco es nada.

Si algún día Cataluña se indendizase de España sería una catástrofe para ambos [España y Cataluña], cosa que no pasaría en el caso de una supuesta indepedencia de la subvencionada "Euskadi".

Lo que me parece increíble, estimado forero, es que Catalua, en vez de anda jugando a chorraditas de naciones, no se ponga a liderar a Espsña -cosa que ha hecho históricamente-, lo cual nos proporcionaría una oportunidad de salir de esta deblace en la que estamos. Los catalanes, históricamente, han sido lo mejor de España para esos menesteres.

+

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (20:55)

nou

462.- Lo que se ha de promover es la igualdad de oportunidades, pero que hayan ricos a mi me parece perfecto, yo lucho por ser más rico de lo que soy, y por conseguir un patrimonio más grande para que mis hijos empiecen mejor, es lo que hay.
No me gusta la socialización de la pobreza, hay que espabilarse, trabajar y no esperar nada del Estado, es mi opinión.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:48)

Abstentioner

461.-  #457

¿No sabe usted los nombres y apellidos de ese 10% de apellidos españolas que controlan el Circo, el 70% del PIB nacional? Pues se reparten entre Madrid [control del PP-PSOE], Cataluña [control de CIU] y la CAV [control del PNV, PP y PSE].

Son familias madrileñas, vascas y catalanas en su mayoría, con la intrusión de algunas gallegas y asturianas.

¿Usted cree que es normal que en España, una nación de mileuristas, parados y pobres a millones, un 10% de personas sean propietarias del 70% del PIB?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

flanagan dec»

08/12/2009 (20:48)

flanagan dec

460.-  #450 Mire Sr Abstentioner, se lo diré muy clarito. Me da igual la burguesía, me dan igual los políticos, lo que no me da igual es que a los catalanes se nos considere unos sátrapas, insolidarios y que queremos quedarnos con todo, cuando sin duda y digan lo que digan los números, que todos sabemos que son maleables, somos los esquilmados de la economía española. Y ahora si puedo decirlo claro y alto. Vd no puede decir ni mu ya que son los más insolidarios y no colaboran en nada en la solidaridad y reparto de la riqueza en España, Si Vds los vascos y los navarros aportaran lo que les corresponde, Cataluña no tendría que aportar tanto. Y si no le gusta, confírmemelo con cifras, ¡datos abstentioner, datos!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

08/12/2009 (20:47)

Taxco

459.-  #429 ESO ES LO TRISTE, estimado NOU, que nunca ha habido, tanto en Madrid como en Cataluña, gente que se mereciera el respeto de los ciudadanos.

España es un "callejón sin salida". No hay una ciudadanía preparada en ningún sentido, especialmente en cuestiones políticas, cómo lo están en Francia.

Poco a poco, España está llegando a los niveles de "corrupción" del "cono Sur americano", POR LO CUAL, LO PEOR NO HA LLEGADO TODAVÍA, PERO SI ZAPATERO gana las próximas elecciones, que España se prepare a vivir la etapa más dificil de sus últimos 100 años o más.

He visto tanta miseria en mi vida, que tiemblo al pensar que donde nací, pueda "instalarse" un sistema tan corrupto que los niveles de pobreza, hambre y desesperación sean insoportables, teniendo en cuenta que ese pais, hace siglos que salió de la Edad Media, en la cual todavía están los iberoamericanos.

La verdad NOU que ya no sé que pensar sobre el "hundimiento" en el que se va precipitando toda España, por el sistema corrupto de una CONSTITUCIÓN que permite que nos traten como TRAPOS SUCIOS DESHECHABLES. Un saludo afectuoso. TAXCO

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (20:46)

nou

458.- Abstentioner, en ésto hay diferentes opiniones, pero hay un Patronato y por mí que decidan ellos. Personalmente no me gusta el grupo de Subirachs.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (20:43)

nou

457.- No sé a que burguesia se refiere, estamos en el siglo XXI.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

08/12/2009 (20:42)

washingtonperez

456.-  #452 Tiene usted razón. Usted es vasco y yo de Madrid. Pero resulta que mis abuelos tuvierno por costumbre nacer en San Sebastián y ahora resulta que mis apellidos son vascos pero cualquier gañán de Usúrbil tiene más derechos históricos que yo. O que mi primo Manolo, o mi vecina Carmen.
Ridículo si no fuera criminal.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:41)

Abstentioner

455.-  #451

Ya veo que es usted católico.
Y hablando de la Sagrada Familia, una obra que se construye gracias a los donativos particulares ¿cree usted que respeta el proyecto original de Gaudí?

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

08/12/2009 (20:39)

nou

454.- Solamente por la obras de Gaudí en Barcelona. la burguesia catalana merece la absolución de la historia.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:39)

Abstentioner

453.-  #451

Ya. "Transversal". Entiendo. "Transversal", "Confederada" y en el que nunca ha habido sitio ¡qué va! para los intereses económicos de la burguesía y la plutocracia catalana. Para el Poder Económico.

Por supuesto. Me lo creo a pies juntillas.

El nacionalismo es como una ONG con barretina, más próximo a los postulados de la madre Teresa de Calcuta que los de la Caixa o gas Natural.

Por supuesto que estoy de acuerdo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

08/12/2009 (20:36)

Abstentioner

452.-  #448

Y hable, hable, del Cupo vasco, no se corte. Yo le ayudo con cifras, datos y demás. Es una verguenza para cualquier progresista de izquierdas.

Y de Navarra, otra verguenza que no hay por dónde cogerla.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 10 comentarios

2. darkmind» 7 comentarios

3. bintang» 6 comentarios

4. gato trigus» 6 comentarios

5. repera» 6 comentarios

6. sofocles1111» 6 comentarios

7. caremabe» 5 comentarios

8. Conde de Aranda» 5 comentarios

9. gsamsa» 5 comentarios

10. josvazg» 5 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z