iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
En Catalunya no hay persecución lingüística. Puedo estar de acuerdo con el despilfarro de los políticos, ya que esta casta es igual en todos sitios. Pero no le admito falsedades. Ahora, si resulta que he ido a parar a una sección de masaje relajante para peperos, entonces lo entiendo todo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
OFERTAS DEPOSITOS BANCARIOS
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se la quedan unos pocos y el resto recogen las migajas.
A lo Darfour o así ¿no?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La manipulación no es ningún delito.
Los sres. del INE tienen que manipular a la fuerza los datos, ya que pasan por su manos.
No manipularlos sería un sinsentido. Como dicen ustedes los cristianos poco convencidos, sería un contradiós.
No me ha contestado cómo lo hizo su madre ayer. ¿Pudo sostenérsela a alguno, mayormente con la boca o tuvo que emplear las manos?
Como todo iba de "sostenibilidad"... de eso se trataba, ¿no?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Años % rentas trabajo/PIB Europa
1970 64,0%
1ª etapa socialista [1982-1996] 48,7%
1ª etapa Aznar [1997-1999] 50,1%
Zapatero [1er.trimestre 2008] 46,0%
Zapatero [2009] >46,0% 53,0%
--------------------------------------------------------------------
mileuristas: España [%población]
60% [1er.puesto europeo]
-------------------------------------------------------------------
presión fiscal / renta trabajo: España
4% por encima media europea
------------------------------------------------------------------
distribució personal de la renta:
a] Índice de Gini [0-1]: España Europa Dinamarca
2004 [1er. año ZP] 0,307
2008 0,325 0,29575 0,225
------------------------------------------------------------------
Curva de Lorenz:
[2003-2007]: 60% pierde renta mientras el 10% gana el 31%.
riqueza financiera: 10% tiene el 70%
------------------------------------------------------------------
ratio de desigualdad:
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sr. Centeno,como siempre,un excelente artículo por el que le felicito,harían falta mas personas que como vd. nos documentáran de la realidad,en cifras,porque en imágnes las vemos a diario.
Acabo de entrar en el foro,y una vez leido el artículo y casi todos los comentários,expon lo siguiente.
BF2 en su comentário #61,hacía referencia a la primera vez que el sr.Rodriguez sacó de la chistera el "conejito" de la Economía Sostenible,fué en un Mítin para las Elecciónes al Parlamento Europeo en Dos Hermanas el día 24 de Mayo.
Han pasado seis meses desde entonces,al parecer el motivo por el cual no ha comenzado a desarrollarse dicho plan,es simple,el sr.Rodriguez no encontrába la persona"idónea"para desarrollarlo,
según se coménta en los mentidéros de Ferraz,la persona que se va a encargar de tal menester será la Vicepresidenta cuarta del
Gobierno,cargo que recaerá en Belén Esteban.
En fín,es que tomarme algo en serio de lo que dice nuestro
"presi",como que no,lo siento,pero no puedo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como un 60% o asin, a ojo.
Aunque no negaré que pueda influir la edad.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sin embargo, vd. puede hacerse una idea bastante aproximada del grado de inteligencia de algunos que sí votan ZP y expelen su doctrina aquí, solo tiene que leer las intervenciones de hoy de la misma persona [se supone que lo es, aunque en estos casos yo suela equivocarme]que se gana su limosna en #109 y anteriores.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¡Ah!
Pero...¿ Hay una gestión de la crisis?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
.gif){kind=small}
Pues un servidor donde cree que hay soberbia y prepotencia es el Gobierno de España, PSOE.
Y la soberbia y la prepotencia son virtudes que caracterizan a aquellos que carecen de la formación y de la voluntad necesaria para dirigir un país.
Y es duro reconocer lo evidente: El Gobierno Socialista de España está formado por personas que hace mucho alcanzaron su Principio de Peter, es decir, la incompetencia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A vd. le parece bien la gestión de la crisis y a algunos que les den por detrás...de todo tiene que haber. Pero curiosamente cuanto más les mienten más les gusta ¿por qué será...?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y ademas os lo digo yo, que tengo el trabajo bastante asegurado, y podria pasar de todo y seguir votando a este imbecil que 11 millones nos habeis impuesto, pero mi "inteligencia" y mi educación no me permite soportar a este ser tan abyecto, mentiroso y farsante como es el inutil Zparo.
Seria como comer mierda porque me convieniera, y los que tenemos algo de inteligencia y dignidad no soportamos a estos mierdas que nos malgobiernan.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Decía en mi comentario #47.-
Estimado BF237
Me dice vd.: "Por supuesto que estoy plenamente de acuerdo con la expresión del Sr Catedrático Roberto Centeno, que él desglosó brillantemente la pasada semana."
Parece que no leyó mi comentario
#36
En cualquier caso, lo diga vd., o el escribidor Sr. Centeno y otros, la Contabilidad Nacional no la hace el INE, por tanto no la puede manipular. Esta es la verdad, la diga Agamenón o su porquero [rectificado], la Contabilidad Nacional no la hace el INE.
Y vd., Sr. BF2, [al que a partir de ahora le llamaré también escribidor de economía] y el otro escribidor de economía el Sr. Centeno, pueden seguir haciendo el ridículo jugando con cifras de Contabilidad Nacional que no saben ni siquiera quien las hace.
Y yo, tengo el perfecto derecho a preguntarles todos los días que, por qué no han denunciado el hecho que dan por sentado: "El tema de la manipulación de la Contabilidad Nacional por parte del INE y del resto del sistema estadístico resulta no solamente un auténtico escándalo; es que en cualquier país decente incurriría en responsabilidades graves, porque el engaño masivo a los agentes económicos …”.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero si es capaz de ello, cite algunas de esas mejoras a las que vd. alude y las debatimos o confirmamos.
Para declaración de intenciones que no se sustancian en datos ni hechos, con las del presidente ZP ya vamos sobrados.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Porque esas leyes laborales y sociales franquistas, que por edad yo conocí muy bien, solamente han cambiado algo para empeorar, para restar protección al trabajador y aumentarla al vago.
Lo que no quita para que, además de otras criticables desventajas, libertades políticas, electorales o religiosas principalmente, sea hoy bastante dudoso que aquellas antiguas leyes, posibles en un país de mercado interior muy cerrado a la competencia exterior, se pudieran mantener en este de hoy de economía abierta [con excepciones.
Pero salvo la mejora del periodo vacacional para bastantes, desde la Seguridad Social, pasando por el sistema de pensiones, la tributación por rentas del trabajo, el invento de las pagas extras, la estabilidad laboral, etc., las ventajas que haya obtenido el trabajador como tal que me las cuenten.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Las cifras son las cifras.
Es tan inapelable, que si alguien tuviera que discutirselo, no podría, y tendría que recurrir al consuelo, no sé, pues, por ejemplo, de pegar los discursos del Führer en trocitos, para intentar desanimar a las colaboraciones en el foro.
Muchas gracias también a algunos distinguidos foreros por sus inteligentes aportaciones, que también nos enseñan mucho; especialmente a BF2, Jotale y Joaquín Gómez Moya.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Porque su misión no es acaparar la atención de nadie discutiendo u opinando sobre tal o cual cosa, sino la de insertar comentarios, independientemente de su contenido, que inunden las páginas de este foro y haga molesto buscar los mensajes interesantes de leer entre toda la hojarasca que él arroja.
Es también necesaria la labor, que en bastantes ocasiones brilla por su ausencia, del moderador del foro.
No se trata de censurar opiniones, allá cada cual con la que desee exponer, sino de impedir la labor de saboteadores.
Un saludo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lamentablemente, por esas cosas de la democracia, le dimos carta blanca a ese orate, lleno de ruido y de furia, llamado José Luis Rodríguez Zapatero. Que predica todo lo contrario de lo que hace.
Llegaremos a 2012, pero lo que me temo es que será en un estado agónico para la mayoría de los ciudadanos españoles.
España se parece cada vez más a la nave de los locos de El Bosco.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Precisamente arranca su punto de comparación en los tiempos del régimen franquista. ¿Cuando se produce el punto de inflexión, aunque eso no lo señale El País?. Exactamente cuando llega el primero gobierno socialista al poder.
Tome todos los parámetros para hacer una radiografía completa de las distintas épocas y no necesitará las "verdades" de El País.
Ahora va a resultar que, si Aznar recogió un país en ruinas y arregló en dos legislaturas los desaguisados que el PSOE ocasionó en largo y destructivo periodo anterior, en más de un 75%, le podemos exigir que no lo hiciera al 100%.
Los salarios empezaron a disminuír su participación en la tarta económica, cuando se degradó el empleo y su remuneración con los contratos basura y el aumento de las causas abstractas de despido.
Lo que no quita para que, además de la plaga bíblica que hoy nos cae de la mano de ZP, esta crisis también agudice la concentración de capital en menos manos, que curiosamente, en España son las mismas de antes, la de los "pobres" de mr. Pelotazo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sr. Moderador, aunque estoy totalmente de acuerdo con su politica de no censurar a nadie y que todo el mundo se exprese con libertad, al dar cabida a agentes "dirigidos" del Sistema que buscan intoxicar y evitar el debate penso que le hacen un flaco favor al resto de foreros que no buscamos aqui nada de politica sino el debate abierto. No creo que hayan acertado esta vez, sobre todo pensando en El Confidencial.
Y SRS. FOREROS, les propongo que hagamos caso omiso a los intentos de 25 Aries de dinamitar el debate y nos dediquemos el resto a lo que hemos venido, debatir las ideas abiertamente sin servir a oscuros fines que pretenden limitar la libertad de este medio maravilloso
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No quiero hacer un análisis exhaustivo de su artículo puesto que ni tengo tiempo ni me apetece en estos momentos.
Simplemente decirle que leo sus artículos cada vez que los escribe y pienso seguir haciéndolo.
En relación al presente artículo, me gustaría puntualizar dos aspectos:
1. Canarias no votó a favor del blindaje fiscal vasco. Voto una coalición de partidos minúsculos de Canarias, que se llama Coalición Canaria y que en las últimas elecciones no representó en su conjunto ni el 30% del total de los votos. De hecho el partido con mayor número de votos fue el PSOE.
2. Lo que ustede denomina el "regreso de las dos Españas", no es muy exhaustivo con la Historia. Lamentablemente la existencia de las dos Españas fue el detonante de la Guerra Civil, pero esas dos Españas era la de los ricos, muy ricos, y la de los pobres, muy pobres. No había una diferencia por regiones como usted indica en su artículo.
Estoy de acuerdo con usted en que las diferencias entre ricos y pobres son cada vez mayores, pero no tiene que ver con regiones, sino con el funcionamiento del sistema económico con el que muchos están de acuerdo. Yo no.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y los hechos hablan por si mismos.
Cuando gobernó el PP, redujo a poco más de la mitad el paro creado por el PSOE.
Cuando gobernó el PP, de una Seguridad Social con 3000 millones de déficit, se pasó a otra con superávit en el 2003 y con un fondo de reserva de 12.000 millones que, hoy, se está dilapidando.
Cuando gobernó el PP, la deuda pública del 6,6% sobre PIB en el 95 pasó al 0,8 en el 200 y a superávit del 0,5 en 2003. Con rebajas de impuesto además.
El PSOE ya nos ofreció de palabra 800.000 puestos de trabajo en su programa felipista, para después regalarnos casi cuatro millones de parados. Hoy bate su record. Eso es lo que pueden esperar los trabajadores españoles de uno u otro partido.
Pero le puedo indicar algunos hechos más.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Siempre es bueno tener información de calidad, despojada del humo que crea la propaganda gubernamental.
Tenemos más de cuatro millones de parados, después de años de política socialistas. De política de un bobierno que había prometido "por el pleno empleo, motivos para creer, vota PSOE"... Y que negaba que fuera a producirse ninguna crisis, incluso llamando "antipatriotas" a los que símplemente avisaban de lo que se venía encima.
Y ahora vienen con la memez, con la bobada de la "economía sostenible", otra milonga tendida a modo de cortina de humo, para consumo de cortos de inteligencia y de memoria.
En fin, afortunadamente, algunos como Centeno, no se dejan engañar. Y cuentan las cosas tal y como son. Por más que se les eche encima toda la jauría enviada con las consignas de Goebbelas.
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://www.elpais.com/fotografia/reparto/riqueza/nacional/elpdiaeco/20070501elpepieco_1/Ies/
Como se puede ver sin necesidad de que nos manipule un articulista sin escrúpulos, la tendencia de la participación de los salarios en el PIB lleva cayendo desde antes de Aznar y nunca ha mejorado salvo puntualmente.
Por muy catedrático que uno sea, eso no quiere decir que los demás seamos tontos y nos tengamos que creer sus verdades a medias. No sé si critica por deporte o porque le paga el PP, pero basta ya de engañarnos maquillando los datos, porque ya son suficientemente malos por ellos mismos.
Ni Aznar era tan bueno, ni ZP es tan malo como se nos quiere hacer creer aunque probablemente sea el peor presidente de los que hemos tenido en la democracia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dejando al margen eso de derechas e izquierdas que no se bien qué significa aunque si intuyo que sobre todo sirve para ahorrarse el funesto vicio de pensar; distraer recursos que podrían ir a la creación de empleo ES criticable.
La política del Gobierno sólo podría ser considerada social en algún lejano planeta, aún no descubierto por la Tierra, llamémosle Planeta España en el que se considerara social echar al paro a trabajadores por millones.
Es el sistema económico que tanto afán defiende ZP el que produce tal hecho. Aquí no se reparte el golpe entre todos en una empresa. Porque unos tienen un contrato, y otros tienen basura.
Pero cuando D. Florentino Felgueroso y otros cien economistas - cien - lo dijeron, ZP los insultó. No dió ningún argumento. Simplemente, en la mejor tración Chavista-Castrista-Stalinista los descalificó e insultó, limitándose a conservar un sistema laboral básicamente franquista. Eso es algo inaudito en la política económica europea occidental de las últimas décadas.
Atte.
Joaquín Gómez Moya.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ale a ver si este tambien es un mensaje para borrar .
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Mire que hay quien se puede presentar de madrugada, dar una patada a la puerta, sacar a uno de la cama en pijama, montarlo en una "fragoneta" y llevarlo a dar un paseillo.
Si quiere estar seguro, solo tiene que pedir asilo político en Somalia, y previo pago de un módico impuesto, a gozar de la protección de los mejores mercenarios del mundo.
Un saludo. [Voy a ver en qué queda el proceso por el asesinato del Alcalde de FAGO....]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"Esta es la verdad, la diga Agamenón o su portero".
Jua, jua, jua, jua, juaaaa.
A ver si te enteras, ignorante, que es el PORQUERO de Agamenón, no su portero.
Jua, jua, jua, jua, juaaa.
Y este es el que viene dando lecciones.
¡Ah! no, que es el ciberpepiño de guardia, reventando los foros poco adeptos al Régimen.
Vale.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Le apuesto 10 a 1 a que por cada parado que vota PP, hay 10 que votan a PSOE.
¿Acepta la apuesta?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Creo que dice verdad; pero quién dice verdad, suele acabar mal. Por lo demás, la gente, en general, no quiere malas noticias. La gente, en general, no sabe, ni quiere saber, la verdad.
Si Zapatero convocase ahora elecciones generales, el PSOE volvería a tener mayoría de diputados, sólo con un par de frases huecas e ingeniosas.
Conclusión: hay mucha gente mirando para el autobús que va cargado, 80 pasajeros, pendiente abajo, sin frenos: saben que habrá un tremendo accidente; pero, ¿qué pueden hacer? . Únicamente llamar a bomberos, ambulancias, y prestar sus propia ayuda... después del accidente.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cornudo,
¿Qué tal el akelarre de ayer?
Zerolo venía ajito de orgasmos y la Pajín también.
Su señora madre debió hacer un magnífico trabajo. Sopla bien, ¿eh?
Por cierto, ¿llevó usted a sus hijos? Debe usted ya empezar con los ritos de iniciación, que todo lo aprendan desde el principio, no vaya a ser que se conviertan en gurtélidos.
Y usted, ¿cuando a a denunciar al señor Centeno por calumnias e injurias?
Lo va a hacer, ¿verdad? Tiene usted pruebas de que el INE no manipula los datos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No pensareis realmente que los parados españoles [que ya son de todo tipo de edades, profesiones e ideologías] van a estar más tranquilos si el PP llega al gobierno, ¿no?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Así es.
A alguien a quien le preocupara de verdad
la brecha digital,
la dualización de nuestro mercado laboral,
la extensión de la desigualdad de rentas y otros fenómenos habría dedicado estos últimos 6 años a hacer las reformas estructurales que nuestra sociedad y economía precisan.
No a la propaganda vacía de contenido. Es penoso que eso sea todo lo que los zapateriles han podido ofrecer desde que se apoderaron del PSOE.
Atte.
Joaquín Gómez Moya.
Por favor, dejen que todo el mundo hable, así cada uno se va retratando. Sin ánimo de ofender, antes al contrario confieso algo apenado que creo que lo que estamos viendo en este mismo foro es bastante deivo de la fatuidad y de la vacuidad en que esta auténtica anti-élite ha caído.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero hay algo que no suele mencionarse. Si bien la educación y formación escolar en España viaja en el vagón de cola europeo, la de Andalucía lo hace en el de cola español.
Pero al gobierno socialista andaluz lo único que le preocupó e indignó, como puede que vd. recuerde, es que, del estudio nacional se hiciera una extracción por comunidades que reflejaba cual era la peor, la andaluza, porque según su protesta, no se les había pedido permiso ni avisado de que el estudio hecho para Europa se pudiera desglosar por comunidades.
El PSOE cuida su granero principal de voto, y lo alimenta con subvención económica que sustituye a la dignidad del trabajo y a la infraestructura empresarial seria, pero al mismo tiempo necesita que los peones de su cortijo no tengan a su alcance una educación y formación que les permita llegar a un nivel de dignidad consciente que les permita liberarse de esa lacra moral y material que los paraliza.
Y ese modelo extremeño andaluz es el que el PSOE necesita para sus intereses, si pudiera lo extendería a toda España
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es triste y vergonzoso que un asalariado pueda sabotear un artículo crítico del actual des-Gobierno con propaganda digna de la publicación de su partido.
Es de esperar que El Comfidencial no consienta tamaña impropiedad panfletaria.
Saludos,
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Que la crisis tiene su origen en A o en B, a estas alturas debe dar igual. Lo importante es, que se den soluciones. ¿Se están dando? ¿Estamos mejor o peor? ¿Hay más parados o menos? ¿Se crean más empresas o menos? ¿Es mejor la distribución de la renta o peor? ¿Se pagan todas las hipotecas o no? ¿Se devuelven letras o no? ¿Superamos la media de renta de Europa o estamos peor?
Si no nos fiamos de las estadísticas, miremos en las paredes, en las farolas, en los escaparates, en los árboles ... ¿Cuántas peticiones de empleo vemos? ¿Por qué crece la economía sumergida? ¿Muchos tienen complejo de buzo? No, porque la economía formal no subsiste; porque, como dijo alguien antes que yo, el reloj de la miseria se ha puesto en marcha.
¿Está más concentrada o más distribuida la riqueza nacional? ¿Han superado las autonomías más atrasadas su desfase histórico?
Las quejas a los funcionarios, ahora no se hacen por trabajar poco, sino porque tienen trabajo fijo ¿? ¡Vaya una queja! Pedimos empleo ética y verdad [blood sweat y tears].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero la labor de ese "hijo del gobierno" como un forero le ha calificado, no sería posible sin la negligencia o falta de atención del moderador de estos foros.
Aun así, vd. es uno de los foreros que aporta conocimiento financiero y económico en estos foros muy por encima de la media, en la cual me incluyo, que gustosamente le leemos. Por eso me he atrevido a hacerle esa sugerencia, la de que no pierda el tiempo con ese indeseable.
Un saludo y le seguiré leyendo, al igual que a otros de vds. que aportan algo que otros aprendemos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
NO NOS CONVENCEN NI VD. NI SU PRESIDENTE LO MAS MINIMO, SR. ARIES.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Gracias
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo hice para contestar al estimado Sr Gómez Moya.
Pero tiene Ud toda la razón, este indeseable 25 mierdas no se merece ni ser tenido en cuenta.
Ya me dirá Ud cómo una panda como la actual del nuevo Movimiento Nazional Sindicalista puede hacer nada útil para los ciudadanos, si su presentación es:
*haber arruinado y seguir arruinando todos los días a miles de autónomos y pymes,
*el disminuir la cifra real de empleados a los niveles de su predecesor F.González,
*alcanzar una tasa de población activa inferior a la que existía en el inicio de la España democrática,
*y, como dice el Catedrático Centeno, crear la mayor desigualdad económica que se conoce en los anales estadísticos españoles.
Saludos,
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[viene del anterior
También a los ayuntamientos y al conjunto de la sociedad. España ha demostrado que puede. España tiene confianza en sí misma. Nosotros tenemos una gran confianza en España en sus trabajadores, en sus profesores, en sus personas mayores, en los más jóvenes que vienen empujando. Desde esa gran confianza, vamos a cumplir con nuestros compromisos. Vamos a cumplir con la sociedad española. Vamos a cumplir con el futuro de este país dándole nuevamente una etapa de crecimiento, progreso y desarrollo. Y cumpliremos siempre, ante todo, con los trabajadores y con los más humildes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 10 comentarios
2. bintang» 6 comentarios
3. gato trigus» 6 comentarios
4. sofocles1111» 6 comentarios
5. caremabe» 5 comentarios
6. Conde de Aranda» 5 comentarios
7. darkmind» 5 comentarios
8. josvazg» 5 comentarios
9. quisquilla» 5 comentarios
10. repera» 5 comentarios
(10) pisitofilos_creditofagos en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(7) oveco en El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
(6) piramide912 en El equipo económico, en estado de pánico
(5) Arcano1964 en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
(5) Escéptico en ¿Se desploma el concepto de soberanía nacional plena?
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS
