publicidad

HISTORIAS DE ASIA

OPINIONES DE LOS LECTORES (179)

estrategias y tendencias»

13/10/2009 (07:39)

estrategias y tendencias

1.- No es tan mala la universidad española. Si hay problema de motivación. Pero no se pueden comparar con las de Malasia ni China que cada vez están progresando más. Hace años eran mucho mejores las europeas que las chinas. Pero ahora hay dudas. Hay un artículo muy interesaqnte sobre la educación en China:

educacion en China

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

13/10/2009 (07:54)

jartodeto

2.- Esa noticia es muy antigua.

Si los datos fuesen actualizados, veriamos como la cosa ha cambiado.
Sobre todo, con la educacion para el socialismo y la conjuncion PAJINERA-PLANETARIA-GALACTOFASTICA.

Esos datos los da la gente mala-de-derachas.

Con los universitarios tan solidarios y botelloneros que tenemos, dispuestos compartir tanto la litrona, como las pastillas.

Que articulo tan alejado de la realidad.

que verguenza.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

13/10/2009 (07:57)

pedrita

3.- Creo que en este momento los jóvenes españoles no saben que estudiar, aunque una gran mayoría optan por carrera universitaria, sin motivación, sólo con la esperanza de forrarse en un futuro. Y lo que hay que tener claro que la universidad te da formación, o eso debería, y te amuebla la cabeza para que tú solito te saques las castañas del fuego

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

evolucion»

13/10/2009 (08:24)

evolucion

4.- Para el mercado laboral que hay en el pais, las universidades estan incluso sobrecualificadas !!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/10/2009 (08:33)

Lucas

5.- La nación española, su industria, investigación y su comercio no puede absorver ni al 35% de los universitarios al finalizar la carrera ya que no tenemos tejido industrial al haberlo vendido o arruinado, y debido al empleo precario y malo para nuestros jóvenes aparcamos a muchos de estos en las universidades y al salir son muy pocos los que tienen empleo, otros se han de marchar al extranjero a trabajar beneficiando así al país de destino y otros trabajan en lo que sea olvidando sus estudios.
Creo que en España hay demasiado universitario, demasiadas universidades.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

abrasax»

13/10/2009 (08:33)

abrasax

6.- La de tonterías que hay que leer. Pretender comparar una universidad europea con una china o malasia es como pretender que un Ferrari es peor que un Daewoo porque hay que ir más al taller. Una soplapollez en toda regla, con perdón.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

petrapacheco»

13/10/2009 (08:55)

petrapacheco

7.- A ver si lo adivino....

¿y las universidades inglesas han quedado de las primeras, a que si?


Ay, ay , ay, que a estos del THE TIMES HIGHER EDUCATION se les ha visto el plumerín, y sin salir del armario han elaborado el informe.

¿Han visitado las diferentes universidades? ¿Han verificado los criterios de calidad? ¿Entienden algo de malayo para saber lo buenas que son las universidades malayas?

Si todo lo que hacen los pérfidos albiones lo hacen así, deberíamos revisar el lugar en el ranking que ocupan sus universidades. Cuatro estadísticas, dos curvas, y datos cogidos de aca y allá, y te montamos un informe. ¿Y cuánto les habrán pagado por elaborar ese informe?

Luego aquí nos quemamos de lo que aprietan los gürteles y eso. Pero los británicos siempre quedan más esbeltos con sus belts de cocodrilo.

Ya les vale ya.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

petrapacheco»

13/10/2009 (08:57)

petrapacheco

8.-  #5 No creo que hayan demasiadas universidades y demasiado universitario. Hay poco tejido industrial y poca especialización y adaptación de los títulos, que es otra cosa.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

ManSan»

13/10/2009 (08:59)

ManSan

9.- La Universidad española o de las CCAA no responden actualmente a las necesidades de estos tiempos.
Los recursos públicos deben gastarse para cubrir las necesidades laborales que requieren el mercado, no puede ser que nos gastemos el dinero en crear licenciados parados, y en muchos casos con una formación bastante nula.
Aparte de que en un mundo globalizado necesitamos una universidad flexible y ágil para ser competitivos. Pero claro con sistema decimonónico pues poco se podrá hacer.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cachotas»

13/10/2009 (09:12)

cachotas

10.- Por esto mismo los que han estudiado en Universidades de pretigio estan mas preparados. Caso del señor Rato, entre otros del PP.
Que nos gobiernen los mas preparados, sean del partido que sean.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

hondista95»

13/10/2009 (09:26)

hondista95

11.- El sistema actual "secuestra" a los estudiantes en las universidades locales. Hay que cambiar el sistema, quitar el dinero a las universidades y dárselo a los estudiantes, y que estos decidan donde estudiar.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

alexbolivariano»

13/10/2009 (09:30)

alexbolivariano

12.-  #10 El que hayan estudiado en una univ. del extranjero, no es ninguna garantía, ya que esi es un ultraconservador, que desea que solamente las élites tengan buena educación, España seguirá a la cola de Europa, y no solo en lo que se refiere a las univ. , sino también en lo que respecta a las escuelas y colegios, la educación es pésima. Esto ya se sabía hace muchos años, pero ni el PP , ni el PSOE , nunca hicieron nada para mejorarlo. Ya se sabe que para los Neoliberales [ PP Y PSOE], "Un pueblo ignorante es más fácil de gobernarlo y manipularlo", eso es lo que han hecho y siguen haciendo los dos partidos políticos de España. Qué pena por las nuevas generaciones, y nosotros lo sabemos y nos quedamos Tan Panchos!!!.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Carla»

13/10/2009 (09:48)

Carla

13.-  #12 Amigo, se nota que ni tiene ni idea de lo que es el Liberalismo. Si al menos hubiera leído aunque sea la definición que da cualquier enciclopedia podría decir algo pero para decir memeses mejor se está calladito.
Por otro lado, esas noticias negativas sobre la universidad española, el mundo universitario se las pasa por la entrepierna pues viven en un universo paralelo muy alejado de la realidad -salvo cuando tienen que colocar al enchufado, dar la cátedra al amigo y cobrar la nómina- y es un problema que no tiene solución ni a medio ni a largo plazo. Por cierto, somos tan paletos que ya casi van a obligar por decreto a que los municipios de más de 50.000 habitantes tengan universidad.
Lectura liberal recomendada para hoy: ¿Por qué se oponen los intelectuales al capitalismo? / Robert Nozick

Saludos neoliberales

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (10:06)

Malinche

14.-  #7 Si mira usted el ranking verá que las primeras no son las inglesas, sino las estadounidenses Harvard y Yale con el primer y segundo puesto. En tercer lugar Cambridge y en cuarto Oxford.

http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=243&pubCode=1&navcode=137

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Pifia»

13/10/2009 (10:07)

Pifia

15.- La universidad española no es tan mala pero proporciona más conocimiento teórico que práctico. Luego está un mercado laboral penoso que tampoco ofrece experiencia. Cuando te das cuenta, has estado estudiado una media de seis años una carrera que no te sirve para nada.
O sea que mejor te vas a un ciclo de formación profesional y te cultivas intelectualmente por tu cuenta.
La solución sería:
- universidad subvencionada en parte con dinero público y en parte privado. El dinero recibido dependería de los resultados [es decir, de cuántos alumnos consiguen trabajo cuando terminan]
- ningún puesto es eterno. Profesores evaluados anualmente y si no dan el callo, a la calle.
- modernizar el sistema de becas. Que el alumno pueda decidir dónde estudiar y no le falten medios para ello.
- el plan de Bolonia es una de las soluciones. Lo siento, pero las carreras de antes del plan de Bolonia no tienen en la mayoría de los casos validez en el extranjero.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (10:13)

Malinche

16.-  #1 Muy interesante el enlace que ha puesto usted sobre la educación en China. Está claro que se toman el tema muy en serio. Igualito que aquí.




   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

VENGADOR JUSTICIERO»

13/10/2009 (10:13)

VENGADOR JUSTICIERO

17.- Hay que haber estudiado en una Universidad española para saber lo absolutamente malas que son.

Es tan desastre la Universidad española que la mayoria de los licenciados españoles a lo mas que pueden aspirar con su título es a ser MILEURISTAS. Dado lo cual, yo hago una reflexión: Para ese viaje no se necesitan alforjas.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

alexbolivariano»

13/10/2009 (10:23)

alexbolivariano

18.-  #13 Para saber lo que es liberalismo, no basta solo con leer su definición en una Enciclopedia, sino el haber estudiado Economía y Política, que es lo que yo he estudiado , y sé perfectamente de lo que hablo, de dónde empezó, sus directrices, etc,etc, y no como tú , que parece que solo has leído su definición y listo. Así no se aprende ni Economía , ni política, ni medicina, ni nada.
Y también las cosas se aprenden, viendo, oyendo, leyendo , entendiendo, aprendiendo y analizando. Cosas, que lamentablemente ya se han ido perdiendo.
Sin más, un saludo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

albpeba»

13/10/2009 (10:33)

albpeba

19.- El enfoque de café para todos en la educación superior española tiene un claro efecto nocivo sobre la gente que vale y tiene ganas de aprender. Hay muchísima gente que se "apunta" a la carrera por hacer algo y por obligación de los padres, y eso hace que se junte gente con ganas y talento, con gente con ninguna predisposición y a verlas venir. El hecho de que encima todos "pasen" la carrera sin problemas, hace que todos seamos muy poco más cultos y la diferenciación sea mínima. Al final, a la hora de encontrar trabajo lo que pasa es que pesa más el enchufismo que otra cosa: es lo malo de que seamos todos iguales hasta los 23 años, hayamos o no sido iguales intelectualmente a los 18.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

major_tom»

13/10/2009 (10:35)

major_tom

20.-  #18 Gracias por la aclaracion. Entonces ya entiendo que el articulo tenga mucho de razon poniendo un caso como el tuyo. Gracias, gracias.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

13/10/2009 (10:52)

Lucas

21.-  #18 ¿Y en que Universidad ha estudiado usted?, es una pregunta que me hago tras haberle leído muchas veces, y no creo tenga inconveniente en decirla.
Gracias.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

cccmmm»

13/10/2009 (11:04)

cccmmm

22.- en mi opinión seria perfectamente compatible el actual sistema universitario español con la existencia de centros de élite,mejor académica q económica.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Carla»

13/10/2009 (11:15)

Carla

23.-  #18 Dice ud. "viendo, oyendo, leyendo , entendiendo, aprendiendo y analizando". Pues permítame que le diga que si después de todo eso que dice que ha hecho, la conclusión que saca del Liberalismo es la que ha escrito en su anterior nopost, entonces le ha aprovechado poco.
Un saludo neoliberal salvaje

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (11:21)

Malinche

24.- Palabras del presidente de la Univ. de Chicago sobre las razones que convierten a esta institución en una de élite:

La Univ. de Chicago está impulsada por un único enfoque sobre el valor de la investigación abierta, rigurosa e intensa.

Todo lo relacionado con la universidad que identificamos como característico deriva de esto:

-Nuestra fe en que la argumentación más que la deferencia es la ruta hacia la claridad
-Nuestra insistencia en que los argumentos se sostienen o caen sobre sus propios méritos
-Nuestra organización que promueve el análisis riguroso de problemas complejos desde múltiples perspectivas
-Nuestra educación que tiene integrado el aprendizaje en una cultura de cuestionamiento y análisis, ofreciendo la educación más potente a estudiantes sin considerar su camino final
-Nuestro compromiso de atraer al profesorado y alumnado más original capaz de beneficiarse de y contribuir a nuestro ambiente
-Nuestro reconocimiento de que nuestras aportaciones a la sociedad descansan sobre el poder de nuestras ideas y la apertura de nuestro ambiente para desarrollar y probar ideas.

http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=403834&c=1

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

13/10/2009 (11:32)

Metalik

25.- Esto no se arregal hasta que acabemos con la "titulitis".

Numerus clausus y examenes de revalidas por duplicado YA ¡¡¡¡

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

lono»

13/10/2009 (11:36)

lono

26.- Desgraciadamente la universidad pública española, se ha convertido en el refugio de muchos inadaptados que no serían capaces de sobrevivir en el sector privado y de muchos caraduras. El sueldo de un profesor titular ronda los 40.000 EUR al año por 8 horas semanales de clase, más tutorías. Si a esto le sumamos la publicación de libros y textos, por los que "por real decreto" el estudiante debe comprar si quiere aprobar, el sueldo es interesante. En la UCM han llegado a proponer la creación de un cuerpo de "alumnos espía" para controlar el BRUTAL absentistmo laboral que muchos de nuestros profesores realiza. En todos los años de licenciatura, sólo me he debido encontrar con no más allá de 3 ó 4 profesionales auténticos.
Para terminar, comentar la vergonzosa actitud del alumnado, que cuenta con una representación vergonzosa que prefieren hacer caceroladas contra las guerras y el hambre en el mundo, que luchar por la adquisición de nuevos libros en la biblioteca. Solamente las bibliotecas de Yale y Harvard poseen más títulos que todas las universidades españolas juntas, y esto es un dato real.
Gracias

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (11:41)

Malinche

27.-  #26 Sobre los libros publicados por los docentes de las universidades españolas, de adquisición obligatoria para el alumnado me gustaría decir que muy pocos, poquísimos, son textos de calidad. Están plagados de errores, de erratas tipográficas, cuando no tienen textos plagiados, íntegramente, de páginas web. Es algo vergonzoso.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Crook»

13/10/2009 (12:13)

Crook

28.- Primero creo que el mundo anglosajon no quiere perder su papel de liderazgo mundial, y estan encantados de que los chinitos usen su lengua, la inglesa, en sus principales universidades. Asi hacer contrapeso a la lengua espanhola [con cada vez mas hablantes en todo el mundo], frances, etc.
Por eso valoran tan bien estas universidades.

Segundo, de todos modos creo que la universidad en Espanha es bastante mala... cero practica, todo teoria, monotonismo, cero motivacion, conformismo, comodidad, etc... Y como dice alguien por aqui, tambien sin una industria propia que pueda absorver a los titulados [por lo que hay que optar a salir fuera a buscarse la vida], con una inversion en I+D menos que minima.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (12:26)

Malinche

29.-  #28 Yo creo que la valoración de estas universidades contempla otras cosas que no son el idioma. Pensar que están donde están por el uso del idioma resulta un razonamiento bastante simplón.

La UNAM de México está en el puesto 150 del ranking, por delante de la de Barcelona, que ocupa el 186. Y ninguna de las dos emplea el inglés como lengua vehicular.

El uso de un idioma para la enseñanza y la investigación no tiene nada que ver con su número de hablantes. Por más hablantes de chino que haya en el mundo, el inglés es la "lingua franca" de la investigación, de la cultura, de la literatura. Lo es por el peso que tienen los investigadores, artistas y escritores que tienen esa lengua. Mientras en España y en los países que hablan español no tengamos ese peso por nuestra aportación a la cultura, a la investigación y a la literatura, nuestra lengua será sólo para andar por casa.

La cuestión no es el número de hablantes para que una lengua se convierta en "lingua franca", sino el peso político, económico y cultural de estos. Ahí la razón de la importancia del inglés.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

13/10/2009 (12:35)

silk

30.- La cosa es muy fácil y el que la quiera entender que la entienda. Quién siga queriendo estar en su particular guindo ideológico/teórico progre y hablar de NEOliberalismo y esas chorradas, va a seguir estando allí a pesar de todas las evidencias.

Una universidad pública, funcionarial, con puestos vitalicios, estática, no sujeta a control alguno, endogámica y cerrada jamás podrá competir con una universidad en la que primen los criterios de excelencia y resultadistas, cuyos profesores se hallan en constante movimiento, que cada año tiene que sacarse sus castañas del fuego y que está constantemente controlada por una autoridad central por medio de exámenes a sus alumnos y que compite con las demás en un mercado de trabajo que busca al mejor preparado. Nunca.

En España quien consigue llegar a catedrático o a profesor titular ya tiene la vida resuelta. Para siempre. Practicamente haga lo que haga o mejor, aunque no haga nada. Recuerdo a un viejo catedrático de la Complutense que llevaba poniendo las mismas diapositivas en su clase de medicina desde hace 30 años. En Yale nadie tiene trabajo fijo.

Funcionariado frente a competencia feroz. No win situation.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

María Libertad»

13/10/2009 (12:50)

María Libertad

31.- Son las consecuencias de años de desidia en materia de educación presidida por la idea más ingenua que se puede pretender: hacer igual los que quieren ser desiguales. Me quedo con esta frase del artículo."Expertos del sector explican que el nuevo modelo asiático se inspira en la concepción elitista de la educación propia de los países anglosajones, mientras que en naciones como España, Italia e incluso Francia se ha impuesto la opción universal e igualitaria: hacer llegar el conocimiento hasta todos los rincones y clases sociales, sin potenciar “escuelas de élite”. En España, la igualdad de oportunidades la hemos traducido por hacer igual lo que es desigual, mermando las capacidades de los que realmente quieren llegar a favor de los que realmente no tienen interés en hacerlo. Es triste. Antes la educación era

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

María Libertad»

13/10/2009 (12:53)

María Libertad

32.- Son las consecuencias de años de desidia en materia de educación presidida por la idea más ingenua que se puede pretender: hacer igual los que quieren ser desiguales. Me quedo con esta frase del artículo."Expertos del sector explican que el nuevo modelo asiático se inspira en la concepción elitista de la educación propia de los países anglosajones, mientras que en naciones como España, Italia e incluso Francia se ha impuesto la opción universal e igualitaria: hacer llegar el conocimiento hasta todos los rincones y clases sociales, sin potenciar “escuelas de élite”. En España, la igualdad de oportunidades la hemos traducido por hacer igual lo que es desigual, mermando las capacidades de los que realmente quieren llegar a favor de los que realmente no tienen interés en hacerlo. Es triste.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (12:53)

satiricon-

33.- ¿Ya ha dicho alguien que esto tambien es culpa del liberalismo salvaje?
¿que si? jajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo mas triste de todo es que habra
semianalfabetos que se lo crean.

La universidad española no es mala,
es peor que mala,
es que realmente no es una universidad
sino una prolongacion del instituto,
multiplicada en exceso, sin rigor cientifico,
sin conocimientos practicos,
y una institucion de "enchufados",
amen de que nadie accede a la universidad
como personal docente por sus
meritos profesionales,
normalmente se meten a dedo y a
capricho deljefe de departamento.
Asi no es de extrañar que hayan
cultivado la endogamia.


Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

esteban27»

13/10/2009 (12:55)

esteban27

34.-  #27 Eso debe ser en las universidades privadas. En la pública eso simplemente no está permitido. Y sí hay libros escritos por españoles que son textos de referencia en todo el mundo, con ediciones en inglés.

Lo que no puede ser es que nos ahora nos echemos las manos a la cabeza. ¿Qué política se ha seguido en la Universidad? ¿Cuanto se invierte? ¿Qué seguridad tiene un recién licenciado de que va a poder desarrollar una carrera científica en España?

La cuestión es de prioridades, nos escandalizamos de que la Universidad está donde está, pero invertimos millones de € en fichajes para nuestros equipos de futbol. Está clara cual es la prioridad: pan y circo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (13:00)

Malinche

35.-  #30 Muchísimas de las universidades de esta lista de las 200 mejores son públicas. Por ejemplo Cambridge y Oxford que ocupan los puestos 3º y 4º de esa lista [y primero y segundo en otras clasificaciones].

El problema no es enseñanza pública vs enseñanza privada. El problema es excelencia vs mediocridad.




   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Raam»

13/10/2009 (13:00)

Raam

36.- Estos rankings utilizan criterios que tienen que ver mucho con el tamaño absoluto de las universidades y el dinero invertido en ellas como equipamientos, instrumentación ...etc, incluso meten en número de premios nobeles que tienen en plantilla. Todo eso es a base de pasta.
Si el ranking fuese una medida de eficiencia como [alumnos egresados]/[euros gastados], probablemente estariamos de los primeros en el mundo. Y aun así producimos profesionales que pueden competir en cualquier lugar del mundo.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

13/10/2009 (13:03)

Metalik

37.-  #36 o sea que ser lideres en la fabricación de parados sin preparacion alguna ¿es bueno?

Por que en eso la universidad española es cojonuda desde luego.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (13:03)

satiricon-

38.-  #34 Y Esteban 27 España no tiene capacidad para mantener mas de 17 universidades de prestigio, esto es otro disparate del delirio autonomico.
En España deberia de haber a lo sumo 4, eso si, con una gran seleccion del profesorado, entre profesionales con experiencia acreditada y reconocida, y un gran presupuesto.

Lo que tenemos ahora es una gran estafa para hacer creer al pueblo que cualquiera tiene un niño/niña licenciado o ingeniero cuando realmente tiene a un pobre joven que lo han estafado dandole un titulo que acredita que ha estudiado una materia con muchas carencias, defectuosa, y que no le va a valer para ejercitarla por dos razones:
1.-Por sobresaturacion
2.-Por deficiencia en la formacion.

Ademas. La universidad española se rige por el regimen feudal en pleno sigo XXI.
Rector= Rey
Decanos=Alta Nobleza
Jefes de Departamento=Noblez Media
Catedraticos=Nobles
Profesores Titulares, adjuntos etc= Nobleza Baja
Estudiantes= Pueblo llano que aguanta las cacicadas de todos los de arriba.
¿Asi que se puede esperar?



Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (13:05)

Malinche

39.-  #34 Hablo con conocimiento de causa de textos de la UNED. No estoy hablando de universidades privadas, porque no las conozco.

Le digo que algunos son de vergüenza e incluso de juzgado por el plagio flagrante.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (13:07)

satiricon-

40.-  #18 ¿Entonces porque mas del 80% de la financiacion de la Universidad Publica Española proviene del dinero publico?

Ni sabe lo es que el liberalismo, y menos el neoliberalismo.
Ni sabe lo que es la universidad publica española

Saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

13/10/2009 (13:08)

emilio

41.- No me extraña, con la panda de incapaces que hay en la Universidad, en donde para entrar en un departamento no es suficiente ni necesario tener buen expediente, sino ser un pelota redomado del gremio endogámico y "chupársela" al "Doctor/a", así nos va. Eso si, hay algunos profesores e investigadores capacitados y de calidad, pero pocos.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (13:09)

Malinche

42.-  #34 Estoy completamente de acuerdo en que nuestra prioridad es pan y circo. Vea sino, la desazón por la pérdida de Madrid como sede olímpica y el impacto que ha tenido la reducción en I+D en los presupuestos generales del Estado.

La reforma de la educación implica una visión de estado a largo plazo, algo que está reñido con el cortoplacismo de unos políticos cuyo horizonte está en la siguiente cita electoral.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

13/10/2009 (13:12)

Metalik

43.-  #39 yo mismo sufrí eso en la carrera en la universidad publica de Alicante.

El profesor amenazo el primer dia con suspender a quien viera con una fotocopia de SU libro en lugar de con SU jodido libro Y era requisito imprescindible para hacer el examen el contar con la ULTIMA edición del libro, al cual cada año cambiaban las portadas [sin tocar el texto] y hasta el indice coincidia pagina por pagina.

El equivalente a 42 euros año a año multiplicado por 500-600 alumnos.

No esta mal la estafa no.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Raam»

13/10/2009 (13:12)

Raam

44.-  #37 El paro afecta a albañiles y a camareros más que a licenciados. Que sepas que Gran Bretaña está llena de médicos y enfermeras españoles. Arquitectos, ingenieros, economistas... Hay de todo. No conozco de ningún titulado español que haya salido al extranjero y esté descontento de su formación. Te lo pueden decir los erasmus que viajan ahora a go-go.
Y todo por 4 perras, porque los profesores extranjeros cobran mucho más y trabajan bastante menos que los que trabajamos.
PD: Prácticas hay pocas porque no dan dinero y la clase de pizarra y tiza es, claro, más barata.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (13:15)

Malinche

45.-  #31 ¡¡¡Ya nos gustaría estar como los franceses!!!

Su sistema de "Grandes Ecoles", ideado por Napoleón para crear una élite intelectual y profesional les permite tener unas universidades públicas con criterios de excelencia.

Si mira Ud. el ranking, verá que hay cuatro universidades francesas. Una de ellas, Ecole Normale Supérieure, de París, en el puesto 28.


   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (13:17)

satiricon-

46.-  #41 Emilio yo pienso que ni siquiera el expediente acredita preparacion para ser buen profesor. Pienso que es necesario experiencia profesional reconocida.

Pero le voy a contar un caso sangrante de la universidad publica española.
Cuando estaba en primero en la unv de granada, una chica acababa de terminar con el mejor expediente posible 24 Matriculas de Honor. Matricula en todas las asignaturas de la carrera [Era el plan del 53]
Pidio una beca de colaboracion en un departamento de la universidad, procedimiento normal para aspirar a una plaza, y con ese brillantisimo expediente no se la dieron.
Las becas y puestos se dan al que mas haga la pelota al jefe de departamento, pelota que llega muy a menudo a un total abuso y regimen de esclavitud por parte de los jefes de departamento y catedraticos.
Asi que eso da una idea del nivel de sinverguenzas que dan clase en la univ española a costa del dinero de todos


saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (13:24)

satiricon-

47.-  #36 #41 Emilio yo pienso que ni siquiera el expediente acredita preparacion para ser buen profesor. Pienso que es necesario experiencia profesional reconocida.

Pero le voy a contar un caso sangrante de la universidad publica española.
Cuando estaba en primero en la unv de granada, una chica acababa de terminar con el mejor expediente posible 24 Matriculas de Honor. Matricula en todas las asignaturas de la carrera [Era el plan del 53]
Pidio una beca de colaboracion en un departamento de la universidad, procedimiento normal para aspirar a una plaza, y con ese brillantisimo expediente no se la dieron.
Las becas y puestos se dan al que mas haga la pelota al jefe de departamento, pelota que llega muy a menudo a un total abuso y regimen de esclavitud por parte de los jefes de departamento y catedraticos.
Asi que eso da una idea del nivel de sinverguenzas que dan clase en la univ española a costa del dinero de todos


saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Raam»

13/10/2009 (13:27)

Raam

48.-  #46 No teneis ni idea de lo que hablais. Una persona puede ser un excelente profesional [abogado, medico, por ejemplo] y un docente desastroso porque no sabe organizar el conocimiento para transmitirlo, ni sabe preparar material [apuntes, presentaciones, relaciones de problemas, seminarios...etc].

Un médico puede ser un excelente clínico, pero si le toca impartir la bioquímica de primero el ojo clínico no le va a servir de nada.
Para eso están luego las pasantias y las residencias.

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

13/10/2009 (13:29)

Malinche

49.-  #43 ¡Menudo negocio!

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

13/10/2009 (13:31)

satiricon-

50.-  #36 La cuestion es que para producir 1 que compita en cualquier lugar del mundo, producimos 1.000 que tienen como opcion o desenmpleo perpetuo o trabajar en sectores totalmente ajenos a su formacion.

Tiene alguien idea de la cantidad de licenciados en derecho, economicas, empres, arquitectos etc....que se dan con un canto en los dientes por un puesto de peon albañil o de reponedor en los supermercados?
Si hay que trabajar en eso, se trabaja, pero que no los estafen con carreras que los malforman y los mandan a un mercado en donde sobran.

Por cierto en mi caso, derecho aprendi 0 de la univ. mis conocimientos se los debo 1. a la opo que me estudie, 2. a las practicas que tuve con mi maestro en la abogacia en su despacho al cual accedi por medio de amistades...si no, no me como ni un colin.
La universidad..dudo que sepan redactar siquiera una demanda


saludos

   |     |    #    |      Me gusta (0)    |     Marcar como ofensivo    |     Responder


*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. 25Aries» 10 comentarios

2. bintang» 6 comentarios

3. sofocles1111» 6 comentarios

4. caremabe» 5 comentarios

5. Conde de Aranda» 5 comentarios

6. darkmind» 5 comentarios

7. josvazg» 5 comentarios

8. quisquilla» 5 comentarios

9. Arcano1964» 4 comentarios

10. Lucas» 4 comentarios



Seleccione usuario por inicial

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

LL

M

N

Ñ

O

P

Q

R

S

T

U

V

W

X

Y

Z